Последний Дозор

После событий "Сумеречного" прошло ещё три года. Любит Лукьяненко таинственное число три. Все развивается по стандартному сценарию: Надька растёт и уже начинает бесить, как персонаж; Антон продолжает подтупливать и старается сладить с силой Высшего; Завулон все больше превращается из серьёзного дяди в комичного босса-шутника /таким мне нравится больше, имхо/.Ну и, как обычно, снова грядет какой-то тотальный катаклизм, который нужно обезвредить.

Общее дело.
Что. Это. Было. Эта история тот случай, когда начинается за здравие, в середине - панихида, а конец как русский в Китае - неожиданный и такой желанный. Мне очень понравилась завязка, потрясающий детективный замес. Но потом какая-то дичь пошла. Рай Иных с единорогами и феями? Роботы-автоматы? Дракончики? Серьёзно? Я отказываюсь верить в это. Фома Лермонт - провал. Его сравнивают с Гесером, но по сравнению с ним, Лермонт пустой и непрописанный. Да и вообще мутно все как-то с Мерлином и его кладами. Понравились описания пятого и шестого слоёв Сумрака. Я так и думала, что это дело разовьют в параллельную реальность (не рай, неа). Вампир Брюс не понравился (верните Витезслава, пожалуйста), Галя, девочка-оборотень, интересная героиня. Эпилог хорош, вытягивает первую часть романа из пучин безумия, единорогов и драконов-автоматов. 5\10.

Общий враг.
Очень бодренько, во всяком случае лучше первой части книги. Радует, что Лукьяненко не забывает ни одного героя книги - Алишера вот вспомнил. Наконец-то мы узнали, кто такой девона. Атмосфера ближнего Востока передана приятно и очень правдоподобно. В общем, по сюжету все неплохо раскручивается. Я подозревала, что Эдгар не чист на руку, уже догадывалась, что там за Саушкин номер два. Очень интересовала личность целителя, спасибо, что это не Антон (мало ли что случится могло).10\10

Общая судьба.
Особо сказать нечего, потому что хорошо. Грустненько, но даже рада за упокоенного Саушкина. По поводу развоплощения Эдгара вообще не испытала никаких чувств. Не люблю этого героя. Арину жду в следующих частях, она классная. Надюшка все равно какая-то раздражающая героиня. Хороший финал, из цикла "сначала не понял, а потом как заорал", максимально счастливый конец. 10\10.

В итоге можно сказать, что книга началась слабовато, но к концу все исправилось. Не самая лучшая часть, только как ни странно, я вообще не могу пока выделить самую слабую книгу. Продолжаю читать. Но вот немного обидно, что интерес теряется. А это уже о многом говорит. 8\10

И вот, наши мечты сбылись. Несмотря на все заверения автора, Антон таки стал высшим. Правда, следует оговорка. Одно дело - уровень силы, и другое - умение им пользоваться.
Приключения этой книги - прямое следствие предыдущей, но не буду раскрывать интригу и рассказывать, с какими из уже известных героев мы встретимся на этот раз. Разве что, порадуюсь, что вновь мелькнет на страницах Егор, хотя хотелось бы видеть его в рядах Дозора, а не нейтральным зрителем. Также можно упомянуть, что нас ожидает увлекательная поездка в Эдинбург, столицу Шотландии с очаровательными рыжими и мохнатыми коровами. После этого мы заглянем в Узбекистан и с интересом последим за жизнью Иных братского народа. Мне лишь не очень понравился шантаж в третьей части, как-то диссонирующе он выглядел. А мохнатая змейка - очень впечатляющая идея.
Из серьезных изменений, доработок к идее, мы узнаем, что Светлые и Темные могут иной раз и сотрудничать, что Инквизиция тоже может преследовать свои личные темы и еще кое-какие секреты.

Отзыв будет очень необъективным...потому что восприятие этой книги зависит от ваших моральных норм, а мораль - всегда субъективна. На мой взгляд, автор попался в ловушку собственных убеждений. С одной стороны, "добро должно быть с кулаками". С другой - Городецкий говорит, что "даже тёмных я пытаюсь понять". Ну, так вот - сразу на двух стульях не усидишь. Большую часть книги очень хотелось, чтобы "непогрешимого" Городецкого отпинал кто-нибудь. Я не могу сопереживать главному герою, потому что не разделяю его мораль. Я просто не понимаю, как эти "светлые" с такими подвижными моральными принципами позволяю себе судить других. А непрекращающийся поток судейства, бесконечного разделения на "этот поступил хорошо", а "этот поступил плохо". На себя надо больше смотреть, а не на других. А вот за собой наши "положительные", "светлые" герои уже совсем не следят. Им всё можно. У них ведь дело Света!

– Ты это зачем? – спросил я.
– Сама напросилась, – брезгливо ответила Ольга. – Пусть послужит делу Света. Хоть один раз в жизни.
Я подумал, что если в квартире Саушкина затаился Высший вампир, то это действительно станет последним поступком в жизни тетки. Вампиры очень не любят личных оскорблений.

Ну, вот, не понравилась Ольге тётенька - грубая, неопрятная и ругнулась на них. Поступила плохо, пошлём к вампиру. Через минуту выясняется, что у тётеньки маленькая обожаемая дочурка. Автор показывает, что в человеке всего намешано - и хорошего, и плохого. А с какой стороны он показывает "светлую" Ольгу? Она вне морали? "Светлые", в которых оказывается тоже всего намешано, ставят себя выше всех и вся, готовые всегда найти подходящее оправдание для себя, но не для других. Высшие светлые не развоплощаются, угробив кучу народу ради своих целей, зато других развоплощают на раз-два. Что им чужие цели, чужая мораль, чужие идеалы - если эти идеалы не "Светлые"?
Автору неплохо бы разобраться со своими моральными принципами, потому что это ни в какие ворота не лезет. Всё разделение на Добро и Зло, на котором строились прошлые Дозоры, пошло коту под хвост. Поэтому никакой интриги, никакого морального выбора, неразрешимых вопросов - здесь уже нет. Поэтому так скучно. Автор намеренно подыгрывает своим "светлым". А что ему ещё остаётся, если идея "добра с кулаками" оказалась нежизнеспособна? Пора прекращать этот детский сад, эту борьбу бобра с ослом. Любой взрослый человек знает, что добро - это то, что создаёт добро вокруг, а в бесконечной борьбе с тёмными, светлые сами темнеют и темнеют...
СПОЙЛЕР

– Откуда мне было знать, что вы на меня выйдете? – вопросом ответил вампир. – Я хотел отомстить Антону. А как может слабый вампир отомстить Высшему? Мне пришлось качаться. Он сам во всем виноват!
Я подумал, что это оправдание никогда не исчезнет из обихода. Не только сил Тьмы, а еще и самых обычных человеческих подонков.
Он сам во всем виноват!

Антон виноват в смерти чужого сына, своего бывшего друга. Так было надо ради света - принцип добра с кулаками. Отец захотел отомстить. Но он не должен был так делать, он должен был простить и смириться! А может и прощать не должен был? Антон-то ни в чём не виноват, что ему ещё оставалось? Ну, погиб из-за него чей-то сын - не просто так же, ради доброго дела. А то, что эта борьба за абстрактный свет вызвала столько зла в чужой конкретной душе, ну, так старый кровопийца сам виноват. Смирение и прощение, товарищи. Сам Антон так бы и поступил. Конечно-конечно, все высшие светлые так и делают, на каждом шагу - прощают чужие ошибки, особенно, если эти ошибки задевают их лично. Вот что самое неприятное. В этой системе мировоззрения у человека нет права на ошибку, если он не "свой". А свои здесь - "светлые". В конечном итоге, просится вывод, что добра здесь нет, есть только борьба со злом. Верю, что автор хотел именно это сказать. Додумывается, что эта борьба рождает ещё больше зла, и зло в душах самих "борющихся". Не получилось здесь ни понимания, ни прощения.
А вот что получилось:

Нехорошо, конечно, помидоры зазря переводить, но этим преступлением пусть занимается какой-нибудь Томатный Дозор на службе Гринписа.

Бесконечный поиск чужих преступлений. Хочется спросить у Антона Городецкого: с каких пор ты можешь разглядеть в чужом глазу соринку, а в своём не заметить и бревна?

Прочитала я это очень давно. И задели меня две вещи.
Первое. Плато демонов - очень страшная картина. И вот так все просто – слои сумрака слились–разошлись - и освобожденные души со вздохом облегчения ушли в небытие. Что-то слишком просто и легко. А ведь по счетам надо платить. И Гесер с Рустамом очень легко отделались. А я мстительная. Я не прощаю ТАКИЕ ошибки.
Второе. Это что за обман с Надей Городецкой? Помните, что нам было сказано про Надю Городецкую в «Дневном Дозоре»: « Предопределено, что у тебя может родиться дочь, которая станет величайшей фигурой в войне Света и Тьмы! Ее слово будет менять мироздание, ее слово заставит грешников раскаяться, при взгляде на нее упадут на колени величайшие маги Тьмы». Вот эчо было интересно. И вдруг выясняется, что Надя Городецкая просто Абсолютная волшебница, которая может все. Ходячая бомба. Запасное оружие Иных. А я то надеялась на Новое Евангелие… и тут….
Пришлось писать Евангелие самой. Сочиняла я его … сочиняла ну и досочинялась. С момента написания «Последнего дозора» прошло 15 лет. Все фанфики были написаны и опубликованы, а я только сейчас созрела (короновирусный карантин повлиял). И таки написала Седьмой, «Альтернативный Дозор». И он неожиданно получился. С.А.Лукьяненко разрешил его в качестве фанфика выкладывать.
Поэтому… если вас заинтересует.
Мамаева Н.Н. «Альтернативный дозор». Лежит на «Литрес» и «Проза ру». Не знаю можно ли выкладывать активные ссылки, поэтому указываю так.
Сорри за рекламу. Но вдруг вам понравится.
Автор.

Какое счастье, что я столь не своевременно читаю Дозоры! Если бы читала по мере выхода, умерла бы от томительного ожидания, скучала бы по полюбившимся героям, не желала бы брать в руки ни одну другую книгу. А сейчас все в порядке, беру себе следующую, и наслаждаюсь. Последний дозор - никакой не последний, и это радует) Я по-настоящему влюбилась в Дозоры и этот роман не стал исключением. он великолепен. Снова маги, волшебники, вампиры, но в новом амплуа. Автор продолжает показывать нам, насколько тонка грань (а есть ли она вообще?) между светом и тьмой. И лишь одно меня огорчило в этом дозоре (прошу простить маленький спойлер): развоплощение моего любимого инквизитора.

А какую, однако, Лукьяненко, завернул интригу вокруг, казалось бы, самого обычного происшествия, которое случилось в Эдинбурге. И сколько всего под эту самую интригу подобралось. И руна Мерлина, и масштабные нападения на Иных, особливо высших, а особливо на Антона Городецкого и всех, кто подвязался с ним расследовать происшествие в "Подземелье Шотландии". Сплошные загадки и ни одного мало-мальски адекватного предположения. И разматывается сей клубок на протяжении романа, а вот когда уже становится все понятно, и ясно, кто за кем стоит и как и что было организовано, становится почему-то тоскливо. Мне, так точно, ибо надо же было столько всего завернуть, и обертку расписать так красочно, чтобы в итоге конфета оказалась сущей пустышкой. Ну, с трудом мне верится, что вдруг, ни с того, ни с сего (далее идут спойлеры), вампир, инквизитор и ведьма, небызвестная нам старушка Арина, неожиданно превратившаяся в светлую целительницу, решили "оживить" тех, кто укрыт в Сумраке. Ну, с Саушкиным-страшим и Инквизитором, ладно, все вроде бы понятно, у них вроде как горе неотболевшее, хотя по мне так мало что в них осталось уже человеческого за столько-то лет. А уж в Арине, которая про дочь вдруг неожиданно вспомнила, и подавно.
Ну, и ладно. Собственно, как придумалось автору, пусть так и будет. Только по мне так слишком уж много стало такого, что можно назвать изрядно притянутым "за уши". Хотя, хотя, хотя...