
Ваша оценкаРецензии
terleneva7 июля 2012Читать далееПосле недолгого перерыва решила завершить эпопею с "Дозорами". "Последний" захватил меня едва ли не больше, чем все предыдущие. Уж очень живо написано! Над некоторыми шутками громко хохотала, на некоторых моментах становилось очень грустно.
В целом выдержан и стиль, и эстетика "Дозоров", только вот рамки между белым и чёрным, Светлым и Тёмным всё больше стираются. Практически граница легко определима - аура, вот она. Вот только на деле всё не совсем так: светлые совершают столько же зла, сколько темные добра.
Антон снова между двух огней. И непонятно почему - он. Его выбрал Великий Мерлин, который помогал Антону на протяжении всего пути, от Останкинской башни до 7го слоя Сумрака. Наверное, поэтому Лукьяненко написал "Новый Дозор". Надо же объяснить почему мироздание помогает Антону и все Великие вместе взятые, не только же из-за девочки - Абсолютной Волшебницы.
Эх, читаю "Новый Дозор"!6 понравилось
34
Katriona25 сентября 2010Книга в том же стиле, что и «Сумеречный дозор» - четко, достаточно реалистично, местами печально, местами задорно. А главное - нет ощущения затянутости и надуманности. Сюжет захватывает сразу.
Немного раздражает странная зацикленность Антона. Зато финальная сцена на шестом уровне хороша невыразимо. И очень напоминает обязательный хэппиэндовый финал какого-нибудь голливудского блокбастера. Туда же идеально вписывается супердевочка Надя явившаяся на помощь любимому папе.
В общем, мне понравилось.6 понравилось
34
annori2 мая 2009Клянусь вам, эту книгу писали НЕГРЫ!
Лукьяненко устал, в это время он писал "Черновик" и ему не было дела до распиаренной саги о тов. Городецком и его эволюции.
Итак, негры. Негры хорошие, старательные, но Лукьяненковский стиль, который они тщетно пытались передать, трещит по швам.
де эти гоголевское отступления? Де эти описания непонятно чего, но дающее нам представление о реальности главного героя? Де это все?
Неграм - респект, Лукьяненка, следи за изданиями.6 понравилось
29
SohnBreams15 ноября 2021Читать далееПоследний, (last, but not least), дозор я не в состоянии была сравнить с первой половиной ранее прочитанного мною цикла в силу большого промежутка времени, прошедшего между чтением. По этой причине мне трудно было воспринимать четвертую часть, плохо помня предыдущие. А это необходимо, так как многие герои и события перетекают в этот Дозор, заставляя читателя воскрешать их в своей памяти.
Первая часть прочиталась быстро, но не оставила ни яркого впечатления, ни достаточного понимания происходящего. События развивались стремительно, но ощущение было такое, что не находишься рядом с героями, не успеваешь за их ходом мыслей, за теми выводами, которые они делают в ходе расследования. Встреча со старыми героями, пабы, внезапно начавшийся и так же стремительно закончившийся экшн. Единственно понравились в этой части новые открывшиеся читателю сведения о мире Сумрака.
Начало второй части неожиданно впечатлило меня - как ни странно, стилем повествования, юмором, остроумными фразами. Словно первую и вторую части писали разные люди. События переносят читателя из Шотландии в Узбекистан, где больше наслаждаешься не самим сюжетом, а второстепенными героями и описаниями, азиатскими вкусностями под приправой из восточной мудрости.
Третья часть понравилась так же, как и вторая, хотя и смысл действий героев - Темных и Светлых, и Инквизитора, - остались мне не до конца понятными.
Понятной мне представилась кольцевая логика книги. В последней части все возвращается на круги своя, как в стишке, красной линией проходящем через канву романа. Голова и хвост. Начало и конец. Все начинается с Городецкого в Эдинбурге и там же им и заканчивается.
В целом, не самая лучшая и далеко не самая худшая часть Дозоров, подвела я вывод, закрывая книгу и устремляясь к новой части сумрачного шеститомника
5 понравилось
240
Googol29 сентября 2019Фальшивый дозор
Читать далееКак бы я хорошо не относился к тому миру, что создал Лукьяненко, мне просто отвратительно, во что писатель превращает его с каждой новой книгой. Кажется, что с миром "Ночного дозора" мир "Последнего дозора" не имеет ничего общего - разве что имена персонажей.
Лукьяненко продолжает переиначивать законы мира, которые он давал читателю в прошлых книгах. Если в прошлой книге он решил, что уже не становятся обязательными правила "нельзя превратить человека в иного" и "нельзя повысить уровень иного от личного максимума", то теперь он пошел еще дальше.
В "Дневном дозоре" вскользь упомянули, что магическое воздействие третьей степени - это довольно серьезно. Что Ночному дозору много раз не хватало права на подобное воздействие, что могло бы решить много проблем. А тут раз - в "Последнем дозоре" Завулон, глава московских темных, просто так дает Городецкому право на три (!) магических воздействия до третьего уровня включительно. Да еще и волшебный амулет в придачу. С барской руки, так сказать.
А еще, оказывается, достаточно сильному магу можно поменять цвет. Стать из светлого - темным, и наоборот. Хотя ранее было ясно сказано, что цвет - это на всю жизнь. А все потому, что в для красивой концепции и сюжетного твиста одному персонажу потребовалось "перекрасить" персонажа из темного в светлый.
Да и вообще, впечатлительным эту книгу читать не стоит. Потому что там снова пенисы. Я уже писал в рецензиях на Дозоры - ни одна история Лукьяненко не обходится без описания пенисов. Я не знаю, почему. Традиция, что ли? Или, может, комплексы? Но читать эти описания без отвращения невозможно.
У Лукьяненко отлично получается прописывать действия и характеры героев. Наверное, именно поэтому мне нравится мир, который он создал. Но по части глобального сюжета и логики книга хромает на обе ноги. Уверен, что если разбирать ее детально, но можно найти куда больше несостыковок, чем попрание основных законов магии, на которых строились первые две части.
Резюме одно: автор продолжает успешную книжную серию, которая приносит ему много денег, но сюжет и общее развитие высосаны из пальца. И хорошо, если из пальца, а не из чего-нибудь другого.
5 понравилось
664
Deliann18 октября 2018Читать далееКогда я открывал книгу «Последний дозор», я уже знал, что он не последний. Это как с франшизой «Пятница, 13-е»: четвертый фильм имеет подзаголовок «Последняя глава», а пятый – «Новое начало», а всего фильмов уже больше десяти.
Тем не менее перед нами довольно неплохое продолжение развлекательного цикла. Итак, что мы имеем:- детективную историю о том, как Высший маг Антон Городецкий отправляется в Шотландию расследовать убийство обычного человека, совершенное неизвестным вампиром при загадочных обстоятельствах;
- историю о том, как Антон Городецкий отправляется в Самарканд на поиски древнего мага, обладающего ценной информацией;
- историю о том, как Антон Городецкий пытается разгадать загадку Мерлина и пробиться на седьмой слой Сумрака.
Вопреки традициям серии, эта книга более цельная: не три повести, объединенные в роман, а три части единого целого.
Читать по-прежнему интересно за счет перемещения действия в другие страны, акцента на Сумраке и усиления приключенческо-квестовой составляющей. Сумрак – вообще отдельная тема. Все самое интересное в романе заключено в самых глубоких слоях Сумрака. Уже ради этого книгу стоит прочитать.
Из неприятных моментов стоит отметить традиционную тягу персонажей употреблять спиртное, персонажа в стиле «Лолита отдыхает» и избыток морализаторства автора. В плане последнего Лукьяненко стоит на одном уровне с Емцем, так что, наверное, это свойственно авторам отечественного городского фэнтези.
К прочтению книгу я рекомендую, но не стоит читать цикл залпом, а то никогда не выйдете из Сумрака. Мне-то можно, я десять романов «Вампирских хроник» Энн Райс подряд прочитал и выжил.
На этом я с вами прощаюсь, ведь меня уже ждет «Новый дозор».5 понравилось
648
Yana_Solntseva20 августа 2016Читать далееКнига неплохая и было приятно вновь окунуться в Сумеречный мир, но на фоне прошлых книг «Последний дозор» слабоват. Понравилось, что Лукьяненко рассказывает все больше информации о слоях Сумрака, узнаем о великом противостоянии Света и Тьмы, даже беседуем со стариком Мерлином! :) Также кроме Ночного и Дневного дозора Москвы в игру включаются НД и ДД Эдинбурга, Самарканда. Описание Шотландии и Средней Азии является очень интересным и добавляет колорита произведению. Но не хватает правдоподобия. Ну не мог Городецкий за час-другой решить загадку Мерлина, над которой думали Высшие веками!
В целом хорошо, но без восторга.5 понравилось
76
trogwar6 сентября 2013Читать далееСдулся. Вот этим одним словом и хочется описать "Последний дозор".
Первые два ("Ночной" и "Дневной") были шикарными. На "Сумеречном" что-то пошло не так, но читать было всё-равно очень интересно, атмосфера не упала.
Что же случилось здесь? Куда делась атмосфера? Даже сложно понять что именно не так – кажется, будто тысячи мелочей невпопад. Пытаешься ухватить одну – слишком мала, а сразу все – слишком много. Так же и здесь – что-то в этой книге совсем не так, но понять что именно, к сожалению, не получается.5 понравилось
84
KSUshik9 декабря 2011Читать далееЯ не критик, чтоб писать рецензии, но свое мнение о книге «Последний Дозор» выскажу. ;))
Книга читается легко. Повествование практически нигде не «провисает», чтоб возникло желание отложить ее в сторону, интерес возникает с первых страниц и не пропадает до конца. Есть и несколько замечательны шуток.
Антон теперь хоть и «вне категорий», но так и не стал до конца Иным и воспринимает мир скорее, как человек. И вообще Городецкому уделено больше внимания чем в предыдущих частях. Остальные сотрудники Дозоров стали даже не второстепенными персонажами, а декорациями. С возросшими возможностями, Светлый и «плохих парней» теперь убивает пачками и не очень по этому поводу терзается.
Вердикт: если вы не читали «Дозоры» вообще – лучше начните с «Ночного Дозора». Поклонники же серии будут рады еще раз встретится со старыми друзьями.<7/10>
5 понравилось
40
Oliiga28 марта 2026При чем здесь Мерлин?
Читать далееОтлично понимаю, что очень сильно запоздала, познакомившись с четвертой частью почти через 20 лет после первых. Сюжет третьего Дозора почти не помню, но как же нежно я любила в молодости Ночной и Дневной! И фильмы тоже! Да что говорить, я и сейчас могу вспомнить наизусть песню братьев Крестовских.
Разочаровали новые персонажи своей шаблонностью, сюжетные ходы - предсказуемостью. Порадовала только самаркандская линия.
А уж история про Мерлина - для меня это перебор, простите. Понимаю, что автору нужно было что-то посильнее могилы Тамерлана, но принять не могу.
А ещё, кажется, пропало очарование Дозоров, так как почти нет юмора в диалогах, хотя и мрачности в сюжете тоже почти нет (жалко только жертв вампира).
4 понравилось
1,3K