Жизнь Пи

Несколько лет назад посмотрел премьеру одноименного фильма в кинотеатре, очень понравился. Просмотр фильма породил желание прочитать книгу, теперь опять хочу посмотреть кино. Круг замкнулся :) Отличное кино по отличной истории.
Удивительно на что способен человек в стремлении выжить, если не отчаивается и верит в своё спасение вознося молитвы богам. Данная история о потерпевшем кораблекрушение юноше очень ярко это иллюстрирует. Не хочется пересказывать сюжет, поверьте на слово и читайте! Или слушайте, или смотрите :)
Для себя отметил как небольшой недостаток разговоры ПИ с воображаемым (или нет?) встречным, как то вскользь такое серьезное событие произошло без размышлений, анализа. Также альтернативная история про людей мне не кажется правдивой, только вносит сумятицу в размышления. Но конечно это не сколько не снижает оценки, такой удивительной истории.
Слушал в отличном прочтении Дениса Белых. Рекомендую.

Я ожидала, что это будет полная приключений книга о выживании, а получила очень глубокую философскую книгу о вере - историю, способную перевернуть сознание. Главный герой, юноша Пи, сын владельца индийского зоопарка. С самого детства он рос среди животных и выучил все их повадки, полюбил животных не меньше, чем людей. В сердце Пи столько добра, что даже одной религии ему недостаточно, он разом становится и христианином, и мусульманином, и индуистом. Не исключено, что потому и все боги, в которых верил Пи, решили одновременно его испытать. Иначе я не знаю, как еще объяснить те страдания, которые выпали на долю Пи.

Корабль, на котором Пи с семьей и некоторыми зверями плыл в Канаду, терпит крушение и Пи остается в спасательной лодке посреди Тихого океана, но не один. Семь долгих месяцев он и его спутник выживают посреди бескрайнего водного пространства. Вот только кто оказался в одной лодке с Пи? Бенгальский тигр Ричард Паркер? Никого? Другие спавшиеся? Каждый читатель сделает выбор в пользу того или иного варианта в финале книги сам, согласно своей вере. Автор не навязывает свою точку зрения, а просто как бы задает вопрос: "А во что веришь ты? Насколько сильна твоя вера?".

Большую часть книги я зевала, так как не очень люблю тему выживания. Мне было интересно читать какие-то философские рассуждения главного героя или истории из жизни, но жутко скучно, когда несколько абзацев занимали описания вязания узлов и даже жутко противно при описании пищи, поедаемой главным героем. И тут наступает роковой момент последней главы и мое мнение о книге поменялось до неузнаваемости. Если до последней главы я бы назвала ее чуть ли посредственной, то прочитав до конца я осталась в полном восторге.

Книга потрясающяя. изначально она завлекает тебя в мир индии, показывает жизнь там и лихо переплетает веревку религии с веревкой жизни животных. Далее происходит трагедия и долгое становления уверенной в себе личности. мы переживаем с героем все невзгоды, трудности, преодолеваем страх и отчаяние , да и просто получаем отличное пособие по выживанию в открытом море, приправленное изменением внутреннего я и дикого ломания всех принципов. Помимо того что книга реалистично и понятно обьясняет природу,повпдки животных и прочие натуралистические вещи, тут также рассматривается вопрос религии,с самых попуоярных его вероисповедальных взглядах. Книга дает огромную почву для раздумий , особенно переворачивая в конце все на 360 градусов и давая абсолютно другое видение и массу как и вопросов , так и мест для обдумывания уже после прочтения.

Взяла эту книгу почитать у подруги ещё в далёком 2015 и ... дочитала только сейчас. Я её начинала и забрасывала, начинала и забрасывала и так несколько раз. А всё потому, что начало книги очень перенасыщенно религиозными рассуждениями, что 15-ти летнему подростку будет тяжело читать.
Читала я её очень долго, постоянно на что то отвлекаясь. Да и сюжет построен так, что уже с самого начала книги знаешь, что ГГ выживет. Да, узнать каким образом он это сделал - хочется, но уже не так сильно, будь там интрига.
Ну а в целом, книга мне понравилась. Рассуждения автора интересны, мне даже понравились некоторые рассуждения насчёт религии.

Что сказать?

В ожиданиях картинка видится статичной, скучной, утомляющей. Что такого можно рассказать читателю, если на сцене персонажи не меняются - мальчик, бенгальский тигр и Бог. Да и сама сцена - бескрайний океан и лодка в нём.

По итогам же становится понятно, что хороший автор может превратить и такой скромный набор ингредиентов в "пальчики оближешь" блюдо.

Для меня, как и для многих читателей, ключевым стал эпизод, где Пи рассказывает о своем путешествии недоверчивым чинушам. Он так легко и непринужденно, а вместе с тем цинично, переходит от красивой истории соседства человека, животного и Бога к прозаичной реальности, в которой есть люди, есть звери, таящиеся в людях, а есть ли Бог... Наверняка и не скажешь.

Читателю остается только гадать, какими на самом деле были эти 227 дней в лодке и какой истории стоит верить. Я не чиновник, мне прозаичность ни к чему, а потому я предпочитаю верить, что был тигр, был мальчик и, что более всего важно, был Бог. Умолчим про его обличья. Да, когда веришь этой версии, приходится поверить и в плотоядный остров с тысячами сурикатов, и в говорящего тигра, сожравшего слепого француза. Важнее всего, то, что приходится верить в человека. В мальчишку, который в неимоверных испытаниях все-таки сохранил человеческую природу, усмирил одного тигра и другого, того что внутри, смог выжить, не растеряв, хоть и был на грани, веру, рассудок, все то, что делает нас людьми.

А возможно все и не так. Кто-то скажет, что все это сказки и фантазии, зверь вырвался на свободу и захватил Пи целиком, а большую часть этого вынужденного путешествия не было никого в лодке, кроме самого мальчика.
Ну и что тут скажешь.

Может быть. А может быть и нет.

Я об этом произведении конечно же слышала благодаря фильму 2012 года... Но кроме того, что это история об индийском мальчике и тигре, я ничего не знала. А это произведение, на мой скромный взгляд, больше о религии, вере и чуде, чем о выживании... Меня больше заинтересовали мысли главного героя о том, что можно придерживаться сразу несколько религий. Ведь правда, почему нет?... Мы сами выбираем себе во что верить. И выбираем какая история нам кажется более правдоподобней. О зверях, которые очень похожи на людей, или о людях, которые ведут себя как звери...
Интересные заметки о животных, зоопарке и цирке.
Для меня это произведение осталось нейтральным... Не могу сказать, что прям не понравилось, но восторга я не испытала. Каждому свое - видимо не совсем мое.