Жизнь Пи

"Бесконечность" числа Пи для Пи.


"Жизнь Пи" - моя первая прочитанная книга у Янн Мартелл. Хотя книгу я прочитала сейчас, экранизацию романа я успела увидеть как только появилась она на экранах. И фильмом я была впечатлена в то время и поражена до глубины души, а храбростью и смелостью индийского мальчика, который продержался в открытом океане, в Тихом, тронута и восхищена.



Книга же оказался простым и легким для чтения, очень легкий язык. Это книга - исповедь, книга - открытие, книга - размышление о боге, о борьбе, об одиночестве. И я верю этой истории, а это я думаю это главное в произведении.

Книга понравилась мне, несмотря на то что я уже знала о чем она, просмотрев экранизацию. Конечно, королевский бенгальский тигр восхищал меня своей мощью, силой, и .... и пугал! Пи не позавидуешь!

Моя оценка 10/10.

Книга прочитана в рамках игры "Крестики - нолики",

А также "Вокруг Света - Индия".

Я слышала про нашумевший фильм, снятый по этой книге, видела кадры и постеры, но никогда не стремилась узнать сюжет. Поэтому к чтению книги приступала с неохотой, мне казалось, что это книга про мальчика и тигра на лодке посреди океана. И еще мне почему-то показалось, что они подружились. Я не думала о том, как они туда попали и чем все кончилось. А потом прочла книгу и все встало на свои места.
Во-первых, эта книга действительно про мальчика и тигра на лодке. Но, там есть предыстория, как раз правильного размера и настроения, не очень большая и не очень маленькая, в ней говорится все, о чем нужно знать для понимания всей истории. Во-вторых, они не очень-то и подружились, просто выживали вместе, кто как мог. В-третьих, написано очень интересно, теперь я захотела посмотреть фильм. В-четвертых, альтернативный финал мое сердце отвергло, мне больше нравится история с тигром.
Рекомендую к чтению всем, но имейте в виду, что присутствует кровь-кишки-расчлененка.

Нет смысла пересказывать сюжет книги - большинству он знаком. Не смысла восхвалять талант писателя - у каждого на этот счет свое мнение. Но есть смысл сказать о том, насколько важен в нашей жизни выбор. И Мартел это подчеркивает. Начиная с того, когда главный герой выбирает вероисповедание, и заканчивая неожиданной развязкой истории, представив читателю два варианта развития событий. Кто-то выберет сказку с трагическими событиями, зато счастливым концом, а кто-то - страшную жизненную правду, где горестны и начало повествования, и конец. И вообще, кто-то после прочтения подумает о книге, как о хорошем художественном произведении, интересном своим необычным сюжетом, а кто-то, как о глубоком философском рассуждении не только о жизни и религии, но и мире и человеке в целом.

Выбор в очередной раз каждый сделает сам для себя.

Из-за того, что книга так популярна, у меня были довольно высокие ожидания насчёт неё. Нет, я не ждала того, что поверю в Бога, или что книга станет любимой, но надеялась, что хоть скучно мне не будет и меня тронет эта история. Но скажу сразу, что приключения - один из наименее любимых мною жанров, книги про религию я воспринимаю только тогда, когда можно отвлечься на другую сюжетную линию. А тут религия занимает центральное место и повествование чисто приключенческое. Про зверей читать было невыносимо скучно, все эти советы по тому, как вести себя с ними, описания и тд, линия бенгальского тигра вгоняла меня в сон. То, как выживал мальчик и опять же советы и другое, мне тоже не было интересно читать. Каких-то глубоких философских размышлений, а они тут вполне ожидаемы, я не заметила. Ещё в начале книги, когда пока ничего не случилось, мне не понравился главный герой. Особенно почему-то вывела из себя ситуация, что он принял несколько вер/религий, ибо как по мне, так это неправильно. И дальше герой только продолжал либо не вызывать эмоций вообще, либо раздражать. Конец книги сильно удивил. Думаю, если бы всё было написано в книге так, как он рассказал в конце, то она бы мне понравилась. Самый страшный зверь не тигр, а человек. И с новым интересом я перелистала книгу, думая о том, кто из них кто и рисуя себе историю по-новому. Конец книги - единственное, что было мне интересно и понравилось. Очень жаль.

Янн Мартел «Жизнь Пи»

«Жизнь надо принимать такой, какой она тебе достается, - но уж от этого стараться взять все самое лучшее»
«Жизнь до того прекрасна, что смерть влюблена в нее»

Жизнь. Вот оно одно слово, которым можно описать всю книгу. Меня пробирало до мурашек. Сюжетная линия очень проста, и не насыщена лишними поворотами сюжета. Мы читаем её ради описаний, ради вдохновения, ради сочувствия к главному герою. История невероятная, а вот поверите вы в неё, или нет. Это уже вам решать!
Краткий сюжет. Писин Молитор Патель живёт во французской половине Индии, и наслаждается жизнью. Он самый необычный ребёнок, которого вам удалось бы встретить. С самых ранних лет он живёт со своими родителями и братом, имея свой семейный зоопарк, поддаётся в самые разные религии, и даже выигрывает себе новое, бесконечное имя Пи. Но вдруг из-за политических разногласий в Индии им приходится покинуть своё уютное гнёздышко. Они забирают часть животных, которых не удалось сразу продать, и отплывают на корабле в Канаду. Но случается кораблекрушение, и наш Пи остаётся один… Нет, это же необыкновенная история! Он остаётся с Ричардом Паркером (а это огромный и взрослый тигр). И с этого момента вы погружаетесь в путешествие. Путешествие полное разных бед, душевных расстройств, голода, ну и конечно морских законов. Вы остаётесь один на один с природой.

Я поставила этой книге 10 из 10 звёздочек на LiveLib, и добавила в самые любимые. Я читала днём и ночью, возвращаясь к событиям книги. Всё моё мировоззрение совпало, и собралось в этой книге.

Издание очень красивое и практичное. Шрифт и перевод замечательный, спасибо издательству ЭКСМО. Мне очень понравился приём написания книги. Ведь параллельно писатель говорит с Пи (который уже в более взрослом возрасте), и рассказ исходит из уст самого индуса в виде дневника.

Концовка ввела меня в тупик, и я просто сидела, и плакала. Как будто всё это время, я, я плыла по всему Тихому океану, и вот, наконец, рассказала вам всю эту историю.

Минусы. Они тоже здесь есть. Детальное описание некоторых физических процессов. Кровавое месиво. Меня порой передёргивало, и я скорей хотела закончить с этими описаниями. Я считаю, что всё же мне не хватило немного колорита Индии, и наверно слишком детально он описывал зоопарк. Без таких подробных описаний жизни зоопарка, я бы наверно смогла прожить, ведь порой такая перенасыщенность рассуждениями, заставляет притормозить.

Обязательно ознакомьтесь с одноимённой экранизацией 2012 года. Актёры, графика, саундтреки. Я уже пересмотрела фильм, наверно 10 раз, и всё ещё не успокоюсь. Сюжет немножко изменён, и именно в фильм была втиснута любовная линия (очень уместная, я бы сказала).

Оценка: 10 из 10 (или 5 из 5) на LiveLib.
Возрастная аудитория: 16+
Издательство: ЭКСМО.
Серия: Интеллектуальный бестселлер.
Время прочтения: 4 дня.
Количество страниц: 414 страниц.

Чудесная книга! Поначалу она усыпляет бдительность, очаровывая солнечными и наивно-смешными историями из жизни сынишки директора Пондишерийского зоопарка, и за этими трогательными воспоминаниями невольно забывается аннотация, обещавшая остросюжетный приключенческий роман про мальчика и бенгальского тигра, дрейфующих в спасательной шлюпке по бескрайним просторам Тихого океана. А потом внезапно, словно обухом по голове, происходит кораблекрушение и начинаются те самые приключения! И как солёная вода постепенно истончает одежду на теле главного героя, так и жажда жизни разъедает в его душе пелену наносной шелухи вроде брезгливости и вегетарианства. В романе кровожадность и животные инстинкты приравниваются к абсолютному злу, в то время как человеческий разум, любовь, сострадание и угрызения совести — исключительные привилегии добродетели. Однако — и эта мысль превалирует по ходу всего повествования — вынужденная жестокость, проявленная в экстремальных обстоятельствах и продиктованная стремлением выжить, необязательно эквивалентна злу. Изначально главный герой, дабы выжить, стремится к зооморфизму — хочет стать для тигра вожаком и альфа-самцом, но в итоге приходит к полной противоположности своих намерений — антропоморфизму: наделению животных человеческими качествами. Наверно, поэтому его так печалит, что в конце, после всех испытаний, выпавших на их долю, бенгальский тигр уходит, даже не обернувшись на прощанье.

Мне трудно судить, что вкладывал в своё произведение Янн Мартел.
На первый взгляд, эта книга про мышку, которая, барахтаясь в кувшине с молоком, всё же взбила масло и выжила. С другой стороны, основной является тема иерархии взаимоотношений Человека и Природы. И в то же время, в романе чётко прослеживается глубочайший теолого-философский подтекст, призывающий к религиозной терпимости и довольно дерзко отрицающий какую бы то ни было религию, как единственно возможный путь веры в Бога.
Что же до меня, так я прочла мудрую и жизнеутверждающую историю, которая провозглашает ценность жизни каждого живого существа, заклинает от одиночества и призывает истово верить в чудо, особенно если это не меняет сути дела)))

Очень необычное произведение! Еще час назад я хотел осудить и раскритиковать его в пух и прах за сказочно нудную и однообразную историю чудеснейшего спасения индийского мальчика, которая в книге описана не столь красиво и красочно, как проиллюстрирована в фильме. Но... Финал всё исправил и расставил на свои места. Кстати кровожадный финал. Дисней на такое пойти никак не мог. Но когда я читал последнюю историю ( рассказ) мальчика я ее уже знал. В фильме ее, насколько помню словесно, пересказали.
Но речь сейчас не об этом. Роман состоит из 3 частей. Первая часть посвящена детству и юности главного героя, зоопарку директором которого является его отец и всей его семье в целом. В принципе в какой-то ( очень скромной ксожалению) мере в фильме частично все это есть. Только выброчно и слишком урезано. Я конечно понимаю разницу между форматом литературного произведения и кинофильма, но суть романа все-таки можно было передать?!

Начало романа кишит важными для автора повествования фразами, цитататами и философией, которой пропитана и построена вся жизнь и история главного героя. Мимоходом автор поднимает все основные вопросы жизни Пи, которые касаются и других смертных. Достаточно сказать, что в последствии герой получает две ученые степени по биологии и богословию. Животные, множество религий, философия. Всё переплетено и систематизировано в Жизни Пи.
Особенно мне понравился вопрос связанный с вероисповеданием героя. Не помню, чтобы писатели современники поднимали популярные религиозно-мирские вопросы, к которые к настоящей набожности и вере не имеют никакого отношения.

И наконец вторая часть романа полностью посвящена истории Писина, столь красиво, благодаря компьютерным технологиям, показанной в одноименной экранизации. Повторюсь она не столь красива, но зато местами более интересна. Например, рассказана подлинная история знаменитого Бенгальского тигра. Как оное животное и попало в их семейный зоопарк и что сей хищник из себя представляет.
Основная моя претензия ко второй части повествования заключается в однообразности и линейности. Я конечно понимаю, что мальчик в своей выдуманной истории хотел подробно рассказать, как ему удалось приучить этого свирепого Паркера, что он даже впоследствии спас ему жизнь. Но в данном случае лучше пересмотреть красивую сказку. Энг Ли с голивудом постарались на славу!
На острове я же чуть не уснул.

Но финал меня разбудил. Во-первых, он весьма динамично и оригинально прописан. Во-вторых кровавость и жесткость второй истории не может оставить равнодушным любого читателя. И сюжет ее так подходит для обывательской публики, читающей свежую прессу.
Ну, а главное: если мы отбросим всю художественную сторону повествований главного персонажа, то историю книги можно рассказать всего парой фраз - судно отправилось из Индии в Канаду и потерпело кораблекрушение. Выжил только один пассажир, а причины трагедии никому неизвестны.

А если они никому уже никогда не будут известны, то какая вам разница какую из историй рассказывает этот несчастный маленький индус. У мальчика горе. Семья вся погибла.

P.S. В завершении хочу выписать пару отдельных цитат, которые так прекрасно разложены в этой замечательной книге:

Фильм, который сняли по этой книге, я не смотрела. Да, и саму книгу я бы не прочитала, если бы не мой любимый, который узнав о моей любви к чтению одновременно с этим удивился: как я не читала и не смотрела именно эту историю. На мой день рождения мне презентовали эту книгу. Честно сказать я ожидала, так как этот разговор произошел незадолго до моего дня рождения. Что ж можно попробовать прочитать решила я. И поняла, что книга действительно меняет мировоззрение. Моего любимого очаровала концовка, ради нее он считал, стоит прочитать всю книгу, но нет! Поверьте, книга вдохновляет, эта история изменяет что-то внутри. Я часто пишу, что книги заставляют задуматься в своих рецензиях. Но так оно и есть! И эта книга не исключение. Еще находясь вдвоем в книжном магазине, и взяв с малым интересом в руки «Жизнь Пи» по привычке открыла на первой попавшейся странице и прочитала:

Собственно говоря, история жизни Писина Молитора Пателя, это история о небывалой выдержке, терпении и силе духа. И всего этого не было бы не будь Веры (именно с большой В) в Бога. Янн Мартел изумительно и легко описал отличие истинной Веры от простого религиозного поклонения. Иисус, Аллах, Будда - мы рождаемся в среде, в которой преимущество имеет определенная религия. Но Вера едина. И Бог один.

История Пи Пателя – это история одной жизни, которая способна вдохновить на поступки и изменить другие жизни!

Достаточно интересное чтиво. По началу книга мне жутко не понравилась, слишком много описательной части (и это я ее еще нормально переношу). Но довольно скоро книга затягивает и в конце оторваться просто невозможно.
Книга заставляет о многом задуматься. А еще вышло так что у меня с автором разные точки зрения на некоторые проблемы. Первое мое несогласие с авторской позицией было в связи с мыслями насчет зоопарков. Я всегда считала, что зоопарки это зло. Они не приносят ничего хорошего ни человеку не зверям. Заповедники другое дело, но не зоопарки. Люди насильственно загоняют зверей в клетку, что может быть хуже? Автор же в свою очередь утверждает: « Сами посудите, что лучше: жить на дармовщину в отеле «Риц», да еще с бесплатным медицинским обслуживанием, или заделаться бродягой, на которого всем наплевать?»
Но главное это конечно не эта тема. Сюжетная линия развивается довольно быстро, и ¾ части книги мы наблюдаем за тем как мальчик по имени Пи выживает в лодке с соседом в виде бенгальского тигра. Этот рассказ часто сравнивают с Хеменгуэем «Старик и море», но суть этих двух книжек схожа только в том что оба главных героя борются с одними и теме же стихийными бедствиями, но смысл этой борьбы у обоих в корне разный. Главный герой этой книги борется за жизнь. Мы наблюдаем за тем как он меняет свое отношения к различным вещам. Сначала он просто «плывет по течению» в прямом и переносном смысле слова, но потом он понимает, что долго так просуществовать не сможет. И именно с этого момента начинается его борьба. Он ловит рыбу для прокормки себя и тигра. Он дрессирует тигра, показывая ему кто на шлюпке главный. Но как ни странно среди этих забот он все же находит время и отвлечься чтобы полюбоваться закатом и на то чтобы наблюдать за подводным миром и тигром, который живет по соседству. Он учится радоваться даже маленьким радостям, которые преподносит ему судьба. Иногда он теряет присутствие духа, но обретает его снова, понимая, что если сейчас опустит руки, то все что он делал до этого будет впустую.
Очень захватывает конец книги. Когда в итоге уже выжившего мальчика приводят на допрос. Он рассказывает о своем «путешествия». Мальчик уже полностью смерился с потерей близких и абсолютно спокоен. Единственное что его волнует на допросе это печенье )) Когда следователи сказали что они не верят в его историю с тигром, он им рассказал другую, про то как спаслись 4 человека в экипаже, о том как сначала убили матроса, потом убили матушку мальчика, и как в конце концов мальчик убил оставшегося кока. Мы понимаем, что эта история и есть правдивая история путешествия этого мальчугана, но не хотим в это верить. Так же как в эту историю не хочет верить и сам мальчик. Он вуалирует в памяти реальные события подменяя их на те, которые он бы хотел видеть на самом деле (автор еще в начале книги описывает что у мальчугана хорошее воображение и что он был «книжный червь».) Но все равно эта сказка в которой мы живем на протяжении всей книги не хочет исчезать так внезапно под напором реальности.

Мне книга понравилась, несмотря на то, что читала я ее невообразимо долго. Эту книгу точно нельзя назвать не впечатляющей. Она оставляет что-то в душе, а главное заставляет задуматься.