Bridge to Terabithia

Эту книгу мне посоветовали в рамках темы: книга, над которой вы плакали. Вспомнив, что раньше я смотрела фильм, и он мне понравился, я с нетерпением принялась за книгу. Это один из редких случаев, когда книга мне понравилась меньше чем фильм. Читать скучно и неинтересно. Даже момент смерти маленькой девочки совершенно не тронул меня. Я не почувствовала ту сказочную атмосферу, которая была в фильме, и не прониклась переживаниями главных героев. Так что, если Вы прочитали книгу и еще не смотрели фильм, обязательно посмотрите!

Как и преобладающее большинство я изначально посмотрела фильм и оставшись от него в восторге не испытывала особого желания читать книгу. Фильм вышел очень красочным и достаточно пронзительным, чтобы "закрыть" для себя тему этого произведения. И если бы не ТТТ, думаю, за книгу я бы не взялась.
Не смотря на совсем небольшой объем, книга столь же прекрасна, как и ее экранизация. Это не просто история дружбы, для меня это история того, что иногда в нашу жизнь может неожиданно ворваться человек, энергия которого бьет через край, который раскрасит наши будни яркими красками, покажет нам другую сторону жизни, отличную от нашей. Научит нас верить в чудеса и ... столь же стремительно исчезнет.
Искренне жаль, что финал книги трагичен, но ведь жизнь не всегда одаривает одними плюшками. И от этого книга еще прекраснее.

Очень хорошая детская повесть о дружбе мальчика и девочки, о непохожести на других, о взрослении и своем внутреннем мире. Несмотря на то, что в книге затрагивается печальная сторона, вопросы смерти, вся история оставляет очень светлое ощущение детства. Читать книги для детей сейчас очень приятно, и воспринимается совсем по другому. Видна бОльшая глубина и мудрость.
Как счастлив тот, кому всегда есть куда убежать от действительности, у кого есть своё собственное королевство, где он всегда будет радостно принят и любим- своя Террабития.

Ужасная книга. Без преувеличений. Не то что "слишком глубокая для ребёнка", а просто...катастрофическая для любого более-менее эмоционально восприимчивого человека, не говоря уже о детях.
А столько было разговоров о ней, восторженных отзывов и сладчайших дифирамбов "высоким идеям добра и справедливости", якобы преподносимым в этой книге...
Да Бог бы с ними, с идеями. Я читала и всё ждала хоть какого-то развития сюжета, интриги, что ли, пусть даже простенькой, милой и детской, надеясь испытать хоть лёгкий мимолётный интерес . Но единственным, что можно вынести из этой книги, оказалась именно идея. Ужасная навязчивая идея о том, что чудес не существует, что всё доброе, светлое и волшебное, всё, что заставляет забывать о горестях и жить по-настоящему, - пустые фантазии, а реальный мир уродлив, грязен и жесток.
Конечно, детям рано или поздно нужно дать понять, что скрываться от реального мира в своих фантазиях нельзя, но даже я никогда не позволила бы сделать это с моими детьми ТАК.

Ах, Лесли, Лесли…

Чудо, а не книга! Без преувеличений. И где я была раньше?

Плюс один в коллекции самых дорогих для меня «детских книжек для взрослых»: «Вино из одуванчиков», «Убить пересмешника», «Питер Пэн» и т.д.
Вот бы попасть в такую волшебную страну, где летней звездной ночью Глазастик, Лесли и Дуглас, спрятавшись от взрослых, шепотом рассказывают друг другу истории о страшиле Рэдли и таинственном Душегубе из оврага, о королевстве Терабитии и машине счастья, а притаившись за приоткрытым окном, в этот момент их подслушивает не взрослеющий Питер Пэн…

Короткий эмоциональный рассказ. Попытка взглянуть детскими глазами на совсем не детские вещи. На удивление в книге затронута не только тема дружбы и смерти, но также тема домашнего насилия и даже немного классовое неравенство и религия. Не могу сказать, что сюжет и сам стиль как-то поразил или увлек. История на первый взгляд очень правдоподобно описана: семейные взаимоотношения, отношения в школе с одноклассниками, какие-то мальчишеские соревнования... Сам главный герой показался мне более взрослым, чем десятилетний мальчик, и тут, видимо, и закралось то самое "зерно", которое мне не дает до конца поверить в "реальность" происходящего. Главное событие книги произошло с бухты-барахты, нелепо, невовремя, когда ничего не предвещало, кажется неуместным, хотя здесь, наверно, соблюдена наибольшая правдоподобность: как бы ты не ждал и не готовился - смерть близкого это все равно неожиданность и удар. 

Об этой книге у меня были неверные представления. Почему-то я думала, что это современная проза, а сюжет о том, как брат и сестра спасались от домашнего насилия в вымышленном мире «Терабития». И уж никак не ожидала, что это совсем коротенькое произведение. Оказалось, что это классика детской литературы, написанная в 70-е годы. Главный герой Джесс заводит дружбу с недавно приехавшей в их края девочкой Лесли. Вот она и придумала «Терабитию», чтобы в ней они чувствовали себя важными и на все способными. В реальном мире оба являлись непопулярными в школе, с ними никто не хотел общаться. «Терабития» представляла собой часть леса, до которой надо уметь добраться, т.к. она находилась на другом берегу реки, а моста не было. Дети использовали веревку.

В семьях главных героев обошлось без насилия. Родители Лесли очень ее любили, но концентрировались на своей работе, особенно мать. Родители Джесса как-то поверхностно описаны, но вроде тоже не причиняли вреда детям. В отличие от Джесса периодически пинавшего и бившего младшую сестру, потому что она ему мешала. Это подается как норма. Домашнее насилие все-таки в книге есть, но оно касается одноклассницы Джесса и позиционируется как «надо было молчать, а то плохо сор из избы выносить». Учительница теперь знает ситуацию у девочки, но пусть пройдет время и все забудется. Т.е. никто ничего не намерен делать, а девочка чуть не попала под насмешки за откровенность. Я в шоке от такого поворота.

Сюжета нет, как и прописанных персонажей. За исключением Лесли и немного Джесса. Как они живут и чем занимаются остается за кадром. Игры с «Терабитией» тоже без конкретики, а общими расплывчатыми словами. Они пошли, они вообразили, они короли и все прочее. Школьная жизнь вообще не существует как бы. Кроме мыслей Джесса о молоденькой учительнице, которая отличается от других и в которую он влюблен. Лесли описывается как «не такая» девочка со всеми вытекающими: она бегает вместе с парнями из класса, у нее необычное хобби – подводное плавание, она умная и способная. Ну а остальные типа дуры, да. Ну и еще толстые. На этом тоже Патерсон заостряет внимание. У Джесса есть несколько сестер и ни одна не играет роли в истории, ни одна не описана. Зачем они там неизвестно. Наверное, чтобы противопоставить «не такой» главной героине и рассказать, как Джесса раздражает, что они хотят себе купить шмотки, обмениваться помадой и встречаться с мальчиками. И одна из них толстеет не по дням, а по часам, ага.

Убийственные и заскорузлые стереотипы поражают. Дети смеялись над учительницей, потому что она носила джинсы и не красилась. Вот это да, ошеломляюще прям. Мальчик хочет рисовать – как же так, он же мальчик. Ну и Патерсон приплетает к этому недостаточную храбрость и смелость героя. Мол, ему таки надо стать настоящим мужиком. Для этого лучше всего выбросить подаренные кисти, краски и бумагу в реку. Ведь они были ему нужны и он о них мечтал. Это очень логично. Как и финал книги. Что за ерунда? А так захотелось писательнице. Наглядно показать, что случается с «не такими» девочками, если они продолжают быть похожими на людей, а не стремятся закатать себя в рамки. Ну и на религию нечего было наезжать, типа.

Вся книга представляет собой отрывочные сценки из жизни Джесса и Лесли. Некоторые из них никуда не ведут и ничем не заканчиваются. Созданы для объема. Например, сцены с тренировками Джесса. Дойка коровы и рассказы о корове. Зачем так упирать на нее и постоянно к ней возвращаться? Зачем бросать какие-то линии в никуда? Зачем та прогулка с учительницей нужна? Выставить виноватым главного героя? Зачем задумывать «Терабитию», если подробно на ней не останавливаться?

Смысла книги я не поняла. Что это было и к чему. Если бы я знала, что это классика 70-х годов, то точно не стала бы читать. У меня не складывается с произведениями тех лет. Они мне кажутся какими-то отсталыми и основанными на шаблонах.

Экранизацию книги я смотрела достаточно давно и помню весьма смутно, поэтому практически всё мне в книге было в новинку. Обложка настраивает на приключенческо-волшебную историю (по крайней мере меня), но книга совсем не такая. Она намного серьезней и глубже.

Джессу 10 лет, он из небогатой семьи, в которой помимо него 4 дочки. У Джесса есть отрада - рисование, но им он занимается втихаря, пока никто не видит. А ещё он мечтает победить в школьном забеге, для этого ему приходится вставать очень рано и побегать по окрестным полям, пока никто не видит, а то ведь не поймут.

У Джесса не было друзей пока в соседний дом не въехала семья Бёрков. Сначала Джесс старался держаться в стороне от соседкой девчонки по имени Лесли, но потом ребята подружились. Они вместе справляются с издевательствами старших школьников и вместе отправляются в волшебную страну Терабитию.

Но жизнь состоит не только из ярких и приятных моментов, но и печальных. С этим и придется столкнуться Джессу, и найти в себе силы, чтобы справится и продолжить жить дальше.

Вот закончилась история, и в книге мне попалась статья с разбором этого произведения. Надо полностью дочитывать и я дочитала. Лучше бы я этого не делала. Оказывается вся история полна религиозного смысла, практически каждое слово или событие есть отсылка. Что ж пусть так. Но для меня это история о настоящей дружбе. Дружбе, которая возникает из ниоткуда. Когда дети связаны своими тайнами, в которые больше никто не посвящен. И пусть у них очень разные семьи, но это не преграда для настоящих друзей. И благодаря Лесли главный герой пытается понять и других девчонок, которых в его семье хватает. Возможно, в дальнейшем и с самой маленькой сестренкой у него будут хорошие и добрые отношения, именно потому что в его жизни был такой друг.