Bridge to Terabithia

Одноименный фильм я не смотрела, хотя, конечно, слышала о нем. За книгу же взялась потому, что незадолго до этого прочитала "Иакова я возлюбил" того же автора. И хотя композиция той книги мне показалось как-то не очень выстроенной, сюжет "провисал", но очень понравился живой язык и какая-то такая правдивость...

И вот что меня просто покорило в "Мосте" - та же правдивость. Автор сумела не соскользнуть ни в "розовые сопли", ни в "чернуху". Да, главный герой книги - мальчик 11 лет - не очень-то популярен в школе и не слишком понимаем в семье, но он не изгой. Родители его любят, учителя... учителя относятся в общем так же, как и ко всем. И хотя он со своей подругой помогает (ну не то чтобы помогает... просто выслушивает в нужный момент) одной из своих школьных "врагинь", ничего после этого кардинально ни в его положении в школе, ни в отношении к нему одноклассников не меняется (не что в "воспитательных" книжках с хэппи-эндами!). Меняется только он сам.

Наслышанная о фильме, я всё ждала фэнтези, того, что "волшебная страна", придуманная двумя подростками, оживет. Этого не случилось - и повествование от этого стало не то чтобы более "трагическим", но более живым каким-то. Герой книги, который и в школе, и дома вовсе не герой, НЕ СТАЛ вдруг в одночасье суперменом где-то там. Просто эта воображаемая страна помогла ему в чем-то... Я совсем не против фэнтези, но вот такой оборот сюжета выводит книгу на другой уровень, вернее, в другое измерение, согласитесь.

В отличие от "Иакова я возлюбил" здесь композиция более "крепкая", есть и кульминация, и развязка... Конечно, от этого книга заметно выигрывает.

Книга "Мост в Терабитию", в первую очередь, очень трогательная. Мне было тяжело сформулировать свои мысли о ней, потому что в моем случае это такая история, которую больше ощущаешь, чем осознаешь. Я видела отзывы на книгу и фильм, где люди негодовали по поводу концовки и хотели бы, чтобы её смягчили, но без нее история не была бы такой. Тем более Кэтрин Патерсон написала эту книгу, когда схожий случай произошел в жизни ее сына, для автора — это отправная точка всего произведения.

Я не буду писать подробно о концовке, но на всякий случай предупреждаю о возможных спойлерах (хотя многие знакомы с историей хотя бы по фильму).

Это история о мальчике из глубинки, который, благодаря судьбоносной встрече, смог начать выбираться из своей скорлупы. В целом скорее серая мышь, Джесс любил рисовать и, главное, умел придумывать необычные сюжеты. А еще хотел стать самым быстрым бегуном в классе, ради чего не ленился вставать ни свет, ни заря. Единственным радостным днем на неделе была пятница, когда у них была музыка с прекрасной и необычной молодой учительницей, в которую невозможно было не влюбиться.

Его желания и устремления разбивались день за днем о серую реальность сельской жизни, когда мать думает только о том, чтобы он помогал по хозяйству, отец — о том, где взять деньги, сестры — как свалить всю работу на Джесса, а себе купить обновок. Никому из них не приходило в голову поговорить с ним по душам.

А потом он встречает Лесли — городскую девочку, которая знает много увлекательных историй, а по части фантазирования переплюнет его во сто крат. Она бойкая, веселая, а еще отбирает его мечту быть самым быстрым, обгоняя всех мальчишек их класса. Но, почему-то, проигрыш ей ему ничуточки не обиден. Сначала Джесс сторонится Лесли, но со временем их дружба крепнет, они придумывают собственную волшебную страну — Терабитию, вдохновленную историями о Нарнии. Лесли ведет эту игру вперед, увлекая и Джесса, и, благодаря этим играм, у него появляется возможность сбежать от суровой реальности.

Вместе они проживают в Терабитии разные времена года и даже не сдаются и отправляются туда в сильнейший дождь, топая босиком по грязи, так еще и не забывая прихватить щенка, которого Джесс подарил Лесли на Рождество. Но почему-то в то утро, когда учительница приглашает Джесса поехать в Вашингтон, он не вспоминает о Лесли, его разум затуманивает влюбленность в учительницу, и они едут вдвоем. Вернувшись, он узнает о том, что случилось, пока его не было, и тяжело переживает свои эмоции.

На удивление, родители относятся в этот период к нему очень заботливо, и мы понимаем, что они совсем не злодеи, просто у них тяжелая жизнь, им приходится постоянно крутиться, чтобы содержать детей. Тут же и злобная учительница оказывается сопереживающей и понимающей, и мальчику хочется извинться перед ней за все, что они с Лесли говорили у нее за спиной.

На удивление грамотно он выплескивает свои эмоции и отпускает их, совершая волшебный ритуал в прекрасной Терабитии, после чего строит мост в нее, чтобы начать новую жизнь, и приглашает царствовать туда свою младшую сестру, тем самым вновь поднимая голову и не бросая прекрасную историю Терабитии.

Это увлекательная история, которая подойдет как взрослым, так и десятилетним ровесникам главных героев. Она помогает взглянуть с другой стороны на школьных хулиганов и другие проблемы, понять ценность жизни и важность прихода определенных людей в нашу историю, помогает понять, как сильно история одного человека может измениться, если впустить в нее друга. И все, что я еще могу сказать, так это то, что я горячо рекомендую эту книгу.

Есть такие книги, которые оставляют тебя с противоречивыми чувствами. Они одновременно раздражают и в то же время притягивают своей историей. “Мост в Терабитию” именно такая книга. По названию и аннотации к книге, я ожидала, что окунусь в мир приключений и невероятной истории двух детей, которых связало одиночество. Но ничего такого не произошло. Эта книга не о волшебном мире, а о детском воображении, о том, как можно отдалиться от всего обыденного что тебя окружает каждый день, и окунуться в мир грез, где все сотворено твоей фантазией, и все выдуманное - это хорошо. Потому что это твой мир, твои радости и страхи, и ты управляешь как добром, так и злом. А каждый раз, когда ты возвращаешься обратно, приходится окунутся в реальный мир, где нет магии и волшебства, а есть равнодушные родители, глупые сестры, требовательные учителя и насмехающиеся одноклассники. И от этого хочется бежать обратно в мир грез и иллюзий, где все так прекрасно! Вот этот мир и подарила Джесс его новая соседка Лесли, которая много читала и умела воображать. Джесс был ограничен в своих познаниях, но Лесли открыла ему путь к иллюзиям, научила мечтать и они погрузились в мир воображения, в котором обоим было хорошо, и никого больше не требовалось. Звучит интригующе, не так ли?
Но нет! Придётся спуститься с небес на землю. И не просто спуститься, а слететь так быстро, чтобы насмерть. Это-то и происходит с одним из главных героев. Патерсон решила что лучше детям сразу сказать: “Очнитесь! Мира чудес не существует! Это всего лишь ваше воображение. Зато есть реалии жизни и они не так уж прекрасны.” Да, в жизни всякое бывает. Умирают не только взрослые. Но все-таки, убить главного героя, чтобы преподать детям урок - это жестоко!
Но это еще не все! В этой книге нет положительных персонажей, кроме, пожалуй, Лесли. Даже главный герой - Джесс всегда выказывал очень негативное отношение ко всему: семье, учителям, школе, соседям… Но обилие ненормативной лексики (читала в оригинале) меня поразило больше всего. Матерились все, и взрослые и дети, по любому поводу. Зачеееем? Это же дети читают!
В общем, мне было непонятно почему эта книга получила медаль Ньюбери. В этой истории хорош только каркас, идея. Все остальное не стоит и и выеденного яйца. Я не поставила двойку лишь потому, что концовка смягчила мое впечатление.

Я не поняла что прочитала. Вот так коротко и ясно я бы отозвалась бы об этой книге, если бы могла сделать это одним предложением и его хватило бы за глаза и за уши.
Мы имеем мальчика, который живет на ферме со своими сестрами достаточно небогато и девочку, семья которой как раз сбежала от города в эту глухомань. Они дружат, придумывают свою волшебную страну, а потом девочка умирает и мальчик пытается справиться со всем этим. Идея вроде бы неплохая, но она не работает, по крайней мере для меня.
Детали книги, как будто не клеятся с друг-другом, много всего ненужного. В другой книге я бы не обратила на это внимание, но у этой слишком маленький объем, чтобы впихивать туда еще и это.
Та же корова. Ну заче-е-е-ем? Зачем каждую главу акцентировать внимание на том, как он ее доит? Может я просто пропустила момент, где эта корова кого-то спасла или сделала еще что-то?
Будь эта книга больше чисто по объему, может быть все и вышло, а так, получилась какая-то непонятщина.

Взяв эту книгу на прочтение, я думала, что прочитаю хорошую историю, по которой сняли интересные фильм, просмотренный мной в детстве. Но мой ожидания не оправдались. Фильм оказался лучше, чем книга. Как сюжетом, так и поведением персонажей.
Книга состоит из каких то совершенно отдельных и почти не связанных между собой эпизодов. Сюжета как такового в ней нет. Да и персонажи оставляют желать лучшего.
Мерзкие старшие сестры, очень суровый отец, подруга слишком сильно старающаяся показать, что она не такая как все и главный герой, который третирует свою младшую сестру и совершает множество неадекватных поступков.

У этой книги были все слагаемые для того, чтобы произвести на меня впечатление, но этого не произошло. Думаю, главная причина в объеме повести - она слишком короткая и мне не хватило раскрытия линий главных героев - особенно Лесли, уж очень она непростая. С героями, на всем протяжении повести происходит значительное количество событий, собственно, каждый момент времени с ними что-то происходит и времени, чтобы понять эти детские души катастрофически не хватает. Причем, если с главными героями дело обстоит несколько лучше, то вот мотивы взрослых мне не сказать чтобы кристально ясны. Почему родители Лесли сорвались и вывезли ее в глушь в плохом смысле этого слова, ибо одно дело жить в гармонии с собой и окружающим миром, а другое дело - выживать среди одноклассников, которые представляют собой не самый благополучный слой населения, как материально, так и морально. Почему отец Джека пренебрегает своим сыном? Он - единственный мальчик среди четырех девочек, были все предпосылке, чтобы стать любимчиком, но - не срослось. Еще меня покоробили сестры Джека, мне показалось, что Петерсон нарочно сделала их такими мерзкими, чтобы на их фоне Лесли выглядела особенно нитакой, но и эта мысль не обрела под собой достаточного основания, а жаль.

Сразу предупрежу, что в отзыве возможны спойлеры, просто потому что об этой книжке невозможно рассказать не упомянув главного.
Сама я в своё время тоже не избежала этой участи и заранее знала, что «Мост в Терабитию» о смерти. Но тем не менее читала с большим интересом. Кэтрин Патерсон хорошо пишет об этом: пишет прямо, даже жёстко, не стесняясь и не замалчивая показывает реакции и горе людей, и то как по-разному все себя в этом горе ведут (порой неадекватно и некрасиво), и что реакции на смерть не всегда соответствуют ожиданиям окружающих. И самое главное Патерсон показывает, что из этого ужасного морока есть выход. Выход в том, чтобы жить дальше, помнить и двигаться вперёд.
Вообще, в этой коротенькой книжке поднято сразу несколько очень важных тем. Тут и о дружбе, для которой разница в социальном статусе не проблема, и об отношениях в детском коллективе, о взаимоотношениях отцов и детей, о травле и косых взглядах в сторону "белых ворон» (будь то школьница Лесли или учительница мисс Эдмундс - не важно). И конечно же, о том как мальчик, который живёт в бедности, ежедневных трудах, с четырьмя сёстрами, выцветшей от забот матерью и уставшим, вечно занятым отцом сохраняет в себе жажду творчества и веру в чудеса.

Экранизации книги была хороша. Так хороша, что при прочтении картинки из фильма решительно доминировали в сознании. Небольшой роман, всего на 144 страницы, был адаптирован режиссером с особой тщательностью и нежностью. Кажется, что ни один диалог или взгляд не был упущен.

Автор не идеализирует семейных отношений, не сглаживает углы, демонстрирует снобизм, социальные различия, бытовую и из ряда вон выходящую грубость. Подобная искренность в детском романе - большое уважение к читателю.

Отношения главного героя с отцом - одна из самых острых тем.

• Папуля! - ликующе воскликнула Мэй Белл и понеслась к шоссе. Джесс глядел, как отец останавливает пикап и наклоняется, чтоб открыть дверцу для Мэй Белл. Он отвернулся. Везет же людям! Ей можно бегать за отцом, обнимать его, целовать.

Первое ласковое слово для Джесси у отца находится только после случившейся трагедии. И это довольно распространенная практика в воспитании детей. Но может быть вызывать в сознании подрастающей личности логическую цепочку "я принимаем и любим лишь когда несчастен" - не лучшая стратегия?

Фильм почему-то зацепил меня больше. Спасибо актёрам наверное. Ну или первому, почти всегда более сильному впечатлению.

О книге узнала совершенно не давно, а вот с фильмом знакома давно. Наверное, каждый в детстве смотрел это кино. И вот через n-ое количество лет я взялась за прочтение книги.
История мальчика Джессона, который поставил себе стать лучшим бегуном в пятом классе. Ему больше ничего не нужно, но все меняется когда он знакомится с новой соседкой Лесли . На этом можно было бы закончить Ну, что нового можно прочитать в этой истории. Обычный мальчик, обычная девочка и больше ничего. Всем заранее известный сюжет, но автор решила все по другому. Она сделала Лесли необычной девочкой. В столь юном возрасте у нее уже был сформирован характер, она имела на все свою точку зрения, но при этом у нее очень богатое и живое воображение. Благодаря ему она делает игры с новым другом более живые. И таким образом появилась страна со своим правителем, жителями и историей Терабития.
Книга очень добрая и не важно что она детская ее может прочесть каждой. Она возвращает в детство. Но в тоже время она приносит грусть. Автор убивает Лесли. Но с другой стороны это вполне логический конец. Лесли создала Терабию и именно она могла "открыть" дверь в нее. Но всегда она не могла это делать. Рано или поздно нужно было как-то попрощаться с этой страной. Джесси же не смог сказать этому сказочному миру "прощай" и начал сам строить в него дорогу - мост. И этот финал в одно время прекрасный и ужасный.

Небольшой детский роман, который очень быстро читается. Не сказать, что я осталась под большим впечатлением. История двух детей, которые нуждались в поддержке и настоящем друге. Одинокие, непонятые своими родителями. И почему так часто родители плюют на своих детей. И я не имею в виду, что бросают их или жестоко обращаются, а чисто не замечают и не хотят узнать их желания, делают так, как удобнее себе. Что у Лесли родители: взбрендило им пожить по-новому, и они принципиально лишили девочку каких-то привычных вещей, пусть даже телика. Что у Джесс: родители нарожали кучу детей, а не работы нет, ничего. Ребенок всегда должен быть на первом месте, если уж люди решаются на создание семьи. И о своих интересах стоит позабыть немного.
Что касается СПОЙЛЕР смерти в детских произведениях. Очень спорный вопрос. Наверное, дети должны знать, что такое смерть, и не жить в иллюзиях. Но мое мнение, что, чем позже дети осознают, что все люди смертны или, что еще хуже, познакомятся со смертью: своих близких, например, тем лучше. Я бы хотела, чтобы детство длилось, как можно больше. И такие неконтролируемые вещи как смерть, болезнь и прочее не рушили жизни детей.
Книжка была слишком короткая, я не успела привязаться к героям. Они были милыми, но не более. И еще мне всегда кажется неестественным отсылки в детских произведениях к серьезной литературе, как тут к Библии или Шекспиру. Не могу я поверить, что десятилетки увлекаются Гамлетом.