
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2025 г.Всему своё время
Читать далееЯ много лет бегала от этой коротенькой повести и вот наконец-то мы с ней всё же встретились. Суть я знала ещё со школы: нос сбежал и бродил по городу. Но это было как-то слишком сюрреалистично для юной меня. Может, оно и к лучшему. Сейчас я совершенно без напряга послушала эту фантасмагорию, местами даже похихикала. Ничего не поняла сначала, но всё равно было интересно. На столько. что я даже облазила несколько сайтов, чтобы почитать разные трактовки смыслов. Вот теперь пожалела о том, что в школе и в универе этот момент пропустила: интересно всё же, сколько объяснений и разночтений придумали такому своеобразному произведению, тем более уникальному для времени, в которое оно было написано.
И на сколько же сильно зависит восприятие текста от автора. его манеры изложения и языка. Недавно прочитала юмористического Достоевского и убедилась окончательно, что автор абсолютно не мой. При том, что сюжет там прост и понятен и лишних вопросов не возникает. У Гоголя же напротив, происходит вакханалия, которую я не люблю, но мне было забавно и приятно это читать.
В конечном итоге, маленькая повесть о многом: о людях, пустых внутри, но очень много мнящих о себе, что даже отделившийся нос становится ещё более высокого чина, чем его носитель. О бюрократии и проволочках, когда уже даже реальному происшествию удивляются не так сильно, сколько больше пекутся о том, как это будет выглядеть в печатной форме. О том, что людская молва никогда не будет единодушной, а сплетни так приукрасят любое происшествие, что оно вполне может стать очередной легендой Невского проспекта.
20275
Аноним31 декабря 2024 г.Трагедия "маленького человека"
Читать далееГлавный герой повести Акакий Акакиевич Башмачкин — человек скромный, живущий одной своей работой. Он вечный титулярный советник, занимающийся переписыванием бумаг.
Выглядит он непрезентабельно. Коллеги над ним посмеиваются, а он не обращает на них внимания, живя в своем маленьком мире, где нет места ничему кроме его основной деятельности.
Но все меняется, когда жизнь заставляет главного героя обновить костюм. Старая шинель совсем износилась и не подлежит ремонту, поэтому ему приходится приобрести новую. Новая шинель становится мечтой Башмачкина, его целью в жизни. В нем будто вспыхивает искра. Скрупулёзно откладывая деньги, урезав и без того свои скромные расходы, он всё-таки заказывает новую шинель. Ох, этот краткий миг торжества в жизни "маленького человека". Но недолгой будет радость Акакия Акакиевича...
В повести говорится о равнодушии общества к проблемам "маленьких людей", о негибкой бюрократической машине, о чрезмерной привязанности к материальному, которая может оказаться губительной для человека.
Тем не менее, мне было жалко Акакия Акакиевича, честного труженика, не умеющего за себя постоять. Жаль его, наверное, было и Гоголю, раз после смерти героя он дал его призраку ту твердость, которой не хватало Башмачкину при жизни.
Грустное произведение с мистической составляющей о жизни "маленького человека".Содержит спойлеры20851
Аноним9 декабря 2024 г.Читать далееСначала будет маленькая предыстория. К нам в город, на днях, приезжал Сергей Безруков на премьеру фильма с его участием. Фильм снимался в нашем городе и для жителей это был волнительный момент, так как городок у нас маленький. Была конференция в большом зале, где автор отвечал на вопросы. В этот зал было попасть нереально. Билеты выдавались только "своим" людям. Администрация так и говорила: "Ну вы же простые смертные!" Именно о таком простом смертном и идет речь в повести.
Перед нами взрослый мужчина, не имеющий семьи, но полностью отдающий себя работе. Он выполняет ее ответственно, я бы сказала с фанатизмом, забывая одну простую истину - "Свято место пусто не бывает". Живет он крайне бедно и мечтой его жизни становится новая шинель. Не посильным трудом она ему досталась, но от этого еще больше дорога. Шинель была для него жизненной необходимостью. Старая была в ужасном состоянии, да и для собственного удовлетворения. Окружающие уж больно часто обращали внимание на его внешний вид. Что изменилось с долгожданной покупки? Ничего? Издевки так и остались. Только после одной такой, герой лишился шинели. Был еще и неудачный поход к чиновнику, который добил героя.
К чему же все это? Если ты не при должности, если беден и если, не дай Бог, не можешь постоять за себя, всё, тебя съедят и уничтожат морально.
Очень трагичное и глубокое произведение. Для кого то шинель это просто вещь, которую можно каждый сезон менять, а для кого то эта такая роскошь, что сумма на покупку собрана из копеек.20819
Аноним29 октября 2020 г.Крайне недоволен
Пол книги идет тупо описание этого Невского проспекта. Какой от этого смысл? Почему нельзя это описать страниц в 10? Книга практически не несет смысла. Пара парней - главных героев, куртизанка. Один из за нее самоубился. Книга с одной стороны - полный бред. Прочитал под предлогом того, что это школьная программа и нужно было ответить на следующем уроке. Поставил хорошую оценку, так как не жалко, а так 1/10!
20837
Аноним4 июля 2012 г.Читать далееЧто было бы с Вами, если бы Ваша фамилия была Башмачкин? Вы, скорее всего, вели бы маленькую жизнь, сосредоточенную вокруг какого-то одного стола и какой-то одной улицы, и не прельщались бы на такие мелочи, как комфорт. Внутри себя Вы бы даже не танцевали. Вы бы просто меряли мелкими шажками истёртые Вами до борозд переулки, потому что большими проспектами и площадями Вам было бы ходить неуютно. Вы бы произносили вслух числа, буквы, слова, названия и количества, не замечая, что дряхлеете и исчезаете без всякой магии. Хотя, наверное, не в фамилии дело.
Я вот на чём хотела заострить. Гоголь описал мирную жизнь человека, который с четырмястами своего жалованья умеет быть довольным своим жребием. Несмотря на более чем стеснённое материальное положение, которое не позволяло приобрести насущный предмет одежды, главные герой ничего не украл, не взял в кредит и не позаимствовал! Он откладывал с хлеба - с каждого куска, не взятого в рот, - сильно истощив себя. Это противоположно устоявщемуся образу русского человека, стремящегося добыть любыми путями и непременно задёшево. То есть, Гоголь даёт понять, что добропорядочность (в суровых русских условиях?) чревата и не даётся дешёво.
А ПОТОМ РРРРРРАЗ!..
И Петербург остался без Акакия Акакиевича.
Сильно чревата. Но также и для тех, кто её отвергнул.
20222
Аноним25 октября 2009 г.Знакомство с Гоголем произошло в 8 классе. "Портрет" стал просто глотком чистого воздуха в мутотени школьной программы. Я даже не поверила, что такое возможно и мне так понравится произвдение, которое дают в школе. У меня всегда закрадывалось подозрение, что нам дают специально всю самую противную и скучную литературу, что бы мы возненавидели читать и даже не вздумали трогать книги по окончании школы. Но вуаля! и детям дали почитать такой рассказ, чтобы показать, что не все потеряно ;)Читать далее
Гораздо позже я прочитала "Портрет Дориана Грея". Да конечно это разные произведения, но поскольку главным героем и там и там выступает портрет и все же выскажусь - Язык конечно у Уайльда превосходный, но в мистицизме Гоголю он жутко устапает :))20249
Аноним28 декабря 2024 г.Весьма странное происшествие
Читать далееКогда-то давно на уроках литературы проходили петербургские повести Гоголя. И учительница литературы говорила, что это повести о "маленьких людях".
"Нос" — это повесть об одном таком "маленьком человеке", для которого мнение окружающих о себе и его майорский чин важнее всего на свете. Человек этот лишается носа, и ему от этого стыдно и неловко, он будто перестает быть собой. А нос тем временем начинает жить собственной жизнью в качестве статского советника. Должность повыше майорской будет.
Время сейчас другое, и мне сложно понять, что хотел донести русский классик до читателя.
Может быть, хотел высмеять бюрократию и людей того времени, для которых чин и собственная внешность являлись главными ценностями жизни. А может хотел показать как невероятные слухи могут распространяться и влиять на жизнь общества. Кто знает?
Странное произведение о странном происшествии.19605
Аноним9 апреля 2022 г.Читать далееМир творцов это безграничный простор мыслей в котором царит полет идей и живет вдохновение. Для творчества необходимы не только талант но и личностные качества создателя.
В этой повести ,написанной в жанре фантастического реализма, автор выявляет основу творческого человека, заключающуюся в умении настоящего
художника посвятить свою жизнь искусству, не думая о славе и богатстве.
Молодой талантливый художник Чартков приобретает портрет старика в азиатских одеждах. Юноша отдает последние деньги за картину, заворожившую его своим живым проницательным взглядом ,таящем в себе огромную силу.
Владение портретом резко меняет жизнь героя. Посыпались заказы, он становится известным и богатым.
Но Чартков из даровитого художника превращатся в ремесленника, выполняющего заказы богачей. Однажды, посетив выставку и увидев картину ангела, созданную его давним знакомым, Чартков понимает, что его творения никуда не годны, а создать что либо стоящее он уже не способен. И обезумевший художник скупает шедевры искусства и уничтожает их...
Повесть "Портрет" двухчастна. Во второй половине писатель раскрывает историю создания портрета таинственного ростовщика. Гениальный мастер сумел запечатлеть дьявольскую часть души старика.
Настоящий творец является обладателем огромной силы искусства, способной влиять на душу человека.
Писатель показал, что талант можно развить, но стоит лишь один раз оступиться, и лишаешься дара навсегда.
Повесть относится к раннему периоду творчества Н.В.Гоголя была написана в 1833 г. Тема противоречий творческой личности и ее предназначения актуальна всегда.
В детстве читала эту повесть,но тогда заинтересовала только мистическая часть сюжета. Еще раз прихожу к выводу, что классику надо перечитывать.191,7K
Аноним9 июля 2015 г.Читать далееТакого Гоголя я еще не знала! "Тарас Бульба" и "Мертвые души", на мой взгляд совсем другие по характеру, по языку. И пусть такой чудесный юмор и иронию я не впервые встречаю у Николая Васильевича, но отличие от "Вечеров на хуторе...", "Записки сумасшедшего мне очень и очень понравились. Небольшая повесть, но такое развитие событий! Стремительное, захватывающее и смешное с капелькой горечи. Читая дневник главного героя, порой я испытывала какой-то неконтролируемый стыд. Как я позже поняла, это ханжеское чувство вылезло наружу и заявило, что нельзя быть таким сумасшедшим среди нас, нормальных и порядочных людей. Но нет! Оказывается можно! В условиях, когда и без того ограниченный, зашоренный ум амбициозного человека пытаются сжать до размера спичечного коробка посредством условностей, однообразной тупой работы и низким общественным положением, он бунтует и бунт его может принимать самые неожиданные формы. Не смотря на смехотворность положения главного героя, его амбиции и степень сумасшествия, мне было жаль его, а развязка повести повергла меня в печаль, потому что предыдущее повествование было так легко и иронично, что я могла скорей предположить. что он женится на генеральской дочке!
19590
Аноним14 марта 2010 г.Недавно прочла, что в качестве носа подразумевался совершенно другой орган, потеря которого для мужчины - катастрофа. Интересно, а Гоголь об этом задумывался или это измышления нашего высоко интеллектуального времени?
19122