Ночь в тоскливом октябре

⠀
Світи Лавкрафта, Шеллі, Конан-Дойля та інших великих та моторошних об'єдналися у Самотньому Жовтні. Їхні герої стали друзями та ворогами, жителями одного населеного пункту.
⠀
Отже, автор починає свою оповідь з діалогів тварин, (де мова ведеться від лиця (морди) Нюха, дуже розумного пса), які нам дають зрозуміти, що весь місяць вони будуть готуватися до важливої події. Ця подія-боротьба двох сил, яких саме-відкриється пізніше. А все, що далі, описано в формі щоденника, від 1 жовтня і до 31.
⠀
Книга маленька, але виявилася зовсім не зрозумілою для мене. Я вловила кілька моментів, з тілом поліцейського, здоровилом і кицюнею, викраденням та знущаннями з тварин. Все решту-суміш подій і героїв, яких я не пізнати, не зрозуміла їх суті та особистості. Окрім Графа і Доброго Доктора.
⠀
А проблема ось у чому - моя необізнаність у світі класичного горору і саме у творах Лавкрафта. В книзі були винесені посилання на повісті та географічні точки їх подій, які навіть пори це залишалися для мене темним лісом. Розумію, що читати подібні книги має людина підготовлена, а неабияк я новачок. Тому, шкода, для мене ця історія була набором діалогів і подій.
⠀

Что ж, так оно и вышло. Только меня не отпускало ощущение, что читаю я нечто наподобие фанфика-кроссовера, с большим количеством персонажей, большая часть из которых будет упомянута только лишь затем, чтобы быть упомянутой. Персонаж графа Ростова - это просто фейспалм. Тот же фейспалм уходит и Ларри-оборотню. Про тотемных животных (не знаю, как ещё их назвать) кошки, крысы, летучего мыша, змеи, вороны.... Эх. Зачем они вообще были нужны? Главный герой пёс Снафф ещё куда ни шло. Но он - единственный, за кем было интересно наблюдать! Зачем были нужны все остальные? Может, дело в том, что сейчас не октябрь и история не смогла воссоздать для меня той нагнетающе-волшебной атмосферы Хеллоуина. Видела где-то на паблике совет: читать по частям с 1 по 31 октября, в соответствии с нумерацией глав. Возможно, в этом есть смысл.

Лет в 12-14 я бы скорее всего иначе отнеслась к книжке. Но с тех пор много всего уже прочитано, в том числе фанфиков, качество которых намного превышает «Ночь в одиноком октябре», поэтому, хотя слушала аудиокнигу без напряга и желания немедленно выключить, но и без интереса. Иногда целые абзацы, словно намыленные, ускользали из сознания, приходилось включать повтор. Дойдя до конца, хочется наконец задать вопрос - и это всё? Из-за этого весь сыр-бор?

Итог: знакомым детям посоветую. Скорее для того, чтобы подхлестнуть их интерес к намёкам на другие, более великие произведения, которые упоминаются в тексте. Я лично пошла читать подробности истории о Джеке-потрошителе. Хочется узнать, к чему была отсылка о проклятии ножа, преследующем его, и почему непременно надо стягивать пальто с женщины, оставляя её при этом живой?

Надзвичайно містичний твір. Найкраще, що можна прочитати у жовтні! А я просто не втрималась та прочитала його в травні. Доречі, це одне з небагатьох видань, де на обкладинці видно, що гг тут саме пес.

Читається напрочуд легко, хіба що за винятком "дня", коли згадується світ Лавкрафта. Так приємно впізнавати персонажів, при тому, що справжні імена майже або й зовсім не згадуються.

Перші декілька "днів" ти майже не розумієш, що відбувається. Але ближче до фіналу, ти профі та вже все знаєш про Гру. Саме ця подача інформації крихтами створює головну емоцію - "А що ж далі?"

Щоправда, на мою скромну думку, фінал міг би бути цікавішим.

Все смешалось в общем танце,
И летят во сне концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы...
(с) Н. Заболоцкий "Знаки Зодиака"

"Ночь в одиноком октябре" читала в рамках совместных чтений. Раньше с творчеством Роджера Желязны не сталкивалась. Перед прочтением узнала, что это одно из лучших произведений автора, поэтому ожидания мои были высоки...Но увы.
Манера изложения довольно специфичная. Первые страницы романа было трудно понять, что вообще происходит. Мысль скакала в разные стороны. Если читать не прерываясь, то постепенно затягивает, но не более.
Персонажи, конечно, любопытные. Здесь мы видим сплошные отсылки к творчеству, например, Эдгара По и Говарда Лавкрафта. Повествование ведет собака по прозвищу Снафф (Нюх). Все животные здесь что-то вроде фамильяров, так как у каждого есть хозяин или хозяйка. Как я уже написала, первые страницы романа вообще не понятно для чего они собрались. О какой Игре идет речь? Но постепенно картинка проясняется и окончательно это произойдет только под конец книги.
События происходят в Лондоне и его окрестностях. На протяжении многих веков в октябре начинается Великая Игра, главное событие которой происходит 31 октября. От исхода Игры зависит облик существующего мира. Игроки изначально ничего о друг друге не знают. И лишь в течении всего октября они постепенно раскрывают миссию каждого участника, место события. За это время может многое случиться. Например, участника могут убить.
Не могу сказать, что мне было всегда скучно. Местами книга захватывала и я проглатывала строчку за строчкой. Автор сумел заинтриговать, но в конце он резко погасил мой интерес. Сказать, что концовка была предсказуемая, значит ничего не сказать. И для чего все это было? Вот такой возник у меня вопрос, когда прочитала книгу.

Ночь. Октябрь. Игра.
В книге встречаем старых друзей: Великий Сыщик, Доктор, Граф Дракула, Джек. У каждого из них есть свой питомец - помощник. Книга окунает нас в атмосферу мистической, таинственной октябрьской ночи. Все, что интересует наших друзей - Игра и победа в ней. В течении месяца каждый ищет артефакты, которые добавляют силы, строят россказни соперникам, следят друг за другом. История ведётся от лица сторожевого пса - помощника Джека. Да и основную работу выполняет он, ведь Джек из-за проклятие, может выполнять основную работу только ночью.
_______________
Книга оказалась не такой динамичной, как хотелось бы. Все размеренно, идёт свои чередом. Боевые действия начинаются ближе к последней главной ночи. Мне так и осталось не понятно, откуда появилась эта игра. Да, и концовка размыта, все очень быстро произошло и никакого таинства по сути не было.

Сложно меня назвать знатоком Хэллоуинской литературы (наверное потому что у нас на русском кроме Бредбэри мало что издают), но "Ночь в..." - лучшая книга, которую мне доводилось читать.
С самим праздником сюжет связан скорее косвенно. Раз в несколько лет, когда на Хэллоуин восходит полная луна, случается Большая Игра. Сквозь поредевшую ткань нашего мира возможно открыть врата в мир где обитают Древние (привет старик Говард).
Действие разворачивается в пригороде Лондона, куда стекаются более и менее знакомые (по другим произведениям) читателю персонажи. Скажем так, их известные личины весьма атмосферно дополняют общий сюжет и завязанную вокруг него интригу.
Сам по себе сюжет очень прост, но книгу делает не столько он, сколько ее потрясающее наполнение деталями. Правила и обстоятельства, которые мы узнаем по ходу сюжета. Мир Желязны это действительно целый мир существующий где-то на стыке нашего мира и мира созданного Говардом Лавкрафтом. Мир со своими законами и со своими особенностями. Описанный ярко, вкусно и насыщенно. Порой кажется, что ты буквально пробуешь его на язык и каждый вечер прогуливаешься по ночным улицам с Джеком и Снаффом или заглядываешь на чашечку чая к Сумасшедшей Джилл.
Герои даны отдельными мазками и полубликами в этой осенней темноте. Большая часть их личностей раскрыта скудно, что оставляет читателю простор для фантазии. И большое спасибо автору за это.
Обязательно читать всем, кто желает проникнуться атмосферой Хэллоуина.
Октябрь только начался, вы еще успеете принять участие в Большой игре...

Компания мрачных личностей из английской литературы готовятся провести ритуальный обряд в ночь Хеллоуина. В действе участвуют Франкенштейн, Шерлох Холмс, граф Дракула, Джек и Джил, лавкрафтовские культисты, а также фигуранты, в которых мне не удалось опознать литературных персонажей.

Забавно: произведение чисто развлекательного толка, но часто ловил себя на мысли, что как-то скучновато и медленно все развивается. Подобно тому, как дети, которые привыкли есть сладости и фастфуд, находят блюда традиционной кухни без добавок, улучшающих интенсивность вкуса, недостаточно интересными. В современных развлекательных боевиках персонажи действуют гораздо активней и в смертельном противостоянии мистических злодеев дело бы не обошлось без кинематографичных боев, массовых разрушений и прочего.

В целом, довольно приятная вещь, если хочется чего-то развлекательного, но более размеренного чем современные фантастические боевики.