Рецензия на книгу

• 

  daria_beattis3 ноября 2019 г.

  Все смешалось в общем танце,
  И летят во сне концы
  Гамадрилы и британцы,
  Ведьмы, блохи, мертвецы...
  (с) Н. Заболоцкий "Знаки Зодиака"

  "Ночь в одиноком октябре" читала в рамках совместных чтений. Раньше с творчеством Роджера Желязны не сталкивалась. Перед прочтением узнала, что это одно из лучших произведений автора, поэтому ожидания мои были высоки...Но увы.
  Манера изложения довольно специфичная. Первые страницы романа было трудно понять, что вообще происходит. Мысль скакала в разные стороны. Если читать не прерываясь, то постепенно затягивает, но не более.
  Персонажи, конечно, любопытные. Здесь мы видим сплошные отсылки к творчеству, например, Эдгара По и Говарда Лавкрафта. Повествование ведет собака по прозвищу Снафф (Нюх). Все животные здесь что-то вроде фамильяров, так как у каждого есть хозяин или хозяйка. Как я уже написала, первые страницы романа вообще не понятно для чего они собрались. О какой Игре идет речь? Но постепенно картинка проясняется и окончательно это произойдет только под конец книги.
  События происходят в Лондоне и его окрестностях. На протяжении многих веков в октябре начинается Великая Игра, главное событие которой происходит 31 октября. От исхода Игры зависит облик существующего мира. Игроки изначально ничего о друг друге не знают. И лишь в течении всего октября они постепенно раскрывают миссию каждого участника, место события. За это время может многое случиться. Например, участника могут убить.
  Не могу сказать, что мне было всегда скучно. Местами книга захватывала и я проглатывала строчку за строчкой. Автор сумел заинтриговать, но в конце он резко погасил мой интерес. Сказать, что концовка была предсказуемая, значит ничего не сказать. И для чего все это было? Вот такой возник у меня вопрос, когда прочитала книгу.

  4

  131