Замок Отранто и другие истории

Книга небольшая, но достаточно интересная. Особенно если учесть, что это первый готический роман, который сильно повлиял на последующие произведения этого жанра и на жанр ужастиков :)

Возможно, многим покажется специфичным слог книги — все же роман был написан в 18 веке. Сложные обороты, длинные предложения, пафосные фразы, странные диалоги — получите и распишитесь. По классике, часто чередуются фрагменты в стиле "вот вам экспозиция, изложенная в одном абзаце, тут мы расскажем вам всю историю рода или то, что происходило последние лет пятьдесят" и "пять страниц мы описываем, как герой плачет на своей судьбой и думает, за что ему это все".

Персонажей и сюжет спойлерить не буду. Кратко: средневековый замок, сорванная свадьба, свалившийся ниоткуда огромный шлем, старинные пророчества, неожиданные "обнаружения" потерянных детей, мистика, страдания, ошибки, зло, которое всегда возвращается, и красивый зловещий замок.

Книгу однозначно рекомендую, особенно тем, кто любит зарубежную классику. Повесть небольшая и стоит того, чтобы потратить на нее один прекрасный вечер :)

Эта готическая повесть 18 века. Я рассчитывала получить рыцарей, мистику, кровищу и месть во всей красе. А получила Санта-Барбару эпохи Средневековья. Все события происходят в замке Отранто. Лорд Манфред женит своего сына. Но на свадьбе случается трагедия, сына лорда придавливает огромным шлемом, который упал с неба. Чувствуете, какая фантазия у автора... Сценаристы современные кусайте локти, ведь дальше-больше. Манфред сначала опечалился, а потом решил послать старуху свою к х...( В монастырь), а самому жениться на невесте сына. Невеста от такого поворота подофигела, да и бросилась со всех ног прочь из замка потайными тропами. В это же время по замку шатался красавец-крестьянин, который вовсе не крестьянин даже, а благородный лорд. Вскоре в замок пребывает аббат, который не аббат. Короче, накрутил автор по полной, тут и незаконный дети, и измены, и убийства неожиданным образом и любовный треугольник, который квадрат. И вроде персонажей не много, но голова шла кругом к концу повести. Добавьте сюда офигенно пафосный язык того времени, типа "Я Вам не верю, о благородный рыцарь, печаль очей моих, потому что вы сын самки собаки, аки змий влачащий свое существование... Или "А не пошли бы вы в адский пламень жопы дракона, о великий лорд лопаты..." Вся эта история напоминала мне такую кутерьму с беготней по залам замка и выяснением отношений в стиле индийского фильма. Ну и чтоб совсем вкусно было, автор решил ещё мистики щедро насыпать, тут и шлем с неба, и рука следом с неба и портрет жутковатый. Вот думаю в те годы, в 18 веке, бабы эту книгу друг у друга из рук вырывали и заливались слезами о жалкой судьбе жен тиранов. Сегодня же это больше вызывает усмешку...

Чтобы сильно не разочаровываться книгой перед прочтением оной ознакомьтесь с данным отзывом.
Итак, если вы надеетесь на страшную захватывающую историю - то будете очень разочарованы. В аннотации к книге сказано:

На самом деле - ничего исторического, невнятно географический, и сомнительно романтический.

Про декорации, особенно про мрачные, вам придется фантазировать самим (и хорошо, если вы когда-нибудь бывали в каком-нибудь средневековом замке) потому, что описание замка, а тем более, его мрачных особенностей как таковое отсутствует.

Звучит заманчиво, но, увы и ах, мягко сказать - это все преувеличено. Проклятье на уровне "Не ходи туда, там темно, споткнешься, упадешь, будет больно." Тот же уровень и про загадку портрета. Про любовь здесь рассказывается в двух словах "Он посмотрел на нее, она посмотрела на него и потупила взгляд" - эта вся буря любовных страстей. Неумолимый рок такой же неумолимый, и такой же рок, как и страсти в любовном треугольнике.

Если при виде черной кошки вы падаете в обморок, то появление сверхъестественных сил в романе будут для вас "эффективными".

А вот если вы помните (если такое вообще было в вашей жизни) про то, как собирались когда-то в детстве по ночам и рассказывали страшилки, и ностальгия нахлынет по тем временам, то смело беритесь за этот роман. Про "те времена" хорошо majestic87 рассказала историю о книге .

Так же можете познакомиться с этой книгой если интересуетесь становлением готической литературы. Это роман впервые был опубликован в 1764 году, так что он является, своего рода прародителем романов такого стиля. В этом случае вы получите удовольствие умиляясь тем, что страшило когда-то нежных томных барышень, ну и может в вас проснется интерес и вы продолжите знакомство с подобной литературой.

Повесть почти с самого начала напоминает Шоу Бенни Хилла. Потому что там происходят весьма странные нелепые происшествия, а также не менее странная нелепая смерть, а потом много всякой суеты и беготни.

С первых же страниц становится предельно ясно, что князь болен на всю голову, у него как минимум маниакальная одержимость навязчивыми идеями, отсутствие генератора причинно-следственных связей (вместо этого у князя прекрасно работает генератор случайных действий) побуждает его на совершенно хаотичные поступки.

Я думала, это повесть о жутком замке, ужасах, призраках. Но оказалось, что это повесть-мелодрама о беготне туда-сюда с психованным неадекватом в главной роли :D

Плюсом является то, что читается произведение быстро и легко.

История о старинном роде и его семейном проклятии, о любви, которая может всех спасти, но увы... Проклятие настигло всех и воздало всем по заслугам. Читалось очень легко и быстро, и сразу возникло чувство неприятия к Манфреду, сочувствие к Ипполите. Хотя история и была мистичная, с непонятным рыцарем, но все же очень хотелось узнать продолжение, откуда он взялся, где прячется и зачем он пришел. Да атмосфера мрачная, события неутешные, чего только стоит, что выдают детей своих замуж ради своей выгоды, без согласия детей, но все же не жалею что прочитала книгу, еще один интересный опыт.

Начав читать эту книгу, я вспомнила, что уже когда-то давно читала ее. Но решила освежить в памяти.
Да...Родоначальник классического готического романа и все дела.
Похожие впечатления у меня остались от Франкенштейна Мэри Шелли. Ну вы поняли, да))
Читать было откровенно скучно, все так наивно и гротескно. Хотя местами забавно и весело. Да, я конечно понимаю, что для своего времени эта книга была...блаблабла. Сейчас она интересна только как пресловутый родоначальник, на мой взгляд. Больше я уж за нее не возьмусь никогда)

Понятно, что восторга от прочтения я отнюдь не испытал. Но я и не ждал этого. Просто из интереса к истории готической литературы нужно было прочесть - вот и прочёл. Конечно, современному читателю там ловить особо нечего. Местами улыбаешься, как улыбаешься порой, читая писанину ребёнка, или свою собственную старую писанину, которая когда-то давно казалась невесть какой замечательной, а теперь несовершенной и наивной до ужаса. Так же и тут- зная, как потом эволюционировал жанр и какие вещи писались в нём позднее, такое вот уже не воспринимается всерьёз. Похоже на средневековую сказку, которой на ночь пугали детей. Написан роман просто и где-то даже примитивно. Ну, первое звено эволюции есть первое звено эволюции. Не будет же никто особенно ругать амёбу за то, что она примитивна? Как-никак, а если бы не она, то не возникли бы и более сложные организмы, включая и нас с вами. Так же вот и здесь. Может быть, в своё время считалась выдающейся книгой, но на современное восприятие -уже чистый такой середняк. Проходной в общем-то материал. Хотя и не совсем так.
Читается книга легко, как букварь. Герои не запоминаются, характеры у них просто отсутствуют. Психологический портрет не прописан, словом, точно как в сказках, где все обрисованы грубыми штрихами- "хороший", "плохой", "красивая" и.т.д. Как кого по имени- теперь, спустя несколько лет в упор не вспомню.
Вот сюжет запомнился довольно хорошо. Конечно, доля оригинальности в нём была, шлемы да рыцари-великаны, да ходячие скелеты предков были все же вполне неплохи. Ну и основные готические клише, используемые и по сей дань там благополучно присутствуют. Замки- старые тайны- скелеты в шкафу( часто в самом прямом смысле слова), и т.д.
Для детей 10-15 лет даже вполне может сойти за впечатляющую книгу, но все же- тем, кто постарше - чисто ознакомиться да поулыбаться. Может, то и был изначально стёб.

Неоднозначная книга.
Больше всего, пожалуй, поразило поведение Манфреда в начале романа. У него сын погиб, а он, вместо того, чтобы скорбеть по умершему, гоняется по всему замку за чужой невестой. Причем, невестой того самого погибшего сына. Молодец мужик, конечно, времени зря не теряет, но как-то это совсем не здорово.
Впрочем, там все герои удивляют своей нелогичностью. Стало быть, так оно и задумывалось.
Немного запутанная история, но небольшая, а потому желания закончить где-нибудь на середине книги не возникло. Прочла роман за день и считаю, что потраченное время того стоило. Книга меня, конечно, не впечатлила, но было в ней что-то интригующее.
И только не покидающее, на протяжении всей книги, чувство наигранности меня немного смущало. Правда роман старый, быть может, раньше так и должно было быть.