Замок Отранто и другие истории

Насколько мне известно, это один из первых романов в стиле мистики и ужасов. Правда к ужастику данный роман отнести сложно, ничего сверхъестественного ждать не стоит. Однако, отдадим автору должное, что это первое произведение в таком стиле!

К первому изданию автор написал интригующие комментарии. Якобы данное сочинение было найдено в библиотеке одного старинного рода, проживающего на севере Англии. Произведение было написано на чисто итальянском языке, а себя автор выдает за переводчика. Прочитав эти строки я не раздумывая приступила к чтению. 

Но каково было мое разочарование, когда в комментариях ко второму изданию автор все опровергает и рассказывает читателю, что ранее он все придумал и этот роман написан им.

Перейдем к сюжету. Перед нами открывается замок Отранто, в котором проживают феодал Манфред и его семья. Все жители замка готовятся к свадьбе сына Манфреда Кондратия. Но в день свадьбы при мистических обстоятельствах Кондратий умирает. Манфред остается без наследника и принимает решение, при уже имеющийся жене, силой жениться на молодой невесте сына. И вот тут начинается все самое интересное! 

Правда мне не хватило более подробных описаний, как Манфред, пришел к власти, историю родителей Изабеллы и много другого. В общем у меня остались вопросы! 

(вот если бы автор не опроверг того, что он нашел этот роман, думаю вопросов было бы меньше, ведь он тоже не мог этого знать ) 

Если начать интересоваться готической литературой 19 века, то это произведение и отсылки к нему будет встречаться постоянно. Так что в конце концов, я не выдержал и решил ознакомиться, чтоб под ногами перестало путаться. Нашел аудиокнигу в свободном доступе, размер небольшой: часов пять или около того.

Считается первым романом в жанре готической литературы, впервые опубликовано в 1764 году.

По содержанию. Замок Отранто, как и всё наследство рода, может передаваться только по мужской линии, обычная тема. И вот во время свадьбы юного наследника происходит гм… несчастный случай что ли - с неба падает гигантский рыцарский шлем, такие дела, и этот шлем убивает жениха насмерть. Единственным представителем мужского пола в роду остаётся отец жениха, но его супруга больше не может иметь детей, поэтому он пытается себе заполучить новую жену - юную невесту погибшего сына, ну типа чё добру пропадать)) Церковь против, невеста против, да и жена не очень-то за. Ну и начинаются всякие сцены погони по подземельям и пещерам, и по ходу открываются всякие семейные тайны из прошлого.

Что могу сказать по итогам ознакомления. Как для готического романа сыровато кнчн, нет того страха и трепета)) Как просто старинный роман - эт да, как минимум - любопытно, а как готика - не оч. Ну камон, гигантский шлем от доспехов, рухнувший с неба, и появляющиеся по временам в замке то гигантская нога от этого доспеха, то рука - ну это скорей комично, чем ужасно))

Впрочем, автор и сам в предисловии сообщает, что некоторые персонажи романа (в частности слуги) отличаются житейской простотой, и это делает многие патетичные ситуации комичными, но это потому, что он пытался изобразить всех реалистично, а не как в средневековых книгах, слуги - они же из простого люда, они такие, какие есть, и он их такими и показывает)

В целом, могут рекомендовать для тех, кому любопытны просто старинные романы или с точки зрения литературоведческого интереса как источник жанра, а если для острых очучений, то кнчн лучше поискать более поздние и отточенные в этом жанре произведения уже 19 века, как по мне.

*****************

Из интересных фактов. Отец писателя был первым премьер-министром Великобритании, если использовать современную терминологию. Говорят, он возглавлял британское правительство дольше, чем кто-либо в истории этого государства, не чета короч нынешним, которых порой переживает и салат латук. Человек он был не бедный, это понятно, и имел склонность к изящным искусствам, что позволило ему собрать в течение жизни весьма недурственную коллекцию живописи: всякие Рубенсы, Рембрандты, Веласкесы, Веронезе и так далее, и так далее. Называется всё это богатство «Хоутонской коллекцией» по последнему английскому месту пребывания коллекции - в Хоутон-холле.

И вот, эта коллекция стала одной из первых, приобретённых Екатериной Великой для нашего Эрмитажу) Там у них в Англиях был шкандаль тогда по этому поводу: Гораций Уолпол и парламент хотели бы, чтоб это как-то частями, кто сколько может, было выкуплено у наследников, и осталось бы в Англии и стало национальным достоянием, но Гораций был младшим сыном и, судя по всему, определяющего право голоса в управлении наследством не имел, а парламент… ну парламент, караван лает, а собака идёт, как заявляют в нынешних-то демократиях.

Короч, русская императрица платила звонкой монетой и сразу. Как говорится в покере, в игру вошёл большой русский стек и перебил все ставки не менее большой, но финансово не обеспеченой, английской гордости. Посредником сделки, между прочим, выступил Джеймс Кристи - основатель аукционного дома «Кристис», и это была его первая «царская» сделка. Говорят, хоутонская коллекция стала крупнейшей культурной потерей Великобритании.

По временам, ну до того как, ещё в 2000-х, мы возили часть этой хоутонской коллекции в Англию, чтоб устроить выставку и похвастаться, ну) видали, какая лялька, нра?..

Впрочем, из 204 полотен сейчас в самом Эрмитаже находится только 126. 15 полотен было передано в Москву, 21 - перераспределено в другие музеи России и Украины. Кое-что было продано ещё при Николае Первом, кое-что при советской власти, что-то пропало во время Великой Отечественной, что-то через много лет после войны немцы вернули, но судьба 36 полотен не известна по сей день.

Это всё из Википедии информация, поэтому возможны неточности, однако история этой коллекции мне понравилась даже больше, чем история замка Отранто))

Начитавшись отзывов, я уже знала, что многого ждать от «первого готического романа» не стоит, но я не подозревала, что мне будет так весело! Это ж натуральное шоу Бенни Хилла в средневековом антураже, с соответствующим саундтреком :D Это настольно плохо, что даже хорошо.

Роман – слишком громко сказано, максимум - повесть, где автор больше пересказывает что-то, чем показывает. Абсолютная наивность происходящего, картонные герои, пафосные диалоги, миллион восклицательных знаков, сомнительные любовные линии, глас с небес, обличающий плохишей, и прочие прелести.

Ну наверно в 1764 году с таких рассказов чувствительные барышни лишались чувств, и для своего времени это было уникальное произведение. Но сейчас... Только если познакомиться в исследовательских целях и поорать :D Надо отдать должное, читалось легко, да и вообще было пободрей прочитанного недавно "Собора Парижской Богоматери", да простит меня господин Гюго.

Чем известно это произведение?

Роман опубликован впервые в 1764 году.
Ну, начиная с него, ведёт свой отсчёт готическая литература и литература ужасов как таковая. Это первый готический роман. Написан был он англичанином Горацием Уолполом, аристократом, политиком. Изначально он скрывал своё авторство, выдавая текст романа за реально найденную рукопись, при том на основе реальных событий. Но позже авторство признал, так как роман имел популярность. В предисловие он описывал свои намерения так: он хотел соединить современный ему роман, в котором не было уже место сверхъестественному и средневековый, в котором мистические события воспринимались в связи с теистическим мышлением средневековья обыденностью. При этом Уолпол хотел передать реалистичные, по его мнению реакции персонажей на сверхъестественные события, происходящие с ними.

Ну а теперь, про мои впечатления.

Конечно, если бы роман написали сейчас или в 19 веке, он не был бы ничем примечателен. Ибо это развлекательное чтиво своего времени, написанная архаичным языком и устаревшее в принципе. Не сильно плохо, но и не шедевр. Гораздо интереснее читать более поздние готические романы, где жанр расцвёл во всех красках и был на пике. Мэри Шелли с её Франкенштейном, или Брэма Стокера с его Дракулой. Если говорить о самых известных произведениях.

Но у этого романа есть своя ценность. Он прототип всех будущих готических историй. Он - это начало подобной литературы сверхъестественного ужаса, которая оспаривала ведущую роль науки и прогресса, пугая чем-то архаичным, что не подвластно воли человека.
В романе много концентрации на шекспировских страстях, Уолпол восхищался Шекспиром и в чём-то, похоже, ему пытался подражать. Сверхъестественное потому отходило часто на второй план, но периодически давало о себе знать. Но центром были всё же отношения людей и некая театральность. Читая я видел задатки того, что оформился позже в отдельное явление в литературе. Потому, если вам интересна история литературы, или вы поклонники ужасов, ради любопытства этот роман стоит прочитать. Но большинство, конечно, смело может его пропустить, так как он довольно архаичен и по текущим временам простоват.

Сюжет:

Италия, 12 век. Действие романа закручивается вокруг замка Отранто и его обитателей. Манфред - жестокий, самоуверенный владелец замка, пытается делать все, что никому не досталась его власть. Кроме наследников, естественно. Но и тут судьба сыграла злую шутку. Над родом Манфреда тяготеет пророчество: он будет владеть замком только при наличии наследников мужского пола.

Роман написан в 1764 году

Впечатление:

Книга мне не особо понравилась. Да, эта история ценна первыми попытками в развитии готического жанра, то есть, это первый готический роман в истории. Если так оценивать, то интерес есть. Мистика, призраки, семейные тайны, скелеты в шкафу, любовь, замки и рыцари - всем этим наполнена история Горация Уолпола.

Но как будто бы на этом все. Книга не оправдала ожидания, все немного наивно, прозрачно и не особо страшно, как хотелось бы. В книге есть мрачные моменты, чувствовалась неизвестность в судьбах героев, это приковывало к произведению. Правда, еле-еле.

Очень много возвышенных, пафосных фраз, но меня это не раздражало. Признаться, я сама люблю, когда авторы хвастаются своими писательскими талантами. Раз умеют, так почему же не похвастаться?) Для того времени особенно литературная напыщенность была как нельзя кстати.

Развязка слабая. Непонятно, к чему мы пришли, зачем и для чего. Очень много сюжетных линий, которые никак не раскрываются за 200+ страниц. Персонажи не вызывали симпатии. Но это не означает, что книга откровенно плохая, нет. Просто не для меня. Ничего супер крутого я там нашла.

В любом случае, почитать стоит, чтобы составить свое мнение. Книгу следует прочитать не ради интереса, а ради прикосновения к истории. Ведь все-таки перед вами первый готический роман, который в свое время произвел невероятный фурор для читающей публики.

В предисловии к этой книге я прочитала, что с "Замка Отранто" Горация Уолпола берет начало готическая литература. Само это предисловие мне показалось довольно скучным, еле-еле его осилила. Но и роман как-то не слишком меня увлек. Действие происходит в замке, где молодой наследник Манфреда погибает таинственным образом в день своей свадьбы. Правда, затем герои не слишком часто о нем вспоминают, так как начинают происходить загадочные события связанные с наследием замка. Не обходится без любовной истории, мести, убийства и ужасов, которые мне не показались ужасными и, которые, как я думаю, не напугают современного читателя. Ожидала от книги большего, но не жалею, что прочитала.

Весьма недурно написано для своего времени. Неизбежная ошибка многих в том, что они пытаются воспринимать эту повесть как современную. В наши дни можно, безусловно, встретить книги поинтереснее сюжетом, поярче, да и вообще - более увлекательные и завораживающие. Но вернёмся к 18 веку, в те года, когда эта чудесная повесть была написана. Я вот прямо ощущаю это потрясение первых читателей, когда они её читали. Это было настолько необычным чтивом для них (для тех самых первых читателей), что скорее всего книга конечно сильно их взбудоражила и казалась очень необычной. Лично я и в наши дни прочла её с удовольствием. Из плюсов я заметила весьма динамичный сюжет и живость изложения автора. К небольшим минусам можно отнести немного запутанное действо, вроде всё и ясно, а как-то всё же есть чувство нагромождения событий. Одно событие слишком динамично перерастает в другое. Это даже сложно объяснить, но какая-то тяжесть иногда во время чтения возникает. Однако повесть не такая большая по объёму, и всё это мелочи. В целом читается легко.
А ещё, мне очень понравилась фантазия автора с этими громадным шлемом, гигантскими ногами и т. д. В одной аннотации я читала о том, что это автору приснилось. Что гигантская рука в рыцарской перчатке рухнула с небес на перила винтовой лестницы в старинном замке. С этого сна видимо и пришла идея этой книги. (Эх, мне б снились такие сны. :)) ).

Есть что-то очень милое в этом маленьком зародыше современных ужастиков. В его наивности, в сюжетных ходах, которые сейчас затасканы до неприличия, в высокопарных речах, которые благородные рыцари адресуют столь же благородным дамам, падающим в обморок при любом удобном случае… Здесь найдётся и портрет далёкого предка, на который столь подозрительно похож нищий странник, и сын, которого отец узнает по родинке (слонов и песен, правда, нет – не та эпоха), и пророчество, мутное и непонятное, но всё равно наводящее страх на всех, к кому оно относится, и любовная история, обречённая на трагедию.

Многим может не понравится предсказуемый и весьма простой сюжет, однозначность характеров, занудность диалогов. Может раздражать постоянные упоминания бога и молитвы, в которых благородным матронам надлежит проводить дни. Может быть непонятным послушание детей своим родителям, а женщин мужчинам, даже когда эти мужчины творят откровенную чушь. Или глупость некоторых персонажей, или зубодробительная положительность главных героев – у книги много черт, которые сейчас стали отрицательными. Однако, когда они складываются вместе, в этой наивной романтичности проявляется нечто очень милое. Так что я читала и умилялась, как умиляются некоторые люди при виде детей, пытающихся примерять на себя роли взрослых.
Книга оказалась для меня лёгким увлекательным чтивом, идеально подходящим для разгрузки мозгов.