
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 октября 2018 г.Читать далее
Я люблю книги, в которых о ценности книг. Я правда обожаю антиутопии и совершенно не дружу с научной фантастикой. Именно последнее так долго сдерживало меня от романа Рея Брэдбери. Но звезды так сошлись, что именно в этот период жизни именно эта книга оказалась у меня в руках. И знаете, кажется, что именно этот автор может изменить мое отношение к sсi-fi.Я думаю, для того, чтобы писать качественные антиутопии, нужно быть немного магом и провидцем, а еще непременно быть на связи со Вселенной. Рей Брэдбери точно один из таких писателей!
Страшно представить, насколько роман, написанный в 1953, может быть актуальным в 2018, и в последующих нескольких десятках лет так точно. Стены-экраны, которые заполняют наши дома, наушники-ракушки, закрывающие шум внешнего мира, "родственники" - малознакомые или даже незнакомые люди, с которыми оказываешься на связи круглосуточно и которых искреннее считаешь важными в своей жизни, дома без веранд, потому что кому нужно это вечернее послерабочее общение, - всё это страшная, до ужаса близкая современной реальности, картина, которая предстает перед читателем. В этом мире происходит катастрофический разрыв между реальностью и виртуальностью, родственники и супруги становятся друг для друга чужими, а человечество в своей жажде всё максимально упростить, само приходит к отказу от книг, качественного кино и музыки, тем самым вызвав полное исчезновение интеллигенции, которая теперь вынуждена блуждать на окраинах города, и вести бродячий образ жизни.
Мне кажется, на примере главного героя - Гая Монтега, автор хочет донести до нас мысль о том, что всё циклично в нашей жизни, что человечество само себя губит, что обязательно должен случиться эдакий big bang, чтобы начать строить всё с нуля или почти с нуля (концовка, кстати, мне очень напомнила историю "Переправа возле Слуши и всё остальное" из романа Облачный атлас Девида Митчелла).
В общем, "451..." - шикарный роман, заставляющий задуматься о том, куда мы все идём, и что же делаем не так на этом пути.
"Создавайте то, что может спасти мир, — и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу."182,8K
Аноним21 декабря 2017 г.Остановитесь,люди!
Читать далееФантастика, антиутопия.
Предсказания Брэдбери во многом сбылись! Его "телевизионные стены" очень похожи на современные плазмы, а "тотальные слежки" - мобильная связь, по которой легко можно отследить любого человека. Одно радует, что люди еще не перестали читать! И не сжигают книги, хотя и такие моменты у человечества были! Во всяком случае на постсоветском пространстве. Да, электронная книга старается вытеснить бумажную книгу,но она все равно остается книгой!
Книги - только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство состоит лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое.
Для меня это произведение своего рода - ода книге, читающему человеку18247
Аноним10 февраля 2016 г.Читать далееЭто моё первое и однозначно не последнее знакомство с творчеством Рэя Брэдбери. С первых же страниц меня восхитил его лёгкий и невероятно красивый слог, время за книгой пролетело незаметно.
Читая эту книгу, невольно находишь параллели с настоящим миром. Конечно, не в таких масштабах, но все же люди живут среди засилья рекламы и "шумов". Каждый день мы все спешим куда-то, будь это в большом мегаполисе или маленьком городке. А когда мы просто смотрели на звездное небо, любовались красотой вокруг?
А ведь книги учат нас ценить мир. С ними уже совсем по-другому воспринимаешь окружающее.Это произведение учит нас ценить книги. Ведь это сокровища, доступные каждому из нас.
Эта книга, пробуждающая желание думать, наблюдать и познавать окружающий нас мир и его обитателей. Пробуждает желание жить. Именно жить, а не существовать. Видеть, а не смотреть. Слышать, а не слушать. Не стараться имитировать счастье, а найти себя в этом большом мире. Найти того себя, который после смерти будет жить веками.1863
Аноним1 сентября 2015 г.Читать далееДля начала: знаменитой цитаты "Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например, не читать их" в книге нет. Так-то.
Дальше без спойлеров не обойдётся.
Это даже не воспринимается как фантастика. За исключением массового сжигания книг, всё уже есть, вот оно, здесь, рядом, посмотрите на свою "семью" в интернете, вспомните, кого вы за последнюю неделю видели чаще: Шелдона Купера или лучшего друга? "Шелдон Купер и есть мой лучший друг", а, спасибо, да, это меняет дело. (Нет.)
Странности:
- У Брэдбери люди разговаривают мимо друг друга, повально разговаривают мимо друг друга, и это нормально. Это не воспринимается как нечто необычное. Мне кажется, это какой-то личный баг, потому что этим страдают не только отрицательные, но и положительные персонажи. Все до единого связываются исключительно с ноосферой, а ноосфера уже возвращает информацию получателю, и все вроде бы довольны.
- Не могу сочувствовать главному герою. Это не делает книгу хуже, я вообще не уверен, что читатель должен ему сочувствовать. Но как факт.
Милдред изображена замкнутой в своей скорлупе из виртуальной реальности, но разве Гай лучше? Его жена пыталась покончить с собой, это может вызвать у человека какие-то эмоции или нет? Он в самом деле не может догадаться, что погружение в несуществующий мир тем глубже, чем невыносимее собственная жизнь? И это проходит как-то без акцента, без педалирования, чего там её жалеть, чай, не Кларисса.
Может быть, я эту тему слишком остро воспринимаю, потому что сам в определённый период месяцами проводил всё свободное время у телевизора только для того, чтобы не думать. Но возьмём другое: он убил человека (самого интересного во всей книге, замечу в скобках), это могло бы как-то встревожить его мысли? Самосожжение старушки — это событие, а убийство бывшего друга — ну так, два раза ещё вспомнил, и хватит. Очень с- Очень поэтичное повествование. Это плюс, конечно. И это минус, потому что мы вроде как смотрим на мир глазами не слишком образованного Монтага. Мешало пониманию образа.
Несмотря на эти три пункта, очень хорошая книга. Умная, проницательная, глубокая, определённо созданная для перечитывания. Ну, её и без меня расхваливают.
Есть в Брэдбери какое-то волшебство. Раньше я называл его гуманизмом, но здесь веры в людей ужасно мало, а волшебство всё равно есть. Оно в другом. Например, в любви к миру, в необыкновенно тонком ощущении всех его обыденных мелочей и всего неслучившегося. В неслучившемся как таковом тоже.
Ещё у него очень необычная манера погружать в повествование, при которой ты ни на секунду не забываешь, что читаешь книгу, но есть в этом своеобразное удовольствие. Как в театре. Я пока не знаю, как это описать или как это объяснить, но когда-нибудь пойму.
Я надеюсь.1859
Аноним9 марта 2015 г.Книга, прочитанная на одном дыхании, написанная столь поэтичным языком ( особенно в конце), что добавить к прошлым рецензиям просто нечего. Остается читать и радоваться, что мы еще не дошли до этой точки, хотя уже находимся весьма близко: читают все меньше и меньше, Интернет поглощает нас день ото дня, думаем все примитивнее и ...так далее по списку.... Читаем Брэдбери дальше.
Прочитано в рамках игры Книжное путешествие.1827
Аноним7 ноября 2014 г.Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. <...> Вот! А книга - это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь её! Разрядить ружье! Надо обуздать человеческий разум.Читать далееСжечь, сжечь, сжечь! Сжечь даже пепел, чтобы не оставалось ничего! Книги - мысли, а людям не следует думать. Если они будут думать, то будут понимать, а понимание рождает революции и войны. Мысли делают человека несчастнее, гораздо проще напичкать его ничего незначащими фактами и цифрами, создать иллюзию его образованности и создать как можно больше веселья. Живи и наслаждайся! Что может быть лучше? Веселый человек - это счастливый человек!
Страшная, страшная книга. Подобного рода произведения пугают меня гораздо сильнее, чем самый страшный ужастик. Привидения, ползучки под кроватями и вампиры - всё это нереально (хотя иногда и хочется, чтобы это превратилось в реальность - пощекотать нервы), а то, что я прочитала в этой книге - реально, осязаемо и слишком близко. Нет, я не буду роптать на людей, которые перестали читать, - каждый сам выбирает свой путь. В "451° по Фаренгейту" я увидела нечто гораздо большее, чем просто пепел от книг - я увидела пепел, который раньше был сердцем человеческим и его душой.
Мир, который создал Брэдбери, тусклый, бесцветный, одинаковый. Люди перестали быть людьми - они стали толпой, никем и ничем, безымянными прохожими, которые ничего не значат для нас. Они одеваются в одинаковую одежду и называют это модой, смотрят одни и те же телевизионные передачки, хохочут над туповатыми шутками - всё это бессмысленно и однобоко. Люди перестали интересоваться друг другом, желать доброй ночи, приглашать на чай с пирогом, чтобы просто поговорить. Им не нужно всё это - им гораздо интереснее телевизионный мир со страстными поцелуями и драками. Один из самых страшных эпизодов, на мой взгляд, - это когда бедный Монтэг пытается говорить с женщинами, а они что? Они смотрят на него удивленно и испуганно - разговоры? что это? зачем это? сумасшедший! Ах, старина Монтэг...
Книги - это не просто ведь набор букв, мало-мальски сюжет и выдуманные персонажи; книга - это память, это наследство, передающееся нам от предков. Книги учат нас, предостерегают от совершения ошибок, но "мы не использовали всего, что они давали нам. Мы продолжали осквернять память мертвых, мы плевали на могилы тех, кто жил до нас."
Жить, надо жить. И не просто жить, уставившись в цветной ящик, или экран монитора, а жить, наслаждаясь живыми моментами: шелестом книги, смехом друзей, настоящими разговорами. Жить, надо жить.
1837
Аноним7 июля 2014 г.Читать далееСупер!
Когда читаешь эту книгу можно почувствовать все эмоции. Это и злость, и обида, и разочарование, и ...спокойствие.
Книга рассказывает нам о будущем, в котором книги запрещены законом. И пожарные уже давно не тушат дома, они поджигают книги.
Эта книга пропитана философией, но ее сложно увидеть невооруженным глазом. Она показывает, к чему может привести развитие технологий, и неправильное изучение мира. А ведь и правда, даже сейчас читающий людей осталось не так много. Все и ведет к тому, что описано в этой книге.
Но сама история довольно захватывающая и интригующая. Каждая страница окунает нас во что-то новое, неожиданное.
Обязательно буду знакомится и с другими книгами этого автора!:)1845
Аноним29 мая 2014 г.Читать далееЯ не буду оригинальна, написав, что книга прекрасная.
Пожалуй, она будет актуальна пока есть люди, пока есть книги, а значит, она практически вечная.
Уже давно я убедилась, что для каждой книги есть свой читатель. То, что я бы сожгла собственными руками за графоманство, у других людей вызывает восторг.
У каждого из нас своя библиотека, к счастью, сейчас можно купить большинство желаемых книг, и не обязательно хранить нелюбимые экземпляры. Но вряд ли большинство из нас сжигает неугодные книги...
Ведь книги - это возможность остановиться, подумать, если захочется отложить читаемое и вернуться к нему позже. Книги - это свобода выбора. От которой люди отказываются все чаще и чаще.
Я бы внесла книгу в обязательную школьную программу. И очень рекомендую ее прочесть1837
Аноним3 апреля 2014 г.Читать далееКак долго я бегала от этой книги! Она меня буквально преследовала, то в одной игре, то в другой, то случайно попадалась на глаза. Я не поддавалась, я не люблю читать фантастику, да я и фантастические фильмы смотрю редко. В этот раз, в игре ТТТ, мне снова выпала эта книга и я решилась.
Сказать, что я ни разу не пожалела об этом выборе, пока читала эту книгу, значит не сказать ничего! Затянула она меня с головой в водоворот событий практически с первых строк. Я так втянулась, что чуть было не проехала свою остановку (а дело было в маршрутке, спустя полтора часа беспрерывного чтения). Такое со мной впервые, я, если читаю в маршрутке, то одним глазом все равно на дорогу-то поглядываю. Но мир Брэдбери настолько красочный, живой и осязаемый, что в него погружаешься целиком без остатка. Это феерично!
Не смотря на то, что сюжет фантастичен, сходство с нашей реальностью все же есть и это пугает. Ведь Брэдбери писал книгу в далеком 1953 году, а ведь как в воду глядел. Сегодня люди действительно стали меньше общаться друг с другом, а вечера часто проводят перед телевизором, где в это время показывают простые незатейливые сериалы или ток-шоу, про обычных, среднестатистических людей. Смотрят их для того, чтобы как говорится, разгрузить мозг после трудового дня. Разве это не напоминает говорящие гостиные с гостями, в которых живут герои книги? Человеческое общение сегодня часто сводится к обсуждению все тех же передач и сериалов, да новых материальных ценностей, будь то шмотки, гаджеты или машины. Книги сегодня читают немногие и не часто, скорее перед сном как замену снотворному, типа пару страничек почитаю, пока не усну. Зачем загружать мозг, итак жить непросто. А в мире "451° по Фаренгейту" книги уже под запретом, ведь читающие люди государству не нужны, проще управлять не думающим обществом.
Эта фантастика настолько близка к нашей реальности, что становятся страшно. Неужели это возможно, думаешь ты, да мы не такие, мы не позволим, мы справимся, а оглянешься вокруг, да ведь что-то из этой нереальности уже начало сбываться!
1880
Аноним16 марта 2014 г.Читать далееРоман «451 градус по Фаренгейту» считается интеллектуальным, и всякий, кто желает прослыть эрудитом, должен его прочесть. Именно на это очень «прозрачно» намекала моя преподавательница по литературе. Вот я и купилась. Как оказалось, зря.
Предлагаю начать по порядку. Итак, мир, который Брэдбери явил нам во всей красе, удивил своей незавершенностью, своей несостоятельностью и практически отсутствующей идеологией. Конечно, если взять с миру по нитке, а из разных частей книги по паре-тройке пространных объяснений, с большим трудом выуженных из диалогов персонажей, то, вероятно, какое-то более или менее приличное представление о том, что происходит сложится, но это мало что прояснит, так как возникших вопросов будет гораздо больше.Допустим, я поверила в то, что люди предпочли «родственников» живому общению, что книги были признаны ненужными и сменились на интерактивное телевидение, но я не видела причины, по которой нынешнее положение должно было устраивать абсолютно всех. Далее: почему в этом мире люди могли убивать друг друга совершенно безнаказанно? Значит, поэзия у нас запрещена, потому что она причиняет ужасные страдания, а убийства нет? Это что еще за такой парадокс?
Вот взять, например, разных авторов-утопистов вроде Хаксли, Замятина и Оруэлла: насколько их государства выверены, продуманы и тщательно разжеваны. В отличие от данной утопии описанные там система и строй общества хотя бы логичны.
В фантазиях Брэдбери мы такой связи не наблюдаем. Такое чувство, что он хотел сказать что-то очень важное, передать некое послание будущим поколениям, но его идея так и осталась в латентном состоянии. Произведение смахивает больше на черновик, чем на готовую вещь.Следующий момент: почему главному герою, этому дотошному Монтэгу, вдруг взбрело в голову, что то, чем он занимается, плохо? И вроде бы нам дан ответ: после сожжения старухи. НО! Как мы помним, сомнения у него стали возникать еще в самом начале книги, а после знакомства с Клариссой они только усилились. Википедия пишет, что «Главный герой романа, «пожарный» Гай Монтэг, знакомится с семнадцатилетней девушкой Клариссой Маклеллан и начинает понимать, что возможна иная жизнь.» Но человек, который беспрекословно служил своему делу и отдал ему столько лет, не может вдруг ни с того ни с сего изменить свои взгляды из-за такого пустяка, как общение с незнакомкой. И ладно бы он еще в нее влюбился, как в Эквилибриуме. Но даже о его отношении к ней мы практически ничего не знаем. Он дорожил ею? Она для него была просто мимолетным увлечением, другом, окном в другой мир? Почему он вообще стал к ней прислушиваться?
Я все время ждала, что мне расскажут историю Гая, расскажут, что побудило его спрятать книги в вентиляции еще в самом начале романа. Что за «другой» человек жил в нем, когда он приходил домой и встречал свою поверхностную жену? Откуда взялось это «раздвоение» ?
Я ожидала краткого экскурса в его прошлое, но что я получила? По сути, мне никто не объяснил, отчего с виду нормальный, здоровый, пользующийся авторитетом в обществе, имеющий семью и пригодный для проживания доход мужик вдруг бросает свою прежнюю жизнь и начинает делать необъяснимые глупости, подставляя друзей и попутно руша будущее человечества?Единственный луч в окошке- это сюжет. Не затянутый, динамичный, иногда даже захватывающий, но опять же: всего много и сразу. Война в конце просто добила своей "уместностью". События развиваются все быстрее, одна неприятность сменяется другой, а ты ни в зуб ногой. Это как смотреть триллер с середины: вроде бы интересно, но надо потратить время, чтоб догадаться, кто там хороший, кто плохой, и в чем, собственно, состоит интрига. А когда фильм заканчивается, ты смотришь на черный экран и думаешь: «Это что, все? И что это было?»
Посему: В голове – пусто, как у Милдред.18113