
Ваша оценкаСозвездие Льва-7. Фантастические рассказы
Рецензии
Cavalli20 января 2013 г.какое поле для большого и безумно интересного романа! увы, видимо, Брэдбери так не считал, и посему уложился в несколько страничек.
496
Nodaywithout6 сентября 2012 г.Читать далееМені сподобалась розповідь.
Дальше спойлери.
Думаючи про світ в якому існує машина часу, задаю собі запитання: чи позитивною буде для людства дана технологія?
Перед тим як герой задавав запитання про шкідливість втручання людини у минуле, я задалась цим же запитанням.
Про себе посміхнулась коли прочитала дальше та наші думки співпали.Випадковий крок вправо у минулому – руйнує майбутнє і не тільки майбутнє героя, але й багатьох інших людей.
Напевно дуже важко відчувати на собі тягар такого вчинку.
Думаю, що герою повезло коли його вбили. Він не зміг би з цим жити далі.475
goblinAl13 ноября 2025 г.Трогательно
Очень трогательное произведение Азимова из сбоника "Я - робот".
Поднимается вопрос дружбы и привязанностей. И то, как взрослые могут не понимать детей.
Рассказ великолепный, трогает до глубины души. В принципе сразу понятно, чем все закончится, но читать приятно.
Советую.3312
reader-822824817 мая 2024 г.Аккуратнее со своими поступками - сейчас мы творим будущее и возможно не только своё!
Много про него слышал, часто смотрел разные экранизации и вот, наконец то прочитал рассказ "И грянул гром" Рэя Брэдбери
Это научно-фантастический рассказ американского писателя Рэя Брэдбери о том, что небольшие изменения прошлого могут повлечь за собой серьезные изменения.
Вот моя любимая экранизация этого расказа: https://www.kinopoisk.ru/film/4473/31,1K
modepassiondelavie10 декабря 2022 г.В этом рассказе прослеживается такая же проблематика , что и в произведении Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту».На одной стороне мы имеем книги, с их фантазиями, на другой- люди, которые избавляются от этих самых произведений. Люди хотят уничтожить бесполезные и бессмысленные на их взгляд сочинения, а авторы этих книг пытаются выжить, хотя даже на Марсе им не удается спрятаться. Автор жив, пока живы его книги и произведения, и достояние, а как только их уничтожают, его имя стирается и исчезает из истории.Оставшиеся в живых писатели готовятся к прилету врагов, которые хотят их уничтожить. Они готовятся к костру, в которых сгорит то, что придумал их ум. Кто-то решает что можно читать, а что нет. И счастье книжных пожарников в том, что неугодные герои не могут постоять за себя и защититься.Читать далееСодержит спойлеры3127
Gawlet11 октября 2022 г.Легкое чтиво
Хорошая повесть, с достаточно простым, но тем не менее интересным сюжетом. Этакий фантастический детектив о мире. Собственно как всегда ФК Дик хорош.
368
SergijMolodtsov9 июля 2022 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о небольшом рассказе Шекли "Страж-птица", в котором очень точно передана гениальность человеческого мышления. И невозможность усвоить совершенные ранее ошибки. Казалось бы - вот грабли, а вот шишка, которая наливается кровью. Но человек не ищет легких путей. Я считаю, что это гениально на самом деле. Рассказ получился отличным, и мне очень нравится и то, как пишет Шекли, и про что он пишет. Передача идеи на высшем уровне.
Отдельное спасибо переводчику за возможность познакомиться с произведением на родном языке. Солидарен с тем, что ничто не передаст идею лучше перевода, но книгами мне хочется наслаждаться, а не ломать голову над тем, правильно ли я понял интонацию предложения, и в правильном ли контексте я перевел вот это спорное слово, у которого есть несколько заковыристых правил. Так что по возможности я ищу переводы. Но если кому-то комфортнее читать на языке автора, то это вообще здорово!
С историей я познакомился в сборнике "абсолютное оружие".
И последнее уточнение перед тем, как я перейду непосредственно к самому рассказу. Шекли один из основателей фантастики и её ответвлений. А потому неизбежно ощущение дежавю, или что вы уже где-то видели эти идеи. И потому, если у вас возникнет такое чувство, или вам покажется что-то знакомым в творчестве этого человека, то не спешите обвинять его в плагиате : ) Наоборот, современные авторы брали идеи у НЕГО, адаптируя их для современного читателя, и перенося под наши реалии.
Если говорить о "страж-птице" с точки зрения актуальности, то произведение ничуть не устарело. Да, оно местами немного наивное, но сам посыл весьма точек и справедлив для нашего общества. Смею предположить, что по точке невозврата мы намного ближе к концепту рассказа, нежели поколение автора, который придумал эту историю. Ведь именно в наше время принято негласное правило "Бог милует" или "да что может пойти не так"? И ладно, если бы это был разговор школьников за гаражами. которые решили взорвать целый пакет петард в герметичной кастрюле.
В рассказе же речь идет про ученых, которые вроде как должны быть немного умнее среднестатического обывателя. Вот только наблюдая за их решениями а затем попытками исправить собственные косяки, невольно задаешься вопросом - а они точно честно получили свои дипломы? А не просто купили их в переходе перед институтом? Потому что умный человек с бумажкой просто не может совершать такие ошибки. Физически.
Или все-таки может?
Концепт произведения крайне прост - ученые придумали простое и безотказное решение для остановки убийств себе подобных - они создали самообучаемые машины, напоминающие собой железных птиц, задача которых наблюдать за событиями в мире. И в случае потенциальной угрозы человеку вмешаться и остановится убийцу/насильника/грабителя. Но так как мы за РЕАЛИЗМЬ!, то нельзя забывать о том, что даже самая совершенная машина нуждается в подзарядке.
И потому раз в неделю они должны возвращаться на завод для того, чтобы получить заряд. А затем снова в путь! В мире слишком много потенциальных преступлений, которые нужно остановить!
Как вы думаете, что именно пошло не так, друзья?
Правильно, ученые, которые занимались разработкой идеальных машин, забыли о философском правиле самоопределения личности - они вложили в механические умы своих роботов правило защиты жизни, забыв указать "незначительную" мелочь - что речь идет только о людях. А еще им стоило бы конкретизировать определение убийства, так как теперь даже хирург, который делает сложную операцию, в глазах птиц является убийцей. Ведь он делает больно жертве, которая может от этого скончаться.
То, что эта боль контролируемая и необходимая для спасения жизни роботы не способны понять. В них забыли вложить такие понятия.
Последствия вы можете представить сами - фермеры не могут убивать животных, так как они теперь враги в глазах железных птиц. Люди не могут банально открыть машину, так как с точки зрения стражников закона это причинение ущерба (а значит потенциальное убийство) для железного "собрата". То, что это машина, и что у неё нет разума, они не понимают. В них не вложили такую информацию, так как простой механизм не строить перегружать чересчур сложными алгоритмами.
Чем проще программа, тем надежнее будут работать роботы. Да и что может пойти не так?
"страж-птицу" можно смело отнести как к сатире, так и предупреждению о том, что человечеству стоит быть внимательнее со своими изобретениями. Абстрактно, отойдя от концепта произведения, можно даже заявить о том, что в рассказе происходит своеобразное восстание машин против своих создателей. Но не потому, что роботы решили получить независимость и истребить кожаные мешки с костями.
Все намного прозаичнее - они защищают жизнь. А люди угрожают животному миру. Преступник должен быть найден и ликвидирован любой ценой. Как и велит программа, заложенные в их механизмы. Идеальное исполнение воли создателя, который не может ошибаться. Ведь не может, правда?
Мне ОЧЕНЬ нравится эта история. То, как отмахиваются ответственные люди от предложения провести дополнительные испытания (что может пойти не так в такой примитивной программе?), мне нравится логика поведения железных птиц, и я в восторге от финала рассказа, в котором автор доказывает нам очевидную вещь - дураков хватает и среди изобретателей. И что люди ничему не учатся. Никогда.
С большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую произведение всем любителям коротких фантастических рассказов для самостоятельного прочтения.
3308
V_ES_it11 февраля 2022 г.Читать далее"Мост троллей", он же "Тролль под мостом" - рассказ 1992 года английского писателя Терри Пратчетта. Рассказ был написан специально для антологии «Дорога Короля», задуманной и приуроченной к 100-летию со дня рождения Джона Рональда Руэла Толкиена.
Коэн-Варвар (престарелый непобедимый герой) решил ограбить тролля, который один из немногих своих сородичей соблюдает традиции и живёт под мостом в разбойничьих целях, только традиции нынче дёшево стоят.
Не беспокойтесь, ни один тролль под мостом не пострадал, а вот современным троллям-предпринимателям лучше бы сменить адресок.
Так вот, люди вечно хотят изменить этот мир, но когда он меняется, то не находят в нём места и начинаются сожаления о старом-добром-ушедшем.
393
Marka19889 ноября 2021 г.Маленький рассказик об автомобилях с искусственным интеллектом. У главного героя, человека по имени Мердок, убили брата. Сделал это автомобиль-дьявол, Кэдди, большой, черный, страшный. И Мердок хочет отомстить с помощью свой машины, Дженни. И началась погоня, стрельба и тд. Если бы экранизировали, думаю было бы интересно посмотреть на большом экране. Люблю гонки, наподобие фильма "Форсаж".
Содержит спойлеры3264
MarkVero13 января 2021 г.Бюрократия на Венере
Читать далее"Невидимое солнце палило сквозь мертвенно-белую завесу небосвода, изливая свой жар на брезентовый верх машины и отражаясь от иссушенных песков... Вот уже двадцать первый день он ехал по Скорпионовой пустыне Венеры"
Название относится к загадочному, таинственному напитку, который, по легенде и рассказам старожилов, выдавался счастливцу-золотодобытчику, который наткнется на настоящую жилу! Что это за коктейль такой бесценный - никто не знал, но уж Моррисон-то закажет, как найдет золотоносную породу! И с Джейни, которая осталась на Земле ждать его, они поженятся и купят себе ферму в океане, где будут разводить стада макрелей в планктонных садках!
И вот - он на огромных пространствах, превосходящих земную Сахару, один, вдали от дома и Венусборга, городе, в котором располагался один салун, где и выпивали шахтеры и старатели. Он на все деньги, что были, прилетел сюда, купил вездеход, оборудование и отправился искать золото. Все поставлено на кон! И у него только одна-единственная попытка!
Но...
"... пескоход рухнул на дно сразу всеми колесами. Моррисон услышал треск: это лопнули обе задние шины. Он ударился головой о ветровое стекло и потерял сознание."
И нет никакой сложности, чтобы из ремонта ему телепортировали запасные шины, но... все упирается в вопиющий, дикий капитализм, где единственную ценность имеет есть ли у тебя с собой наличная валюта! По ходу рассказа эта тема поднимается не раз и не два, и настолько проникаешься этим, что хочется выть от этого! Главный закон заброшенных на край света людей: "Деньги на бочку". И столько мыслей проносится, читая... закон джунглей... Когда уже мы выйдем на другие законы?..
А пока же:
" - ... Не делайте глупостей и поворачивайте обратно. Может быть, когда-нибудь попробуете еще раз.
- Я двенадцать лет копил деньги, - ответил Моррисон. - Я не поверну назад."
И начинается безумная гонка за миражом золота! Вот оно блестит следами по пустыне! Но и воды осталось всего ничего...
И это завязка! Дальше интересней! И робот Уильямс, обладавший возможностью телепортироваться и телепортировать что угодно, - само воплощение бюрократии!
Словом, "предел есть и у большинства людей на этой суровой планете".
3579- Я двенадцать лет копил деньги, - ответил Моррисон. - Я не поверну назад."