Ваша оценкаРецензии
Аноним7 февраля 2019 г.Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом, в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать...
Читать далееИнтересные вещи со мной происходят. Вчера вечером, закончив книгу, я поставила ей оценку . Сегодня же, пролистав цитаты из книги и начав писать рецензию, я накинула ей еще пол балла.
Сначала напишу, почему была такая оценка.
Думаю, это единственный минус книги: местами мне было скучновато. Но я грешу на исполнителя аудиокниги - Евгения Терновского. Уже не в первый раз думаю, что это не мой герой. Он меня несколько усыпляет. Хотя, можно еще пенять на жуткое качество записи (но что я хочу от аудиокниги 1977 года?!)
Ну а плюсов тут море:- Совершенно чудесный слог написания. Для примера:
Можно симпатизировать друг другу, вчуже интересоваться даже, как сложились наши жизни, и сожалеть, что судьба нас развела, отлично зная, что стоит только в одно прекрасное утро снять трубку телефона, и твой голос прозвучит у изголовья другого, как бы распахнув двери и войдя вместе с солнцем и апельсиновым соком, и, однако же, так никогда и не сделать этого шага, покоряясь центростремительной силе наших отдельных мирков и холоду космического пространства между нами.2. Тончайший юмор:
Там есть, если не ошибаюсь, ещё одна сестрица, ребёнок. О ней пока ничего не известно, за исключением того, что недавно её гувернантка потеряла рассудок и утопилась. По-видимому, прелестное дитя...3. Интересны
- Очень неоднозначные герои.
Чарльз, который по началу вызывал симпатию, к концу повествования начал меня, мягко говоря, раздражать. Особенно поведением по отношению к своим собственным детям.
Джулия вызвала недоумение своим поведением в конце книги. Такого я от нее точно не ожидала.
Себастьяна было искренне жаль...Хотя, я прекрасно понимаю, что он сам выбрал такую жизнь. Грешить на то, что алкоголизм - это бол- Но самое главное (для меня во всяком случае) - это ностальгия по юности, по тем местам, где мы жили, по людям, с которыми дружили, по ощущениям, чувствам и эмоциям, которые мы испытывали. А это бесценно.
Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом, в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать.А еще обязательно посмотрю одноименный сериал с моим любимейшим Джереми Айронсом!
51901
Аноним3 апреля 2024 г.Читать далееИтак, прочитано лучшее произведение Ивлина Во, по единодушному признанию критиков и читателей во всем мире, как пишут. И что сказать?
Чем нам ценна книга?
Случилось ли всплакнуть, раздосадоваться, задуматься по-новому?
Как ярко описаны люди в повествовании?
Что я узнала такого, чего не знали прежде?
Да в общем-то ничего из вышеперечисленного… Старая Англия, уходящая эпоха английской аристократии … Семья Флайтов, представителей той самой английской аристократии, и Чарльз, волею судьбы оказавшийся связанным с этой семьей.
Честно? Мне было неинтересно. Во-первых, сам Чарльз, повествующий эту историю, какой-то блеклый, серенький, маловыразительный. А ведь он художник! Странное наполнение творческой личности! Почему Себастьян выбрал другом Чарльза? – вопрос для меня.
Неплохо описан в романе импозантный лорд Марчмейн, красивый, образованный, богатый, заразительно праздный, скучающий байронический тип. Он уехал на войну и не вернулся в семью, вступив в связь с одной очень талантливой балериной.
Теперь леди Марчмейн. Для меня так и остались загадкой ненависть к ней мужа и сына, Себастьяна. Чем она заслужила такую ненависть? Правда, проскочила интересная мысль: «Когда так страстно ненавидят, это значит, что ненавидят что-то в себе самих».
И, наконец, Себастьян – самый интересный для меня типаж в этой истории. Этот потомок знатного рода получился ярче всех остальных героев романа. «Бутоньерка очарования» - как сказал один из героев романа. Немного эксцентричный, всюду таскающий за собой плюшевого медведя, обаятельный, располагающий к себе, казалось бы, Себастьян создан для блестящего будущего. Но, с другой стороны, крайне инфантильный, влюбленный в свое детство и, наверное, застывший в нем, отсюда и плюшевый медведь, и любовь к посещению няни, и алкоголизм, как невозможность выхода из внутреннего состояния. Жалко Себастьяна, ему много было дано происхождением, возможностью получения блестящего образования, но не получилось – печальный жизненный путь у Себастьяна, потомка знатного рода. Какое у него в юности было редкое очарование – жить!
И подводя итог «Возвращению…» Себастьян как-то сказал: «Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать».
Мне в связи с этим вспомнились стихи Геннадия Шпаликова:По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.Действительно, нет смысла возвращаться в места, где был счастлив. Тех прежних чувств уже не испытать: будет либо грусть, либо сожаление и разочарование, либо, что еще хуже, пустота в душе… Так закончилось и возвращение в Брайдсхед для Чарльза.
491,7K
Аноним26 февраля 2019 г.Английский сплин
Читать далееКнига-настроение, книга-воспоминание, книга-прощание с уходящей эпохой.
Вначале мне показалось, что роман мне не понравится, слишком уж далека я от понимания героев, их веселого студенческого безделья и постоянного пьянства, проматывания денег и отсутствия цели приобрести знания.
Но прекрасный язык автора, тонкий юмор меня покорил, а в дальнейшем герои выросли, их разгульная жизнь осталась в прошлом, на первый план вышли проблемы в семье, излишний контроль близких, алкоголизм, потерянные мечты о счастье, а так же споры о религии.
Не скажу, что проблемы семейства Брайдсхед мне близки или что я понимаю главного героя, но в целом чтение было интересным и позволило мне узнать настроения в английском обществе того времени.
Могу порекомендовать эту книгу любителям неспешной классики, ее надо смаковать как изысканное вино и она уж точно не для всех.
471K
Аноним6 декабря 2014 г.Красивая и очень печальная история старинного аристократического рода Марчмейнов, рассказанная архитектурным художником и другом семьи Чарльзом Райдером. Повествование охватывает период между двумя мировыми войнами и показывает блеск жизни английской аристократии и ее упадок. Нестерпимо больно было читать о запечатлении на холстах старинных домов и усадеб перед их продажей или сносом.Читать далее
После первой выставки меня стали приглашать во все концы страны, для того чтобы писать портреты с домов, которым предстояло быть покинутыми и обесцененными, самый мой приезд нередко всего на несколько шагов опережал появление аукционера, служа как бы первым вестником смертного приговора.
Особое внимание было уделено описанию старинного имения Брайдсхед. Ивлен Во, как прекрасное кружево, сплел невероятный образ особняка, прописанный до мельчайших подробностей. Даже не знаю, что меня больше волновало, увядание рода Марчмейнов или непоправимый ущерб, причиняемый Брайдсхеду. Наверное, всю гамму чувств после прочтения романа можно передать одним словом – тоска. Тоска по безвозвратно ушедшему времени.47293
Аноним22 января 2011 г.Неоднозначные впечатления остались от этого романа, герои которого бредут по жизни так неуверенно, будто заблудились в тумане и не видят уже, где настоящее, а где лишь иллюзия. Поэтому они и стремятся туда, где жизнь чувствуется острее: кто-то едет в экзотические страны, кто-то с головой бросается в авантюры, кого-то прельщает монастырская жизнь, а кого-то влечет война.Читать далее
Семья Флайтов – один из осколков умирающего прошлого и, так или иначе, это чувствуют все члены этого семейства. Именно поэтому в Брайдсхед едут умирать, а те, кто хочет жить – стремятся прочь.
Очень не хватало искренности в героях, ее не было ни в их словах, ни в поступках, казалось, что они даже себе никогда не говорят правды. Чопорность, лицемерие, жизнь «для вида», лишь бы все казалось приличным, а как оно есть на самом деле, толком никого не волнует. Никто из героев даже не пытается заглянуть в чужую душу, понять, что чувствуют его родные, друзья, любимые. Все на поверхности, а стоит только кому-то подойти к невидимой черте, за которой можно увидеть настоящие чувства и мысли другого, как он тут же, не углубляясь, ретируется на исходные позиции. Так живут все Флайты, каждый озабочен только своими проблемами и предпочитает особо не вникать в чужие. И так живет главный герой, от имени которого ведется рассказ. У Чарльза не выходит ни дружбы с Себастьяном, ни любви с женой и Джулией, ни понимания с отцом. Вообще, его утверждение, что любовь к Себастьяну для него была лишь предтечей любви к Джулии, вызывает большие сомнения. Это больше похоже на самообман, особенно учитывая, что Чарльзу в ней нравилось именно ее сходство с братом.
И лейтмотивом проходит через книгу тема ухода в прошлое целого образа жизни, того самого, который ярко показан у П.Г.Вудхауса. Сносятся старые особняки, мельчают состояния, для английской аристократии приходит время упадка, надвигается новая война…
7/1047257
Аноним14 февраля 2019 г."…простое, сливочное английское обаяние, рядящееся в тигровую шкуру"
Читать далееЗнойное лето. Всю неделю я томлюсь в городе, предвкушая выходные на даче. Несмотря на изнуряющую жару, у меня загородное настроение, дачные мысли…. И в своих фантазиях я где-то в дебрях тенистого сада, мерно покачиваюсь в гамаке, слышу в полудрёме пчелиное жужжание, рядом на столике недочитанный томик Чехова, запотевший стакан с холодным морсом и едва уловимые солнечные зайчики.… А потом на все выходные заряжает дождь. Понимаю, что все планы пошли по бороде. Тупо смотрю в окно, а в голове одна мысль: «Когда же это кончится?» Вот всё то же самое я могу сказать об этом романе.
Сначала я погрузилась в непередаваемую атмосферу Англии первой половины прошлого века. Это было интересно и красиво. Молодой, подающий надежды Чарльз Райдер знакомится в стенах Оксфордского университета со своим ровесником Себастьяном Флайтом. Флайт не слишком тяготеет к учёбе, и Оксфорд его скорее прельщает своей возможностью бесконтрольных вечеринок и похождений в бар со всеми вытекающими последствиями.
Райдер пытается втянуться в учёбу, хотя позже его будут терзать сомнения - так уж ли необходим ему диплом Оксфорда, если он собирается стать художником. Однажды Себастьян знакомит Чарльза со своим большим семейством, обитающим в большом старинном особняке Брайдсхеде.Чопорная леди Марчмейн, хрупкая Джулия, забавная и смышленая не по годам Корделия душевно принимают Чарльза в своём поместье, несмотря на различия в религиозных взглядах. Да, именно в этом романе Ивлин Во ярко показал свою приверженность к католицизму. А агностическую позицию Чарльза писатель упомянул, так как позже и сам, потеряв всяческую веру, стал агностиком. Я бы сказала, что роман автобиографичен во многих моментах. Так, например, обучение Во в Оксфорде, увольнение из университета за пьянство, вопросы католичества и брака.
Студенческие вечеринки и бордели, нахождение Райдера в доме Себастьяна, их частые совместные вылазки, здесь сплошное блаженство и истома. Кажется, читатель и сам погружается в пучину праздного времяпрепровождения….
Он разыскал где то книгу о дегустации вин, и мы неукоснительно следовали всем ее наставлениям. Бокал слегка разогревали над пламенем свечи, на треть наполняли вином, вращая, взбалтывали, грели в ладонях, смотрели на свет, вдыхали аромат, осторожно потягивая, набирали в рот, перекатывали на языке, и вино звенело о небо, словно монета о прилавок, потом запрокидывали головы и ждали, пока оно стечет тонкой струйкой по горлу. А потом мы говорили о нем, заедая печеньем, и переходили к следующему вину; затем от него возвращались к первому, затем к третьему, и вот уже все три оказывались в обращении, и мы путали бокалы и спорили, который из-под какого вина, и передавали их друг другу, и вот уже в обращении оказывалось шесть бокалов, иные из них содержали смесь, так как мы наполнили их по ошибке не из той бутылки, и в конце концов мы принуждены были начинать сначала, взяв опять по три чистых бокала, и бутылки пустели, а наши высказывания о их содержимом становились вдохновенней и прихотливей. …Это вино робкое и нежное, как газель…
— Как малютка эльф. …вся в белых яблоках на гобеленовом лугу.
— Как флейта над тихой рекой.
— … А это старое мудрое вино.
— Пророк в пещере.
— … А это жемчужное ожерелье на белой шее.
— Как лебедь.
— Как последний единорог.Но в какой-то момент я понимаю, что сюжет чересчур затягивается, персонажи становятся навязчивыми, а меня одолевает непомерная скука! С каждой новой страницей я надеялась на разворот событий, какие-то важные моменты. А на деле Себастьян всё больше спивался, Джулия металась между любовью и своими верованиями, и лишь последние месяцы жизни отца лорда Марчмейна, его возвращение к вере уже на смертном одре реально впечатлили! Интересными для меня оказались взаимоотношения Чарльза с отцом, с удовольствием прочитала бы более развернутое повествование о жизни Корделии….
Вообще, весь роман - это ностальгические воспоминания Чарльза Райдера, нахлынувшие на него во время службы в армии и расположения его части в стенах того самого имения. Немного грустные, но с долей оптимизма и надежды в финале. Прохаживаясь по знакомым комнатам, Райдер испытывает самые противоречивые чувства, вспоминая свою любовь к Джулии, дружбу с Себастьяном, прения на религиозной почве с графом Брайдсхедом…. Заключительным эпизодом книги становится приход Чарльза в маленькую часовенку, выстроенную при доме. Много лет назад это строение была подарено лордом Марчмейном любимой жене. Лорд никогда не был верующим человеком, но для любимой женщины часовня в своё время стала настоящей отдушиной, местом покоя и умиротворения. Долгие годы часовня была символом веры для членов католической семьи. А сегодня сам Райдер, никогда до этого не посещавший часовню, оказался в стенах этого здания. Неверующий, но отчего-то произнесший одними губами молитву, простую, недавно выученную….
Вероятно, любителям классической английской литературы роман придется по душе. Мне же не хватило большего проявления чувств, более ярких событий. А может просто не моё произведение.
Что касается кинофильма «Возвращение в Брайдсхед» 2008 года. Посмотрев небольшие отрывки последней экранизации в оригинале, была удивлена, насколько мои представления о богемной жизни Себастьяна и Чарльза оказались скудными. Сцены в фильме - невероятно проникновенные и чувственные, а вкупе с музыкой смотреть одно удовольствие. Чего стоит одно великолепие поместья Касл-Ховард, в котором проходили съемки. К сожалению, на оценку к роману просмотр картины никак не повлиял.
46777
Аноним5 июля 2021 г.This is my roaring, roaring 20's
Я так хочу, чтобы лето не кончалось,Читать далее
Чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед.Да, я уже примешала к Ивлину Во Аллу Пугачеву и небольшую панику на той самой дискотеке, но что вы мне сделаете. Это моя эпоха, и она тоже когда-нибудь пройдет (а кое-что уже проходит).Удивительное дело, с Ивлином Во я была знакома как с автором сатирических произведений. Ладно, как с автором одного сатирического произведения, забавного, но трудноусвояемого для человека, находящегося слегка вне контекста, но в целом, как я знала, это была его стезя и его жанр. И тут со мной случился Брайдсхед. И это беспросветная тоска. Но таки, что еще можно было написать в 1944 году?Лично меня эта книга вновь заставила обратиться к мыслям о том, что ничто не вечно. Все хорошее (и плохое, к слову, тоже) когда-нибудь заканчивается. Вещи устаревают и ломаются, поколения сменяются. Живи и радуйся, но мементо мори, так сказать.На самом деле, мне очень сложно выразить свои мысли и эмоции об этой книге. Но это было нечто невероятное. Я чертовски люблю читать о том, как по-разному складываются судьбы людей, прослеживать их путь сквозь годы. В этом есть нечто интимное. Ты словно допущен в круг близких друзей, которые знают, или же тайком подглядываешь в замочную скважину. И в том, и в другом есть своя изюминка и пикантность.Книга начинается светло и очаровательно. Двадцатые годы, Оксфорд, два друга проводят дни напролет в развлечениях: обедах, выпивке, посещая всевозможные приемы или давая свои. Во всем этом чувствовалась обезоруживающая беззаботность, такая которая бывает раз в жизни, и как только она пропадает, ее не вернуть.
И вот теперь, в тот летний семестр с Себастьяном, я словно получил в подарок малую толику того, чего никогда не знал: счастливого детства. И хотя игрушками этого детства были шелковые сорочки, ликеры, сигары, а его шалости значились на видном месте в реестрах серьезных прегрешений, во всем, что мы делали, была какая-то младенческая свежесть, радость невинных душ.Чарльз, рассказчик и главный герой, насколько мне известно, вобрал многие черты самого Во. В романе он художник, и подумать только, рисует интерьеры старинных особняков и замков, которые предполагается продать, разрушить, уничтожить. И ровно то же самое делает сам Во, написав этот роман. Он рисует нам портрет эпохи, эпохи шума и лоска, эпохи аристократии и развлечений. Эпохи, которая быстро вспыхнула и так же быстро погасла. Ведь на пороге война, и в почете уже совершенно другие люди и ценности, «… и вдруг ударили морозы и наступил век Хупера».
Ну вот я и вернулся, – думал я, – из своих джунглей, от своих руин. Вернулся сюда, где богатство успело лишиться великолепия и сила – достоинства.Но это только лишь кусок пирога, который мне удалось схватить и как следует распробовать. Этот роман, как полотно Босха, чем больше вглядываешься, тем больше видишь. Ведь за трагедией целого поколения всегда скрываются трагедии поменьше. Чрезвычайно религиозная и властная мать, невольно покалечившая судьбы всех своих детей? Да, судя по всему, миссис Флайт была именно такой. Здесь не дается четких оценок этому, да в общем-то, как и всему в книге, Чарльз ведь художник, он просто рисует мир таким, каким он ему видится, но ее влияние безусловно чувствуется. Стоит только задуматься о каком-то персонаже из этого семейства и их окружения, и тропинка размышлений непременно уводит тебя в такие дебри, что не выбраться ни в жизни. Тебе не говорят, мол, он такой, потому что такой и вот такие с ним были события, тебе дают коробку с паззлами, где треть утеряна, треть повреждена от времени, и еще одна треть не из этого набора. И это так живо, словно с реальными людьми общаешься.В общем, это восторг и любовь.452,1K
Аноним11 февраля 2019 г.Неожиданное разочарование.
Читать далееНастрой на чтение "Возращение в Брайдсхед" и на знакомство с новым автором был оптимистический. Классика, но не Джейн Остен (я так и не могу читать книги этого автора) и все обещало быть, как мне нравится. Англия, времена, о которых я люблю читать, хороший язык, старинный аристократический род, богатое родовое поместье, отношения детей и родителей, дружба, любовь, беззаботность и крах чего-то важного.
Старт казался вполне приемлемым, я приготовилась вместе с главным героем провалиться в чарующие воспоминания, уплыть от войны в далекое прошлое и забыться в нем. Вот только не получилось, далеко я так и не оторвалась. Знакомство с Себастьяном, поместьем Брайдсхед и его семьей, постепенно превратилось в скучное серое повествование. Для меня крах и финал случился почти сразу, когда пошли рассказы о пьянках, а потом запоях. Когда же Себастьян потихоньку исчез из поля зрения, просто надо было себя заставлять продираться через оставшиеся страницы, а их еще было великое множество. Никто из героев мне не стал интересен, никто не вызвал сочувствия. Все сами по себе. Есть семья, и нет семьи. Каждый погружен в свои страдания и не пытается понять другого. Возможно, малышка Корделия была здесь небезразличной, но и она не стала той героиней, о которой хочется знать больше. Главный же герой, Чарльз Райдер, странный, туманный, непонятный. Жил неразделимой жизнью с этой несчастной запутавшейся семьей. Прирос к чему-то, чего я не смогла понять. Странная дружба, не внушающая доверия, растворяющаяся зыбкая любовь, за которую не стоит бороться. Терзают сомнения, была ли эта любовь? Искусственная жизнь, наполненная холодностью и безразличием ко всему, что не касается Брайдсхеда. А там только страдания и разговоры о страданиях. Чарльз создал себе символ, смысл жизни в Флайтах, где-то потеряв себя. И погружение в воспоминания для меня стали обманом, ничего не изменилось, он и в настоящем живет теми годами. А возвращение в Брайдсхед стало просто причиной раскрыть на страницах свою постоянную тоску.
Дополнительной сложностью для меня стала тема религии. Тут все ею пропитано. Каждый герой анализирует и погружается в эту тему на протяжении всего романа.
Через какое-то время я не вспомню эту книгу. Не смогу рассказать, о чем она, если только одним предложением: об уходящей эпохе процветания английской аристократии.45633
Аноним29 октября 2014 г.Читать далее"Моя тема- память, это крылатый призрак, взлетевший надо мною однажды пасмурным утром. Эти воспоминания, которые и есть моя жизнь- ибо ничто в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого, были со мной всегда. "
Это роман о расколотых судьбах, о разбитых мечтах, о несбывшемся, о воспитании в себе Человека, о религиозных вопросах и религиозности вообще, о смерти, о браке, тех, кто нас окружает в течение жизни. Это и сатира. Сатира на общество, на косную религиозность, вопросы воспитания.
Это драма - воспоминание, драма- возвращение. Главный герой, Чарльз возвращается туда, где воспитывал и опекал, туда, где воспитывали и опекали его. Там рождались мечты и заблуждения, идеалы, душевные метания, там же все и раскололось, рассыпалось прахом. Но все же этим прахом не закончилось. Впереди герой увидел свет, звезду, свечу. Что она предвещает, что она ему озарила? Дальнейшую жизнь? Вряд ли. Просто надежду, на то что путь есть. Это были воспоминания двадцатилетней давности. Брайдсхед. Старинное английское поместье. И вся жизнь там, за его стенами, все споры, все надежды. Чарльз был человеком искусства, хорошо, что нашел себя в нем.Это драма - разочарование, разочарование в жизни. Чарльз возьмется опекать инфантильного парня Себастьяна, взрослого мальчика с плюшевым мишкой в обнимку. Себастьян совсем не хочет во взрослую жизнь и закроется от нее одним из гнетущих пороков, который будет убивать его день ото дня. Джулия, сестра Себастьяна, еще одна расколотая жизнь, еще одна разбитая мечта Чарльза. Вся семья в осколках. Все растеряны и потеряны. Зачем живут? Слепо держатся за религию, которую сами делают неприподъемным камнем, она так здесь далека от жизни, от чувств, от глубины внутренней. Она все внешняя, она давит и назидает. В ней совсем нет жизни. За нее можно схватиться, как за жезл, но жезл так и останется у вас в руках, а не удержит на земле. Творчество и природа греха- важные вопросы в книге. Истинные чувства тут ходят, как призраки, они растворяются и теряются в дымке уходящего, устаревшего, закостенелого. Это драма - тоска о неудавшемся, несбывшемся. А почему? Слабый здесь ищет не сильного, а того, кто слабее, только так он решил для себя, что почувствует силу. И Себастьян, и Чарльз в этом похожи.
Хороший, добротный, классический роман!45349
Аноним19 февраля 2019 г.Читать далееТипично английская книга. Прослушала в аудио варианте, что на этот раз явилось для меня не то испытанием, не то наказанием. Всё бы ничего, но запись 1977 года, и качество оставляет желать лучшего. Возникало огромное желание бросить, но в комментариях увидела, что только начало такое ужасное, потом станет лучше. Да, стало получше, но не настолько, чтобы можно было наслаждаться прослушиванием. Не знаю, возможно, качество записи всё же повлияло на восприятие книги...
Рассказчик Чарльз повествует нам историю жизни одной из английских семей, а постепенно и свою историю. Всё достаточно однообразно и скучно. Проблемы детей, особенно Себастьяна, исходят из отношений его родителей. Не бывает ничего бесследно у детей. Один сын - алкоголик, человек имеет массу возможностей, но ему ничего не нужно, кроме алкоголя. Дочь - имеет ли она право на свои интересы или идёт по пути, который для неё уже был предназначен?!.. Сделает ли её это счастливой?.. А младшая дочь? Она тоже не может определиться в жизни, понять, что ей нужно, найти покой и удовлетворение. Вместо этого она находится где угодно, только не дома. Делает ли её счастливой хоть одна миссия, в которой она принимает участие?..
История Чарльза тоже странная. Не прониклась я ни к его образу жизни, ни к повествованию до конца. Местами было интересно, казалось, вот, сейчас-сейсас начнётся! А, нет...
Может, тембр голоса не давал достаточной эмоциональности рассказа. Да, скорее всего. Слушала в исполнении Евгения Терновского.44710
