Brideshead Revisited

Честно говоря, приступая, я боялась объема. Особенно после предыдущего эксперимента)) А что если я и вправду отвыкла читать/слушать объемные и длинные книги? Но!

Пока я слушала путешествие героев по Венеции, испытывала какое-то невероятное наслаждение от описаний и знакомых фамилий художников, архитектурных зданий, стилей. Истинное наслаждение для искусствоведа, художника или архитектора. И какое разительное отличие от описаний английских мест.

Мне нравится такой тип книг, с неспешным повествованием, большим количеством описаний и деталей: характеры героев, их внешность, манера речи и поведения. При этом повествование таки движется, в отличие, например, от Собора Парижской Богоматери (где я просто, порой, теряла суть повествований за рассуждениями об архитектуре и искусстве)

И, о! Ничего не предвещало беды в этих томных и приятных описаниях, как вдруг на поверхность вылезла неприглядная подоплека ярых католических дам, суровость и узколобость которых, так часто описывались в других произведениях, но здесь были прикрыты мягким и, как будто, нарочито вкрадчивым описаниями героини. Какой я испытала шок! Браво!

И это мои впечатления только про первую часть!

Полагаю, что, частично, моё такое восторженное мнение, заслуга чтеца(Титова Юрия), который очень четко и внятно, будто с придыханием произносил текст. (хоть и слушала я на х2)

Это мое первое знакомство с Во, но судя по критическим статьям - это не самое типичное для него произведение, хоть и с налетом автобиографичности.

Опять же, я очень люблю книги в такой манере и о таком +- временном периоде. Кажется, почти наверняка, эта книга была в рекомендациях для фанатов Аббатства Даунтон. А может рекомендовали сериал, а я люблю рыться в источниках и если есть книга, сперва всегда читаю её.

Теперь я очень хочу прочесть какую-нибудь еще книгу Во! Прекрасно написано, деликатно озвучено! Ну мёд!

Однозначно, войдет в топ моих любимых произведений.

Как приятно писать в этот раз хештегпобеданад_долгостроем !!!

Своё знакомство с Ивлином Во я решила начать с самого известного его романа.
Во время учёбы в Оксфорде Чарльз Райдер познакомился и подружился с обаятельным юношей Себастьяном Флайтом. Однажды Себастьян привёз друга в родовое поместье своей семьи. Спустя 20 лет, во время Второй мировой войны, случай вновь приводит Чарльза в Брайдсхед. Он погружается в воспоминания о хозяевах поместья, чьи судьбы долгое время были так тесно связаны с его собственной.
Приятно всё-таки не отыскивать недостатки, а просто читать, размышляя только над сюжетом и поведением героев. В этом несомненное преимущество классики. А тех, кто пишет аннотации, не разобравшись в том, о чём они пишут, нужно отлучать от клавиатуры на год и отправлять в ссылку в библиотеку:) «Возвращение в Брайдсхед» – вовсе не роман о «характерах уходящей эпохи процветания английской аристократии» (впрочем, не без этого). Это ретроспективная рефлексия рассказчика-главного героя. И если, прочитав примерно треть книги, вы поймаете себя на том, что вас смущают некоторые его поступки – не сопротивляйтесь этому ощущению. Я надеюсь, что он и сам о них теперь жалеет, а не просто так бродит по дому, в котором мог быть счастлив…

Очень нравятся такие глубокие истории .

Прочитав аннотацию , все ждала - когда же она совпадет с прочитанным текстом

События происходят в Англии между мировыми войнами . 

Растерянные , мятущиеся люди в какой-то  отчаянной браваде перед надвигающейся катастрофой пытаются жить свою развеселую жизнь .

Чарльз , главной герой , становится близким человеком в аристократической семье  . Здесь  много проблем , разное отношение к религии , много конфликтов  . 

Семья в жутком раздрае , почти развалилась   , родители почти развелись .

Чарльз  , являясь агностиком  , негативно воспринимает все , что касается религии , но ему сложно соблюдать невмешательство . Ему кажется , что вера очень мешает , связывает , порабощает .

Но после череды событий что-то неожиданно пробуждается в душе Чарльза .

Да и разочарования , постигшие его друзей меняют их ценности , прекращают бунтарство и неверие .

Для меня эта книга -о сложном  пути к вере главного героя , о настоящем , об истинной свободе , современная история о блудном сыне . Возможно , именно поэтому в названии книги есть слово «возвращение»

Книга очень лиричная, ностальгическая, печальная (окрашенная то светом, то серостью) В ней прекраснейший мелодично-меланхоличный слог, который окутал и покорил меня с первых же страниц. Всё остальное – персонажи, события, смыслы – отошло на второй план, я просто наслаждалась текстом и не хотела из него выныривать.
История многослойная, её можно рассматривать с разных сторон и находить то, что откликнется именно вам.
Можно сказать, что она о смерти ревущих двадцатых, об упадке Английской аристократии.
Что она о вере и том, насколько по-разному люди её воспринимают. (наименее затронувшая меня тема – от религии я далека, в её течениях не разбираюсь)
Что она о юноше, который с детства обречён на неудачи в любви: он был лишён её родительской, пытался найти в эксцентричном привлекательном семействе, в боевых действиях – и здесь всё обернулось крахом.
Для меня эта книга, в первую очередь, щемящее воспоминание об утраченной юности и ушедшей влюблённости (дружеской ли, неозвученно-романтической? Это вопрос для дискуссий) Чарльз чувствовал себя живым в те времена, когда дружил с Себастьяном, и это чувствовалось в тексте – тёплом, полном подробностей и жизни. Потом у него наступили «мёртвые годы», после которых повествование стало более блёклым, обрывочным. Главный герой повзрослел, но так и не смог обрести счастья – у него остались только воспоминания.
И это очень печально.

«Возвращение в Брайдсхед»
Ивлин Во
Серия/Цикл : Азбука - Классика
Издательство : @azbookaknigogoliki
Формат : электронная
Оценка : 5/5
Главные герои :
Чарльз Райдер - молодой художник
И аристократическое семейство Марчмейн :
Себастьян - Оксфордский друг
Тереза - мать Себастьяна, глубоко верующая леди
Джулия и Корделия  - сестры Себастьяна
Брайди - брат
Александр - лорд, отец семейства, оставивший его
Сюжет : Воспоминания Чарльза о жизни связанной с семейством
Марчмейн, дружба, религия, общение, отдых, любовь и сложные времена.
Слог : восхитительные сравнения, помогающие глубоко почувствовать многие события истории
Эмоции : к героям привязаться не смогла, возможно виной английская аристократическая холодность и сдержанность
На полку к : «На поле Фарли», «Аббатство Даунтон»
Автору : верю
Тропы :
Английская аристократия
Вера
Художник
Околовоенные времена
Семейное поместье
Перечитывать : возможно буду

Брайдсхед - старинное родовое поместье Флайтов, древнего британского аристократического рода. Туда благодаря знакомству с Себастьяном Флайтом попадает главный герой и рассказчик, Чарльз Райдер. Впервые он оказывается в Брайдсхеде ещё в студенческие годы в Оксфорде (где и знакомится с Себастьяном), и с тех пор у Чарльза появляются неразрывные связи с этим местом и, казалось бы, навеки с Брайдсхедом соединённой семьёй Флайтов. Но точно так же, как постепенно и неотвратимо ускользает эпоха размеренной и изящной жизни аристократии в поместьях с наступлением нового XX века, так и связь Чарльза с жителями дома Флайтов обречена прерваться. И лишь совершенно случайно он возвращается в Брайдсхед во время Первой мировой капитаном вместе со своей ротой. И начинает вспоминать.

Воспоминания постепенно воспроизводят тот путь, что проложил Чарльз в доме Флайтов: если сначала он был скорее наблюдателем, компаньоном в богемной жизни и экстравагантных выходках Себастьяна, то потом его невольно затягивает в сложную сеть семейных отношений. А они весьма запутаны: мать семейства - глубоко верующая католичка - пытается устроить судьбу детей сообразно древности их рода, а муж тем временем портит репутацию проживанием с любовницей в Венеции (он, кстати, специально для свадьбы переходил в католицизм; вообще размежевание католиков и протестантов имеет большое значение в Англии, что явно отражается в романе). И два сына и две дочери, на которых непосредственно сказывается этот раскол между родителями. Судьба каждого члена семьи - отдельная история, по-своему окрашенная увяданием.

Думаю, понятно, что из-за этого в романе много ностальгической щемящей грусти по ушедшему - времени, месту, способу жизни, молодости, дружбе. "Возвращение в Брайдсхед", по сути, и есть сплошь воспоминание, перепроживание прошлого. После возвращения в Брайдсхед Чарльз погружается в такое состояние, когда реальность, которая воссоздаётся с помощью памяти, становится гораздо важнее всего, что происходит в здесь и сейчас; всё переворачивается, измерения меняются местами, исчезают прожитые годы. Всё, что почти безвозвратно ушло и забылось, заново воплощается в сознании с такой силой и непосредственностью ощущений, что ты будто заново живёшь свою жизнь, возвращаешься к себе.

Рефреном к "Возвращению в Брайдсхед" постоянно звучит фраза "Et in arcadia ego", которую трактуют как напоминание о смерти (1. "И в Аркадии я есть" - от лица смерти / 2. "И я в Аркадии родился" - от лица умершего к живущим). И в повествовании романа постоянно пересекается грань между уже бывшим и настоящим, которое тоже обречено на окончание. "Прошлое и будущее так теснят нас с обеих сторон, что для настоящего совершенно не остаётся места". Измерение времени в романе почти теряется, уходит на второй план вместе с изменениями общественного уклада, расставаниями, крушением судеб, войной. Истинное значение имеет совсем другое, то, что человек хранит на протяжении многих лет. Для Чарльза это студенческие оксфордские воспоминания, истёкшая юношеская дружба, несостоявшаяся любовь, страсть к рисованию и старинной архитектуре, - раз всё это осталось в памяти, оно осталось и в вечности.

Какая грустная история!

И эту историю нам рассказывает художник Чарльз Райдер, которому не посчастливилось познакомиться с аристократическим семейством Флайтов. С их родовым имением Брайдсхед, больше похожим на замок, религиозными заскоками, эксцентричными выходками и одиночеством каждого из членов этой семьи.

Ну и семейка...

Чем дальше я продвигалась по сюжету, тем больше я сочувствовала Чарльзу. Нет, он не был жалок. Просто свою юность и молодые годы, свое драгоценное время, когда можно было вовсю развиваться и творить, он истратил на людей, которые совершенно этого не заслуживали. На людей жалких, томящихся в никому уже не нужном аристократизме и религиозном снобизме.

Я всю дорогу не могла до конца понять: что так привлекает в них Чарльза? Шик, блеск, красота? Возможно, ведь сам он не «голубых кровей», мать умерла в Первую мировую, у отца на этом фоне помутился рассудок. Учёба в Оксфорде — как глоток свежего воздуха, а тут ещё и дружба с Себастьяном Флайтом завязалась, который привез нашего студента в родовое имение, познакомил с сестрами Джулией и Корделией, братом лордом Брайдсхедом. И всё, засосало Чарльза не по-детски в эту пучину фальшивой светскости.

Ну и поплатился он за это... Ожидания были обмануты.

Послевкусие от книги лично у меня очень горькое. Во всем здесь ощущается упадок, опустошение и разочарование. Упадок — потому что эпоха «золотых» и «ревущих» двадцатых уже уходит в историю. Опустошение — потому что это семейство проехалось по Чарльзу, да и по читателю асфальтоукладочным катком. И от всего этого осталось одно только разочарование. По крайней мере у меня.

Но мне очень понравилось!