Дон Кавелли и мертвый кардинал

Эхехе!.. Детектив в ватиканском антураже не хотите ли?

Донато Кавелли, он же просто Дон, живет в Ватикане. Не работает, а просто живет, что почти невероятно: гражданство Ватикана подразумевает, что у вас там есть должность, а вот у Кавелли — нету. Спасибо надо сказать его предку, который чем-то отличился перед Папой Юлием II. Жизнь у Дона — сплошной кайф, за аренду не платит, вокруг невероятная красота и многовековая история, денег пруд пруди, сидит себе, пишет историю Пап, начатую еще его предками, и горя не знает. Пока не происходит печальное событие...

Кардинал Эдуардо Фонтана погибает в пустыне Негев загадочной смертью. После похорон нотариус передает Дону Кавелли письмо, которое было указано передать лично в руки. Дон, друживший с кардиналом, распечатывает конверт... И получает шифр. Кардинал, приняв чью-то исповедь, узнал нечто невероятно страшное, раскрыть тайну исповеди (а это для священнослужителя немыслимо) не смог и положился на волю Бога: разгадает Дон шифр — быть посему, нет — значит нет. Присоединяется к Дону в его поисках Пия, племянница погибшего кардинала, и вместе они — резидент Ватикана и отчаянно критикующая церковь американка — пытаются раскрыть тайну смерти кардинала Фонтаны.

У меня от романа смешанные чувства, с одной — вроде бы и занятно, а с другой — слегка коробило. Никогда не была в Ватикане, но то, что о нем знаю (а знаю я откуда-то даже о латинском банкомате), вполне совпадало с текстом, и читать о жить-бытье Дона Кавелли было интересно и немножко завидно. Автор здорово описывает специфическую атмосферу и попутно умудряется выдать массу интересных подробностей из мира истории и искусства. Это здорово.

Что не здорово, так это общая идея. Не буду называть ее прямым текстом, чтобы не спойлерить, скажу так: многие события окружает масса конспирологических теорий, и писатели их все доят, и доят... Но тут, во-первых, из всех возможных версий была выбрана чуть ли не самая дурацкая, а во-вторых, ну не нравится мне, когда в подобной литературе раскрываются «тайны века»! Вот представьте, вы читаете книгу, персонажи которой совершенно точно узнают, что теракт 11 сентября — дело рук американского правительства. Какие доказательства? Ну дедок вот один рассказал, он точно знает, он участвовал. Вымысел, на который автор имеет право? Да, но... Но зачем? В таких историях раздутые масштабы совсем не смотрятся.

Еще хотелось бы упомянуть противостояние католиков и Пии, которая пришла доказать, что все вы тут устарели и церковь зло. В принципе, типаж, конечно, узнаваемый, но ее «претензии» выглядели довольно наивно, а в конце — чересчур пафосно, что придало происходящему дешевизны. Это огорчило. А у одного из героев, ведшего с ней спор, явно недостаточное знание Фомы Аквинского, это тоже поцарапало, хотя и не более, чем вся его затея, сведшая верующих к узколобым пуританам. Потому и получились двойственные ощущения: с одной стороны, во многом автор точен и здорово объясняет многие вещи с позиции если и не верующего человека, то понимающего суть веры, а с другой — потом красивая картинка покрывается трещинами. Хорошо хоть, в целом звучит мысль, что один-три маньяка погоды не делают.

Но нельзя не признать, ватиканский колорит и загадочное преступление — коктейль привлекательный, и сварганил его автор довольно неплохо. Несмотря ни на что, мне захотелось прочитать продолжение. В какие же еще истории впутается Дон Кавелли?

Книга для любителей приключений героев Дэна Брауна,  падре Куарта и агента Пендергаста.  Замечательный путеводитель по Риму в целом и Ватикану в частности. Вместе с неутомимой парочкой ( не романтической!!!) искателей правды в исторических сплетнях.
Род Кавелли очень древний и знатный, они ни в чем себе не отказывают,не знают нужды и приближены к папскому двору. Цена этого- верность,долг и помощь Ватикану в щекотливых вопросах.
Гибель кардинала Фонтана стала одним из таких важных вопросов для которых и необходим резидент Кавелли. Цепочка загадок ведёт его и племянницу кардинала Пию к одному из самых громких и скандальных убийств 20 века.
Очень много интересных фактов об истории папской власти,  строительстве Рима , традициях Италии, достопримечательностях, музеях, таинствах и обрядах, закрытых сообществах и великолепной архитектуре.
Финал загадки  оказался довольно неожиданным.
Книга идеально подойдёт тем,кто не любит "ванильку" и кровавые подробности.

С одной стороны эта книга полна неоспоримых достоинств. Из нее я узнала о католических традициях, обычаях и символике столько, будто Дэна Брауна в лучшие годы почитала. Всегда здорово разузнать про Ватикан. Особенно, когда про него так мало знаешь. А тут и про быт расскажут, и про охрану, и про магазины, и про ценовую политику. Это просто интересно.
Кроме того, главный герой и его положение мне глубоко симпатичны. Но это субъективное - я вообще питаю слабость к полезному результату деятельности предков. Здесь - яркий пример: не надо ни о чем заботиться, размеренная жизнь, все красиво, вкусно и радует глаз - я бы тоже так хотела, особенно под конец учебного года.
С другой стороны, есть детективный сюжет. И тут тоже, будто Браун наследил. Если вам зашел "Код ДаВинчи" и его продолжения - тут вы тоже будете в восторге. Загадки, искусство, скелеты в католических шкафах... Ну шикарно же!
Есть только одно НО - баба, она тут настолько лишняя, что у меня лицо кривило. Ее наличие не несет особой пользы и выглядит странно, учитывая отсутствие притяжения между ней и главным героем. Она тут просто шкаф, который сюда не сильно-то вписывается. Дело, конечно, вкуса, но я вообще не оценила этого персонажа.
В остальном - атмосферно, ностальгично, интересно - под бокал красного в теплый майский вечер - очень даже заходит!

Очень любопытная книга. Конечно более всего она понравилась мне тем, что описывает внутреннее устройство Ватикана, ведь главный герой этого детектива житель Ватикана, причем не принадлежит к служителям , кардиналам. Он профессор. И живет там , пользуется услугами этого государства по причине того. Что его предок оказал какую то неоценимую услугу католическому папе или церкви, за что и его предкам позволено жить там там всегда. Конечно было очень интересно читать про какие то неизвестные мне ранее привелегии для тех, кто там работает .Ну и конечно устройство жилья, соборов, магазинов, просто улиц- я не читала ранее , не интересовалась этим, и потому было очень любопытно читать.
Ну и сам сюжет напомнил , как и многим произведения Дена Брауна. Расшифровка загаок, которые придется решать герою детектива Дону Кавелли и его спутнице, которая является племянницей кардинала, с которого и начинается рассказ, ведь он вдруг был найден мертвым далеко от Ватикана, в пустыне. Как и почему он там очутился, что привело его туда- это и придется решать героям, так как кардинал был дружен с Кавелли и именно ему оставил загадочное послание. В книге будет раскрыта тайна, но если уж так посмотреть, мне она показалась не такой уж важной, тем более прошло много лет.
Книга читается очень легко, сам сюжет не обременителен, множество сведений в повествовании, ну и немного наивность и простота позволяют наслаждаться чтением.
С удовольствием прочту и остальные детективы цикла, хотя думаю уже такой новизны не будет, сведений об Ватикане , как мне кажется и хотелось бы, тоже, но все равно пока любопытно.

Неплохая история скоротать вечерок, правда, это в очередной раз не совсем детектив. Донато Кавелли, волею судеб проживающий в Ватикане, получает послание от своего друга, ныне мертвого кардинала, и - племянницу последнего в придачу. Племянница - девушка весьма настырная, как настоящая американка, а Дон Кавелли - мужчина за сорок без жены... Нет, романтики в истории не будет, а будет - конспирологическое расследование тайны, зашифрованной погибшим кардиналом.
Если честно, первые две трети истории читались на ура, прогулки по Ватикану просто прекрасны, стиль изложения легкий и приятный, да и тайна... манила. Однако, к моему огромному сожалению, разгадка этой загадки оказалась настолько затасканной, что я бы, если честно, предпочла Иоанна Двадцать Третьего. В нем хотя бы имеется очарование редкости. Здесь же всё настолько банально, что оставшуюся треть я дочитывала по инерции, попутно отмечая огрехи и нелепости. Профессор безоговорочно верит в штампованный образ Родриго Борджиа... Человек, столующийся в лучших итальянских ресторанах, восхищается вкусом бигмака... Оперативник, всю жизнь занимающийся охраной знатных персон, не проверил прослушку... Верующий католик... ладно, без спойлеров.
И все же, несмотря на все нелепости, я поставила четверку, потому как - приятное чтиво, этого не отнять. Да и Дон Кавелли на редкость очаровательный мужчина.

Начало книги:

Конец книги:

Меня зацепила аннотация. И обложка. И что самое интересное, после прочтения Артуро Перес-Реверте - Кожа для барабана мне полюбилась тема Ватикана и священников (с еще одной отсылкой на Колин Маккалоу - Поющие в терновнике ). Мне понравилось описание внутренней жизни, убранства Ватикана, интересен сюжет в общем. Но вот как они дошли до всего, как они расшифровывали ...... слишком упрощенно. Может, это и к лучшему, сильно не засоряет мозги раздумьями. Все происходит быстро, энергично, "без воды" и лишних отвлечений. Есть исторические факты о папах, об их жизнях, что они сделали полезного или наоборот. В целом, легкая книга на вечер - расслабиться и поучаствовать в небольшом приключении вместе с героями. Мдя, еще забыла!! Интересная теория убийства Кеннеди... Все так красиво вплетено - президент, Рыцари Колумба, братство, предательство, католики, вера....

Долго я смотрела на эту серию. Так давно, что от трёх книг она разрослась до пяти, потом до восьми, а первого октября уже и одиннадцатая часть вышла. Даже интересно, дочитаю ли я её до конца или автор напишет больше, чем я смогу осилить? Дэвид Конти родился в Италии, жил в Германии, изучал германистику и все свои книги о Ватикане пишет на немецком языке. Живёт на три страны: Швейцария, Италия и США. Судя по книге, человек он умный с разносторонними интересами.

Начну с главного героя, Дона Кавелли. Я влюбилась. Правда. Богатый, умный, с прекрасной внешностью. Его даже сравнивают с актёром Жераром Филипом. Разве можно устоять перед Жераром Филипом? Если серьёзно, то конкретно как герой детектива мне такой тип не нравится. Когда-то давным-давно, пятьсот лет назад, предок Дона оказал большую услугу тогдашнему папе римскому. За это ему было даровано куча денег и право проживания ему и его потомкам на территории Ватикана. Именно поэтому Кавелли о деньгах не думает, пишет историю Ватикана, читает лекции в институте за символическую плату и радуется жизни.

Почему он мне не нравится как герой детектива? Да потому что всё становится слишком просто. Кавелли богат, у него много связей, он вхож практически в любое место в Ватикане. Потому и расследование идёт как по маслу. А вот был бы он бедным преподавателем, которому приходилось бы придумывать, как поговорить с тем или иным человеком или попасть в закрытую зону, тогда и сюжет был бы поинтересней.

Суть книги состоит в том, что один из кардиналов, близкий друг Кавелли, погиб в пустыне, оставив для Дона письмо, из которого следовало, что покойный узнал страшную тайну. Вместе с племянницей кардинала Пией Кавелли начинает расследование.

Я хочу поставить оценку книге как школьному сочинению — 5/2. Два за детективный сюжет, пять за познавательный. Детектив здесь очень слабый на мой взгляд. Событие, к которому относится тайна, уже сто раз описывалось в книгах, придумывалось множество теорий произошедшего. И вот опять. Я ждала, что разгадка будет необычной и шокирующей, но впечатления она не произвела. Замах был на нечто глобальное, а вышел пшик, ничего более.

Но вот познавательная часть хороша. Кому-то она наверняка покажется скучной, но мне было очень интересно. Истории из жизни пап, описание быта и образа жизни в Ватикане, описание и история зданий, сооружений, предметов искусства. Полное погружение в атмосферу Ватикана. Я как будто прошла по его улочкам. Очень захватывающе и реалистично. Только из-за этого и стоило прочитать книгу.

Про эту книгу говорят: "Дэн Браун на минималках", и это близко к правде. В ней нет того ощущения погони за ускользающим и безвозвратно пролетающих минут, какое есть у Брауна, но в остальном книга ничем не уступает, скажем так, оригиналу. Дэн Браун собрал в своих книгах все теории заговора, ушедшие в массы и ставшие там широко известными, Конти же достались не такие раскрученные теории, или раскрученные лишь в определенных кругах заинтересованных людей. Честно сказать, мне не слишком интересно, кто, как и зачем провернул ключевое событие первого романа "Дон Кавелли и мертвый кардинал". Это и правда не так круто, как всемирный масонский заговор или нашествие инопланетян из Антарктиды и т.п., поэтому трагизмом и пафосом последней трети романа я вообще не прониклась. Для американского фильма, снятого для американской аудитории, эта интрига зашла бы на ура, а для меня это выглядело, как попытка вывести частный американский конспирологический междусобойчик на общемировой уровень. Кстати, над Дэном Брауном Конти неплохо пошутил в одном из диалогов: вероятно, понимал, с какими произведениями будут сравнивать его книги.

Расследование в "Доне Кавелли…" добротное и интересное. Чтобы читатель проникся первоначальной атмосферой, автор дает подробные экскурсы в затрагиваемые в романе события истории Ватикана, и по ходу действия устами Кавелли поясняет неизвестные простому читателю моменты. Расследование здесь спокойное, это поединок интеллектов, а не интеллекта со временем, поэтому даже поворотные моменты подаются довольно гладко, без спешки и беготни. Попытка эту беготню все же организовать, на мой взгляд, была лишней и вылилась не в красочную погоню за временем, а в какую-то суету. То же самое получилось и с попыткой придать роману авантюрности: все вернулось к исходному моменту, и для меня это было разочарованием. Хотелось больше драмы и интриг.

Главным героем я не прониклась. Я не очень люблю идеальных мужчин (плейбоев, миллиардеров, филантропов (с)), а Дон Кавелли идеален. Он богат, умен, здоров, верен жене, в меру саркастичен, у него нет видимых недостатков, которые делали бы его настоящим и живым. Это просто образцовый житель Ватикана, только без сутаны. Да, у него есть личная трагедия, но в первом романе на событиях и поведении героя она никак не сказалась. Может, автор приберег эту тайну для следующих частей, я в любом случае собираюсь их прочесть, так что точно узнаю. Он итальянец (ватиканец), и должен быть эмоционален, но вся его эмоциональность - это стукнуть себя ладонью по лбу, когда его осеняет здравая мысль. В общем, ни симпатии, ни антипатии у меня Дон Кавелли не вызвал. Первый раз за несколько лет у меня нет никакого понимания главного героя.

Его спутница, молодая американка, выписана гораздо ярче, но она наполовину состоит из штампов: неизменная американская жвачка, непосредственность на грани хамства, импульсивность - и скрытый за этим высокий интеллект. Дурочкой она, конечно, не притворялась, автор рисовал ее типичной американкой, как воспринимает их среднестатистический европеец. Тем удивительней должно было быть ее превращение из простушки в образованную даму, но у меня такой прием почему-то вызвал улыбку. Слишком по-детски, слишком старо. Такими старыми приемами автор в романе оперирует, кстати, не единожды. Метод вытягивания информации из секретарши одного из самых влиятельных людей США нормально мог бы смотреться в романах годов тридцатых, когда он, может, и применялся в действительности, но на страницах книг описан не был. Сейчас же это читается с кривой усмешкой: да ладно, ну не может такого быть, ну нет сейчас настолько наивных людей… В одном месте автор даже схалтурил, попытавшись убедить читателя в том, что посмертная криминалистическая экспертиза трупа не последнего в США человека будет проводиться спустя рукава или не будет проводиться вообще. Ну так нельзя… Читатель же не идиот… Надо было продумать эту линию до конца, а тут она будто бы оборвана и наскоро залатана чем Бог послал.

Несмотря на все недостатки, роман мне понравился. Книг, где преступления и заговоры раскрываются только с помощью интеллекта, знаний и логических способностей, мне попадалось не так много, а я люблю, когда герой разгадывает загадки и выпутывается из сложных ситуаций собственным умом. С нетерпением жду следующей части.

31 января 1513 года Папа Юлий ll подписал грамоту и присвоил капитану Умберто Кавелли знак высочайшей благодарности — он, вся его семья и будущие поколения семьи, не должны ни в чем не испытывать нужды.
Так, спустя 500 лет, историк Донато Кавелли [прямой родственник Умберто] все ещё является бревном в глазу Ватикана.
Он может жить на территории ни в чем себе не отказываясь, имея привилегии, преимущество перед другими историками [из-за доступа в закрытые помещения] и неплохой счёт в банке...

Собственно привычная, размеренная жизнь..

До тех пор, пока его близкий друг кардинал Эдуардо Фонтана, не умирает при загадочных обстоятельствах, оставляя при этом зашифрованное письмо Дону.

Теперь главному герою предстоит сотрудничать с племянницей кардинала, разгадать тайны Святого престола, узнать истинную причину гибели Фонтана и погрузиться в прошлое, полное трагичных дней для истории.

Автор просто шикарно обыграл сюжет сменив основную траекторию — сначала мы читаем про тайны Ватикана погружаясь в интриги святейший, а после, совершенно неожиданно, переключаемся на американскую историю.

Дон Кавелли однозначно покорил моё сердце! Во время чтения частенько благодарила автора за то, что он не сделал героя священником.
Нельзя пропадать такому генофонду — умный, сдержанный, по своему благородный и незаносчивый мужчина.
Полная противоположность  весёлой и активной Пие. Следить за их взаимодействием было одно сплошное удовольствие.

Главная тема книги даёт большую почву для дискуссий - “Оправдывает ли высокая цель, любые средства ее достижения?”
Отличный путеводитель по Ватикану с возможностью заглянуть в Сикстинская капеллу, Апостольский дворец, посетить рестораны с итальянской кухней и ароматами вителло-тоннато.
* Лёгкие вайбы Дэна Брауна и шуточки по этому поводу :
“— Интрига?
— Не так уж необычно для Ватикана, — попыталась оправдаться она. — Об это часто говорят.
— Кто? Дэн Браун?”

Первая часть нового цикла про Дона Кавелли. Так как я люблю книги про Ватикан и все с ним связанное, то конечно я просто не могла пройти мимо.
История повествует о Донато Кавелли историке, который благодаря своему предку проживает на территории Ватикана, при этом не являясь его сотрудником. Что раздражает всех в Ватикане, так как он имеет почти те же привилегии, что и Папа. Можно сказать, что герой уникальный человек, который родился, вырос и всю жизнь живет в Ватикане. У главного героя погибает близкий друг кардинал, но перед смертью оставляет письмо с загадками. Такой себе Дэн Браун на минималках.
В целом книга понравилась, но не хватило больше описаний для погружения в атмосферу Ватикана и Рима. Хотя по сюжету и было множество разных исторических мест. А так же раздражало описание героев через сравнение со знаменитыми актерами, но слава Богу этого было не так много. Книга довольно динамичная, без лирических отступлений.
Больше всего понравились моменты о жизни и быте в самом Ватикане. Про электричество, бензин, продуктовые магазины, аренду и т.п. И множество интересных исторических деталей о папстве и Ватикане, было очень увлекательно.
Могу порекомендовать тем, кто хочет легкий детектив на вечер в стиле Дэна Брауна. И тем, кто хочет больше узнать о жизни ватиканцев.
P.S. Кстати, я не поняла почему в некоторых отзывах пишут, что Кавелли состоит на службе Ватикана и решает тайные дела. По крайней мере в первой книге это не так, он не служит церкви и все расследование его личное желание.