Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 мая 2023 г.

  Про эту книгу говорят: "Дэн Браун на минималках", и это близко к правде. В ней нет того ощущения погони за ускользающим и безвозвратно пролетающих минут, какое есть у Брауна, но в остальном книга ничем не уступает, скажем так, оригиналу. Дэн Браун собрал в своих книгах все теории заговора, ушедшие в массы и ставшие там широко известными, Конти же достались не такие раскрученные теории, или раскрученные лишь в определенных кругах заинтересованных людей. Честно сказать, мне не слишком интересно, кто, как и зачем провернул ключевое событие первого романа "Дон Кавелли и мертвый кардинал". Это и правда не так круто, как всемирный масонский заговор или нашествие инопланетян из Антарктиды и т.п., поэтому трагизмом и пафосом последней трети романа я вообще не прониклась. Для американского фильма, снятого для американской аудитории, эта интрига зашла бы на ура, а для меня это выглядело, как попытка вывести частный американский конспирологический междусобойчик на общемировой уровень. Кстати, над Дэном Брауном Конти неплохо пошутил в одном из диалогов: вероятно, понимал, с какими произведениями будут сравнивать его книги.

  Расследование в "Доне Кавелли…" добротное и интересное. Чтобы читатель проникся первоначальной атмосферой, автор дает подробные экскурсы в затрагиваемые в романе события истории Ватикана, и по ходу действия устами Кавелли поясняет неизвестные простому читателю моменты. Расследование здесь спокойное, это поединок интеллектов, а не интеллекта со временем, поэтому даже поворотные моменты подаются довольно гладко, без спешки и беготни. Попытка эту беготню все же организовать, на мой взгляд, была лишней и вылилась не в красочную погоню за временем, а в какую-то суету. То же самое получилось и с попыткой придать роману авантюрности: все вернулось к исходному моменту, и для меня это было разочарованием. Хотелось больше драмы и интриг.

  Главным героем я не прониклась. Я не очень люблю идеальных мужчин (плейбоев, миллиардеров, филантропов (с)), а Дон Кавелли идеален. Он богат, умен, здоров, верен жене, в меру саркастичен, у него нет видимых недостатков, которые делали бы его настоящим и живым. Это просто образцовый житель Ватикана, только без сутаны. Да, у него есть личная трагедия, но в первом романе на событиях и поведении героя она никак не сказалась. Может, автор приберег эту тайну для следующих частей, я в любом случае собираюсь их прочесть, так что точно узнаю. Он итальянец (ватиканец), и должен быть эмоционален, но вся его эмоциональность - это стукнуть себя ладонью по лбу, когда его осеняет здравая мысль. В общем, ни симпатии, ни антипатии у меня Дон Кавелли не вызвал. Первый раз за несколько лет у меня нет никакого понимания главного героя.

  Его спутница, молодая американка, выписана гораздо ярче, но она наполовину состоит из штампов: неизменная американская жвачка, непосредственность на грани хамства, импульсивность - и скрытый за этим высокий интеллект. Дурочкой она, конечно, не притворялась, автор рисовал ее типичной американкой, как воспринимает их среднестатистический европеец. Тем удивительней должно было быть ее превращение из простушки в образованную даму, но у меня такой прием почему-то вызвал улыбку. Слишком по-детски, слишком старо. Такими старыми приемами автор в романе оперирует, кстати, не единожды. Метод вытягивания информации из секретарши одного из самых влиятельных людей США нормально мог бы смотреться в романах годов тридцатых, когда он, может, и применялся в действительности, но на страницах книг описан не был. Сейчас же это читается с кривой усмешкой: да ладно, ну не может такого быть, ну нет сейчас настолько наивных людей… В одном месте автор даже схалтурил, попытавшись убедить читателя в том, что посмертная криминалистическая экспертиза трупа не последнего в США человека будет проводиться спустя рукава или не будет проводиться вообще. Ну так нельзя… Читатель же не идиот… Надо было продумать эту линию до конца, а тут она будто бы оборвана и наскоро залатана чем Бог послал.

  Несмотря на все недостатки, роман мне понравился. Книг, где преступления и заговоры раскрываются только с помощью интеллекта, знаний и логических способностей, мне попадалось не так много, а я люблю, когда герой разгадывает загадки и выпутывается из сложных ситуаций собственным умом. С нетерпением жду следующей части.

  12

  321