Отец смотрит на Запад

Если бы Звягинцев снимал свои долгие кадры где-то на границе с Казахстаном, если бы Германика захотела сделать ещё один фильм о насилии, если бы Балабанов был жив, то скооперировавшись, все эти ребята смогли бы достойно экранизировать «Отца». Правда, для финальных сцен, боюсь, им бы пришлось вызванивать Финчера.

Роман Екатерины Манойло даёт под дых даже читателю, знакомому с синопсисом. Девочка Катя – наполовину казашка, наполовину русская, растёт в нелюбви. Сначала умирает её братик, потом из семьи сбегает мать, и тогда из полуразложившейся ячейки общества девчушку спасает русская бабушка, которую Катя видит первый раз в жизни.

Подумаешь, тяжёлое детство, нас таким не удивишь – скажете вы. Но у Манойло речь скорее о том, что зло всегда рядом, и веротяность вернуться в свой страшный сон, увы, существует всегда. Вырасти недостаточно.

Рассудочная главная героиня, кажется, сделана из титана. Что она только не переживает, однако не гнётся, или не показывает виду. И если после первых глав я сочла это недостатком, то потом была даже благодарна за такой ход. Если бы Катя эмоционировала и раскисала, читатель в конце вообще бы чокнулся.

Екатерина путает нас спокойным тоном, богатыми описаниями мусульманского быта, а братик Маратик предупреждает об опасностях песенками с того света, и порой кажется, что всё закончится гладко. Не ведитесь.

Из романа взросления «Отец» плавно превращается в триллер. Но вам не подскажут, после какого места бояться. Скорее всего, это получится резко: бум и читать стало страшно. Сюжетные «вдохи и выдохи» сначала глубокие, а потом темп ускоряется, под конец продохнуть будет сложно, пауз не останется.

Сцена в склепе сделана так, что если вас коробило от описания трёхдневного пота в «Степи» Оксаны Васякиной, то досюда дочитывать я вообще не советую. Вот просто не надо.

Всем, кого не удалось спугнуть той жестью, на которую я старательно намекала выше - посоветую начитку Екатерины на Литресе. Круто когда писатель так умеет рассказать свою историю не только текстом, но и голосом.

Когда я найду книгу современного писателя о современной жизни, которая "выстрелит"?
Пронзит сердце трогательным сюжетом, очарует героями, вдохновит, заставит думать несколько дней, а то и недель.
Когда мне захочется рекомендовать ее всем и вся?
Вспоминать?
Выхватывать в памяти цитаты и диалоги?

Пока все, что читается про беспробудную грязь и гнилость людей. И про то ,что хорошо не было, нет и не будет.

Наверное, правильно писать и реальные истории. Но их тоже по разному можно подать. Можно уколом в сознание читателя, а можно облив вонючими помоями. И эта книга, увы, второе.

Еще подумалось, что периодически читаю книги советских писателей. Регулярно критикую устаревший стиль, забытые проблемы, несовременность, когда "комсомолец Петров хотел выполнить план по литью чугуна на заводе, а потом пойти в заводскую библиотеку и почитать труды Маркса..."
Критикую потому что неактуально и единовременно все, что делал Петров. Перешагнули, забыли, перелистнули. Масса книг про Петровых осталась в прошлом. Не привлекают производственные планы завода, труды и пр.
Так вот эта книга тоже останется в прошлом. Это не могучий представитель современного пера. Это зарисовки одного из автора, который живет со мной в одно время.
Оцениваю так:

• за то, что игра Читаем Россию дала возможность мне узнать этого автора и окончательно с ним распрощаться.
• за небольшой интерес в процессе чтения к образу жизни других народов. Очень короткий, но все же интерес.
• за работу автора и ее озвучку аудиокниги.

Книжка-малышка, купленная спонтанно в магазине Фикс прайс и прочитанная за один вечер.

Автор – современная молодая писательница, да еще и моя землячка(г.Орск Оренбургской области). «Отец....» - ее дебютный роман, попавший в лонг-лист премии «Большая книга» и шорт-лист премии «Ясная поляна». Также Екатерина Манойло является победителем премии «Лицей» (2022) в номинациях «Проза» и «Выбор книжных блогеров».Но это все я узнала уже, когда прочла книгу

Действие романа происходит в небольшом поселке на границе Казахстана и России (теперь мне даже интересно, какой поселок взят за прототип).Мрачное начало романа, а начинается он с похорон младшего брата главной героини Екатерины (да-да, автор дала ей свое имя), уже не предвещает жизнеописания счастливого семейства. Так, собственно, и произошло.

Родители Кати представители разных культур и религий, отец-казах, мать – русская. Почти сразу после смерти сына, мать ударяется в религию и буквально сбегает в монастырь. Катя растет как сорняк, периодически получая затрещины от отца, двоюродного брата и одноклассников. Пока за ней не приезжает бабушка со стороны матери и не увозит в Москву...Но на этом злоключения Кати не заканчиваются, ведь после смерти отца ей приходится вернуться в родной поселок. И тут автор прямо-таки добавила жути в повествование и заставила попереживать за свою героиню.

В романе есть и другие женские персонажи - тетка Кати Аманбеке и жена двоюродного брата Айнагуль. У них тоже нелегкая женская судьба. Да и вообще в романе нет счастливых людей, все беспросветно и грустно. И если женщин можно еще пожалеть и понять в силу их зависимости от сложившихся патриархальных традиций, то вот мужские персонажи сплошь отрицательные и не вызывают ничего кроме злости или отвращения. Люди в поселке показались бесчеловечными и равнодушными к фактически брошенному ребенку, да и к горю друг друга.

В одном из интервью, автор утверждает, что книга не основана на реальных событиях, но мне почему-то верится в реальность происходящего. Ведь зависть, корысть и пресловутый «квартирный вопрос» еще никогда не делали людей лучше.

Итог: для дебютного очень даже неплохо. Понравилось, как автор несколькими предложениями создает атмосферу в книге. Понравилось, как обыграна мистическая составляющая. Но не хватило поясняющей информации о том, почему мать Кати ушла в монастырь, как главная героиня жила в Москве с бабушкой, а также что было дальше с Катей и Айнагуль после побега. Для такого количества событий, которые описала автор, книга должна быть объемнее раза в два как минимум (по моим ощущениям).

Я не могла не построить себе ожиданий: конфликт отцов и детей, да и еще столкновение двух культур и религий - христианства и ислама. Это же огромное пространство для размышлений и сюжетов!

Меня лично по многим причинам преследовало чувство несправедливости на протяжении всей истории. Конечно, в первую очередь из-за отношения многих героев к Кате - дочери казаха и русской, и к Айнагуль, насильно выданной замуж (а так вообще можно, с мешком-то на голове?) Чувствуется и несправедливость автора к своим персонажам-мусульманам. Все они тут в истории поголовно жадные, подлые, лицемерные и злые (кроме Айнагуль, конечно, но здесь она сама становится жертвой, поэтому и не кажется такой же). Да и мать главной героини Наина, нашедшая утешение в Боге, не вызывает ничего, кроме неприязни. Украла деньги, бросила единственного ребенка и пошла в монастырь печь пирожки - ничего не скажешь, истинная верующая.

Что до конфликта между Серикбаем и Катей - его тут вообще не было, что очень печально. Серикбай (и его родственники) всегда хотел сына. Когда жена выглянула в окно из роддома с первенцем-девочкой, Серикбай тяжело вздохнул. Тратиться на щедрый подарок для дочери - пустое дело, а вот был бы сын... И девочке Кате дается негласное имя "Улбосын" - оно дается девочкам, в семье которых очень хотят мальчика (и это вообще отвал всего, настолько не любить своего ребенка, чтобы уже именем сказать, мол, мы вообще-то мальчика хотели, а тут ты). И хоть второй ребенок был мальчиком, он так и остался просто мальчиком - не удалось ему прожить дольше 3-х лет. И отец и дочерью никогда толком не конфликтовали, для отца дочери просто не существовало.

Сама история мне понравилась, но конфликт, завязанный на жадности, не оправдал ожиданий. Потому что в итоге героине пришлось столкнуться не с неоправданными родительскими ожиданиями, а злой теткой и ее противным сыном, которые просто хотели денег. И та история, что начиналась как "конфликт отцов и детей", закончилась как обычный мистический триллер, из которого никакого полезного для себя вывода толком не сделаешь.

Однозначно очень увлекающая книга. Я читала её посреди очень напряженного рабочего периода, когда ночью, объективно, лучше было бы спать. К счастью, объем вполне позволяет такую вольность и прочитать книгу можно спокойно за пару-тройку часов.
Екатерина пишет удивительно затягивающий текст, от сюжета которого никак нельзя ожидать пейдж-тёрнера.
В романе можно найти мистику, дискриминацию женщин, национальные традиции небольшого города на границе России и Казахстана, сложное отношение к детям, насилие. В общем, всё, чтобы дать простор для дискуссий. В романе две временные линии – история детства полурусской и полу-казашки Кати и история её возвращения в родной город ради получения наследства. Всё это приправлено мистическим голосом погибшего трехлетнего брата Кати.
Значительная часть, посвященная детству Кати, описывает разные казахские традиции и, конечно, бесконечное желание всех получить именно мальчика-наследника, а не дочь, которой можно выделить разве что роль няньки. Читать иногда было сложно, порой описания были настолько натуралистичными, что можно только радоваться отсутствию еды рядом.
Честно говоря, мои ожидания от книги были сильно выше. Для меня это неплохой пример увлекательной литературы, хорошо подходящей для обсуждения или очищения головы от внешних мыслей.

Ох , какая книга… Маленькая , хлесткая, тяжелая, но такая важная …
Потрясающий дебют юного автора и совершенно неожиданный текст для девушки - так жестко это написано.
Автор поднимает очень важную тему о жизни нежеланного ребенка , когда ждут мальчика, а на свет появляется девочка . И самый ужас я никогда об этом не задумывалась, но услышала у книжного блогера Алины мнение - что девочке главной героине при рождении дают имя Улбасын ( Да будет сын) и это такое послание к Богу , что мы молим тебя о сыне.. и это правда ужасно , что родившийся ребенок носит такое имя и каждый день ему напоминает , что он нежеланный для своей семьи… И Алина говорит , что это массовая история и таких девочек очень много с таким именем достаточно просто зайти в интернет вконтакт и забить это имя.
У меня много мыслей по поводу этой книги, она правда заставляет задуматься. Как низка и неценна роль женщины в этом месте, как хрупка человеческая жизнь.
Мне только не очень пришелся по душе открытый финал… ну уж как есть..
Безусловно к прочтению.