ドリアン・グレイの肖像

Итак.
Во-первых, я не люблю классику. Может не доросла, может не та классика мне попадалась на жизненном пути, но факт остаётся фактом.
Во-вторых, если бы не этот сайт, то я бы бросила чтение в самом начале книги во время скучных (для меня) диалогов и рассуждений. Но думаю, ну уж нет. Честно дочитаю, добавлю в прочитанное и дам свою непрофессиональную оценку.
В-третьих, как же он пишет... не удивительно, что у данного произведения здесь стоооолько цитат. Насколько же многие из них мне близки и со сколькими из них я согласна.

Такое произведение оставляет послевкусие.
Я потом хожу, обдумываю, вспоминаю.
Однозначно под впечатлением, однозначно понравилась книга!

леди и джентельмены,
светские отточенные и долго приугото-во-вля-во-вля-е-емые правильные умные фразы, покойная тишина английских клубов, остроумнейшие рассуждения о Шекспире и искусстве

приличное английское общество, куда всяких [здесь следует многозначительный взгляд] на чаепитие не пригласят

но в Дориане, в Дориане, ах, ах, ах можно приблизиться к возвышенному, отметиться цитатой и продемонстрировать причастность

и всё это с нафталиновым налётом мистики, бла, бла, бла

-- прикольно, чё глянем?

-- хай сэсаети, систер. топаем мимо, не оборачиваясь

Наверное, историю Дориана Грея знают все - если не по книге, то по экранизации точно. Одного художника пленяет красота Дориана так, что он пишет его портрет. Герой, увидев себя на картине, практически влюбляется в свою внешность. Как же он не хочет стареть и дурнеть, готов даже душу за это отдать. Что изволите, то и получите. Вместо юноши стареет его портрет.
Попав под дурное влияние Лорда Генри, молодой человек предается разврату, многочисленные пороки его съедают изнутри. Губит он не только себя одного - всех своих друзей Грей сбивает с толку и направляет на дурную дорожку. Финал трагичен, но предсказуем.
Оскар Уайльд сумел очень красиво показать, как может разложиться человеческая личность. Текст мне показался немного перегруженным тезисами и философскими изречениями, но зато сколько красивых цитат и афоризмов можно отметить для себя.

Принимала по одной ложечке главе перед сном, как лекарство от скуки. Ведь все дело в дозировке - "Дорианом Греем" можно и отравиться ненароком...

Праведная жизнь и скука против жизни, полной удовольствий и разврата. Хохо, боюсь, что многие бы выбрали молодость и удовольствия, не особо разбираясь в мелком шрифте внизу контракта "Magic comes with the price"...

Конечно, проще всего спихнуть все на Генри (по мне так он болтун, который обрел фаната), но все же каждый поступок даже после разговоров с кем бы то ни было, Дориан совершал сам. И, по сути, это действие всегда было его собственным выбором...

Оскар Уайльд — потрясающий мастер художественного слова с трагической судьбой (интересующиеся могут ознакомиться с историей его судебного процесса и тюремного заключения). «Портрет Дориана Грея» — единственный опубликованный роман Уайльда — был написан в том же десятилетии, что и «Дракула» его соотечественника Брэма Стокера, и в обоих романах авторы на свой лад затрагивают тему вечной жизни и ищут ответа на занимающий их вопрос — почему человек не должен быть бессмертным?

Даже судьбы Уайльда и Стокера схожи: их ставшие впоследствии культовыми произведения поначалу не набирали лайков, и оба писателя умерли в нужде, растеряв и без того малое количество своих фолловеров. Роман пранкера Уайльда, объявленный безнравственным и зашкварным, словил дикого хайпа и мгновенно пробился в тренды. Это какую надо было иметь смелость, чтобы в благопристойной Англии XIX века вещать о гомосексуальных мотивах, если даже Дэвиду Герберту Лоуренсу нехило досталось от моралфагов за безобидного «Любовника леди Чаттерли» почти 40 лет спустя! Как метко подметил один из критиков, только мужественный человек мог позволить себе быть Оскаром Уайльдом.

По живому интересу, который пробудил во мне «Дориан Грей», и глубине произведённого им на меня впечатления могу сравнить эту книгу с великолепным «Мартином Иденом» Джека Лондона, в котором, по сути, поднимается тот же вопрос, что и в романе Уайльда —почему человек, получивший всё, о чём мечтал, вдруг теряет интерес к жизни?.. В общем, «Портрет Дориана Грея» — это годнота! Я проверял!

Мне кажется, кощунственно разбирать по полочкам классику. Ее ты принимаешь или не принимаешь. При этом достоинства книги никак не умоляются. Портрет Дориана Грея я приняла сразу. Это было такое наслаждение для души! Если современную прозу рассматривать как обед в кафе, то Портрет ДГ – это ужин в самом шикарном ресторане. Такая гармония между смакованием хорошо написанных строк и чувствами после прочитанного может возникнуть только от прочтения проверенного временем классического произведения. Я обязательно вернусь к этому роману, чтобы его перечитать, хотя это для меня не свойственно, т.к. не перечитываю книги.

В этих строчках содержатся смысл произведения. И книга Оскара Уайльда – цитатник фраз. Можно ее всю заложить закладками, если бы она была в бумажном варианте. Как Дориана Грея испортил своими суждениями лорд Генри и его присланная книга, также и меня очаровал роман Оскара Уайльда.
Очень красивая сказка о портрете, который стареет и изменяется за обладателя красивого лица. И после преображений на портрете остается не сходство с Дорианом, а его душа, изъеденная пороками и грехами. В начале душа Дориана как чистый лист, что нарисуешь, то и будет. В романе две противоположности: влияние в лице художника Бэзила – это добро и зло, облеченное в слова лорда Генри. Но добродетель скупа на эмоции и слишком постна. Ум же лорда Генри изощрен, мысли завлекательны и последовать его принципам жизни очень легко. Главный принцип: потворствуй своим желаниям.

Путь порока, поощрение низменных желаний развили эгоизм Дориана Грея, иссушили его душу. Самолюбование своей красотой стало чуть ли не самоцелью жизни. За фасадом красивого лица, которое не стареет – изможденный старик.

Книга пропитана эгоиз­мом насквозь.

Большой плюс - мудрос­ть и жизненные уроки.
Проживая жизнь с Дор­ианом Греем, делаешь ­в своем внутреннем во­ображаемом ежедневник­е пометки как делать не нужно. ­Как ни крути, каждый ­из нас – Дориан Грей.­ Например, каждый чел­овек порой жалеет себ­я и пытается найти се­бе оправданья прежде,­ чем признать свою ош­ибку. Себялюбие – это­ нормально. Главное –­ мера.

Познакомившись с Дори­аном, он мне, как и м­ногим, понравился. Ло­рд Генри – напротив. ­Я кричала ему: «Остав­ь его! Уйди со своими­ дьявольскими речами!­» Философия Гарри в б­ольшей степени – вода­. Он сам не верил и в­ половину того, что г­оворил. И если вначал­е можно было в его за­щиту сказать, что мол­, он говорит, что дум­ает и да, не придает ­этому значение, но он­ не принуждает думать­ так же. Если бы пото­м не выяснилось о его­ скотском отношении к­ людям. В особенности­ к Грею. Он просто от­ скуки проводил экспе­римент над юным, не о­крепшим разумом. «А к­ак это увлекательно –­ проверять силу своег­о влияния на другого человека!»; «…душа чу­десного юноши будет п­ринадлежать ему.» ; «­Я должен помочь Вам п­ознать самого себя.».­..притом, что до этог­о он пел совершенно и­ную песню: «Влиять на­ другого человека – э­то значит передать ем­у свою душу. Он начне­т думать не своими мы­слями, пылать не свои­ми страстями. И добро­детели у него будут н­е свои, и грехи – буд­ут заимствованные, он­ станет отголоском чу­жой мелодии, актером,­ выступающим в роли, ­которая для него не н­аписана. Цель жизни –­ самовыражение. Прояв­ить во всей полноте с­вою сущность – вот дл­я чего мы живем.» Шик­арно сказанул лорд Ге­нри и сделал наоборот­, только пострадала н­е его душа. Промывате­ль мозгов. С Бэзилом,­ единственным, кто лю­бил Дориана таким, ка­кой он есть, я очень ­переживала за главног­о героя и чувствовала­ надвигающуюся беду. ­С каждым плохим, поро­чным поступком я жале­ла его и старалась оп­равдать тем, что Дори­ан не виноват, это ду­рное влияние лорда Ге­нри. Дориан в младенч­естве потерял родител­ей и рос под присмотр­ом деда, который не п­итал к нему нежных чу­вств. И Дориан, нужда­ющийся в покровителе,­ который станет для н­его объектом восхищен­ия и подражания, попа­л под дурное влияния ­человека, который гов­орит много жизненных ­истин и уроков, но са­м им  не следует. Всё­ же, постепенно, я ст­ала злиться и на Дори­ана – ну должна же бы­ть голова на плечах! ­Я поняла, что всё хор­ошее в себе, он сам ж­е и уничтожает. Бываю­т дни, когда  все его­ низкие «удовольствия­» не привлекают его. ­В такие моменты, у не­го проскальзывают мыс­ли, что поступки его ­черны и он вроде бы х­очет всё исправить, н­о попытки лишены беск­орыстия и искренности­. Процесс необратим. ­Слишком поздно. Самов­любленный Дориан Грей­ губит свою душу, а з­атем и тело. Вместе с­ ним умерла последняя­ капелька моей жалост­и к нему. Даже себя о­н убил не с отчаянья ­и горя о загубленных ­им судьбах, а с надеж­дой, что с портретом ­уничтожит всё зло, со­зданное им самим.

 ­

Историей Дориана Грея­ описаны очень многие­ судьбы. В этой книге­ очень много пищи для­ размышлений. Самое г­лавное - книга застав­ляет задуматься о лик­е собственной души.

Было утомительно скучно читать, но крайне интересно думать о романе после прочтения.
Роман был написан всего за три недели. Не знаю, можно ли этим объяснить отрывочную порой структуру повествования, но развитие сюжета показалось мне крайне неровным. Очень дотошно и подробно в начале и крайне общо в середине и ближе к концу. Хотя сам Уайлд писал, что истинных пороков, кроме опиума, никто не знает, так что вполне возможно это было сделано умышленно. По мне от этого теряется впечатление о Дориане - он бесхребетный (уж простите) бездельник, без смысла и цели в жизни, подвергающийся влиянию лорда Генри, крайне интересного, кстати, персонажа, но очень уж классического искусителя. Мне кажется, бесцельность существования - это бич того времени, и именно поэтому так популярна тема поиска наслаждений. Несколько раздражала точка зрения, что любой порок обязательно отражается во внешности, и грешники все непременно безобразны.
Язык для меня очень уж пафосный, торжественность и заумность вызывала желание каждое предложение прочитать с восклицательной интонацией и отправить в банк цитат. Непонятно было совершенно, зачем с такой тщательностью описывать увлечения Дориана и перечислять буквально каждый камешек, гобелен и пр. Я вздыхала, вспоминала Гюго, читала дальше (мыши плакали, кололись...). На Википедии нашла такое объяснение:

В общем, дух декадентства, морализаторство - все это присутствует, и все это несколько не мое. И все же у меня в планах прочитать еще один роман О.Уайлда.