Бог-Император Дюны

Лето II Атрейдес. Червь. Тиран. Бог-император. Разделенный бог. Шай-хулуд. Шайтан.
Сложная в оценке книга. С одной стороны она насыщена интересными рассуждениями, с другой здесь мало сюжета, а диалоги вызывают постоянные вопросы что вообще происходит. Ответы на вопросы вам предстоит искать самостоятельно. Забегу вперед. но в следующем томе динамика значительно вырастет.

В целом, в рамках истории мира Дюны, период Лето Второго больше выглядит как затянувшийся дурной сон, полный сюрреализма (насколько это вообще еще возможно в Дюне как таковой). Цикл развития Арракиса от пустынной жестокой планеты к землеподобной покрытой лесами и обратно к возрождению Шай-хулудов и пустынь заставляет задуматься, а в чем смысл? Зачем Золотому Пути уничтожать существующую экосистему, чтобы через тысячилетия вернуть её обратно к прежнему состоянию? Избавить галактику от фанатиков-фрименов? Но чем лучше тлейлаксу и Шариат или сестры Гессера с их евгенической программой?

Основной цикл Фрэнка Херберта определенно та вещь, к которой нужно возвращаться переосмыслив многие шаблоны мышления, с которыми ты подходишь к чтению еще первого тома, но в этот раз уже со знанием сюжета и усиленным вниманием к деталям.

Это определенно книга-медитация. Читая её не торопитесь.

Эта книга далась мне легко. Несмотря не совсем человеческий вид Лето и его не совсем понятный Золотой Путь. Непонятный - потому что я так и не поняла, чего они избежали конкретно, пойдя по нему (в тексте было что-то про то, что никто не остался бы в живых, а почему?).
Лето правил уже 3500 лет и его метаморфоза близится к своему концу. Он разрушил религию своего отца и создал свою. Теперь он неповторимый и единственный бог в своей империи. Он уже, как и Червь, боится влаги, но его все равно периодически пытаются убить каким-нибудь лазерным мечом или огнеметом, что его только забавляет. Еще он постоянно заказывает себе Дунканов, как только предыдущий умирает по той или иной причине (сколько их было всего - тоже никто не знает, и скольких убил лично Лето - стоит только гадать). А еще Лето собрался жениться на Хви Нори (он уже был много раз женат в первые годы правления, когда был больше похож на человека, но что стало с его женами - никто не знает). До свадьбы дело не дошло, скорее всего Лето предвидел это, но как и его отец, целенаправленно шел к этому, не пытаясь вильнуть в сторону.

Чем дальше в дюны...

...тем меньше сочувствия и интереса вызывают у меня герои. После прочтения Детей Дюны у меня создалось впечатление, что именно трилогией все должно было ограничиваться (не говорю, что так оно и есть, просто мои ощущения). И вот я взялась за самого известного Червя во всей фантастической литературе и... ...этот роман мне понравился меньше всего из того, что я пока прочитала.

Первая причина моего неудовлетворения, пожалуй, были персонажи. Им тяжело сочувствовать да и не особо хочется. Вот почему, к примеру, я должна симпатизировать Сионе, которая из всех цветов знает только черный или белый?(причем даже различить их не может) Почему я должна сочувствовать Дункану, который также мешает всему своей импульсивностью? (Я не очень понимаю любовь автора к персонажу, которого он убил еще в первой половине Дюны. Почему-то достоинства Дункана в этой части раздуты до невероятных высот, а знания жизни фрименов вдруг возросли, хотя в той же оригинальной Дюне, насколько я помню он и в сиетчах-то не бывал)

И еще, почему я должна воспринимать всех этих персонажей, как личностей, если автор дает им не более чем социальную функцию?

Вторая причина — отсутствие действий. Я понимаю, что Дюна практически вся состоит из разговоров, но здесь эти разговоры бы ну слишком растянутыми и в итоге становились бессмысленными.

Единственный, кто вызывал хоть какие-то чувства, это был сам Лето, и то не всегда. Конечно, этот персонаж заслуживает уважения, но с ним вряд ли захочется пойти на прогулку для беседы. Люди просто начнут засыпать.

Иногда автор играет на мимолетной ностальгии по тем временам, когда Дюна была еще вся в песках. В эти моменты я начинала чувствовать себя одной из тех старушек с палкой, которая бы кряхтела: А во времена Муад'Диба...!

Итак, в очередной раз убеждаюсь, что лучше первой части ничего не было и не будет.

Видимо история Дюны, как и фантазия автора закончилась на Мессии Дюны.
Тут сплошной коллапс всего. Действие ограничено по факту одной Дюной, большинство интриг происходит в голове Лето. Равно как и его пребывание ограничено практически жизнью в катакомбах. Фрименов как героев нет, Бене Гессерит - нет, заговоров вселенского масштаба нет...
Зато есть ьесконечные рефлексии, больше походие на ментальную мастурбацию и проекции автора касательно смылса жизни и правильного мироустройства.
В общем все очень и очень скучно, равно как и концовка.

"Бог-император" Дюны - прямое продолжение первых трех книг цикла про "Дюну". Начинается довольно многообещающе(так как я даю всё время новым книгам шанс, даже если это какое то продолжение серии так как может стать интересно) . Главный герой Лето Атрейдис становится повелителем мира, но в результате некой генной модификации превращается в гигантского червя с человеческим лицом (в буквальном смысле). Когда я представил это себе, меня разобрал смех, но потом я устыдился, ведь это же все-таки Бог-Император
Довольно интересная идея - тиран, правящий практически вечность, но при этом вынашивающий какие-то особые планы, связанные с самопожертвованием во имя великой цели. Довольно неплохо, что читатель не может решить, действительно ли Лето преследует правильные цели и живет ради людей, а не стал в самом деле жестоким тираном, упивающимся властью. Это небанальная и интересная идея, но реализовано это предельно скучно.
Конец немного предсказуем, я даже спойлерить не могу, понятно, чем все заканчивается. Это было очевидно с самого начала.
В ней нет идеи, в ней плохо прописан сюжет, она просто ни о чем.

Начиналась книга интересно. С первых страниц Герберт внезапно повернул концовку предыдущей книги. Она вроде и продолжилась, но продолжилась совершенно неожиданно. Но на этом и все, увы. Потом пошла медленная, вялотекущая тягомотина, вся пропитанная чахлыми попытками философствования - не всегда Герберту удается это дело. Хоть и утащил кое-что на цитаты, общее впечатление это не исправило. Все бы еще ничего, но некоторые персонажи меня невероятно раздражали: в первую очередь истеричный Айдахо, во вторую Сиона - тоже не пойми что. Два идиота-неврастеника на одну книгу - это уже много. Да и финал у книги чахленький, внезапный, бессмысленный. Эх.

Конечно, если сильно захотеть, то можно представить, почему книга вышла именно такой вялой и скучной. Книга по сути о тяжелом бремени тысячелетнего правления Бога-Императора, и надо ли говорить, насколько ему это правление надоело? Так что читатель фактически вместе с Императором переживает унылость этого бремени. В общем, глядишь, получается, что Герберт молодец - правильно написал, подходяще. :) Но лучше бы он был не так крут, и написал бы как обычно - интересно и масштабно. ;) Лучше бы. А так - заслуженный трояк. Но когда-нибудь перечитаю, возможно, проникнусь лучше.