
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июля 2008 г.В этой книге серии меньше всего действия и хотя до оригинала ей далеко, читается все же с интересом.
6414
Аноним31 января 2025 г.Наконец-то удалось дочитать это произведение. Со второго раза. Первая попытка была лет 7 назад и провалилась где-то на сотой странице. Но после прослушивания остов к Дюне на меня снизошло вдохновение на прочтение четвертой части. К сожалению, книга оказалась тягомотиной, щедро приправленной волчьими цитатами спайсового императора Лето II.
Тем не менее, мне нравится вселенная Дюны и я продолжу своё путешествие по ней, но надежда только на творчество сына Герберта и его соавтора.5211
Аноним14 апреля 2023 г."Бог-Император" не подвел!
Читать далее"Бог-Император Дюны" - интресное продолжение известного цикла "Дюна" Фрэнка Герберта. Читатель погружается в удивительный мир, полный интриг, политики и бурных событий. В книге раскрываются новые секреты и тайны галактики, а также философские мысли автора, выраженные через главного героя.
Одним из главных достоинств книги является грамотно проработанный сюжет. Герберт дает читателю хорошо продуманных и загадочных персонажей. Каждый герой имеет свою историю, и через них автор передает свои мысли на тему власти и духовности.
Также стоит отметить яркий и запоминающийся стиль автора. Герберт с легкостью создает насыщенный и интересный мир, который во многом отличается от современных нашему миру понятий. Кроме того, он умело соединяет фантастику с философией, открывая новые грани и придая больший смысл своему произведению.
Среди недостатков можно отметить, что книга может быть непонятной для тех, кто не знаком с предыдущими книгами из цикла "Дюна". Также в романе могло бы быть больше действия, иначе читатель может устать от описания мыслей и воспоминаний героев.
В целом, "Бог-Император Дюны" - это увлекательное и захватывающее продолжение серии, которое порадует всех любителей фантастических приключений и задумчивых литературных произведений.
5537
Аноним20 октября 2022 г.Читать далееПо сути, это история не Дюны, а самого Лето, Бога-Императора, Червя, его Золотого Пути, ради которого он отказался от человечности, хотя и не до конца, но только потому, что не успел завершить трансформацию. Сам этот путь в данной книге, по сути, никак не описывается, его, в общем, здесь и нет, разве что был сделан первый шаг, а второй не позволял сделать сам Лето, введя всю вселенную в вынужденную стагнацию, причину которой никто не понимает и не хочет понять. Он правит жестокой рукой, он тиран, но даже объясняя причины своих действий, он не может добиться отклика, а потому за три с лишним тысячи лет просто перестал объяснять, зная, что только люди будущего его поймут.
Истинный Золотой Путь начался только тогда, когда Лето наконец «ушел» с пути. Не знаю, как кому, возможно, занавески синие просто так, но мне показалось, что финальная сцена четко отображает этот Золотой Путь. Мост, связующий два мира, уничтожен, пути назад нет, остался каньон, разделяющий прошлое и будущее, а форели Лето отделились от его тела, превратившись в его части, оставшиеся как бы между, знаменуя это разделение, когда сам Лето во плоти заполз в пещеру, скрывшись до поры в тени истории, отойдя от дел, позволив вершить будущее уже другим. Если прям искать символизм еще сильнее, то можно увидеть Айдахо, который карабкался на самый верх, и Лето, который рухнул вниз, после чего к нему спустились Айдахо с Сионой, только чтобы затем вновь вернуться наверх и уже вдвоем сделать наконец второй шаг, с которого и начнется истинный Золотой Путь для человечества, уставшего от стояния на месте.
Единственный минус, что так и не объяснили альтернативу. Без Золотого Пути человечество было обречено, но почему? Что могло произойти? Войны? Власть настоящих тиранов-убийц? Этого мы так и не узнаем, как не узнают и персонажи, судя по словам самого Лето в записках, продолжая считать его правление чем-то вроде темных веков, даже тысячелетий.
Самое забавное, пожалуй, что Хви Нори таки исполнила то, ради чего была создана, если бы не эта свадьба, Лето не оказался бы на мосту, ну а если бы Монео не боялся за свою дочь, Сиона не оказалось бы по другую сторону.
Саму Сиону показали довольно мало, она едва раскрыта, глупая взбалмошная девчонка с мыслями о революции и мести, но без единой мысли, как их совершить, лишь случайно она узнает слабость Лето и с Айдахо разрабатывает простой план. Она не слушает и не желает слушать, не понимая явных намеков. Думаю, если эту книгу когда-нибудь экранизируют, Сиона будет куда более сильной и независимой. Айдахо... истеричен, при этом не совсем понятно, из-за чего именно, такое ощущение, что он только и делает, что ищет повода поорать и покритиковать, обвиняя Лето, что тот уже не тот Атрейдес, хотя в чем конкретно это проявляется Фрэнк Герберт привычно не разъяснил. Предыдущий Айдахо прослужил 60 лет, прежде чем попытаться убить Лето, при этом как-то нелепо и глупо, вроде все персонажи Дюны очень умны, но что касается ведения военных действия и сражений, все прямолинейны, как штык-нож. Последний Айдахо рушил предать Лето очень скоро, такое ощущение, что он сошел с ума на пустом месте. В итоге оба персонажа не вызывают никакой симпатии, как и все остальные, разве что Монео немного жаль. Через Айдахо мы видим прошлое, которое не понимает нынешних реалий, через Сиону видим уже настоящее, которое не хочет понимать, через Монео видим немного иное настоящие, желающее понять, но все равно не понимающее (и понявшее только в самом конце), ну а будущее остается туманным, его видел Лето, но молчал, только через всякие доклады и декламации можно увидеть, что, пожалуй, мир не сильно изменился, разве что технологии стали более развитыми.
7/10 — рука не опускается ставить меньше, но не поднимается и выше. Действий мало, много размышлений, много завуалированных и малопонятных разъяснений, в которые особо и вчитываться смысла нет, автор явно намеренно писал так, чтобы никто не понял всю суть, но оставался с мыслью, что уже близок к разгадке, и кое-что проскальзывает, но не достаточно, чтобы составить полную картину, тут Герберту не откажешь в таланте писать именно так, как он хочет, а не как получится.
Содержит спойлеры5435
Аноним23 мая 2022 г.Одиночество неограниченной власти
Читать далееКнига интересная, но читать ее довольно сложно, продираясь через потоки больного сознания Лето II Атрейдеса. Моё воображение будоражит сам замысел следования по Золотому Пути, путем демонстрации, как опытным путем влиять на развитие человечества. Мудрый Бог-император на протяжение нескольких тысячелетий дрессирует многие поколения людей в разных точках необъятной Вселенной. Он лучше всех знает что нужно разрешить, а что запретить. Он лучше всех знает кто должен впасть в немилость, а кто должен получить императорское расположение. Он лучше всех знает кому и с кем следует заниматься сексом, и какие партнеры должны произвести потомство. Всё это аксиома, бесспорная истина, не требующая доказательств.
Лето давно потерял человеческий облик, тысячелетия назад войдя в симбиоз с песчаными форелями, и постепенно превратился в Червя, единственного на Арракисе. Теперь только он обладает ценнейшим ресурсом во Вселенной - пряностью и распоряжается ею, подчиняя людей свой воле. Обладая бесконечными пластами генетической памяти и пряностью, которая позволяет расширить сознание, Лето заново проживает времена давно минувшие, и тени предков даруют ему свой опыт, а способности к Предзнанию, позволяют ему видеть будущее. Отказавшись от всего человеческого еще в детстве, император Атрейдес создает свою философию и религию, прокладывая Золотой Путь по которому ведет человечество в только ему известное будущее. Зачем задавать вопросы, если можно не задавать? Зачем пытаться искать свой путь, если он тебя приведет в небытие? Бог-император всё знает, он подумал и решил, что именно так будет лучше для всех. Бог-император пожертвовал собой, чтобы неразумные люди не допускали ошибок.
А что если Бог ошибается?..
5604
Аноним22 апреля 2016 г.Читать далееГерберт, Фрэнк. Бог-Император Дюны: Роман/ Пер. с англ. А. Анваера. – М.: АСТ, 2000.- 528 с., тир. 13 тыс. экз. – (Золотая б-ка фантастики).
Какой странный – катехизисный – роман: вопрос - ответ, вопрос – ответ. Но при этом в нем есть очарование, загадочность и некий даже детективный интерес, а иные высказывания Бога-оракула так и хочется употребить в качестве афоризмов и эпиграфов. Роман совершенно неосязаем, в нем почти нет деталей природы, быта да и нафантазированных картин. Червяк со свитой гуляет, дает аудиенции приближенным и однажды крепко подрался с мятежниками; вот и все содержание! Но при этом сколько интереса, пусть абстрактного и притчевого.
Отродясь ничего страннее не читал. Ну, разве «Алиса в стране чудес», но там другое, там – парадоксы.
Вообще-то, вместо того чтобы искать глубинные смыслы и толковать загадки, на роман можно взглянуть и саркастически. Червяк рассуждал-рассуждал, рассуждал-рассуждал и гробанулся с моста в реку, где его сожрали рыбы. Черт те что пишут авторы, вот просто черт те что пишут! Нет границ несусветицам, которые они способны вообразить и воплотить. Но ведь читаешь же 500 страниц единым духом и заскучаешь только на последних 50-ти (потому что уже перебор в умолчаниях и трюизмах). Это тоже надо постараться, когда практически нет сюжета, а - как на уроке закона Божьего - весь смысл только в том, что о Боге, бессмертии, цивилизации, жизни, взаимоотношениях людей в социуме рассуждает червяк, Бог-Червь, которого охраняют Говорящие Рыбы. «Должно быть, автор заядлый рыболов. Но и сумасшедший тоже – прямой сумасшедший, изданный по недосмотру. Как хоть выглядит человек, у которого голова забита таким… таким… таким невообразимым вздором, который, однако, суть блестящая философия. Он же должен от всех остальных людей очень отличаться», - подумал я и полез в Интернет искать сведения об авторе.51,2K
Аноним27 апреля 2014 г.На мой взгляд лучший роман из серии Дюна, не самый простой в прочтении, самый медленный и вдумчивый.
Коверканье судеб ради высшей цели здесь достигает апофеза, человек теряет человеческий облик полностью ради служения "высшей цели" в своем собственном "пророческом" понимании. Стоит ли того принесенная жертва, достигнута ли великая цель?5437
Аноним5 мая 2012 г.Читать далееСтарина Фрэнк, что называется, перемудрил. Я, конечно, понимаю его стремление написать эпическое полотно истории планеты Дюна, максимально растянутое во времени, но в четвертой книге от оригинальной истории Дюны почти не осталось следа. Вся та замечательная Вселенная Дюны, которая полюбилась мне по классической трилогии, канула в небытие - фримены теперь не более, чем крестьяне, пустыня практически исчезла, Бене Гессерит и Гильдия ушли с арены борьбы за власть. Нет в книге той романтики пустыни и жизни ее обитателей, которая завораживала в предыдущих романах. Ни стилсьютов, ни крис-ножей, ни батальных сцен, ни мудрости обитателей пустыни - всего этого уже нет. Я, конечно, понимаю, что действие происходит спустя три с лишним тысячелетия с момента восшествия на престол Лето Второго, но все же... Нельзя было Фрэнку полностью отказываться от очарования первых книг.
В течение всего повествования Бог-император мучается под бременем своей Вселенной. Пока читал, не покидало чувство эдакой жалости по отношению к главному герою - и желание, чтобы его муки наконец-то прекратились. Вот такой вот бедный-несчастный Бог-император. Три с половиной тысячи лет мучений во имя человечества - воистину жалко парня))
Второстепенные герои невыразительны и невразумительны. Чего только стоит клон Дункана Айдахо, истеричный и эгоистичный! А ведь в предыдущих романах он всей душой и сердцем был на стороне Атрейдесов. Или Сиона (потомок рода Атрейдесов) - переполненная юношеского максимализма особа.Пожалуй, единственный интересный поворот сюжета - введение на политическую арену Икса и Тлейлаксу. Но опять же - идея хороша, а реализована слабо. Из участия представителей этих двух планет в заговорах против правящей династии можно было сделать куда более интересные повороты сюжета.
По прочтении поймал себя на мысли, что не испытываю симпатии ни к одному из героев. А ведь какие были образы в предыдущих частях! В общем, весьма унылое продолжение действительно эпического полотна автора.
Ставлю 3 из 5 только из уважения к автору и будучи поклонником классической трилогии. Перечитывать не буду точно.5297
Аноним7 июня 2025 г.Книга, без которой вселенная Дюны могла бы легко обойтись
Читать далееЧетвертая часть, по сравнению с предыдущими тремя, просто переполнена философией. Поэтому размышлений и оригинальных умозаключений здесь предостаточно. Однако лично мне не хватило сюжетной составляющей, а точнее, развития персонажей или хотя бы более подробного описания их прошлого для того, чтобы понимать мотивацию поступков в настоящем.
Любовная линия, которая неожиданно появляется в романе, по началу очень увлекла меня, однако под конец книги оказалось не убедительной и блеклой. Наверное, фишка всей книги (да и философии Герберта в целом) было поставить в центр повествования (как и всего мироздания) одного персонажа - самого Бога-Императора. Однако это же решение сыграло злую шутку и не позволило погрузится в жизни (и мысли) остальных героев, из-за чего кульминационные сцены не вызывали сочувствия, грусти или каких-либо эмоций вообще.
Одиночество и скука - именно эти две эмоции испытывает главный герой на протяжении всей книги. Пожалуй, если задумка была такова, чтобы мы, читатели, тоже их испытали, то у Герберта точно всё получилось) Я в любом случае продолжу читать цикл дальше, так как есть что-то в истории Дюны такое, что лично меня очень трогает и никак не отпускает…
Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/bookfleurr
4131
Аноним12 января 2024 г.Читать далеена 4 книге можно сказать с уверенностью что Герберт не умеет выписывать любовные линии. Что Пол и Чани что Лето и Джессика что Лето (сын) и его эта Хви. Ни развития отношений ни проявления чувств вот у них просто великая любовь смиритесь с этим . У родителей Пола в этом плане все не так плохо хотя это может потому что нас уже ставят перед фактом что у них давно любовь. Просто ну не умеешь ты в романтику ну не добавляй ты ее вообще. И без нее было бы замечательно)
Сама книга про Лето (сына пола) неожиданно тут так же Дункан ( не тот персонаж от которого ожидаешь кочевания из книги в книгу)
Здесь правление Лето стало тиранией а он сам почти превратился в червя,ему самому уже это все не нравится (особенно на фоне великой любви) но он упорно тянет нас к Золотому Пути (что это такое описано очень размыто) и альтернативы(нам постоянно напоминают что вот если не этот путь то тогда такое произойдет!) нам тоже не описывают.
В начале книги нас поманили заговором против императора но эта ветка как то быстро провисает и в средине книги у нас в основном философские разговоры со всеми обо всем (все социальные проблемы которые я вспомнила автор потрепал) как то особо на сюжет это не влияет , Лето просто зовет к себе свою возлюбленную или кого то из подчиненных и вещает. Половину диалогов я так до конца и не поняла (или читала не внимательно или слишком туповата я для этих философских трактатов)
Сам персонаж Лето мне не нравится, он не вызывает ни восхищения своим умом ни сочувствия своим страданиям. Пол в этом плане был лучше, он был интересным в 1 части и на фоне этой симпатии я мужественно продержалась остальные две книги,но за Лето так не зацепится ,я рассчитывала на интересного женского персонажа (как Джессика) но про Сиону как то быстро забыли а Хви не достаточно прописана.
В конце больше вопросов чем ответов. В принципе Герберт во всех книгахъ этим грешит ,не подтягивая все хвосты но тут прям перебор. Так кто такая эта Хви? Кем был Малки? Что их связывало? Про золотой путь можно было и поподробнее. Линия Дункана и Сионы это вообще издевательство.
Вообще из Айдахо в последней половине сделали уж очень истеричку со своим женоненавистничеством.
Как итог книга сильно проседает на фоне первой трилогии,много философии ни о чем и мало динамики. Ни одного персонажа из раздела «вау». Лето опять таки не вызывает ничего кроме равнодушия и раздражения. У Хви и Сионы были шансы мне понравится но все равно их (героинь) было мало в тексте чтобы я успела привязаться.4340