
Ваша оценкаРецензии
irinagenadievna5 февраля 2021 г.Роман- антиутопия, который писательница написала за несколько месяцев до самоубийства.
В 2000-х годах учëный Лео Каль, живущий во Всемирном тоталитарном государстве, создаёт сыворотку правды. Хотели бы вы знать, что на самом деле думают окружающие вас люди?3248
Everto22 января 2018 г.Читать далееКлассическая антиутопия времен О. Хаксли и Д.Оруэлла. Удивительно, что последних двух авторов знают все мало-мальски читающие люди, а вот Карин Бойе совсем нет. А ведь «Каллокаин», написанный на 9 лет раньше, чем «1984» имеет очень много схожего. Чего стоит тот же глаз наблюдения в каждой квартире. Атмосфера произведения наполнена унынием и депрессией исходящей от всего, от происходящего, от персонажей, от финала. В общем с антуражем антиутопии все в полном порядке.
Общество с тотальными доносами друг на друга, где даже в обязанности гувернанток входит слежка за хозяевами и доносы на их деятельность, впрочем сами хозяева знают об этом и совсем не против. Жена доносит на мужа, а муж на жену. Доверия в семье главного героя нет, что и становится одной из причин событий книги. Главный герой создает лекарство, сыворотку правды, упрощающую выяснение истинных мыслей людей в помощь к доносам для ловли «врагов Империи». А на ком же испытывают все эти лекарства в подобном обществе? Естественно на добровольцах-жертвах. Целая фабрика по вербовке людей на опыты. Тут в памяти сразу вспыхивает К. Исигуро со своим «Не отпускай меня».
Главный герой не чувствует себя жертвой системы, он сам и есть винтик системы, сам легко подстраивается под общую идеологию, если случайно выскажется идеологически неверные фразы. В романе постоянно витает дух войны, какого-то внешнего врага Империи и поиска внутренних врагов.
Очень многое, на мой взгляд, является недвусмысленной отсылкой на Третий рейх, сама книга написана в 1940 году. Те же дети, буквально вырываемые в раннем детстве из лона семьи на жизнь вне дома для воспитания идеологически правильных граждан, готовых на все ради Империи, включая предательство своих родителей. Привет, Гитлерюгенд. Диктатура страха, культ поиска врагов. Люди как ресурсы, опыты, обесчеловечивание всего и всех. Драма главного героя, его эмоциональная ломка, и раздумья читателей над финалом произведения.
Книга - достойный представитель старой школы антиутопий, увы, незаслуженно малоизвестный.
3399
gurianovamarina18 января 2018 г.Читать далееРоман маленький, читается на одном дыхании. Это первый прочитанный мною роман-антиутопия, поэтому о сопоставлении с Оруэллом или Замятиным сказать не могу. Однако, несмотря на малый объём, он полностью погружает в себя, передаёт главную мысль, а также оставляет простор фантазии ввиду весьма открытой концовки;) тем, кто зачитывался другими антиутопиями, кто верит в силу любви и доверия или хочет узнать, как же выглядит антиутопия по-шведски, однозначно рекомендую к прочтению!
P.S. И немного сюжета для затравки) Главный герой, верный соратник Империи (Лео Калль) изобретает ценнейший для государства ресурс - сыворотку правды, названную по его имени каллокаином. Всё в жизни Лео идёт своим чередом, однако вскоре его вера в благодать тоталитарного общества начинает рушиться...
3536
DramaQueen18 декабря 2014 г.Читать далееКарин Бойе "Каллокаин" - роман был написан в 1940 году. идея такова, что существует некое единое государство, которое контролирует своих граждан, а в государстве существует некий гражданин Лео Калль, который изобретает вещество - каллокаин, этакая сыворотка правды, которая позволит выявить "врагов Империи" еще быстрее. Но выходит так, что Лео путем мучений и исканий приходит к выводу, что все зря, но оказывается слишком поздно.
роман нудноват, читается сначала неплохо, но дальше тяжелее и скучнее. ожидала чего-то либо более динамичного, либо более откровенного и понятного. он откровенно проигрывает другим антиутопиям, но, как я выяснила, переводили его не полностью, поэтому теперь мне вполне понятна эта нудность и непонятность. для общего развития неплохо, но не шедеврально. на любителя.394
VVvitalyVV12 августа 2014 г.-Человек! - сказал я. - Подумать только, какой прямо-таки мистический смысл вкладывают люди в это слово. Как будто быть человеком бог весть какая заслуга. Это ведь чисто биологическое понятие. И тому, кто думает иначе, следовало бы как можно скорее избавиться от своих заблуждений.Читать далееОсновное отличие этой антиутопии от тех, что я уже прочитал - повествование ведется от лица человека, который не идет наперекор системе. Он полностью поддерживает Империю и трудится во благо ей. Лео Калль изобретает каллокаин (читай: сыворотку правды) - средство, которое должно произвести революцию в расследовании преступлений. Когда каллокаин начинают тестировать, Лео ужасается тому, какие мысли скрывают люди. Тут я сразу задумался над тем, что, по сути, все люди скрываются под "маской" и настоящие мысли конкретного человека узнать очень сложно. Мы живем в обществе лицемеров. Каждому есть что скрывать и любой бы испугался каллокаина.
Разве на этой основе выросла Империя? Если бы её фундаментом служило людское доверие, Империя вообще бы не возникла. Священная и необходимая основа существования Империи - это взаимное и обоснованное недоверие друг к другу. Тот, кто ставит под сомнение необходимость этого недоверия, тот ставит под сомнение сами принципы, на которых базируется Империя.А закон, карающий преступные мысли и чувства, прямая отсылка к сталинским репрессиям и репрессиям Третьего рейха. Вообще, Карин Бойе и хотела передать чудовищность тоталитарных режимов довоенного времени, то есть фашизма и сталинизма.
Если в один прекрасный день мы обнаружим, что наши дома обнесены колючей проволокой, неужели мы станем жаловаться на ограничение свободы передвижения? Нет, ибо мы знаем, что это делается для блага Империи.Замечательная книга, которая понравилась ничуть не меньше, чем произведения "из той же оперы".
395
deserter26 июля 2014 г.Читать далееСразу оговорюсь, что рецензия будет на книгу, которую читал именно я, потому что люди пишут, что оно все издавалось в совке изрядно порезанным образом, и потому не знаю, что я там читал и насколько оно сокращено, но читал я достаточно скверную книгу.
Антиутопия о бабах. Именно так я могу охарактеризовать прочитанное. Возьмите стандартный антиутопический сюжет, добавьте в него соплей - и получится "Каллокаин". Главные положительные персонажи чуть ли не все - бабы, бабские идеалы тут возносятся как нечто должное и необходимое, даже мужской положительный персонаж, Риссен, и тот описывается как баба: весь такой необычный, непонятый, рассеянный, сотканный из противоречий, пассивный и подчиняющийся, в отличие от негативных нарочито мужских характеров т.н. "злодеев". Акцент сделан не на идеях и мыслях, а на отношениях между людьми. Ближе к концу книги так вообще бенефис бабского мышления: мы, мол, не детородные машины, а у нас есть чуйства и МЫТОЖЕЛЮДИ!!! Вообще меня удивило, что в романе идеалы мужественности, самопожертвования, альтруизма описаны как нечто плохое, а эгоизм, расхлябенность, следование собственным страстям и порокам как нечто положительное и "живое". Иной раз я искренне не понимал, почему писательница хочет, чтоб я описанное воспринимал как зло, ибо я не вижу ничего плохого в порыве человека умереть за высшие цели, за Государство, в котором хотел бы жить он и его дети, умереть за мечту и идею. Порядок в книге представлен как Зло, в то время как Добро - инстинкты, слабости и гнильца, которая, увы, присутствует в человеке с самого его создания и которая почему-то автором воспринимается как "живое" и настоящее, а не что-то, что надо преодолеть. Типично, к слову, бабский подход, вот я такая и меняться не буду, ведь я вся такая настоящая, где-то слабая, где-то сильная, вся такая внезапная, противоречивая вся.
В общем и целом, у меня были с самого начала подозрения, что антиутопию, написанную женщиной, читать не стоит, и эти подозрения подтвердились.
399
noizze10 августа 2009 г.Ничего так... Но ничто не сравнится с 1984 Оруэлла.
Чем больше антиутопий читаю, тем больше в этом убеждаюсь.Это как эталон, от которого разные книжки отклоняются в ту или иную сторону. Но повторить тяжеловесность, ужас и мощь 1984 пока никому не удалось.
346
LyudmilaBarahoeva12 августа 2025 г.Невиновных нет
Читать далееКарин Бойе «Каллокаин» — это произведение, созданное задолго до многих классических произведений антиутопического жанра, таких как «1984» (Джордж Оруэлл, 1949), «451 градус по Фаренгейту» (Рэй Брэдбери, 1953) и «Атлант расправил плечи» (Айн Рэнд, 1957). Книга была опубликована в 1940 году и представляет собой размышление о тоталитарном обществе будущего. Первый перевод романа вышел в 1971 г., а первый полный перевод только в 2023 г.
В романе описывается государство - Мировая Империя, где каждый аспект жизни граждан жестко регламентирован, а личные чувства и свободы практически уничтожены. Главный герой, ученый Лео Калль, проводит тестирование сыворотки правды — каллокаин, которая заставляет человека открыто говорить обо всех своих мыслях и сокровенных чувствах. С одной стороны, это изобретение кажется инструментом справедливости, но на деле оно лишь усиливает страх и недоверие в обществе, превращая людей в безвольные винтики тоталитарной системы. Жертвой может стать любой, у каждого есть свой секрет, который государство может использовать как инструмент давления. Но как же это абсурдно судить человека за мысли…
Жизнь граждан Мировой Империи находится под постоянным контролем. Все время расписано по часам, но не люди себе его распределили по своим интересам и желаниям, а государство установило жесткий распорядок. Слежка в каждом углу, доносы, отсутствие личной жизни и искренних отношений, так как в каждом доме есть Око и Ухо, все что происходит в доме сразу же становится известно наблюдающим. Родные и близкие не доверяют друг другу: каждый обязан донести, если узнал о нарушении закона, а иначе будет считаться соучастником. Любовь, семья, материнство сводятся к формальным функциям ради поддержания Мировой Империи. Детей с определенного возраста воспитывает государство в специальных лагерях, они лишь могут навещать родителей, а позже они навсегда отрываются от семьи, так как теперь полностью принадлежат государству, решающему куда их отправить согласно их профессии. Любая грусть и печаль по поводу разлуки запрещены — проявления эмоций считаются актом неповиновения и сопротивления.
Отсутствие настоящей любви, дружбы и доверия делает мир книги мертвым и безнадежным. Симпатию вызвали жена главного героя – Линда, и его руководитель – Эдо Риссен, так как они хотя бы задумываются о происходящем и ставят под сомнение общепринятый порядок. Наиболее отвратительная часть книги – описание службы жертв-добровольцев, созданной пропагандой, на которых проводят испытания. Наиболее яркий момент книги, на мой взгляд, это история женщины, которая поверила своему близкому и родному человеку, разделив с ним его секрет, но позже узнает, что это был всего лишь эксперимент, а того доверия, о котором она мечтала, между ними нет.
В целом произведение заставляет задуматься о цене свободы, правде и человеческой личности в условиях тоталитаризма. По ощущениям в процессе прочтения книга напомнила мне роман Набокова «Приглашение на казнь».
294
ArtificialSpider5 апреля 2025 г.Отчаяние
Читать далееЭта книга невероятна. Я давно не испытывала такого впечатления. Это великолепная антиутопия, отражающая человеческую натуру даже в таком месте, как Мировое Государство. Надежда и отчаяние, страх и борьба, безысходность и решительность - все это возможно стало узнать благодаря каллокаину. Это препарат, позволивший заставить людей под ним говорить лишь правду. Калль, главный герой, а также ученый-химик, что так рвался к этому изобретению ради процветания Государства, в конечном итоге захотел забыть про него. В таком месте любой человек может лишь скрывать что-то, даже докладывая на других, нося на лице серьёзную маску и действительно любить государство. Ведь никто из нас не может просто взять и остаться лишь радостными и преданными, без каких либо других черт.
Эдо Риссен, босс Калля(?), стал моим любимым героем, но не просто в этой книге, он явно смог занять особое место среди других волнующих меня персонажей. Его поведение, мысли, характер и работа - это все откликнулось во мне. Линда, настолько серьёзная и стойкая женщина, стала жертвой любопытства своего мужа, но даже никак не отвергала его. Ее монолог про женщин и то, кем они являются в обществе, о детях, о желании присвоить их себе, обо всем горе и радости от происходящего. Это все засело в моей голове. Рассуждения и мысли героев, их отрицание, притворство...Книга наполнена этим и это не может пройти бесследно. То, как Риссен заставил Калля «возненавидеть» его лишь из-за того, что он смог шевельнуть в голове Лео то, что он самом деле думает и чувствует. Калль боялся даже подумать об этом, а от этого он записал Риссена себе во «враги», ведь не хотел принимать собственные, настоящие мысли.
Если бы книгу можно было оценить на 6/5, я бы это сделала. Мне очень понравился слог писательницы, он приятный к прочтению и само произведение не наполнено лишним, воды я не заметила. Я бесконечно люблю антиутопии и одна из них, «Каллокаин» Карин Бойе теперь одна из моих любимых.Содержит спойлеры288
Heghehar15 февраля 2025 г.Антиутопия о стране с тоталитарным режимом
Читать далееМоя первая книга Бойе и первая попытка написания рецензии.
Морально было немного тяжело читать эту книгу. Первую половину — потому что, хоть и понимаешь, что читаешь антиутопию, всё равно от того, насколько тут контролируется население, было тошно. А вторую — потому что было скучно.
Однако благодаря коротким главам читается произведение очень быстро. Понравилось, как по мере чтения раскрывались персонажи, как ломались принципы главного героя, которыми он жил всю жизнь. Конец книги был ясен уже примерно к середине, нисколько не удивилась такому повороту.
Если ещё ни разу не читали антиутопии и хотите попробовать, то этот роман является классическим примером данного жанра.278