Kallocain

Как же неоднозначна шкала оценки. Ведь 5 звезд Оруэллу и 5 звезд Бойе - это совсем разные вещи. Не значит это, что талант Бойе стоит на одном уровне c талантом Оруэлла, не значит и то, что смысл и проблематика "Каллокаина" стоит на одном уровне с "1984". Но абсолютно всем любителям антиутопий (только классических, а не жвачного уoung adult) стоит обратить внимание на эту книгу.

"Каллокаин" был написан за 8 лет до "1984" на волне впечатлений от прихода нацистов к власти - говорит нам официальная история. Но так же официальная история говорит, что Бойе путешествовала и в СССР, и в уже нацистской Германии в поздних 30-ых, так что источников вдохновения у автора было предостаточно. У одной страны она берет систему доносов - каждый член общества имеет не просто право, а даже обязанность писать доносы на других членов общества (горничная на хозяина, подчиненный на шефа), у другой она берет идеи-фикс - "люди" других стран настолько другие, что даже "людьми" называться не могут, например. Только жители Всемирного государства - люди. К слову, ведь как красиво - страна "Всемирная" и одновременно присутствуют другие страны, а?

Вдохновившись двумя тоталитарными режимами, Бойе пишет свою книгу от лица отверженного члена общества, химика Лео Каля. Это свежий (если можно так выразится в подобном случае) подход - Каль не сомневается ни секунды в своей личной правоте и правоте своего детища - абсолютной сыворотке правды. Все же в других антиутопиях главные герои сомневаются или даже борются против режима, а вот Каль становится глашатаем истории, рассказывая историю каллокаина в казематах другой страны. И все опять повторяется, опять человечество придумывает стрелы, и все идет по той же дорожке, что и раньше. Интересно было бы почитать что-то еще у Бойе, но читать стихи совсем неохота, а "Каллокаин" оставляет по себе много вопросов как к сюжету (К чему были эти "обряды"?), так и к автору (точно ли роман -предупреждение?).

Это классическая антиутопия первой половины 20го века. И на этом можно в принципе и закончить свой рассказ.
Произведение "Каллокаин" Карин Бойе, безусловно, привлекает внимание своим оригинальным сюжетом и актуальными темами, однако, несмотря на все свои достоинства, оставляет смешанные чувства. Оценка 3 из 5 отражает моё разочарование от того, что произведение не смогло полностью реализовать свой потенциал.
Главный герой, хотя и имел все шансы для глубокой проработки, остается плоским и стереотипным. Его мотивация не всегда ясна, и мне сложно было сопереживать его судьбе. И это касается вообще всех персонажей. Для меня это сделало эмоциональную связь с героями невозможной, а это является значительным недостатком для книги, которая стремится исследовать такие сложные темы.
В моменте книга читается быстро и увлекательно (в основном из-за ожиданий "..ну вот сейчас что-то произойдет.."), но стоило отложить книгу и на следующий день не было даже желания взять ее в руки и продолжить. Ожидания не оправдались. Пусто, просто, предсказуемо, скучно.
И все таки книга может понравиться тем, кто любит классические антиутопии, она, действительно, стоит в одном ряду с ними, ничем не лучше, ничем не хуже, совершенно типичная.

Мне очень понравилась задумка с сывороткой правды. Само мироустройство тоже прописано любопытно: милитаризованное государство с контролем и наблюдением за частной жизнью.
Но лично мне не хватило мировоззренческого переворота главного героя, вообще психологизм в романе сумбурный и невнятный.
Поэтому меня не сильно впечатлило. Рэй Брэдбери и Оруэлл куда лучше прописали внутренний мир человека в таких условиях. Книга небольшая,почти повесть. Прочесть любопытно,но глубокого следа не оставляет, как и своеобразного послевкусия, которого ожидаешь после подобного повествования.

Прочитала роман Бойе К. «Каллокаин». Произведение мне не понравилось, читать было неинтересно, ничего нового я из него не почерпнула. Не знаю почему, но все романы, посвященные критике тоталитарных государств, похожи, как близкие родственники; одни и те же мысли, одни и те же идеи, кочующие из произведения в произведение, причем не зависимо от жанра будь то фантастика или реализм. Вы скажите: а как же «сыворотка правды»?, так она создана и применяется спецслужбами различных стран достаточно давно, так что ничего нового автор не придумал.

В завершении еще раз отмечу роман нуден и скучен, если бы не флешмоб дочитывать не стала и не советую тем, кто читал много качественной фантастики, зря потратите время!

Роман Бойе К.«Каллокаин» был прочитан в рамках Флешмоба 2023.

Без спойлеров

Атмосфера: Всемирная Империя. Всё подчинено военному времени, дома строятся под землёй, для выхода на поверхность нужен пропуск, все являются военными. Для контроля за населением вмонтированы приборы: ухо полиции и глаз полиции, даже в спальнях. Домашний персонал должен писать доклады на семьи, в которых работает. Браки создаются для рождения детей, которых в 8 лет забирают на военное воспитание и отдельное проживание. Там детям уже выдаётся детское оружие, игры направлены на развитие стратегического военного мышления. Когда всех детей забрали, пара может расходиться для заключения новых браков и рождения новых детей.
Города делятся по функциям: Город Химиков, Город Обувщиков и пр. Население города строго контролируется, когда в одном городе возникает дефицит, то часть населения из других городов переводят

Когда читать: Когда не хватило антиутопий Оруэлла и Замятина. События происходят в июне

О чем: Наш главный герой живет в Городе Химиков. Он работает над новым препаратом (сыворотка правды), который поможет Всемирной Империи узнавать мысли любого человека. Вдруг, кто-то мыслит неправильно, не по стандартам.
При проведении эксперимента на людях раскрывается некая секта, люди в ней обладают индивидуалистскими идеями, рассказывают байки о свободомыслии и легенды о "дикарях", которые живут вне Империи.
Да ещё оказывается, что руководитель нашего химика также заражен индивидуалистскими взглядами

Особенности книги: ЛОР мира похож на известные антиутопии. Жизнь и мысли идеального гражданина империи и постепенное изменение его взглядов на противоположные

Понравилось: Интересно описан мир и социальные взаимодействия. Особо запомнилась отдельная профессия - жертвы-добровольцы. Неожиданный финал, последняя глава - прямо браво!

Может не понравиться: Мне понятно мировоззрение идеального соратника Империи, а вот оппозиционные недостаточно описаны, я их типа поняла, но толком описать не могу. Есть непонятные нелогичные действия героя, они, видимо, для продолжения сюжета нужны были, но я прямо терялась в таких местах. Типа, зачем герой туда пошел? Зачем там остался? Почему его не выгнали? В итоге, сюжет получается скомканным и недосказанным

Итого: Несмотря на мою оценку, книгу рекомендую. Замысел, ЛОР, сюжет, финал - очень хороши

Книга начинается с конца, главный герой сразу сообщает где он и что случилось, а потом начинает рассказывать с чего всё началось 20 лет назад. Через рассказ героя о своей работе, жизни, о своём изобретении и его использовании, мы познаем и наблюдаем антиутопическое общество.
Мне было интересно читать в процессе, получился некий гибрид замятинского Мы и 1984 Оруэлла. При этом я всё время ждала когда произойдёт какой-то переломный момент и что-то в обществе начнёт меняться, но к сожалению это не произошло и из-за этого я немного разочарована книгой.
Один из странных моментов заключается в том, что повествование идёт от лица главного героя который ярый сторонник того режима в котором находится и всё, что он делает направлено на благо государства, а не людей. Обычно же главный герой всё-таки выступает противостоящей силой устоявшемуся режиму.
Поэтому могу сказать так, книга получилась нестандартной, но ей не хватило моментов, чтобы считаться хорошей, при этом я считаю, что всем кто любит антиутопии следует её прочесть для пополнения своего багажа прочитанных антиутопий.

"Каллокаин"
Карин Бойе

Еще одна антиутопия ушла в коллекцию прочитанного.
Эта книга у меня вызвала смешанные чувства.

Мир под тотальным контролем, многолетнее военное положение диктующее свой стиль воспитания, восприятия и действительности.
Многое схоже с "1984" Оруэлла.

Да, проблемы описанные в книге заставляют задуматься.
Да, рассуждения о роли женщин, детей и о любви цепляют.

Но, читая, мне не хотелось вырваться самой или вырвать героев из того тяжелого мира, в котором они живут.
Мне не хватило атмосферы и бунта, так характерных для этого жанра.

Хорошая книга, но не достаточно, чтобы попасть в список лучших антиутопий.

А какие ваши любимые антиутопии?

№63
13.05.2022