Робот-зазнайка и другие фантастические истории

Вероятнее всего, я впервые прочитала такую историю.
Кинематографичную, абсолютно реальную и очень трогающую сердце. (а уж какой конец! краткий, но сколько чувств, что буду продолжать знакомство с автором определённо).
Эта книга не просто фантастика – это реальная жизнь.
Автор – творец новой жизни, к которой нельзя относиться однобоко, ведь выбирать все равно придется. Тем и примечательна эта история, что за столь малый объем читатель успевает прожить, умереть и воскреснуть вновь, при этом не зная, что будет дальше.
Для меня основная канва сюжета «Ярость» в том, что всегда все дело в человеке. Все последствия - это прямой результат принятых решений и казалось бы прописными истинами удивить уже невозможно, но данная история – прямое подтверждение, что человек гораздо сильнее, чем кажется даже на возвышенном уровне. «Ярость» для каждого она своя, но в первую очередь, пройдя эту историю, мы осознаем, что у каждого есть своя внутренняя ярость, заставляющая идти вперед-добиваться-дожимать. Эта ярость, которая движет достигать цели, высшие цели.
В самом деле – нет нечего невозможного, лишь рамки мышления сдерживают весь потенциал и со временем (а возможно уже сегодня) мы окажемся как раз в подобном сюжете и проживать будем такие же будни, как на страницах этой книги.
Помимо прочего, на удивление, книга затронула во мне доселе необдуманные вопросы, пожалуй, больше философские – ценность жизни, будущее, предназначение и люди-созидатели, которые изменят мир: в хорошую или плохую сторону не столь важно, но которые несут на себе судьбу творцов, которые глубоко презираются/недооцениваются человечеством, которые несут на своих плечах в прямом смысле – судьбу человечества.
Этот роман снова доказывает нам, что человеческие мышления могут довести не только до краха, но и до рассвета времен. Камень преткновения как обычно в том - кто будет у власти.

Зарисовка. Укладывая свои мысли в рассказ или повесть, вместо романа, автор идет на определенный риск. У него явно нет сюжетного времени, чтобы представить на суд разборчивого читателя продуманный до мелочей макет. Чаще, речь идет об эскизе, сделанном простым карандашом. Навести контуры и добавить красок предстоит терпеливому и любопытному читателю. Будет ли конечный результат похож на задумку автора, лишь отдаленно напоминать ее либо вовсе видоизмениться в нечто кардинально иное - зависит в большей степени от человека в чьи руки попадет то или иное творение. Этот нюанс, однако, должен был изначально быть учтённым автором, отправившим свою идею в дальнее плаванье по воображению привередливого читателя. Подкидывая на ладони и оценивая то, что схематически изобразили авторы этого короткого рассказа, хочется упомянуть о колоссальном потенциале оформленной на скорую руку идеи. Две производные от этой идеи намереваюсь изложить чуть ниже.

Случайная эволюция. В начале рассказа невольно вспомнил «Пикник на обочине» Аркадий и Борис Стругацкие с его гениальной идеей о случайных предметах, оставленных на обочине дороги незадачливыми туристами. В странной комбинации с этим коротким и, казалось бы, ничего общего не имеющим рассказом в воображении выстроилась стройная гипотеза о случайности эволюции. Представьте себе на мгновение что некие предметы, поспособствовавшие эволюционной акселерации, попали на планету Земля абсолютно случайно. Их источник в данном контексте роли не играет, они могли с одинаковым успехом упасть из космоса, вывалится из космического корабля или просочится через соседнее измерение, раз и навсегда однако изменив при этом ход эволюции. Одно только предположение, что текущий уровень развития человечества со всеми изобретениями и достижениями, может быть случайным продуктом безалаберных туристов либо результатом игры детишек, оставленных на мгновение без присмотра, способно вскружить голову и захватить дыхание. Не уверен, что идея эта была посеяна авторами на страницах произведения в таком чистом виде , но заигравшее в этом свете воображение очень четко предложило мне такую альтернативу большому взрыву.

Черный квадрат. Другая мысль, привлекшая мое внимание, касается рамок, накладываемых воспитанием и развитием дошкольников. Будучи уникальным и гибким созданием с тонкой душевной организацией, новорожденный представляет собой некую интеллектуальную массу, из которой умелый скульптор может изваять настоящий шедевр. Свободное, не управляемое центрально, общество таким умелым скульптором, однако, не является и посему довольствуется результатами проб и ошибок, тысячекратно опробованных и повторенных. Поверьте, на одни и те же грабли можно наступать снова и снова, подставляя при этом каждый раз другой лоб. Авторы говорят о рамках, неосознанно накладываемых на детей консервативным обществом, сродными по существу с подрезанием крыльев. Каждый ребенок начинает свой образовательный опыт с десятичной системы и алфавита, статичных элементов, крепко связанных с прошлым, но не имеющих будущего в перспективе. Этот процесс замыкает нового человека в черный квадрат, не давая ему возможности развиваться в отличном от всего предыдущего человечества русле. Кто знает, может быть если бы мы учили детей с рождения не произношению слов, а чтению мыслей – новое поколение оставило бы алфавиты и языки в дремучем прошлом, где им самое место.

Рекомендации. Если Вы любите короткие рассказы, способные в течении какого-то часа обогатить Вас интересными и уникальными идеями – это произведение для Вас. Если же Вас больше привлекают красивые и детальные романы, где к Вашему вниманию представляют законченный пейзаж, который не нужно подводить и разукрашивать, то этот рассказ покажется Вам коротким и непонятным.

Исполнитель. Рассказ прочла уже знакомая мне Катерина Алексеенко. То ли история была слишком увлекательной, толи Катерина приложила массу усилий, исполнение понравилось и оставило приятные ощущения.

Весьма занятный рассказ на сразу несколько любопытных тем: путешествия во времени, катастрофа, изменение прошлого и вопросы совести.
Туризм будущего - каков он? В далекий космос? Авторы этой повести решили пойти еще дальше. В американский городок приезжают туристы из будущего, чтобы занять лучшие места на самом интересном реалити-шоу, которое вот-вот начнется: падение астероида, последующие эпидемии и масштабное вымирание. После их ждет еще немало других направлений, немало других страниц истории, полных ужаса и смертей, которые можно было бы попытаться предотвратить, но это лишь туризм во времени: никого вмешательства, лишь острые ощущения.
А что вы думаете на этот счет?

Рассказом я впечатлилась настолько, что решилась даже прочитать "Алису в Стране Чудес" и "Алису в Зазеркалье", хотя с детства считала творения Льюиса Кэррола чушью несусветной. Очевидно, я с младых ногтей была испорчена пресловутой "Эвклидовой геометрией", посему "Логика Х" была мне недоступна. Теперь, кажется, я начинаю ее понимать. Или, по крайней мере, близка к этому.

В поисках чудесного четверостишья я наткнулась на рассуждения Анатолия Вассермана об этом рассказе Каттнера-Мур. Не могу не процитировать:

"Работая над любой задачей, нужно объяснять самому себе, что решение стоит искать даже там, где не хочется. Где его, как поначалу представляется, и не может быть. Но ведь это лишь на первый взгляд. Нужно заставить свою мысль отойти от фонаря и вести поиск не только там, где светло!
[...] Увы, вещи охотнее всего воспринимаются мышлением в привычном образе и в связи с их обычным употреблением. Поэтому так трудно бывает переключиться на иное, неожиданное их восприятие.

Переключайтесь, люди! Переключайтесь! А если трудно, подсмотрите у детей".

Источник: https://tech-adept.ru/tech/935/index.html?page=59

Присоединяюсь ко всему вышесказанному! Дети мудрее нас. И те безумцы, которые способны их понять, - воистину святые.

Что будет, если неглупому ребенку дать в руки развивающую игрушку? Он останется ребенком, чуть (или не чуть) поумневшим и, быть может, чуть повзрослевшим. А что будет, если детям достанется коробка внеземных игрушек из другого времени? Как они подействуют на "человеческих детенышей"?..

Не очень объемный, но очень емкий рассказ. Бодрый, интересный, радующий реверансом в сторону Кэрролла, опять же. А еще - он заставляет вспомнить, за что же я люблю классику фантастики. В том числе и за часто мелькающую безграничную веру в необъятные возможности человеческого разума. Пусть даже реализованные таким вот образом.