Робот-зазнайка и другие фантастические истории

Когда в тебе ярость, то сломать можно всё. Не в смысле дикая и слепая, а в смысле страсти и цели. Этакое яростное стремление изменить и добиться. Таким оказывается Сэм Рид - уникальным лидером, который умеет думать и правильно действовать.

После прочтения аннотации может сложиться мнение, что это очередная космическая фантастика о людях героях, сумевших покорить дикую Венеру и обустроить там свою жизнь. Книга о переселении. О колонизации. Однако на поверхность выходит совсем иное - "Ярость" оказывается социальной книгой в фантастической обертке. Семь веков прожили люди на Венере под управлением особой касты Бессмертных, пока не появился Он - лидер с яростью в сердце, далёкий от праведной жизни, главной целью которого является не мир во всем мире, а личные амбиции и жажда мести. Тем не менее он куда привлекательнее равнодушных и холодных Бессмертных, которые создали себе спокойное стадо из послушного населения, бессильного что-либо изменить. Сэм Рид выстраивает длительную партию против "хозяев жизни", в которой не гнушается использовать людей, как разменную монету, подставлять, обманывать, идти по головам, переступать. Отвратительно? Возможно. Однако то, как он действует, как распоряжается своими шансами, как, в конце концов, находит самый главный козырь и как его умело разыгрывает, вызывает восхищение. Один в поле - не воин, говорите? Ну-ну...

Захватывающий роман. Это и политический детектив, и социальный роман, и приключенческая фантастика. И даже семейные интриги присутствуют. Его можно и нужно перечитывать. Если бы я ставила свои теги к книгам, то тут бы висело "много думала", потому что тем для размышлений тут очень много. Начиная от возможностей человека, от обретения себя, от самооценки и перехода из состояния покоя в действие, заканчивая глобальным "ну почему человечество из века в век совершает одни и те же ошибки?". Да, политическая линия, на мой взгляд, тут особенно хороша. Прям политтехнология, чёрт возьми.

Гэллегер великий изобретатель, гений-самоучка но у него есть одна проблема - он алкоголик и в большинстве случаев создает свои гениальные "штуки" под воздействием наркотических веществ. Гэллегер хотел починить сварочный аппарат а вышло нейроружье, идеальное оружие для наемных убийц, он изобретает музыкальный инструмент но не помнит принципов его действия. Вот такой вот американский "Правша".
Изобретения Гэллегера часто за копейки покупает Ваннинг, не чистый на руку консультант-коммерсант четко знавший лазейки в законах и за счет обмана обогощался но... на его беду на пути возник шкаф и все испортил.
Во время очередного посещения алкоголика-изобретателя Ваннинг приобретает у того железный шкаф, вся прелесть которого в том что при помещении в него любого предмета он изменяет свои формы и уменьшается до микроскопических размеров ("Там можно разместить мебель со всего Бруклина...").
Ваннинг прячет в шкафу чемодан с украденными акциями своего подельника потому как за ним гонится полиция, попутно он раздавил какое то насекомое барахтающееся возле чемодана. Его квартиру обыскивают и акций не находят Ваннинг рад но при повторном открытии шкафа чемодана не обнаруживается.
Куда делись акции и что за существо убил Ваннинг? На эти вопросы может ответить только Гэллегер.
В финале рассказа здорово прописана идея неотвратимости наказания.
"По ком звонит колокол", "Почтальон всегда звонит дважды" а теперь еще и железный шкаф... как много всего для для тех кто потерял главный стопор - совесть.

Неожиданно хорошая вещь - я даже не ожидала от такого короткого рассказа. Гномы здесь очень интересные - не такие, каких мы привыкли видеть в сказках. Они умеют только работать и драться, правда, неясно, зачем они работают, но для сюжета это и не важно. Достаточно показать такую упрощенную систему.
ГГ лично у меня симпатий не вызвал. Он зря полез в эту шахту - зачем? Поговорить с шахтёрами? Так это не на работе делается. Конечно, жаль, что он стал гномом - я надеялась, что он что-то придумает, но его затея... С одной стороны, мне нравятся ГГ, которые умеют хитростью и интригами добиться своего, но здесь всё очень топорно. Скорее не интриги, а "загребать жар чужими руками". Конец достаточно неожиданный, что тоже плюс.

Перечитываю книгу ради рассказов. ))) Здесь есть еще роман, но романы Каттнера я не особо люблю, а вот рассказы... Они совершенны...)))
Здесь имеется цикл рассказов об изобретателе Гэллегере. Этот цикл в своем роде уникальный... и выделяется... (очень разумно, цикл про Хогбенов тоже уникальный и выделяется)))
Гэллегер - это гений-самоучка, то есть, нет. В обычном состоянии он весьма средний человек. Но когда напьется до полной отключки, то у него высвобождается подсознание, которое уже и принимается творить в свое удовольствие. К сожалению, когда Гэллегер протрезвеет, то не помнит абсолютно ничего из происшедшего и только с недоумением таращится на появившиеся в мастерской странные приборы и штуковины, которые должны иметь какое-то значение, только бы еще вспомнить, какое. Поскольку создание принципиально новых приборов и штуковин - процесс трудоемкий и дорогостоящий, то Гэллегер, находясь в измененном состоянии сознания, часто вступает в противоречия с законом, которые приходится расхлебывать трезвому и несчастному Гэллегеру. А поскольку Гэллегер пьет всегда, просто чтобы отвлечься от невыносимой будничной реальности, то жизнь у него очень напряженная.))) (Крайне неполиткорректно, сразу видно, что написано в другую эпоху)))))
В сущности, это же своего рода НФ-детектив. ))) В смысле, в классическом детективе автор выстраивает сцену, дает читателю все сведения и ключи, и ведет игру, в результате которой читатель либо сам догадывается, либо шаг за шагом с помощью автора постигает единственно верную в заданных условиях загадку. А тут тоже дается картинка (загадочная), задается проблема, которую нужно решить. Только решение нужно находить с учетом научно-технических реалий.)))

К чтению этого рассказа меня подвигла lapickas словами 'рассказ особенно хорош в паре с читаемым сейчас "ГЭБом", они так органично подходят друг другу'. ГЭБ для меня -- одна из основополагающих книг всех времён и народов. Стилем рассказ с той книгой действительно схож, хотя в остальном параллелей я практически не заметил. Видимо, потому что читал их с разрывом более чем в десяток лет.

В последнее время я часто задумываюсь о школьном образовании. Ещё год осталось мне об этом размышлять, потом, надеюсь, можно будет забыть навсегда. Например, сочувствую будущим школьникам, изучающим историю. Нам надо помнить не слишком много четырёхзначных дат. А им, видимо, гораздо больше и к тому же -- семизначных:

Что во-вторых, неважно. Достаточно и этого. Остаётся надеяться, что потомки будут намного способнее нас. Об этом, в частности, и говорится в этом рассказе.
С другой стороны игрушки-учебники в этой истории просто классные. Завидую тем миллионолетним школьникам.
Дети не очень убедительно показаны, но это из-за краткости. Задачи проанализировать внутренний мир ребёнка авторы перед собой не ставили.

Вот что ещё интересно: если бы Льюис Кэрролл не написал две свои детские книжки, был бы наш мир таким, как он есть? Наверняка он был бы другим. А через миллион лет -- совсем другим. В этом я вижу определённую параллель с ГЭБ .

Ещё не покидала мысль: может быть, серьёзная проблема Денниса и Джейн в том, что они пьют как лошади? Может, из-за этого у них непонятки?
Ясно, что дети другие и думать как они абсолютно невозможно. Тут и взрослого-то не всегда поймёшь. И тем не менее: что если количество выпитого мартини, джина и бренди немного ограничить или хотя бы перейти на менее крепкие напитки? Может, тогда и детей лучше поймём? Явный перебор со спиртным в этой истории.

Так или иначе, рассказ занятный.

Чтож, эльфы в этом рассказе не такие, к каким я привыкла в мире фэнтези. Скорее что-то на подобие феечек Тинкер Беллз.
Из рассказа мало что понятно о природе этих эльфов, кроме того, что они очень похожи на нас, на людей.
Скорее, мне даже кажется, автор взял этих эльфов как образ маленького, малозначимого человека. Это может быть просто сосед или наш собственный ребенок, чье мнение нас не особо интересует. А точнее, чьи личные границы нас не интересуют.
Потому что рассказ про нарушение личных границ, про то, насколько это некрасиво и неприятно и как даже те, кто уверен, что он деликатен в этом вопросе и что уж он-то точно с уважением относится к чужим рамкам.. с какой вероломностью они нарушают чужое «нельзя».
Поучительный рассказ и при этом довольно легкий.

Скажу сразу: я прочитал не весь сборник, а только заглавный рассказ с подачи Penelopa2 .

Эти земляне что угодно испоганят. Хоть великие американские цивилизации разрушат, хоть венерианские. Любые.
Жили себе люди, не тужили на своей Венере. Веками практиковали "устойчивое развитие", к которому нас призывают всякие антиглобалисты. И тут на тебе! Явились "исследователи" и всё спутали. Правда, если бы не спутали, сдохли бы с голоду...
Честно говоря, не знаю, что лучше. Сдохли бы, зато "венерическое" общество не развалилось бы. Что важнее? Пятеро наших с непонятными исследованиями или счастье целой планеты? Бог его знает.
Слезинка, блин, очередного ребёнка.

Интересно ещё вот что: как венериане ограничивали у себя, например, рост населения? Чтобы не нарушить такую как у них многовековую стабильность, население должно быть постоянно. С другой стороны, когда народ счастлив, он начинает плодиться как кролики Фибоначчи.
Жаль, Генри Каттнер не пояснил этот нюанс.

Ещё я впечатлён, как легко венерианский чиновник выписал чек на 50000 венерианских бабок. Ну-ка, кто сможет по-быстрому это число записать по основанию 12? А этот смог. Легко!
У меня получилось 24b28, где b -- это цифра 11. Надеюсь, это верно :)))

Торговать нашим пришельцам запрещает венерианский закон. Зато разрешается делать подарки и пожертвования.
Вспоминается немедленно история с церковными лавками в Москве. Как-то мы пытались автоматизировать процесс их деятельности. А тогда церковные лавки были в каждом подземном переходе и на каждом углу. Думаете, они торговлей занимались?
А вот и нет. Благотворительностью!
Видел я чеки, которые они выдавали покупателям. Там было написано не "спасибо за покупку", а "спасибо за ваше пожертвование на благо храма" или что-то в этом роде. Что ж, всё верно. Торгующих Христос, помнится, прогнал, а вдове, пожертвовавшей две лепты от бедности своей, пообещал Царствие Божие.

В целом история ничего себе, но простовата. Я давно такого не читаю, поскольку удивить подобными идеями меня трудно. Так, своеобразный "железный стандарт", кажется, существовал в Спарте и привёл, как и следует ожидать, сначала к инфляции, а потом к массовому поржавению денег. Подозрительно как-то, что то же не случилось на Венере.

О других рассказах сборника ничего сказать не могу. Думаю, одного достаточно.

К семейной паре заезжает квартирант - мужчина в возрасте вместе со своей канарейкой. Правда, ее супруги никогда не видели, потому что клетка всегда накрыта, и разглядеть что-либо не представляется возможным. И вот однажды квартиранту приходится уехать на несколько дней, и он убедительно просит хозяев ни в коем случае не заглядывать под накидку. Стоит ли говорить, что они в итоге заглянули?

Неожиданное и очень приятное открытие. Обычно рассказы мне не особо заходят и оценивать их сложно, но тут было довольно забавно, плюс интересно узнать, кто же там в этой клетке такой живет. Юмор автора мне тоже зашёл, так что с удовольствием почитала бы и другие его работы.