
Ваша оценкаРецензии
Aminika15 марта 2023 г.Читать далееКакое же интригующее начало книги и как же банально развивается вся история в целом.
Книга начинается очень волнующе – исчезновение семилетнего Коннора во время прогулки в лесу с отцом и собакой. Мне действительно понравилось, как подал вступление автор. Ничего не предвещает беды, но чувствуется напряжение.
Затем нас знакомят с детективом Логаном, и эта часть книги уже немного настораживает, так как главный герой не выглядит интересным персонажем. Десять лет назад Логан уже имел дело с похитителем маленьких мальчиков, Мистером Шепотом, и успешно посадил его под надзор. В настоящем времени Логан все еще пытается выбить из маньяка признание, где же тело последнего мальчика. Но кроме этого, о персонаже мы не знаем вообще ничего, никакой личной предыстории. Нет привязки к персонажу. Автор пытается разбавить это якобы забавными историями из следовательской жизни, но это выглядит как потуги пошутить в незнакомой компании. Абсолютно не смешно и немного стыдно.
Также в настоящий момент происходит очередное похищение мальчика. И это похищение очень похоже на те, которые проворачивал Мистер Шепот. Вот только характерные для него элементы нигде не освещались, а новый похититель явно знаком со всеми тонкостями. Тогда может возникнуть вопрос – неужели десять лет назад посадили не того? Но у главного героя на это своя точка зрения – такой ошибки просто не может быть и сейчас совершенно точно орудует кто-то другой, кто никак не может быть связан с прошлым маньяком. В связи с этим в книге очень много бесконечных разговоров и рассуждений, которые ни к чему не ведут. Возможно, автор хотел показать, как все могло быть в реальности, что не всегда все идеи детективов ведут к поимке преступника и чаще всего они топчутся на одном месте. Но такое книге точно не в плюс, она и так слабо держит на себе внимание, а тут еще и пустые разговорчики привезли.
А еще меня просто вывел из себя поворот где-то в середине книги, который сводит на нет весь дальнейший интерес. Просто, как можно было поступить именно так, у меня не укладывается в голове. Хотя, если бы автор не сделал такую глупость, то и следующей половины не было бы. Но после этого момента и у меня уже не было интереса к чтению, потому что все эти самопровозглашенные специалисты допустили наитупейшую ошибку. Полное разочарование.
По итогу все впечатление от книги смазалось. Начиналось хорошо, особенно самый первый момент в лесу. Очень жутко. Но затем все скатилось к тому, что глупость главных героев стала двигателем сюжета
21823
tanuka594 ноября 2022 г.Читать далееСтарший детектив-инспектор Джек Логан уже на протяжении 10 лет посещает психиатрическую больницу недалеко от Глазго, в стенах которой за жестокое убийство четырех маленьких мальчиков своё наказание отбывает Оуэн Петри, получивший прозвище «Мистер Шепот». На протяжении всех этих лет Логана преследуют мысли о последнем ребенке, тело которого так и не было обнаружено.
Неожиданно, новое похищение. Схема та же, что и использовал в своё время «Мистер Шепот».
Невозможно игнорировать связь с прошлыми преступлениями. Но, как это могло произойти, ели убийца давно пойман? Неужели у него завёлся подражатель?
Логан присоединяется к оперативной группе в поисках нового пропавшего мальчика…Не могу сказать, что автор меня сильно удивил, но сработал автор на крепкую четверку.
Он взял уже классическую детективную фабулу, поместил туда группу достаточно стереотипных персонажей. Не забыл главное, что хороший полицейский – это обязательно «плохой» полицейский, наградив своего главного героя не особо благоприятной личной историей.И не стоит отрицать, что это не работает.
Еще, как работает! Роман захватывает и интригует с первой страницы и не отпускает до финала.Единственное, и это один из критериев, по которым я оцениваю книги данного жанра – обнаружение главного злодея.
Я понимаю, что читатель, разгадывавший тайну раньше главного героя, должен испытывать чувство превосходства, но когда это случается слишком быстро – это только разочаровывает.
Но, возможно, и это не станет проблемой для не избалованного данным жанром читателя.Ну и предупреждение! Если вы выбираете книгу о серийном маньяке, который похищает, мучает и убивает детей, то вы должны быть готовы к сценам жестокого обращения с животными!
21312
BartoliThoft12 октября 2022 г.У полицейских в запасе лишь 48 часов до того, как случится самое страшное.
Читать далее20 лет назад в Британии начались исчезновения маленьких мальчиков, а их родители получали мягкую игрушку и фотографию связанного и плачущего ребенка. Ровно через 48 часов после страшной посылки - ребенок умирал. К счастью, в наше время, убийца по кличке "Мистер Шёпот" он же Оуэн Петри, ответственный за похищения и смерти детей, проводит остатки своих дней в психиатрической лечебнице, находясь в состоянии "овоща". А всё благодаря старшему инспектору Джеку Логану, сумевшему поймать и обезвредить маньяка.
Спустя много лет, на другом конце страны, прямо из под носа отца пропадает маленький Коннор Рейд, а через короткое время его родители получают посылку, один в один похожую на ту, которую отправлял "Мистер Шёпот". К расследованию присоединяется инспектор Логан, который уверен, что это не дело рук Петри, ведь тот не в состоянии покинуть стены больницы. Тогда кто повторяет действия Петри? Неужели на сцену вышел подражатель? И откуда ему известны нюансы старых преступлений, которые никогда не просачивались за стены полицейского участка?
Что мне понравилось, так это скорость повествования. Она очень быстрая, без затянутых диалогов и без воды, а всё потому что на поиски ребенка полиции отведено всего лишь 48 часов. При таком темпе, времени на нудное жевание соплей у героев просто не остаётся. Также в книге показано реальное расследование. Полицейские заняты работой, допросами, поисками улик. Это хорошо.
Просто я устала от типа-детективов, когда главные герои 90% книги перетирают свои личные проблемы и лишь под конец, тыкая пальцем в небо, находят убийцу, потому что так сошлись звёзды.
Персонажи тоже приятные. Полицейские из разных отделов, впервые встретившиеся при таких страшных обстоятельствах, ведут себя как одна команда. Главный герой этакий клишированный коп - дерзкий, не всегда соблюдающий законы, но при этом целиком отдающий себя работе и поиску ребенка.
Книга хорошая, но ставлю ей 4 звезды за простоту сюжета. Это стандартный проходной детективчик с очень последовательной сюжетной линией. Каких-то мозговыносящих поворотов в ней ожидать в не стоит. Удел таких книг - прочитал и забыл. Тем не менее, кратковременное удовольствие от книги я получила, за что автору спасибо.21273
Taile3 января 2023 г.Читать далееВ психиатрической клинике содержится Оуэн Петри, похищенные им дети, те, кто выжили, дали ему кличку «Мистер Шепот». Именно так, нашептывая, он заманивал их в свой фургон. После полученной травмы, он потерял память и превратился в почти овощ. Только вот старший инспектор Логан не верит в это, и постоянно навещает его в больнице, надеясь, что тот расскажет про похищенных детей. Особенно про одного, чье тело так и не было обнаружено. Родные получали после похищения фотографию своего сына, привязанного к стулу. Убийца пойман, но в округ вновь пропал семилетний ребенок и родители получили точно такое же фото.
Подражатель? Или они поймали не того? Логан думал, что знает о шепчущем убийце все, все его передвижения, всю его недвижимость, но что - то они упустили. Хорошо, что объем истории небольшой, а само расследование движется быстро. Динамика в книге есть, а вот особо интересного сюжета нет. Один интересный поворот, а впрочем, он уже не раз встречался в подобных триллерах. А самый главный минус истории, помимо ее шаблонности и одноразовости, это кот. Точнее то, что с ним делали.
20589
book_openings14 ноября 2022 г.Читать далееУ нас есть 48 часов!
"Куча костей"
Д. Кирк
Изд. @inspiria_books
По сюжету: во время прогулки с отцом пропадает ребенок. Обстоятельства указывают на дело, которое раньше было раскрыто, убийца задержан и содержится в психиатрической больнице. Кто же тогда украл ребенка? Или это подражатель?
48 часов. Ровно столько убийца по похожим делам давал жить детям. 48 часов. Через столько родители могли оплакивать детей. Но сейчас не понятно, что происходит. Дела очень похожи, но это же невозможно, чтобы убийца был один и тот же, ведь он под контролем врачей.
Здесь читатель столкнется с двумя делами: старыми и новым. Детективы будут проводиться параллель и искать отличия. Конечно, все зайдет в тупит, так как возможный убийца уже давно обезврежен.
Детектив с небольшим объемом, но интересным сюжетом. Читателей сразу кидают в гущу событий и время на отдых не даёт автор. Подсказки, новые вещественные доказательства идут один за другим. Сказать, что детектив особенный - нельзя, но своя изюминка тут есть. Книгу вряд-ли можно отнести к разряду "перечитаю обязательно", но один вечер вам обеспечен в остросюжетной компании.
Главное, запастись карандашом, чтобы записывать интересные детали и догадаться наперёд кто же "новый " убийца.19180
Annank200020 октября 2022 г.повелась на отзывы о книге и настойчивые советы почитать , читала в оригинале, написано неплохо, на этом все - много вопросов и нет затягивания в сюжет , читала читала , аж устала дочитывать
17193
AngelDi11 октября 2022 г.Читать далееСтарший инспектор-детектив Джек Логан десять лет назад поймал преступника, Оуэна Петри, который похищал и убивал маленьких мальчиков. И вот Логан уже на протяжении этих лет навещает Петри в больнице, чтобы тот сказал, где находится тело мальчика, которое так и не нашли. Но тут Джека вызывают в другой город – пропал ребенок, а на пороге дома родители нашли мишку и конверт. У полиции 48 часов, чтобы найти малыша живым. Похищение похоже на то, что расследовал Логан, но как такое может быть. Петри пойман, и никто не знает таких подробностей его преступлений. Подражатель? В любом случае Логану нужно как можно скорее найти похитителя и спасти ребенка.
Несмотря на небольшой объем, читать было довольно увлекательно. Следить за расследованием, когда полицейские все ближе подбирались к преступнику. Убийств здесь нет, лишь прошлые жертвы. Правда, было много подробностей про истязание котов.
Кто убийца, я догадалась сразу, как только этот момент прозвучал в сюжете. И дальше мои подозрения только крепли. Но все равно интересно было следить, как на похитителя выйдет Логан и его команда. И мне понравилась атмосфера среди детективов, их сплоченная работа.
Ну а конец расставил все по своим местам, не зря Логан наведывался к Петри на протяжении этих десяти лет.16259
alipinamaiypeleva17 октября 2025 г.найти за 48 часов.
Триллер,детектив. ГГ резкий ,порывистый ,достаточно опытный следователь,но все таки обычный человек ,совершающий ошибки . И мне это нравиться. Но про него очень мало деталей .Мне не хватило его прошлого. Но так как это сериал,то автор наверное дополнит это в следующих книгах. Немного тревожного ожидания,немного юмора и неожиданная развязка. Хотелось бы продолжить знакомство,но к сожалению , следующих книг нет.
14278
marikamr13 июня 2025 г.Читать далееОт книги я не кайфанула, хотя начиналась она неплохо.
В завязке - пропадает ребенок, преступление похоже на то же самое, что делал некогда один преступник - Мистер Шепот - однако он находится в специализированном учреждении. Подражатель или в свое время обвинили не того?
Сразу обговорю тот момент, что пусть у нас и мрачная завязка (особенно с темой ребенка!), но никаких подробностей здесь нет (книга 16+). Но есть еще один потенциальные триггер - жестокое обращение с животными (причем это описано противнее и подробнее, чем ситуация с ребенком).
Книга небольшая, легко читается, однако что не так?
1) не привлекла личность инспектора и его методы работы; куда ты не законно вытаскиваешь ноутбук и пытаешься там улики найти, если их потом не примут? Хотя, возможно, в Шотландии другие законы, хз. В любом случае, раз ничего не найдено, к делу не пришить - ну и пофиг, что инспектор незаконно проник на чужую территорию с целью обыска.)))
2) здесь мы о-очень долго шли по очевидно неправильному направлению(59% книги и они обнулили результат!) (ладно, очевидно мне, ибо я как читатель понимаю, что слишком все просто иначе); проблема в том, что автор не раскидывает улики по ходу книги, теории строятся интуитивно (на честном слове), зато в конце сумбурно все собрали и закончили дело. Люблю более плавное раскрытие преступления, когда автор дает читателю тоже строить теории.
3) вставал вопрос - подражатель или не того посадили - вот эта сцепка мне понравилась, как закрутилось, но как же было мало! Здесь такой потенциал как минимум показать психическое состояние одного из героев, жизнь которого повернула не туда (как минимум в сценах прошлого), что просто грех не воспользоваться! Без этого конец получился скомканный, а книга недостаточно полной.
В общем, обыграть все можно было круто, но реализация слабая.
Помимо сцепки понравилась в конце сцена встречи инспектора и Петри - короткая, но символичная. Вот, вроде, автор может же, но почему ж не дожал книгу-то? Грустно.
Если у вас маленький багаж, вы не особо любите сами строить теории, а просто смотрите за событиями, то книгу взять, в принципе, можно. В остальных случаях - не рекомендую.
14152
melissa118819 января 2025 г.Не очень удачный триллер - детектив.
Читать далееСюжет. Инспектор Логан много лет назад поймал жестокого маньяка Оуэна Петри, убийцу детей. Он так и не смог найти последнюю жертву - и потому часто навещает пойманного в больнице (при аресте с ним случилась травма). Внезапно похищают мальчика - все улики указывают на Петри. Что это значит? Подражатель, или Оуэн невиновен?
Итак, плюсы.
В полиции - люди как семья должны быть. Иначе - никак. Они беззлобно друг над другом подшучивают, заботятся.
В книге все время идет дождь, что создает нужную мрачную атмосферу.
Все...а далее минусы.
Кто убийца - я догадалась в середине книги, но и финал неожиданным для меня не был.
Несмотря на то, что книга о преступлении против детей - не страшно. А противно. Автор пыжится нагнать жути за счет описания высохших костей животных и издевательств над кошками. Ну это просто мерзко и низко!
Герой мнит себя крутым - но это пафос чистой воды. Он постоянно лажает. Если его чуйка что-то "учуяла" у родителей похищенного мальчика, почему он от этого отмахнулся? Как можно послать копа без напарника в потенциально опасное место? И многое другое...
Мало описаний - скудно. Ни мебели, ни людей, ни лиц. Вся широта моего воображения от этого страдала - картина была плоской.
Бедность диалогов и языка. Допускаю, что виноват переводчик (ибо с первых страниц как может собака делать так: "нетерпеливо извивалась самка золотистого ретривера, виляя не только хвостом, но и всем крупом". Я не ветеринар, но это слово как-то ассоциирую исключительно с лошадьми).Так что, не рекомендую. Даже цитату не могу никакую выделить...Лучше пройдите мимо. Есть много детективов и триллеров гораздо лучше!
14205