Рецензия на книгу

• 

  melissa118819 января 2025 г.

  Не очень удачный триллер - детектив.

  Сюжет. Инспектор Логан много лет назад поймал жестокого маньяка Оуэна Петри, убийцу детей. Он так и не смог найти последнюю жертву - и потому часто навещает пойманного в больнице (при аресте с ним случилась травма). Внезапно похищают мальчика - все улики указывают на Петри. Что это значит? Подражатель, или Оуэн невиновен?

  Итак, плюсы.

  В полиции - люди как семья должны быть. Иначе - никак. Они беззлобно друг над другом подшучивают, заботятся.

  В книге все время идет дождь, что создает нужную мрачную атмосферу.

  Все...а далее минусы.

  Кто убийца - я догадалась в середине книги, но и финал неожиданным для меня не был.

  Несмотря на то, что книга о преступлении против детей - не страшно. А противно. Автор пыжится нагнать жути за счет описания высохших костей животных и издевательств над кошками. Ну это просто мерзко и низко!

  Герой мнит себя крутым - но это пафос чистой воды. Он постоянно лажает. Если его чуйка что-то "учуяла" у родителей похищенного мальчика, почему он от этого отмахнулся? Как можно послать копа без напарника в потенциально опасное место? И многое другое...

  Мало описаний - скудно. Ни мебели, ни людей, ни лиц. Вся широта моего воображения от этого страдала - картина была плоской.

  Бедность диалогов и языка. Допускаю, что виноват переводчик (ибо с первых страниц как может собака делать так: "нетерпеливо извивалась самка золотистого ретривера, виляя не только хвостом, но и всем крупом". Я не ветеринар, но это слово как-то ассоциирую исключительно с лошадьми).Так что, не рекомендую. Даже цитату не могу никакую выделить...Лучше пройдите мимо. Есть много детективов и триллеров гораздо лучше!

  14

  205