
Ваша оценкаРецензии
Vladi_Mira9 октября 2023Шикарная книга
Насколько я люблю детективы я не могу описать. Но детективы, где сочетается и леденящие душу подробности и крутой юмор главного героя - это просто шедевры. Книга прочитана на одном дыхании. И даже было грустно расставаться с детективом Логаном, Хамзой и с парнем с несуразной прической Тайлером. Надеюсь, что у этого автора будут еще продолжения связанные с старшим инспектором Логаном. Это шедевр15 понравилось
361
livre_vie_krs25 февраля 2024Читать далееДовольно примитивный детектив с замашкой на триллер. Есть инспектор Логан, у которого прям идея фикс о незакрытом деле. И вот спустя много лет серийный убийца возвращается, вновь пропадает ребенок, вновь игрушка на пороге и дело получилось громким.
Логан едет в город, переворачивает работу местной полиции. И честно там столько ляпов в расследовании, что просто диву даешься, как они вообще могут быть лучшими в своем деле. Ребенка конечно нашли, закрыли старое дело, но как-то это было не по-геройски, скорее так для галочки.
На мой взгляд история довольно слабая, полицейские либо туповаты, либо умны, но ведут себя как придурки.14 понравилось
265
TatyanaPOMART1 февраля 2023Книга для новичков в жанре полицейского детектива
Читать далееЕще один полицейский детектив про маньяка. И хотя я поставила 5 звезд, для меня это довольное "легкое чтиво" в рамках жанра. Потому советую новичкам, т.к. написано неплохо.
В Шотландии пропадают мальчики. И подчерк очень похож на уже пойманного Мистера Шепота. Поэтому для расследования привлекают старшего детектива-инспектора Джека Логана, который когда-то и поймал Шепота.
Хотя читать было легко и интересно, сам роман достаточно средненький для ценителей и любителей жанра. Понятно, что если мистер Шепот арестован, то главный злодей - либо подражатель, либо сообщник. Поэтому интриги не получилось. Но написано хорошо и динамично, особых провисов в повествовании нет.
Мне не хватило самих маньяков. Как Мистера Шепота (сцен с ним преступно мало, хотя и "работает" его "подражатель"), так и его "наследника". Осталось непонятным для меня мотив, модус операнди и пр.
Книга на один раз.
11 понравилось
567
KeraMiloslavskaya20 февраля 2025Начало ничего не обещало, но конец оказался еще скуднее.
Читать далееНачало было интересным, но несильно многообещающим. Хотя, казалось бы, похищение мальчика практически прямо из-подноса у отца, куда уж многообещающе? Но не было ощущения, что сейчас дело закрутится, завертится и я буду унесена волнами этой истории, что некогда будет вздохнуть и подумать о чем-либо другом.
Половину книги шло средне статистическое расследование. Его плавность и размеренность иногда нарушались интересными деталями и открытиями по текущему делу или даже по не связанным с ним вещами. Но этого на долго не хватало, автор снова возвращал нас в серость расследования. Местами было скучновато, хоть и было написано о важных, для истории и сюжета, вещах.
В книге всего 401 страница (в электронном формате на моем телефоне), но по ощущениям, как будто меньше по нужному содержанию, и больше по растянутости текста. Что конечно же удручает.
Интересным оказался ход с главным антагонистом и злодеем, кто конкретно это был. Но опять же, нас просто в какой-то момент ставят перед фактом. Затем погоня за этим злодеем и его быстрая кончина. Предположу, что в смерти злодея заключается ирония, связанная с еще одним персонажем. Скорее всего, автор хотел связать события наших дней с прошлыми, когда ловили предыдущего преступника и что с ним произошло. И явно это подчеркивает, что ловил их обоих один и тот же детектив. С одной стороны, это занимательно, но не более. Хотелось бы, чтобы погоня была дольше и более захватывающей.
Далее будут только спойлеры.
Также, огорчает то, что нераскрыты разные детали сюжета. Начиная от истории с котами. Зачем он их резал, к чему это привязано, зачем они показывали котов детям, как это связано с уже новым убийцей.
Далее тема с собакой. Это был не дает покоя после прочтения. По первоначальным данным – собака лает абсолютно на любых незнакомцев, т.е. в момент похищения ребенка собаку чем-то отвлекли. По факту, я ожидала, что собака была знакома с похитителем. Это кажется вполне себе логичным. Даже если мое предположение не верно, автор все равно никак не объясняет момент, когда собака убежала в лес и вернулась спустя 5-10 минут. Где она была, что ее увлекло или что-то привлекло внимание, как это было. Не обязательно, конечно, об это расписывать кучу страниц, но какое-то понятное и логическое объяснение хотелось бы получить.
Знакомство с преступником. Да, преступника нашли, даже обнаружили его настоящую личность. И я ждала, что вот тут-то раскроются интересные детали. Как он был похищен в детстве, как он рос под руководством «своего отца», как остался один и что с ним было все эти годы. Но нет, автор не дает нам вообще никакой информации и никаких ответов. Как будто это вовсе не интересные и не важные детали. Причем были главы из прошлого, т.е. спокойно можно было добавить главы о его взрослении и становлении.
И последнее – встреча с Мистером Шепотом. Очень быстрая и короткая встреча, в которой мы узнаем, что он в здравом уме и притворяется, а детектив, довольный собой и своей работой, уходит в последний раз, чтобы больше никогда не вернуться. И снова никаких деталей, никаких углублений, вообще ничего.
Концовка кажется вообще оборванной и невнятной, и оставляет неприятное ощущение незаконченности. В общем мнение о книге не то, чтобы супер-негативное, но и не прям положительное. Оценила книгу на 6/10 и перечитывать вряд ли когда-либо захочется.
Содержит спойлеры10 понравилось
286
vilsvv8 января 2023предсказуемо)
неплохой детектив, персонажи раскрыты, сюжет очень лёгкий, нет перегруженных терминов, интрига сохранилась максимум до 40 страницы, пока не показался тот самый персонаж, выделяющийся из толпы. немного жутковато было читать главы от лица мальчика. там нет жестокости к людям, жуткими были мысли героев, найдутся темы для размышления. смешанные чувства от произведения. мне не хватило интриги.10 понравилось
143
Evil_Snow_Queen16 октября 2024Читать далееВот уже 20 лет старший детектив-инспектор Джек Логан занимается делом человека, если его можно так назвать, похищавшего детей. Оуэн Петри. «Мистер Шепот», как его когда-то прозвали СМИ. В далёком прошлом он похитил и убил трёх маленьких мальчиков, и прилагал все усилия для того, чтобы похитить ещё двух. Оуэн был пойман, его причастность была доказана, останки части похищенных детей были найдены и, казалось бы, дело на этом закрыто, но Петри «случайно» выпал в окно, получил черепно-мозговую травму и теперь, частично потеряв память, проводит свои дни в палате психиатрической больницы. У Логана остались вопросы к маньяку, поэтому он часто посещает особого пациента в надежде получить ответ: где находится тело Дилана Мьюра, которому на момент похищения было всего три года?
Визиты могли бы продолжаться бесконечно, но на северы страны пропал мальчик. Коннор Рейд, семи лет. Обстоятельства после его пропажи указывают на то, что почерк преступления один в один похож на то, что это дело рук Мистера Шепота, чего быть не может абсолютно точно, т.к. Оуэн Петри под надёжной охраной. Значит, спустя 20 лет, появился подражатель, который детально повторяет действия маньяка, но откуда ему известно то, что не было известно никому?
После такого количества прочитанных книг об отношениях и бесконечной романтике детектив о серийном маньяке был катастрофически необходим, как бы странно это не звучало. Джек Логан стереотипный полицейский, супергерой на минималках, не смотря на возраст и наличие лишнего веса он способен гнаться за преступником по бездорожью, невзирая на мокрые ветки, хлещущие его по лицу, на кровь, заливающую глаза и ворчащий от голода желудок, потому как, кроме карамельных вафель и кофе в нём не было ничего больше суток. У Логана нет семьи, но есть принципы и дело, которому он предан. А у меня всё ещё остаются надежды понять, что движет людьми, которые решаются на преступления. Что это? Врождённый дефект или приобретённая психопатия? Но это в целом, а в этом случае у меня только один вопрос: почему каждый из здесь присутствующих лез туда, куда в одиночку соваться не стоило, вооружившись исключительно дубинкой или вовсе телефоном без связи?
9 понравилось
227
maheshvari2 февраля 2024Читать далееПервая часть цикла про инспектора Джека Логана.
Хотя, если честно я сомневаюсь, что переведут продолжение.
В небольшом городке в Шотландии пропадает мальчик. А на крыльце дома его родители находят плюшевого мишку и конверт с фото их сына, привязанного к стулу. 10 лет назад подобное уже случалось. Маньяк по прозвищу «Мистер Шепот» крал детей и убивал их ровно через 48 часов после того, как родные получали плюшевого мишку. Инспектор Джек Логан поймал виновного и он давно в психиатрической больнице. Но кто тогда украл мальчика?
Написано очень просто, ну очень. Сюжет поверхностный, герои плоские, никакой глубины, и полное отсутствие увлекательного следствия. А уж как разочаровал маньяк, как-то он оказался мелковат. Здесь совершенно нет того, что я люблю в подобных историях: нагнетания, интриги, азарта расследования. Могу рекомендовать только тем, кто вообще не знаком с жанром детектив.9 понравилось
304
LoraDora9 ноября 2023Читать далееСовсем простенькая такая история о похищенном ребенке. Наверное, неискушенному хорошими триллерами читателю даже стоило бы начать с нее знакомство с жанром. Искушенный читатель, думается мне, разгадает тайну похищения быстрее полиции раза в три. Может, в четыре - настолько тут всё на поверхности плавает.
Кстати, пока читаешь, кажется, что это вторая-третья книга цикла - потому что есть отсылки к неким другим сюжетам, связанным с главным героем, детективом-шотландцем Логаном. На поверку оказалось, что нет, книга первая. Похоже, автор просто закидывал крючки на отлов читателей продолжения))
Не скажу, что крючки удачные, впрочем. Потому что здешний ГГ получился слегка размазанным, шаблонным, с неизменной душевной драмой (у него это многолетняя ссора с дочерью непоймииззачего). И не самым умным. Даже я бы сказала, совсем не умным - поскольку позволил старой истории держать над собой верх, причем, выборочно. То есть когда было действительно нужно - она в нем не проснулась. Получилось так, что в поисках маньяка (или подражателя маньяка) он тупо закрыл глаза на вопиющие факты, которым этот подражатель (или маньяк) просто обязан был воспользоваться.
И стоит предупредить: в книге есть невыносимые сцены издевательств над котами.
9 понравилось
308
karolenm14 октября 2023Маньяк, много лет назад убивавший маленьких мальчиков, пойман и сидит в психушке. Но снова при совпадающих обстоятельствах пропал мальчишка. Детектив Логан идет по запутаннным следам, в помощь ему вся команда копов маленького городка. Пара дней и вуаля, дело раскрыто.
Не «Молчание ягнят» и даже не книги Омера. Весьма схематичный детектив, раскрытый на 500 электронных страницах. Всем роздано «по делам их», все расследовано, осадочек от поверхностной книги остался.9 понравилось
335
II-Acrux-II6 января 2023Достойный, легко написанный детектив, который не преподнесёт неожиданных поворотов сюжета, но сумеет скрасить скучный вечер. Герои просты, как три копейки, но приятны, главный герой не раздражает и, к счастью, не является алкоголиком или шовинистом (честно говоря, одно лишь это уже можно засчитать за нешаблонность).
Весьма неплохой детективный роман.9 понравилось
109