Медвежатница

Пятый, неожиданный, роман цикла "Семейный альбом". Я то думал, что на четвертом всё закончилось.
Сталин почил, скоро эпохальный съезд партии, на котором будут развенчивать культ личности.
Антон Клобуков академик, член-корреспондент. Всё еще пишет свой трактат. Растит дочь, погружённую в себя. По-прежнему скорбит о погибших жене и сыне. Не хочет вступать в партию.
Судьба сводит его с замечательной женщиной, пожилой горбуньей и хроманожкой Марией Кондратьевной Епифьевой. В прошлом ассистентка Юнга, она разработала принципы "эгохимического анализа", безошибочно научилась определять психотип человека. Медвежатница, это про неё — взломщицу сейфов человеческих душ.
Половина романа — диалоги Клобукова и Епифьевой.
Эгохимия очень сильно перекликается с попытками картировать личности детей в предыдущем романе.
Эпизодически появляются другие персонажи, как из прошлых книг, так и новые.
Любопытна история зека-фронтовика Санина и его учителя Самурая. Отсидев по полжизни в лагерях, они придумали себе чудовищную, не любопытную цель — самим покарать наиболее одиозных палачей и извергов советской репрессивной машины.
На страницах мелькает и мерзавец Филиппов, вырастивший такого же сына.

Еще со времен второй половины цикла о Фандорине очень заметно, что Акунина очень волнует тема достойной старости, третьего возраста. Скажу честно, подход автора к теме вдохновляет. Эраст Петрович в пятьдесят, если не ошибаюсь, решил становится "достойным мужем", продолжать развивать себя эмоционально, интеллектуально и физически.
Герои "Медвежатницы" тоже считают старость порой возможностей, а не скорбей, несмотря на дряхление и болезни.

Теоретизирования героев Акунина не новы, это адаптированный перепев индуистского деления жизни на этапы-ашрамы.
Только в "эгохимии" этапов три — "Утро", "День", "Вечер" (молодость, зрелость, старость), а у индусов четыре. Как обычно, ведийские мудрецы любую тему разработали раньше и глубже, чем кто бы то ни было.
Очень, как оказалось, сильный цикл. Да, многим не нравятся, по разным причинам, вставки-трактаты, но это пустое. Да и с каждым томом трактатная часть всё аккуратней интегрирована в магистральный сюжет, в четвёртом томе почти отсутствует, а в пятом ее нет вовсе — автор дошёл до идеи платоновских диалогов.
В финале-кульминации была потрясающая по душещипательности сцена. Чуть не до слёз.
Очень светлый отпечаток остался от "Медвежатницы". Не как в "Трезориуме".
Роман прочел меньше, чем за сутки.
10(ТРОГАТЕЛЬНО)

Вот и добралась до финала серии "Семейный альбом".
50-е года ХХ века. Сталин умер. Идет развенчание культа личности. Оттепель. Время, когда стали выпускать арестованных.
Андрей Клобуков, всеми уважаемый академик. Удивительно столько всего пережил,а остался порядочным, даже скромным, человеком. Может, это и есть старая интеллигенция? Всё также не женат.
Санин , зек. Репрессированный. С другом чуть не стали карателями-мстителями, но эта линия будто оборвалась на середине.
Бляхин. О нем в этой книге было мало. Нашел он "свою" жизнь - иметь чуть более, чем другие, и очереди-очереди...
Бах. О нем можно сказать одним словом - смирение. B финале чуть ли не со слезами читала.
И собственно медвежатница Мария Кондратьевна Епифьева, Пифия, как её назвал Клобуков . Только работает она не по сейфам, а по человеческим душам. Удивительная женщина. Её беседы с Клобуковым читала на одном дыхании. Интересно так, что не оторваться.
В целом серия понравилась. Перечитывать вряд ли буду, но советовать - да.

Для людей, слушающих аудиокниги: рано или поздно у каждого появляется определённый голос, предназначенный именно этому из авторов, и никак иначе. Кто только не озвучивал книги Акунина, и имена там одно другого лучше: Сергей Чонишвили, Дарья Мороз, Александр Филлипенко... Но мой Акунин говорит со мной голосом Александра Клюквина. Говорит, как будто разделяя текст на два направления: мозгу и сердцу. Особенно это касается цикла "Семейный альбом", где не бегают удачливые сыщики и не грохочут придворные марши. Здесь - история как она есть. История одной семьи, прошедшей все повороты, рвущие страну и народ на части, и сохранившей, во всяком случае что касается доктора Антона Клобукова этические принципы, которые он считает незыблемыми. Да они и есть незыблемые, с библейских времён и до сегодняшнего дня, как бы часто люди ни забывали об этом... И тихому, чуть ли не начинающему мямлить и заикаться от чужого внимания Клобукову нужно быть смелее многих, чтобы их сохранить...

Но в этой конкретно части самый интересный персонаж не доктор. То есть, доктор, но другой)). Мария Кондратьевна Епифьева, в прошлом ученица Юнга, врач, психолог, подрабатывает на скорой, хотя возраст у неё самый что ни на есть пенсионный - 72 года, а попутно, опираясь на свою теорию эгохимического анализа, занимается деятельностью свахи: её точные расчёты - гарантия счастливого брака. Случайность сводит её с Клобуковым, когда она приезжает по вызову к его затемпературившей дочери Ариадне. Приглянулся ей интересный человек, и, конечно же, она сумела устроить так, чтобы он прошёл её тестирование. Главные диагнозы, которые она ему, считающему себя стариком, обречённым навсегда на одиночество, поставила:

Как хитроумная "медвежатница", взломщица человеческих душ организует "лечение" - это отдельная история. Тут только хочется заметить, что я, при всей моей нелюбви к психологическим тестам, с удовольствием бы протестировалась у такого психо - терапевта?аналитика?, с такими изумительными, развёрнутыми интерактивными историями про весталок, око бога и т.п. Особенно, если бы он разговаривал голосом Клюквина))).

А ещё отдельная история - деятельность суда зэчьей справедливости, когда пара вернувшихся, с несправедливо сломанной судьбой - знакомец Клобукова Санин и Шомберг по кличке Самурай - начинают в Москве отлов особо рьяных исполнителей наказаний.

Вот они, особенно Самурай, озлобленный до потери человеческого образа, - полная противоположность старому другу Клобукова, тоже вернувшемуся и попавшему даже под реабилитацию Иннокентию Ивановичу Баху. Бах - прямо-таки толстовское воплощение непротивления.

• Ах, каких хороших и интересных людей я встретил! И сколько!

И из таких противоположностей, из истории щедро сдобренной приметами перемен (дело идёт в книге о 1955 годе), как ни странно, вытанцовывается вопрос о ... точке зрения. Как смотреть на жизнь: как на несправедливость вселенскую, да ещё конкретно по тебе персонально бьющую, как на дойную корову, от каковой надо немедленно получить все удовольствия, как на кару господню - или как на благодать? От Марии Кондратьевны - человека, лишившегося слишком многого в жизни, к тому же горбатой инвалидки с детства:

Не буду писать о бедной Ариадне, живущей в мире, где жив её брат и мама ("Настоящая жизнь – это у нас на Яву́, а там – просто командировка. Ну, или сон. Ты зря за папу волнуешься. Не плачь, девочка. Когда ты грустишь, у тебя слезы красные. Брось."), об институте анестезиологии, о выкладках, очень интересных, по теории разделения всех людей на психотипы, о мандаринах, как оранжевое солнце в авоське... Лучше сами послушайте...

Последняя написанная книга в цикле и скорее всего она действительно последняя.
Ведь вроде все подошло к своему решающему этапу. Речь пойдет о преступлении и наказании. Клобуков мучается от своего поступка по отношению к Баху и то, как закончатся его мучения совсем любопытно. Ведь то, что для одного плохо, для другого благо и каждый извлекает урок и пользу из случившегося, а кто то видит только хорошее и не концентрируется на плохом.
Так и с Бляхиным. То, что он получил в конце жизни, к ему пришел возможно для него и благо, а кому то кажется, что это наказание.
В этот раз очень любопытные вещи рассказаны в философской , трактатной части. Антон знакомится со старушкой , которая разработала свою теорию по определению типа человек и благодаря ей находит человеку его половинку. И Антону повезет. Он найдет свою пару, близкого по духу человека после долгих лет одиночества.
В конце книги даже есть таблица, определения психотипа. Но конечно было интересен сам тест, который проходил Антон.
Книга получилась неплохой, но все таки первые мне понравились больше, возможно мне больше нравится читать про те годы, которые описаны в первых частях. В этот раз будет именно тестовых страниц .Да и книга в этот раз совсем маленькая. Я даже не знаю , понравился ли мне такой конец книги, как то он не немного не тот, что ожидаешь. Ждешь именно громкого окончания, а его нет. Да и события , за некоторым исключением уже очень мирные- поиски пары, походы в театры, описание послевоенной Москвы. Нет тех переживаний за героев , что были в первых книгах.

Очень давно не читала Акунина, последним обращением к автору был его исторический проект ,из которого осилила первые два тома.
До остальных все никак не доберусь.
А с художественным приложением к
" Истории Государства Российского" знакомлюсь впервые. Начала сразу с этой книги, вышедшей недавно, и имеющей много восторженных отзывов и положительных оценок читателей.
Исторической канвой романа становится время предощущения " Оттепели",показано самое начало нового исторического периода,который переживала наша страна. Через судьбы своих героев автор раскрывает наступление изменений во всех сферах жизни СССР ,недавно одержавшего победу в страшной войне.
И не зря главными действующими лицами романа становятся интеллигенты,ведь именно эта часть населения страны, в большей мере ощутила на себе сталинские гонения.
В механизм репрессий попал и главный герой академик Антон Маркович Клобуков. Спасая свою жену от ареста он вынужден был совершить подлость.
А сейчас, с наступлением нового времени, герой испытывает жгучие укоры совести и стремится искупить вину, отравляющую его жизнь.
Акунин непревзойденный мастер подражания ,и другого персонажа этой драмы Иннокентия Баха, намеренно показывает в образе Толстовского Платона Каратаева.
Может таким образом автор подчеркивает,что с наступлением новой жизни следует оставить в прошлом обиды и жить по новому.
Не зря еще один герой романа Санин,
переживший годы несправедливости, отказывается от своего страшного плана мести и навсегда расстается с Самураем.
Самым счастливым и ярким персонажем романа становится Мария Кондратьевна Епифьева.
Женщина, лишенная природой самых естественных человеческих удовольствий, обретает истинное счастье в своем увлечении. В ее стремлении к важным открытиям в науке, ей не мешает даже тяжелое время. Свою уникальную идею в области психологии ,Епифьева дополняет ежедневным опытом, и с успехом претворяет в жизнь, даря людям счастье.
Воображение и мастерство автора несколько раз переносит читателя в разные исторические эпохи и обстоятельства ,делая чтение еще более захватывающим.
На мой взгляд, автор в полной мере показал дыхание описываемого времени. Атмосфера ожидания перемен и появление у людей надежды на лучшее ,ощутима в этой истории.
Мне показалось,что каждый герой переживает свою вторую юность.
Книга увлекла и дала возможность отдохнуть.

Самая короткая и самая светлая книга "Семейного альбома". Пятая в шестикнижии, но для меня завершающая, потому что начинала с заключительной "Собачьей смерти", знаменующей новый виток реакции летом 68-го. Однако сейчас на дворе 55-й, Сталина больше нет, Берия расстрелян, из лагерей начали возвращаться политические. До ХХ съезда еще год, но уже сейчас живется и дышится иначе, чем под тенью кремлевского горца. Антону Клобукову, неизменному герою цикла, под шестьдесят. Он бодр и свеж, он человек нашедший свой путь и следующий по нему. Делает академическую карьеру, заботится о дочери - Аде 22, но выглядит она четырнадцатилетней и большую часть суток спит, при некоторых формах аутизма такое бывает. По жене и сыну отгоревал, не женился, любовницы не завел, живет тихой жизнью, которую сам считает счастливой.

Эта женщина появляется в его доме, когда заболевает Ада. Отец диагностирует у девочки начало пневмонии, нужна инъекция новомодного и необычайно эффективного тогда пенициллина, которым, он знает, начали оснащать экипажи скорой помощи. На вызов прибывает она, Пифия. Вообще-то Мария Кондратьевна Епифьева совсем не подходит на роль романтической героини. Она ею и не будет. Пожилая докторица горбунья и есть "Медвежатница", только в отличие от аристократов преступного мира, умеющих взламывать сейфы, она подбирает ключи к человеческим характерам, умам, сердцам. Что особенно важно в свете занятия, приносящего основной доход. Доктор Епифьева, ученица Юнга, развившая его метод и приспособившая к практическим нуждам - сваха.

И это не только позволяет ей зарабатывать, но наполняет жизнь вечным сиянием чистого разума. Потому что три с лишним сотни психотипов, выясненных посредством сочиненных ею сценарных тестов, подбирают всякому, кто к ней обратится, идеальную пару. И даже тому, кто не обратится, потому что работа врача сводит Марию Кондратьевну со множеством людей, большинство из которых не подозревает, насколько полнее, счастливее, радостнее может стать их жизнь в гармоничном союзе с идеально подходящим партнером. Которого она может предоставить. А дальше - князю. прибыль, белке честь. Дама содействует прогрессу человечества, наполняет собственную жизнь богатым ярким смыслом и добавляет в нее радости финансовой обеспеченности (потому что приличные люди в долгу не остаются).

Параллельно разворачивается линия молодой женщины Юстины, такой белой мышки-латинистки, книжного червя и синего чулка, которая живет тихонько совсем близко от Антона, и даже смотрит на его подолгу не гаснущее окно, когда сама засиживается за своими латинскими штудиями. И да, их встреча будет счастьем, можно ведь и хорошим людям для разнообразия отсыпать его?

Что до негодяев, то у них все тоже хорошо, Филипп вполне себе процветает, собирается праздновать юбилей. В комиссии по реабилитации, как работник органов, не запятнавший себя (и то сказать, он всегда был умеренным, к звероватости иных чекистов склонности не имел). Кстати, чтобы вы знали, освобождение по амнистии не гарантировало автоматической реабилитации, на нее нужно было подавать документы и ждать решения. Жена Александра Грина, Нина, его Ассоль, разделившая с ним тяготы нищенского существования, на реабилитацию вовремя не подала, и так прожила остаток жизни лишенкой, не имея никаких прав, привилегий и не получая ни копейки роялти, в то время как волшебные города Гринландии жили на книжных полках в каждом доме. Но это к слову.

Появится на страницах и один персонаж из "Трезориума", бывший краском, бывший зек, бывший боец штрафбата и снова бывший заключенный Санин. Он тут на роли добра-с-кулаками, осознающего, что месть не только сладка, но и деструктивна по своей глубинной сути. Вообще, линия Санина-Самурая не то, чтобы исчерпывающе разработана, тут Акунин скорее оставляет вопрос: брать на себя роль божественного провидения или предоставить эту молотьбу божьим мельницам - на усмотрение читателя. Что тоже правильно, пусть каждый решает для себя.

Богатым бонусом к книге Приложение с таблицами тех самых без малого четырех сотен психотипов, освоение которых по замыслу автора принесет человечеству счастье. Но тут уж я возражу, как человек, не чуждый астрологии. Если за четыре с лишним тысячелетия люди не сподобились освоиться с этими знаниями, то не так, значит, и нужно им быть счастливыми. Или по-гайдаровски: "Что такое счастье, каждый понимает по-своему".

Это пятый роман серии «Семейный Альбом» («Аристономия», «Другой путь», «Счастливая Россия», «Трезориум»и «Медвежатница»).

Действие происходит в  50-е годы.  Жизнь главного героя этой серии Антона Марковича Клобукова   сложилась. Он уважаемый врач, окружён прекрасными людьми. У него есть дочь, правда,  особенная дочь,  живущая в собственном  замкнутом  мире.

Такое ощущение, что несгибаемая вера в людей помогла ему преодолеть все ужасы революции, скрежет террора и горе войны.

Но есть постоянно ноющая внутренняя боль, ведь в жуткие 30-е годы, стараясь спасти от ареста жену, он оговорил человека. И нет ему теперь прощения...

Вообще тема прощения - главная тема этой книги. А ещё эта книга о том, как не потерять человеческое лицо в любых, даже самых сложных обстоятельствах.

Роман написан прекрасным языком. Читается быстро.

Но имеется один нюанс.
В нём присутствуют некоторые моменты,  отдающие скучноватым нравоучением, но это особенность всей серии «Семейный Альбом».

В этих пяти книгах автор пытается изложить свои, я бы сказала, философские мысли о сути и смысле жизни, перемежая захватывающий рассказ о жизни Клобукова пространными рассуждениями.

На мой вкус, лучше бы ничего не мешать.
Либо увлекательная история, либо философствование.
Но это моё субъективное мнение.

Увы, увы, увы.
Чем дальше, тем больше творчество Григория Шалвовича напоминает марафонца, что очень бодро начал, но на 35-ом километре уперся в пресловутую «стену» - усилий много, а результат все хуже.
Автор сетует в соцсетях: «Сознавая неактуальность темы счастья, издательство выпустило роман камерным тиражом». 7000 экземпляров по нынешним временам не так и мало, но только не для Акунина, чье имя признанный бренд.
Вот только еще большой вопрос – тема или что-то другое стали причиной малого тиража. Беспроигрышный формат сериала, когда читатель рад новостям о жизни старых знакомых, на сей раз дает сбой. В жизни давних антагонистов Клобукова и Бляхина со времен предыдущего тома ничего значимого не произошло. Новые времена, а действие «Медвежатницы» происходит в мартовские дни 1955-го, казалось бы должны заставить их жизни играть новыми красками, но события в жизни героев довольно рутинные. И даже возвращение из лагерей персонажей, мелькнувших в предыдущих книгах, не запускает цепочки новых событий.
На протяжении всего цикла «Семейного альбома» яркой фишкой автора была попытка исследования природы человека и его души. Раз за разом это исследование подавалось в оригинальной, претендующей на научность форме, но вот уже в 5-й раз заходя в одну и ту же реку сложно придумать что-то способное по-настоящему приковать внимание.
На этот раз проводником в глубины человеческой психологии становиться та самая «Медвежатница» в честь которой и названа книга. К сожалению, насколько неправдоподобно выписана героиня, настолько же унылыми предстают ее исследования. Их практическую ценность не раз по ходу книги обещают подробно объяснить, но руки у персонажей так и не доходят.
Возможно, я не прав, утверждая, что серьезные усилия по написанию книга дали результат ниже ожидаемого читателем. Не исключено, что как раз усилий здесь и не хватило. «Медвежатница» переполнена литературными отрывками, не имеющими прямого отношения к сюжету. Словно, жаль было выбрасывать ранее написанные, но не вошедшие в изданные книги, куски текста. Все это напоминает времена «Анатолия Брусникина» и «Анны Борисовой», именами которых Григорий Шалвович прикрывался, не будучи уверенным в качестве своих новых творений.
Ветвь повествования о идейных мстителях, решивших покарать отставных палачей НКВД это сюжет рассказа Леонида Бородина «Вариант», изданного более трех десятилетий назад. Рассказ про авиакатастрофу и попадание в затерянный мир старообрядцев, во главе с «дедом Столетом» - еще более древнее «Сказание о граде Ново-Китеже» Зуева-Ордынца. Возможно таких вторичных сюжетов еще больше. Это только те, что сразу бросились в глаза.
Очень хотелось верить, что никакой это не спад в творчестве, писатель собирается с силами, чтобы начать новый замечательный цикл, благо «История государства Российского», да и остальные долгоиграющие серии с продолжением, которые так любили у Акунина читатели, уже позади.
Однако, публикация первой главы из новой повести «Адвокат Беса», по уровню тянущей на самиздат, что в избытке публикуется на samlib`е, заставляет тревожно задуматься. С таким подходом следующий тираж станет уже не «камерным», а сразу попадет в разряд библиографических редкостей.
Неужели Григорий Шалвович решил примерить на себя роль лондонского затворника и мы больше не прочитаем ничего подобного «Фандорину», «Пелагее», «Смерти на брудершафт»?!

Книга "Медвежатница" входит в серию "Семейный альбом" и знаете, из всей серии эта книга полюбилась мне более всего. Да и,если начистоту, из последних книг Акунина тоже. Но я забегаю вперёд.
События книги развиваются в 1950-ые года, время, когда начали выпускать людей, арестованных в невероятных количествах в 1930-ые года. Автор изначально озадачивает читателя, рассказывая об историях, которые, казалось бы, друг с другом не связаны. Но интуитивно чувствуется - связь есть. И с нетерпением ждёшь, когда эта связь станет явной. И дожидаешься.
Дополнительную изюминку и интересность придаёт психологическая система, которую автор в полной красе показывает своему читателю. В конце книги, кстати, сможете обнаружить ключ к интерпретации.
Книга дивная. Сразу видно, что Акунин писал о том, о чём горит душа. Сердцем писал. Проглотила книгу в считанные часы. Оторваться было невозможно.

Пятая книга "Аристономии". Называется "Медвежатница", хотя само слово упоминается в книге считанное(пальцев одной руки хватит) раз. Да и эти разы - все в пределах одной страницы. Что за медвежатница такая? Что за сейфы вскрывает? Цитирую
Мой отец служил в уголовной полиции. Рассказывал массу колоритных историй про мастеров преступного мира – взломщиков, «мойщиков», «хипесников», «гопстопников», «варшаверов». Я запомнила, что самая высшая воровская специальность – «медвежатники», которые умеют вскрывать сейфы, на уголовном арго сейф – «медведь». Видно, мне на роду было написано стать медвежатницей. У меня есть многолетняя привычка, почти обсессия. Стоит завязаться беседе с человеком, и я сразу начинаю подбирать цифры его сейфового замка. Мне это очень интересно. Я разработала систему вопросов, которые звучат совершенно естественно. Такой блиц-тест.
А вообще - это продолжение истории Антона Клобукова. Который в начале повествования учил медицину в Швейцарии, потом вернулся в Россию, чтобы служить Белому делу, потом стал буденовцем, врачом, а нынче даже членом-корреспондентом Академии медицинских наук.
Акунин одно время любил книги-квесты, где развитие событий зависело от читателя. В "Медвежатнице" он развернул свое увлечение в полную силу.
Рекомендации? Кто начал читать серию, имеет смысл продолжить. А кто нет, так и не начинайте :)