Рецензия на книгу

• 

  ViktorMaheev

  16 августа 2022

  Sic transit …

  Увы, увы, увы.
  Чем дальше, тем больше творчество Григория Шалвовича напоминает марафонца, что очень бодро начал, но на 35-ом километре уперся в пресловутую «стену» - усилий много, а результат все хуже.
  Автор сетует в соцсетях: «Сознавая неактуальность темы счастья, издательство выпустило роман камерным тиражом». 7000 экземпляров по нынешним временам не так и мало, но только не для Акунина, чье имя признанный бренд.
  Вот только еще большой вопрос – тема или что-то другое стали причиной малого тиража. Беспроигрышный формат сериала, когда читатель рад новостям о жизни старых знакомых, на сей раз дает сбой. В жизни давних антагонистов Клобукова и Бляхина со времен предыдущего тома ничего значимого не произошло. Новые времена, а действие «Медвежатницы» происходит в мартовские дни 1955-го, казалось бы должны заставить их жизни играть новыми красками, но события в жизни героев довольно рутинные. И даже возвращение из лагерей персонажей, мелькнувших в предыдущих книгах, не запускает цепочки новых событий.
  На протяжении всего цикла «Семейного альбома» яркой фишкой автора была попытка исследования природы человека и его души. Раз за разом это исследование подавалось в оригинальной, претендующей на научность форме, но вот уже в 5-й раз заходя в одну и ту же реку сложно придумать что-то способное по-настоящему приковать внимание.
  На этот раз проводником в глубины человеческой психологии становиться та самая «Медвежатница» в честь которой и названа книга. К сожалению, насколько неправдоподобно выписана героиня, настолько же унылыми предстают ее исследования. Их практическую ценность не раз по ходу книги обещают подробно объяснить, но руки у персонажей так и не доходят.
  Возможно, я не прав, утверждая, что серьезные усилия по написанию книга дали результат ниже ожидаемого читателем. Не исключено, что как раз усилий здесь и не хватило. «Медвежатница» переполнена литературными отрывками, не имеющими прямого отношения к сюжету. Словно, жаль было выбрасывать ранее написанные, но не вошедшие в изданные книги, куски текста. Все это напоминает времена «Анатолия Брусникина» и «Анны Борисовой», именами которых Григорий Шалвович прикрывался, не будучи уверенным в качестве своих новых творений.
  Ветвь повествования о идейных мстителях, решивших покарать отставных палачей НКВД это сюжет рассказа Леонида Бородина «Вариант», изданного более трех десятилетий назад. Рассказ про авиакатастрофу и попадание в затерянный мир старообрядцев, во главе с «дедом Столетом» - еще более древнее «Сказание о граде Ново-Китеже» Зуева-Ордынца. Возможно таких вторичных сюжетов еще больше. Это только те, что сразу бросились в глаза.
  Очень хотелось верить, что никакой это не спад в творчестве, писатель собирается с силами, чтобы начать новый замечательный цикл, благо «История государства Российского», да и остальные долгоиграющие серии с продолжением, которые так любили у Акунина читатели, уже позади.
  Однако, публикация первой главы из новой повести «Адвокат Беса», по уровню тянущей на самиздат, что в избытке публикуется на samlib`е, заставляет тревожно задуматься. С таким подходом следующий тираж станет уже не «камерным», а сразу попадет в разряд библиографических редкостей.
  Неужели Григорий Шалвович решил примерить на себя роль лондонского затворника и мы больше не прочитаем ничего подобного «Фандорину», «Пелагее», «Смерти на брудершафт»?!

  25 понравилось

  1,8K