Холодные глаза

Молодой начинающий журналист, мечтающий попасть в штат новостной газеты и лелеющий мечту о известности, оказывается в горном ауле, в котором произошло жестокое убийство. Арсену всего то и надо было, что узнать подробности дела раньше других журналистов, но он из-за какого-то упрямого любопытства умудрился оказаться в центре этого дела. Картина зверского убийства оказывается переворотом моментом в его жизни. Ироничный тон повествования начала книги сразу переходит на серьезный лад и очень хорошо передаёт внутреннюю трансформацию, произошедшую с героем, который и рассказывает нам эту историю.

Автору отлично удалось передать атмосферу реальности происходящего. Всё здесь настолько приземленно, настолько жизненно, даже в из ряда вон выходящих событиях, что оставляют ощущение, что мы видим перед собой не художественный вымысел, а кусочек реальности, выдернутый из полотна нашей обыденности. Персонажи — самые обычные люди без суперспособностей и гениальных серых клеточек, с недостатками, с неприятными чертами характера, ругающиеся матом и творящие дичь.

Мата в книге много. Очень много. Но он в этой истории звучит оправданно, жизненно, передавая искренние эмоциональные порывы героев. Он здесь "конкретный, плотный, что ли, мат, полный концентрированной злобы".

В центре внимания не столько само расследование жуткого преступления, сколько рассмотрение психологических процессов, которые происходят с людьми, оказавшимися втянутыми в эту историю. Всё не так, как в обычных, привычных книжных детективах, - пришёл бравый молодец, решил загадку и довольный своей проницательностью и удачливостью танцующей походкой идёт жить свою жизнь дальше. Здесь иначе. Эта история запускает изменения в психике, которые мешают жить, которые давят на личность, не отпускают, всё время держат в узде безотчётного страха, вины, чувства потерянности.

Роман оставил очень сильное послевкусие, чувство потерянности и некой безысходности от осознания того, что бессмысленная, жестокая злоба может жить где-то рядом. Я разделяла с героем чувство досады, неудовлетворённости, хотелось большего, хотелось разъяснений.

*в заголовке приведена цитата из книги, отражающая мысли главного героя.

Привет, друзья.

Сегодня расскажу вам о книге Ислама Ханипаева "Холодные глаза".

Перед нами увлекательный психологический детектив. Его главная особенность в том, что основное действие происходит в наше время, но в глухом горном дагестанском селе.

Это значит, что нас ждёт суровый колорит молчаливых недоверчивых бородатых мужчин со своими особыми понятиями о чести и достоинстве.

О сюжете.

Молодой махачкалинский внештатный журналист одного регионального издания по имени Арсен едет по заданию редакции осветить историю какого-то мошенника, который на своём земельном участке якобы нашёл золото.

Мошенничество разоблачено. Сюжет отснят. По дороге домой журналисту звонит начальник и просит заехать в глухое село N, так как Арсен находится к нему ближе всех. В селе произошло что-то из ряда вон выходящее.

Вот он - шанс прославиться и попасть в штат, - подумал наш Арсен и устремился.

В селе, как выяснилось, произошло жестокое кровавое убийство бывшего прокурора и трёх его дочерей.

Волею случая Арсену удаётся попасть на место преступления в качестве фотографа.

Всё сильнее погружаясь в расследование этого жуткого преступления, Арсен не замечает, что оно становится для него навязчивой идеей. Мрачное село не отпускает его. А всё пережитое там будет иметь для него далекоидущие последствия.

Главных героев здесь двое - собственно, периодически раздражающий своей бесконечной рефлексией журналист Арсен от лица которого ведётся повествование и следователь Заур - мрачный мужик с тёмным прошлым, которого все либо боятся, либо ненавидят и за глаза называют Хвост Шайтана.

Их взаимоотношения трудно назвать дружескими, но за их развитием интересно следить. Особенно учитывая тот факт, что повествование растянуто во времени на восемь лет.

Книга мне, в целом, зашла, но именно как история о местах, людях и нравах, которые не часто мне попадаются в литературе. Детективная же составляющая вышла слабовато.

Также не очень понравился рваный ритм повествования: то не оторваться, то клонит в сон от занудных душевных терзаний и рефлексий Арсена.

Заур же, кстати, помимо прочего, отвечает в книге за наполнение ненормативной лексикой. Обилие мата в его речи мне показалось даже чрезмерным. Хотя, я всегда говорю, что не ханжа и к мату в литературе отношусь нормально. Но его наличие должно быть уместным.

Несмотря на все недостатки, книгу рекомендую. Автора беру на заметку. Пишет он хорошо.

Кстати, хочу отметить, хоть и слегка нарочитый, но забавный приём высмеивания автором всяких детективных клише через озвучивание мыслей героя, из серии - "вот, если бы это была детективная книга, то я бы подумал, что убийца вот этот, но это жизнь, тут так не работает."

И в эти моменты я себя ловил на мысли, что чуть ранее как раз предполагал, что убийца "вот этот".

А ещё из книги я узнал про традиционные аварские лепешки с творогом - ботишал. Нашёл рецепт, приготовил - получилось очень вкусно.

Читайте хорошие книги.

Долго думала, что написать в рецензии и какую оценку поставить. И вот, почему:

• Это детектив, разворачивающийся на просторах горного аула в Дагестане, что само по себе очень ново и интригующе;
• Несмотря на то, что главные герои - дагестанцы, история кишмя кишит отборным матом, что несколько режет слух, так как я за время своего пребывания в республике не слышала ничего даже приблизительно похожего;
• Дико неоднозначный персонаж Заур. Я не буду раскрывать завесу тайны, иначе придется отметить этот отзыв кнопочкой "спойлер", но познакомившись с книгой вы поймете, почему;
• Финал. Так упороть его, простите за подобранное слово, надо уметь. Я была очень расстроена.

  Итого: сюжет крутой, необычный, непредсказуемый, но удивил и расстроил финал, автор не договорил, причем не умышленно, а потому что сам уже не захотел никаких объяснений к концу книги (ИМХО), а также приправленные неуместным матом, местами чересчур, диалоги.

Ислам Ханипаев - как он сам о себе говорит - в первую очередь не писатель, а рассказчик историй. И здесь я соглашусь. В его текстах нет каких-то супер-ярких образов, стилистических особенностей, живописных описаний. В его текстах есть интересные истории.

Сразу оговорюсь: мне очень нравятся книги автора, но успех конкретно этой, на мой взгляд, во многом из-за сеттинга. Много вы читали детективных триллеров, действие которых происходит в Дагестане? Уверена, что ни одной, потому что на этом поприще Ислам Ханипаев первый, и я ему за это аплодирую! После пандемии интерес к регионам России резко подскочил (я считаю что это прекрасно, потому что наша родина необъятна и потрясающе красива). Туризм открыл Дагестан для путешественников, но что мы о нем знаем? "Холодные глаза" пришлись как нельзя кстати, ну просто максимально вовремя! Поэтому, при всех заслугах Ханипаева как автора, он написал нужную книгу в нужное время - и она зашла.

Книга правда хороша, и я хочу подробно рассказать - почему?

О чем книга?

Герметичный триллер, действие которого начинается с очень яркой и шокирующей сцены, где я прямо кожей прочувствовала эмоции героя. Отличное начало! На протяжении всей книги мы будем пытаться понять - кто же тот зверь, что совершил страшное преступление? Напряжения добавляет то, что это герметичный триллер, и убийца где-то рядом - в заваленном снегом горном селе Дагестана. Правда, здесь меня постигло небольшое разочарование - на самом деле триллер не совсем герметичный.  Герой МОГ уехать, но решил этого не делать. А в такой ситуации ему переживаешь немного меньше. Вот если бы на единственную дорогу сошла лавина, и герой был ВЫНУЖДЕН остаться со своими страхами - было бы ярче. Но это  уже мои фантазии.

Детектив.

Конечно, ее не назовешь одним из лучших детективов, более того - детектива там не особо-то много и он достаточно поверхностный, что ли - ничего нового в этой части не ждите. Выбор автором персонажа на роль убийцы меня несколько разочаровал - слишком мало интриги и логических лабиринтов в этом оказалось.

Триллер.

Есть ли напряжение в романе? Однозначно! Но опять-таки ничего нового эта часть не даст. Эмоции, напряжение - есть. Но эта составляющая роман бы не вытянула, как и детективная, если бы не...

Национальный и региональный колорит.

И вот здесь просто вау-эффект! Однозначно - "Холодные глаза" стоит читать ради этого. Та же история, произошедшая в привычном нам месте (например, в Москве) смотрелась бы совершенно обыденно и даже блекло. Но, перенеся сеттинг в Дагестан, Ислам Ханипаев раскрывает перед нами новую вселенную.

Местные обычаи, разные диалекты (где даже местные не всегда друг друга понимают), заснеженные горы, высокогорное село, дагестанский стиль общения, традиции... боже, как это прекрасно! Это нужно читать обязательно, правда! В этих оригинальных декорациях история, в которой вроде бы нет ничего нового, играет такими яркими красками, что хочется перечитывать вновь и вновь, чтобы погрузиться в расследование молодого журналиста, и все-таки узнать: кто же вырезал целую семью в никлому не нужном горном селе посреди заснеженных гор?

Ну а вишенка на торте это...

Персонажи.

Они прописаны очень круто за счет дагестанского колорита и мастерства автора. Наблюдать за ними также интересно, как и погружаться в непривычные нам обычаи. Смутило только обилие мата в их речи, но сам автор пишет, что когда мат перестанет звучать в жизни - он уберёт его из книг. Что ж, справедливо! Потому что эта книга - отражение той, незнакомой нам реальности, из которой мат убрать невозможно, это будет ложью. За честность и прямоту автору - спасибо!

Вердикт.

Считаю, что читать это нужно обязательно! В первую очередь ради потрясающего сеттинга. Думаю, что книга не оставит равнодушной никого!

Прочитала за 4 вечера… Просто невозможно было оторваться!! Не знаю, то ли я так соскучилась по любимому мною жанру психологических триллеров и детективов, убийствам, психопатам и маньякам , то ли все дело в том, что история развивается в высокогорном Дагестане, то ли сам сюжет зацепил меня за живое. А может быть все вместе!

Арсен Абдулкеримов никогда не сможет забыть 17 января 2014 года. День, который навсегда изменил его самого и всю его дальнейшую жизнь. Совсем зеленый журналист из Махачкалы волею судьбы оказывается в центре самого громкого и жестокого убийства в Дагестане.

С одной стороны, хочется поделиться эмоциями от прочитанного. С другой, не хочется обламывать кайф, если вы вдруг соберетесь читать этот роман. Скажу только, что вторая часть меня просто раскатала так, что дочитав ее в полпервого ночи, я боялась встать и выключить свет. А когда все-таки выключила, еще долго пялилась в темноту и прислушивалась к шорохам в подъезде. Давненько со мной такого не было…. И концовка… очень переживала за нее, но на мой взгляд она не подвела.

Мне безумно понравился слог автора. Несмотря на то, что в целом книга и разворачивающиеся события мягко говоря мрачные и трагичные, у автора все в порядке с чувством юмора. Я заценила. (В книге присутствует нецензурная брань. Но учитывая обстоятельства, было бы удивительно, если бы ее не было). И очень понравилось, как прописаны и раскрыты главные герои. Ты их прям чувствуешь, проживаешь с ними каждый момент. И что самое главное - это действительно живые люди, настоящие, со своими достоинствами и недостатками. Нет идеальных вышколенных хороших парней, которые всех спасают. Реальная жизнь, реальные герои, реальные пацаны, которые в поисках правды, иногда во имя закона, а иногда и против него, принимают очень неоднозначные решения и совершают ужасные вещи, судьбоносные и для себя и для других поступки. В общем очень живая, сжимающая и выворачивающая душу история…

А еще все что вы хотели, но боялись спросить про горные законы Дагестана, как работают правительственные СМИ, как ведутся допросы подозреваемых и работает полиция, как закрываются громкие дела, сколько стоят дороги в республике и кто кому брат/сват.

Я в диком восторге!!! Ставлю книге 100 из 100!!

История о мести.
Арсен, молодой  журналист, жаждущий впечатлений и незабываемого опыта, по стечению обстоятельств оказывается в гуще событий. Зверское убийство одной семьи оказывает сильное влияние на его психику, что впоследствии скажется на его личной и профессиональной жизни, и будет рассказано на протяжении всего романа.
Второй главный герой, Заур, матерый полицейский, жёсткий на выражения и скорый на действия. Матерные выражения Заура уместны для его характера, по другому он просто не может выразить свои эмоции и чувства.
Эти два героя очень хорошо дополняют друг друга, один задаёт вопросы и вечно путается под ногами, а второй показывает одну из сторон жизни и работы в полиции.
Детективная линия в романе есть, возможно она не ярко выражена, но тем не менее есть подозреваемые и все возможные нити развития причастности к убийству.
Главное, все же в истории, это размышления Арсена о жизни, рассуждения о справедливости и мести, его взросления и наращивания толстокожести, как журналиста.
Арсен и Заур это как стороны одной монеты. У каждого свои методы  решения проблемы,поиска виновного. Через тернии к звездам.
Финал может показаться блеклым, но он как раз подходящий для этой истории. Нечто другое было бы пафосным. Тучи сгущались к концу, но взрыва не произошло. Автор не стал разжевывать все по тарелкам, что и как, но мимолетными фразами и фактами показал эти самые причины убийства. Чужая  месть почти никогда не ясна для окружающих, но для того, кто совершает убийство она всегда   логична и ясна. Арсен это понял. Понял  и то, что сделай ещё шаг, и он стал бы животным, жаждущий крови, но выбрал другой путь.
Роман рекомендую к прочтению. Атмосфера аутентичности горной деревни где-то в Дагестане показана ярко.

Книгу можно похвалить за многое. За стиль, слог, атмосферу, местный колорит,харизматичных персонажей, за то, насколько это захватывающее произведение. Но так продолжается лишь до последних страниц книги, где совершенно невнятный финал. Так и не объяснивший мне ничего. Ни зачем он их всех убил, ни для чего сжигали одежду девушки. Я вообще ничего не поняла из этой скомканной развязки. Словно автор устал от романа и стремился побыстрее от него избавиться.  Возможно, когда-нибудь этой историей заинтересуются киношники и выжмут из нее максимум.

И для меня удивительно почему я редко вижу этот роман у других читателей. Почему о нем никто не рассказывает?
Кристи, Конан-Дойл, Гэлбрейт, Несбе, Фрэнч - эти имена гремят из каждой рецензии на хороший детектив. И я люблю их всех, за исключением Кристи.
Но почему-то русские авторы редко попадают в подобные списки. Разве что Акунин. Но и он теперь не в фаворе. Почему люди так принебрежительно относятся к современной русской литературе, и детективам в частности, мне этого никогда не понять.

Я узнала об этой книге совершенно случайно. И добавила на Mybook без каких-либо ожиданий. Новый автор всегда терра инкогнита, на которую немного страшно ступать.
И я могу предугадать предубеждения, которые могут возникнуть у читателей: русскоязычный автор, который пишет о родном Дагестане. Уже это одно может отталкнуть от книги. Ведь что такое этот горный Дагестан? Немного пугает, не так ли?
Но порой стоит ступать на неизведанные земли. Решила я, и  провалилась в этот роман  мрачным ноябрьским вечером.
И не смогла оторваться пока не перевернула последнюю страницу. Пока почти не схватила убийцу за руку.

И первое, что хочется отметить, что роман до отвратительности реальный. Все события будто происходят на твоих глазах, и ни разу не хочется усомниться или крикнуть: "Не верю".
Эта история дает ответ, почему далеко не каждое преступление можно раскрыть по горячим следам. Ведь порой следы бывают ложными, запутываются, ведут едва заметными тропами, и приводят к неправильным выводам.
Но людям свойственно ошибаться. А следователь самый обычный человек. У него нет сверхспособностей. Он может раскрыть дело опираясь только на прямые доказательства вины.
Не каждый может быть крутым детективом, но может быть совсем неплохим человеком, который желает восстановления столь хрупкой справедливости.

В доме бывшего прокурора происходит убийство. Он и три красавицы дочери, окончательно и бесповоротно мертвы. Тела приняли позы далекие от естественных. Кровь когда то быстро несущаяся по жилам, разметалась по стенам, полу и прочим поверхностям. Глаза застыли, и больше ничего не увидят. Трагедия, которая сотрясла маленькую горную деревеньку от конца до края. Ведь уважаемый человек был, и дочери на выданье. Какая потеря.
А горячая горская кровь не потерпит, чтобы гнусный убийца долго топтал землю. Сбросить его с обрыва. Туда ему и дорожка.

Арсен - молодой журналист попал на место преступления почти случайно. Роковое стечение событий. И это дело будет преследовать его на протяжении восьми лет. Дело, которое прославит его. Дело, которое повергнет его в пучину депрессии и самокопания. Дело, которое так и останется в архиве.

Не буду пересказывать краткое содержание книги, перейду сразу к делу, так сказать.
Повествование захватывает с первых страниц и держит в напряжении если не на протяжении всей книги, то по крайней мере большую её часть. Просто наяву представляю себе место и время действия, главные герои прописаны шикарно, как живые. И это большой плюс автору. Я никогда не была в Дагестане (но на Кавказе в разных местах бывала неоднократно), моё представление о нём составлено, как говорится, из "общедоступных источников".  И автор его подтвердил своей книгой. Язык книги живой и весьма образный, мат местами очень уместен, местами его слишком много, но это не критично.
Почему-то совсем не зацепила гибель отца и дочерей, может быть от того, что к этим персонажам не чувствовалось никакой симпатии ни у односельчан, ни у автора. Естественно жаль безвинно загубленные юные  души. Зато очень и очень меня взволновала исковерканная судьба Али и его семьи. И ещё сильнее меня волновала история Муртуза и Гасана, особенно та, что осталась за кадром (да, это может показаться странным). По законам детективного жанра упомянутое вскользь зачастую потом оказывается тем скрытым до поры до времени основанием, на котором и вокруг которого развиваются события и строится сюжет книги. Упомянутые мельком, толком не раскрытые, гибель туристки, пожар на мебельной фабрике Муртуза, смерть его жены, его добровольное отшельничество, вернее вполне сознательный уход с сыном из общения с односельчанами, служба Муртуза в Афганистане, как мне казалось, должны быть как-то  связаны с жестоким убийством семьи прокурора. Но никаких подобных связей не оказалось. Вдруг оказалось, что настоящий отец Гасана воспылал чувством мести за смерть своего сына, совершил немало жестоких убийств, при этом не совсем ясно - то ли он просто маньяк и убивает всех, кто подвернется, то ли есть какая-то логика в его поступках, которую я не обнаружила. При этом мне непонятно, как он позволил жить в нищете, изгоем, своему сыну, если уж он так о нем беспокоился. Почему так поступил с телом своей жены. Вообще образ убийцы охарактеризован всего двумя словами - холодные глаза. Всё остальное, из чего слеплен образ убийцы - это отрывочные характеристики тех, кто с ним был в Афганистане. А характер убийцы и причины его поступков автор вообще не посчитал нужным раскрыть.
Ещё для меня показалось странным, что в небольшом горном селе, где все всё друг про друга знают (как впрочем, в любых небольших и довольно замкнутых населённых пунктах), так спокойно восприняли уход Муртуза в его изоляцию. Как будто этот человек вместе со своим сыном был каким-то бременем для односельчан или позором, и вот наконец общество вздохнуло с облегчением, когда Муртуз, всё потерявший, замкнулся в своём одиночестве.
Судьба Арсена, молодого амбициозного журналиста, от лица которого ведется повествование, его взаимоотношения со следователем Зауром - это (на мой взгляд) история о том, как молодой интеллигентный человек, готовивший себя к звездным журналистским публикациям, мечтавший написать прорывной материал, оказался не готов к кошмару, с которым столкнулся в действительности. Но мне кажется, что наибольшее влияние на его психику оказало общение со следователем Зауром и другими силовиками. Уверенность Арсена в том, кто настоящий убийца и то, как легко это было принято за истину всеми, кто должен был раскрыть преступление лишний раз доказывает, что вопрос об отмене моратория на смертную казнь ни в коем случае не должен выноситься на обсуждение в обозримом будущем. Очень тяжело было наблюдать, как на протяжении нескольких лет Арсен превращается разочарованного действительностью человека, в чем-то циничного, в чем-то похожим на Заура, у них обоих не сложилась семейная жизнь, у каждого по-своему. Наверное то, что обычно называют совестью, давало о себе знать, всё время заставляя их возвращаться туда, в село, которое их так крепко привязало к себе - ведь чувствовали или знали, что осуждены были невиновные.
Финал разочаровал меня своей растрепанностью - вместо какого-то логичного окончания этой истории остался целый список вопросов, торчащих как обрывки ниток из спутанного мотка...

Дагестанский нуарный детектив, которому, как выразилась Юзефович "тесно в рамках жанра". В этом предложении описана вся моя мотивация, с которой я бросилась его читать. Такого я еще не видела (даже Ю Несбе, с которым сравнивают Ханипаева не в угоду последнему, тоже обошел меня стороной).

И хочу сказать, я проглотила книгу за время поездки. Самое крутое в книжке - колорит (имперское слово какое-то). Там, где мы привыкли видеть закрытую для чужаков ирландскую деревушку со старым пабом, туманами и домами 17ого века, возвышаются крутые заснеженные горы скупо присыпанные маленькими селеньями. В здешних аулах не пьют, чтут Аллаха, говорят на аварском языке и часто не понимают приезжих из города, говорящих на русском. Здесь всем правят законы чести, традиции, а еще грубая сила и наличие родственников где надо.

В селе, где все со всеми знакомы, происходит зверское убийство четырех человек. Главный герой заезжает на место преступления по простому стечению обстоятельств, но это оказывается поворотной точкой для всей его жизни. Он знакомится с угрюмым следователем Зауром, который будет вести дело, и из любопытства предлагает свою помощь, надеясь получить бесценный жизненный опыт. Что ж, главный герой его получает, а мы наблюдаем за этим 350 страниц чистого книжного удовольствия (и стекла, такого, нуарного, бутылочного).

Кстати, начала меня смутил слог, он очень, как бы это сказать, нарочито усложненный. Знаете как семиклассники сочинения по литературе пишут? Но кажется, это работает на автора, и стиль повествования незаметно меняется с взрослением героя: из 22летнего стажера в газетенке в 30летнего потрепанного жизнью успешного автора с кучей психотравм, невралгией и птср. Так что не совершайте ошибки, к которой была близка я - дочитывайте!

Помимо всего этого хочу сказать: детективная история здесь реально интересная и здорово завязанная на специфике локации, пусть иногда ружья на стене стреляют в слоумо. Наслаждение от процесса будет колоссальным. От разгадки тоже да, но опять же, автор любит размазывать процессы и выдавливать из них нуар, когда это того не требуется.

Горный аул, исламские законы, самосуд, кровная месть и махачкалинские психотерапевты. Однозначно советую книгу!