Детство. Отрочество. Юность. Воскресение

Князь Нехлюдов, умный и пресыщенный эстет, с ужасом узнает на суде в проститутке, обвиняемой в отравлении клиента, Катюшу Маслову - чистую, нежную девушку, которую он, со скуки, соблазнил когда-то, - и с легкостью бросил, толкнув на дно жизни. Терзаемый муками совести, он готов на все, - даже жениться на осужденной каторжанке и последовать за ней в Сибирь. Но удастся ли ему вымолить прощение? И примет ли Катюша жертву от мужчины, погубившего ее когда-то?.. Очень сильное произведение о пути человеческой души. О том, как она грязнет во тьме денег и тщеславия, праздной жизни и эгоизма, до возвышения ее к свету, к богу.
Автор раскрывает нам непосредственно внутренний мир человека. Ну а весь роман строится на переосмыслении бесчеловечной ошибки, совершенной когда-то в далеком прошлом главным героем Дмитрием Нехлюдовым. Мы видим, как на протяжении всего действия он меняется внутренне, а а конце книги превращается из эгоистичного существа в человека глубоко нравственного. Книга по правде заставляет задуматься о своей жизни. О том, зачем ты существуешь. И какую пользу ты несёшь в массы.


Также, по мнению Ленина, в этом произведении Лев Толстой «обрушился с страстной критикой на все современные государственные, церковные, общественные, экономические порядки, выразил непосредственный и искренний протест против общества лжи и фальши». А я впервые согласна с Ильичем. Кстати, можно с лёгкостью провести параллель с нашим сегодняшним государственным устройством и мы получим полнейшее попадание в яблочко. За 130 лет практически в Россиюшке-матушке ничего и не изменилось, что очень печально.
Теперь немного о моем отношении к героям.
Дмитрий Нехлюдов в самом начале произведения, как я и писала выше, предстал перед мной эгоистичным богатеньким запуганным князишкой. Питала к нему некое отвращение, но затем он просто поднялся в моих глазах... Своими поступками, переосмыслениями своего существования, он доказал мне, что он буквально переродился в другого, уже светлого человека.

Россия, конец 19 века.
Главный герой – Дмитрий Нехлюдов, – человек своего времени. Золотой мальчик, ведёт достаточно разгульный образ жизни. Будучи присяжным в суде встречает осуждённую Катерину Маслову, которую совратил 10 лет назад, что по его мнению и привело её к моральному падению. Он решает помочь ей всеми возможными способами, вплоть до женитьбы.

Звучит как завязка романа. Но на деле это произведение нечто среднее между философским трактатом и описанием жизни того времени.

Герои меняются по щелчку пальцев в угоду автору, судебная система показана однобоко, только с позиции несправедливо осуждённых и интеллигентных политических. Им и правда сочувствуешь. Но были же и настоящие преступники, воры и пр. О них в романе ничего нет. Поэтому рассуждения в всепрощении и любви к ближнему, закрывая глаза на существование другой стороны медали, выглядят странно.

Глобально работа проделана невероятная. Показаны многие проблемы того времени:
● классовое неравенство
● невежество простого народа
● порочность высших сословий
Но это так плоско и сухо написано. Как учебник. Хотелось хоть немного художественности, роман же как никак.

«Воскресение» Л.Н.Толстой

Данное произведение не столь популярное, хотя является последним значимым романом писателя. 

Этот шедевр вовсе не о переживании морального кризиса Дмитрия Нехлюдова, что свойственно Толстому, о важных темах, касающихся  страны, морали, поведения людей.

Постоянные размышления героя о социальном неравенстве есть отражение проблемы, которые переживала Российская империя. 

Духовное преображение Нехлюдова не случилось, собственно, как и воскрешения страны.

Я очень долго не могла сформулировать мысль, как же донести ценность творения. Впрочем, так и не смогла. 

Проповедование чувства вины и наказания заставили пережить некий внутренний конфликт. 

 Для того чтобы передать ясно свою оценку, необходимо разобрать не одну тему. 

#отзывнакнигу