Преступления Арсена Люпена

Тайны, интриги, расследования и конечно же любовь, отвага, героизм. Да, вот так много всего в этой книге, повествующая нам историю любви. Сюжет книги интригующий, захватывающий, семейные тайны и поиски правды жизни. На фоне этих события разворачивается война, жестокая и беспощадная, но для главных героев заканчивается все победами и успехов в военном деле.

Из плюсов книги:

• семейные тайны
• интриги
• расследования.

• слишком наивный сюжет
• зачастую неправдоподобность событий
• местами скомканность событий.

  В целом книга на один вечер, из серии прочитал и забыл, особых ярких впечатлений не оставила.

Солнечные зайчики, детская забава. Вы пускали таких? Позабавится через физические особенности связи зеркальной поверхности и солнечного луча над игривым котиком или вызвать друга на прогулку через окошко? Сразу вспоминается незабвенный фильм "Офицеры", но тут не об этом. Солнечные зайчики. Их заметил Люпен герой целого цикла историй о благородном робингудском грабителе, плохише с аристократическими замашками. Люпен не просто заметил зайчиков, он заметил систему. Но это только начало такой зрелищной, но при этом поместившейся в небольшой рассказец истории. Мило и расслаблено понаблюдав за перемигиванием солнечных зайчиков, Люпен и с приятелем (и консьержкой, статистом на периферии) вломились в квартиру к соседу, невесть почему вызвавшую их подозрения. И конечно же наткнулись на необъяснимое. То есть на смерть. Насильственную и неопровержимо ужасную. Рассказ Мориса Леблана с оригинальным названием «Les Jeux du soleil» написан в 1911, на пике популярности героя всего цикла, и за тридцать лет до смерти автора. Золотой век, ди дать ни взять. И грошовые книжени, и талантливейшие истории дают возможность читателю отрешиться от серых будней и (в случае талантливых историй) и поучаствовать в сложных логических загадках. В целом, я знакома была с Арсеном Люпеном и понимала, что представляют собой базовые особенности этого французского красавчика. Мне казалось, что автор его позиционирует как удачного авантюриста, немного притягательного и все же адреналинового наркомана, того плохого парня, мошенника, уходящего краями от рук правосудия и при этом наказывающего действительно тех, кто стоит этого назначенного наказания. Я встречала позицию, что кто-то из литературоведов считает, что на создание Люпена Леблана вдохновлял такой британский герой, как Раффлз Э. У. Хорнунга, но я читала этого Раффлза (и плевалась в возмущении и даже негодовании от этого мерзопакостного «героя», фу-фу-фу как он мне претит, даже не думайте его сравнивать), так что не соглашусь – Люпен, несмотря на все, кажется гораздо этичнее и благороднее, свежее и приятнее. Специфичный герой, балансирующий на грани негатива, при этому умеющий накинуть белых камешков на весы правосудия. Однако, в ряде случаев Люпен не особенно законопослушен и даже не задумывается, что нарушает чьи-то границы или закон и автор на это особенно не акцентирует внимание. Так, Люпен с легкостью взламывает замок в квартире какой-то замысловатой отмычкой, с которой он, по всей видимости, не расстается, и заходит в квартиру без спроса хозяина. Сам черт ему не брат, сказали бы тогда наши соотечественники. При этом Люпен обнаруживает завидное хладнокровие и навыки осмотра безжизненных тел, он с легкостью определяет, что же случилось с бедолагой, оказавшемся в той приснопамятной квартире. Далее по сюжету будет не менее эпичное и героическое, омраченное еще одним трупом и приведшее к великолепнейшей разгадке. В рассказе Люпен просто преображается, и это меня удивило. Вначале он эдакий сибарит с ленцой, а потом – он в роли Видока более нового времени, активный и расследующий. Хотя, вот какое ему дело, а? Что же касается концовки, то она неоднозначна. С одной стороны герои в сейфе обнаружили дурно пахнущее дело, настолько их впечатлившее, что другое содержимое они не проверяли. Но ведь с другой стороны – сейф открыть тоже надо было суметь, разгадать крайне специфичный шифр. Так что можно считать что Люпен эту игру не проиграл, хоть и не выиграл, да. Рассказ больше зрелищный и направлен на простое отслеживание сюжета, нежели на какие-то серьезные разгадки, скорее развлекательный, чем какой-то сложно-логический; подогревающий интерес к Люпену и его приключениям, но по-любому связан с преступлением и его разгадкой.

После этой книги хочется остановиться и прервать чтение серии о приключениях Арсена Люпена. Хотя бы на время. Тому есть объективные причины. С каждой последующей книгой становится все больше слов, излишней сентиментальности и новых героев, но при этом все меньше самого Люпена, приключений и авантюризма. Люпен стареет. Оно и понятно, 50 лет - уже не возраст для погони, ловких трюков и лихих ограблений. Остается только острый ум и деятельная натура.

Теперь Арсен Люпен только своего рода консультант, который приходит на помощь и расставляет все на свои места, открывает истину и разоблачает негодяев. Но такая роль для него мала, слишком ничтожна, в этом образе он уже не вызывает заинтересованности и почти не трогает сердца, только воспоминания о его былых делах примиряют с таким ходом событий.

Две трети книги мы наблюдаем за развитием отношений между инвалидом войны капитаном Бельвалем и матушкой Коралией, ухаживавшей за ним во время лечения в госпитале. История насыщенная, загадочная. Здесь и баснословное богатство, и кровожадные убийства, и любовь 20-летней давности с трагичным концом, отголосками звучащая и поныне. И только в последней части мы вновь встречаемся с Арсеном Люпеном - важным, степенным представителей другой державы, у которого свои интересы в этом деле.

Запутанно, но искушенный читатель не раз заметит расставленные по сюжету подсказки, к которым останутся безразличны герои.