죽이고 싶은 아이 / jug-igo sip-eun ai

십 대들의 외롭고 불안한 내면을 따뜻하게 어루만져 주는 작품으로 주목받아 온 이꽃님 작가가 결말을 예측할 수 없는, 놀랍도록 흡인력 있는 작품으로 돌아왔다. 『죽이고 싶은 아이』는 한 여고생의 죽음이라는, 결코 평범하지 않은 이야기를 통해 독자들에게 진실과 믿음에 관한 이야기를 건넨다. 소설의 주인공인 주연과 서은은 둘도 없는 단짝 친구다. 두 사람이 크게 싸운 어느 날, 학교 건물 뒤 공터에서 서은이 시체로 발견되고 가장 유력한 용의자로 주연이 체포된다. 그런데 어찌 된 일인지 주연은 그날의 일이 도무지 기억나지 않는다. 주연은 정말 서은을 죽였을까? 이야기는 주연과 서은에 대해 증언하는 열일곱 명의 인터뷰와 주연의 주변 인물들의 이야기가 교차되는 독특한 방식으로 전개된다. 인터뷰이에 따라 주연과 서은이 어떤 아이였는지, 둘의 관계는 어땠는지가 시시각각 변모해 간다. 반전에 반전을 거듭하며 독자를 혼란에 빠뜨리는 예측 불가능한 전개는 독자들에게 끝까지 책을 손에서 놓지 못하게 하...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

112 оценок

5
33%
4
42%
3
17%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 124Хотят прочитать 166

Рецензии

Аноним19 ноября 2025 г.
Не стану вешать ярлыки на всю корейскую литературу, но мне достаточно часто попадаются романы, которые выглядят как черновик с кратким пересказом сюжета или сценарий. Причём сама идея может быть хоть тысячу раз замечательной и многообещающей, но подобный формат напрочь убивает весь её потенциал. Данная книга как раз из таких, так что при действительно интересной задумке на выходе получается короткое несуразное нечто с расставленными по позициям фигурками без личности, отсутствием напряжения и необходимого психологизма. Тот случай, когда аннотация не врёт, но в ней же отражено девяносто процентов всего случившегося в сюжете. Можно прочитать её и последние пару страниц с пояснениями событий того самого дня — и вы ничего не потеряете, уровень погружения будет тот же.

Повествование построенно интересно: главы, где отражены мнения одноклассников, родителей, прочих так или иначе знакомых с предполагаемой убийцей и жертвой, чередуются с главами от лица Чуён, которая сама не помнит день смерти Соын и тоже в какой-то мере опирается на чужие слова. Проблема в том, что автор не смогла реализовать это так, чтобы оно работало, чтобы и читатель, и, возможно, Чуён собирали реальность из кривых стёклышек калейдоскопа, искажённых фактов и домыслов. Не получилось многоголосного повествования, обеспечивающего разнообразие ракурсов. Главы анонимов практически одинаковые и не приносят каких-то новых фактов. Иногда там мелькало что-то интересное, вроде склонности Чуён к манипуляциям или истории с уволенным учителем, но это оставалось на уровне ситуаций из разряда "додумайте сами". В остальном главы сливались в сплошной гул голосов, твердящих одно и то же. Это могло бы сработать в качестве отображения общественного давления, но книга слишком поверхностная для этого, так что вышло крайне скучно. Даже важным для понимания первопричин конфликта людям, вроде родителей героинь, отвели те же пресловутые две страницы с кратким пересказом их биографий. Для отображения уровня проработки персонажей отмечу, что у родителей даже имён нет, они так и фигурируют в той части текста, что посвящена их раскрытию, как мама Соын, мама Чуён, отец Чуён. В случае с последним это выглядит весьма нелепо, ибо там не повествование от первого лица, но он — фокальный персонаж.
Автор затронула множество сложных тем: здесь и классический конфликт родителей и детей, и не менее распространенное непонимание между богатыми и бедными, и проблема школьного буллинга, и токсичная созависимая дружба. Но то ли автору не хватило мастерства развернуться и копнуть чуть глубже самых поверхностных истин, то ли было какое-то ограничение по объёму. В общем, все эти проблемы просто есть, иногда с банальными выводами: "издевательства — это плохо". Тема "правда — это то, во что верит большинство" могла бы выстрелить сильнее, если бы Чуён не выдали внезапную амнезию. Понимаю, какие цели могла преследовать автор, но.
Просто представьте уровень отчаяния человека, который не виноват, но которому никто не верит и на которого давят все — от родителей до адвоката, — вынуждая сознаться, начать сомневаться в себе. Она же взяла в руки кирпич, верно? Но ударила ли? Точно нет?
Самым главным минусом для меня стал финал, точнее объяснение. Я понимаю, что тут даже близко не детектив, но можно было придумать что-то адекватнее.
Я запуталась, кто на ком стоял, точнее — что и где расположено. По ходу повествования я представляла, что место преступления — какой-то отдалённый закуток, но нет, на него выходят окна школы. У них мусоросжигатель стоял прямо под окнами? Никто не заметил тело прямо под окнами, даже если эти окна выходят, допустим, на задний двор? Как должен был лежать кирпич на подоконнике, чтобы от лёгкого случайного движения он соскользнул наружу? Много вопросов — и ни одного ответа. Такое ощущение, что автору лень было придумывать что-то, поэтому магия внезапных кирпичей.
Читать далее
90
638
Аноним17 ноября 2025 г.
Сомнения, сомнения, сомнения...
Не могу сказать, что мне прям понравилась история, но мне понравилось ее читать. Понравилось переходить от главы к главе с кардинально противоположным мнением. «Это Чуён убила Соын. Зачем все это расследование вообще нужно? Она единственная подозреваемая! Мы сейчас серьезно будем все притворяться, будто бы это не всем очевидно?!» «Нет. Чуён не могла убить Соын. Она была хорошей подругой и нуждалась в Соын даже больше, чем та нуждалась в Чуён. Она хорошо к ней относилась. Для нее было бы трагедией расстаться, и уж точно Чуён не приблизила бы эту трагедию собственноручно!» «Ну это точно Чуён! Она была плохой подругой! Сто процентов это сделала она! Эти вспышки гнева и... кирпич! На нем ее отпечатки в конце концов! Кто еще это мог быть?!» «Да. Она была не лучшей подругой, но убила не она. Чуён слишком сильно переживает потерю для убийцы. Она невиновна». И так у меня шаталось мнение буквально до самой последней страницы. А значит, это круто сделано. Мои аплодисменты автору.
Сама же история и развязка... логичны, но не могу сказать, что прям зацепили или как-то остались в сердце... Скорее всего, я их забуду так же быстро, как и прочитала. Временами, конечно, меня флэшбэчило в «Переходный возраст», но... нет, все-таки не та атмосфера, не тот посыл.
Я думаю, если бы не было всей этой истории с потерей памяти, и если бы Чуён просто рассказала свою версию событий, ей бы все равно не поверили, ее бы все равно обвинили и считали убийцей, и она бы начала сомневаться в том, что действительно помнит правду, ее загрызли бы чувство вины и одиночество... вот тогда идея автора с тем, что общественное мнение может заставить даже нас самих в себе усомниться, сработала бы мощнее. А так... из-за потери памяти все это выглядит весьма мелодраматично.
Читать далее
30
338
Аноним10 ноября 2025 г.
Я достаточно долго обходила стороной данную книгу, т.к. не люблю читать книги на волне популярности. Хотя, что еще делать в поезде, когда едешь двое суток?
На самом деле, завязка достаточно интересная. По сюжету, у нас есть 17 летняя героиня, которая якобы убила лучшую подругу. Девочки были лучшими подругами, и Чуен была последней, кто видел Соён живой. И теперь, когда на "орудии убийства" нашли ее отпечатки пальцев, Чуён стала первой подозреваемой.
Вся книга построена в виде интервью знакомых и одноклассников, а может быть и показаний полиции. И на протяжении всей книги читатели пытаются выстроить портрет главной героини, чтобы понять действительно ли она убийца, но все не так однозначно, как может показаться.
В целом, книга интересная и неоднозначная. Сюжет простой, но в то же время закрученный настолько, что предсказать концовку у меня не получилось. Честно говоря, я была в шоке от последнего сюжетного поворота, что было интереснее.
Единственное, что не понравилось, так это то, что концовка была на мой взгляд была несколько слита.Но это если придираться. В любом случае, если вы любите корейские детективы, то обратите внимание на эту книгу.
Читать далее
18
87

Все рецензии

Цитаты

Аноним17 ноября 2025 г.
Когда все тыкают в тебя пальцем и обвиняют в чем-то, неизбежно начнешь сомневаться в самом себе.
5
27
Аноним17 ноября 2025 г.
Я часто задумываюсь об «истине», о том, существует ли она независимо от людей или, наоборот, диктуется ими.
5
20
Аноним17 ноября 2025 г.
Правда то, во что все верят. Не имеет значения, как все было на самом деле.
5
16