
Ваша оценкаРецензии
Vorobei16 декабря 2015 г.Читать далееСтранная книга для меня. Читала её давненько, но отчего то она мне очень запомнилась, все время прочтения я думала: почему я все-таки продолжаю это читать. На самом деле, мне странно(привязалось слово) так говорить, но книга не смотря на некий идиотизм некоторых ситуаций, описанных в ней, интересна, сюжет уж очень динамичен, и язык повествования на высоте. Честно, редко встретишь нечто подобное в одном флаконе: ведьма, куклы-убийцы, и реально существующие магические обряды, ах да, еще детектив неверящий в магию и пытающийся объяснить все действия с помощью разума. С одной стороны банально, с другой... С другой банальщиной тут и не пахнет, хотя повторюсь, некоторые ситуации просто глупые, в целом книга необычна, интересна, и увлекательна. Однако, не стоит ждать от нее какой-то жути и накаленных нервов - не дождетесь, возможно 20 лет назад она бы и взбудоражила нервишки, но сейчас - нет.
Но чтиво занимательное, хотя и на любителя.555
stacie-elberg15 января 2014 г.Читать далееКаюсь - не сама решила прочитать. Еще в прошлом году приятель "всучил" мне рекомендацию. Как водится, с горящими глазами: "Это мистика, с закосом под старину и готику и про кукол, тебе чертовски понравится!". Спасибо приятелю, что порекомендовал - ведь явно желал добра. Спасибо автору за труд - это в любом случае. На этом, пожалуй, хорошее заканчивается.
Книгу гордо именуют романом, но, как по мне, до романа она не дотягивает. Да и до повести тоже. Это, скорее, новелла-переросток. А если еще точнее, то это нечто, оставляющее впечатление неоконченной вещи. Для романа слишком мала. Для рассказа (новеллы) слишком велика. Точнее, слишком наполнена "водой". Так и хочется попросить автора немного заточить сюжетные линии, немного поработать с образами персонажей, которые вышли серыми, похожими друг на друга... ну ладно, не получился бы роман - так получился бы великолепный рассказ! Но увы, увы. С заявкой на мистику тоже не все ладно. Несколько ярких, действительно впечатляющих моментов. А все остальное - такое же серое, как персонажи, и такое же неопределенное, как бесконечные, без начала и конца и без точек на этом пути, сюжетные линии. Я называю это "ощущение неподчищенных концов": что-то не так, но очень сложно разобраться, что именно. Ждала, что хотя бы в конце автор преподнесет читателю сюрприз в виде трагического финала (демонический смех за кадром) или хотя бы финала открытого. Но сюрприза не было. А жаль.
В итоге впечатление о книге сложилось довольно неоднозначное. Не могу сказать, что плоха, конечно же. Не могу сказать, что не стоит читать. Но ощущение пустоты и легкой неудовлетворенности осталось.
541
Canary4 ноября 2011 г.Читать далееОни сделали подобие, похожее на меня телом, и оно отняло у меня моё дыхание; они дали ему мои волосы, моё платье, маслом из вредных трав натёрли меня, они привели меня к смерти. О, Бог огня, уничтожь их!
Второе название этой книги мне больше по душе ("Дьявольские куклы мадам Менделипп"). Оно отражает весь смысл... Нет, не так. Это название - соответствует названию доброй страшилки, коей является эта книга.
По отзывам (не только здешним), я думала, что стану гораздо сильнее бояться кукол после прочтения. Я всегда их боялась, не только боялась, но интересовалась ими, вот почему я и заинтересовалась книгой - куклы. Слог автора очень лёгкий и приятный, может быть, благодаря ему я вовсе не испугалась? Повторюсь, книжка для меня является доброй классической страшилкой. Такие обычно рассказывают ночью шёпотом.Прочесть стоит. Книжка короткая, лёгкая и приятная + очень интересный эпилог. Отрицательных эмоций вообще нет. Хотя, если заглянуть поглубже, жалко сестру Уолтерс и девушку Лашну (кажется так её звали, бедную "племянницу" мадам Менделипп).
523
LidaSachenko21 декабря 2025 г.Кому нибудь еще нравится главная антагонистка?
Читать далееГлавная отрицательная героиня за гранью мрака. Но это - женщина. Одинокая настоящая. Настоящая стихия. Почему она никому не запомнилась толком?
Пишут о сюжете, о чем угодно, что логично, раз вы оцениваете историю, стиль, качества, идеи.Но... вся суть книги вся атмосфера пропитана как-то подавлена героиней, ее восприятием. Она как сумрак окруживший пронизавший весь ход событий и движения чувств.
Словно такая реальность - и есть темная сторона жизни, темное одиночество.
Да и просто судьба. Непредсказумая, сложная, глубокая, в чем-то необъяснимая, никакой магией или логикой.
4111
reading_magpie30 января 2015 г.Читать далееЛюбовь, ненависть и сила - всегда являются тремя ногами треножника, на котором горит тёмное пламя, поддерживающее площадку, с которой сходят куклы смерти...
8/10
В детстве всегда боялась пристально смотреть на кукол, их такие живые глаза пугают, а голова так и кажется, что повернётся на 360 градусов, а маленькое тельце подскочит и побежит, скрываясь в ночи… И вот, этот кошмар снова оживает на страницах данной книги.Достаточно ли много мы знаем о куклах? А точнее о том, на что они способны ради достижения цели?.. До прочтения этой книги, я можно сказать, ровным счётом ничего не знала ни о ведьмах, ни о древнем колдовстве, ни о всякого рода тёмных ритуалах. Полезной информацией это вряд ли можно назвать, но интересной – однозначно.
Это страшная история о том, во что выливается неутолимая жажда крови. Всё, что вы хотели и боялись узнать о куклах - в этой книге. Любителям жанра будет интересно. Советую.
4209
Lacrimoza198426 ноября 2013 г.Это самая страшная книга, которую я когда либо читала... После нее я перечитала много книг этого же автора, но эта все равно самая страшная )))) На ночь лучше не читать...
4115
Fenix_Boox15 января 2025 г.Так вот откуда берётся страх к куклам
Читать далееБудь я намного моложе, когда еще зачитывалась книгами Стайна - этими ужастиками для подростков, то еще было бы страшно, а так было жутковато. Большого запроса на книгу 1932 года у меня не было, просто изучить материал и забыть. Спойлер в названии, спойлер на обложке - к этому я уже постепенно привыкаю. Раздражало два момента: скептицизм доктора до последнего и отсутствие мотивации ведьмы. Мэнделип жуткая, не спорю, как и её куклы с иголками в маленьких ручках, но читала я книги и повести пострашнее.
3566
AlisaFyodorova26 октября 2024 г.Читать далееУ нас тут история о загадочных смертях, которые приходится расследовать врачу-психиатру. Он профессионал своего дела, убежденный материалист, но к концу повести этот самый материализм уже здорово расшатан, потому что главному герою придется столкнуться с необъяснимой инфернальщиной.
Кто-то убивает людей самым незаметным образом, и в качестве улик остаётся только странная волосяная верёвочка с узелками и тонкий след от проникновения иглы на теле. А ещё выжившие (до поры) жертвы с ужасом твердят о куклах, которые нападают на людей, руководимые чьей-то злой волей. К тому же куклы эти имеют пугающее сходство с теми, кто погибает одинаковым загадочным образом. Все ниточки ведут к укромной лавке, где торгуют красивыми куклами ручной работы и где всем заправляет таинственная мадам Мендилип.
Брали книгу, чтобы как следует испугаться, но, честно говоря, сильно я не испугалась. Хотя неприятные и напряжённые моменты в повести есть и немало. Читается очень быстро, интересно, действие нигде не стопорится — и именно эта динамика и лёгкое возбуждение воображения и нервов мне понравились. Собственно, смертельно пугаться и ходить потом под прессом неприятных переживаний я не люблю, так что мне такие в меру жутенькие истории в самый раз. Но если кому-то хочется именно цементного ужаса, после которого нужна неделя реабилитации, то это не об этом произведении точно.
К слову, пока читала эту книгу, попалась случайно рекомендация другой, по-настоящему леденящий кровь книги. "Пойдем играть к Адамсам". О детишках, которые проверяют границы дозволенного. Вот уж что я точно читать не возьму и экранизацию смотреть не стану. Там всё зло имеет рациональную природу, а это всегда страшнее полчищ призраков и выдуманных монстров.3769
kylabryks14 июня 2016 г.Ох уж эта книга! Как я старалась от неё избавиться, ведь даже обложка может любого напугать. Но моё природное любопытство не давало мне покоя, и я перечитывала её снова и снова. История для любителей ужасов и детективов. Однозначно очень даже читабельно.
Ещё долго я вглядывалась в темноте, не двигаются ли там мои игрушки. Пойду и сейчас проверю.3569
Count_in_Law15 января 2015 г.Читать далееЗабавно, как сильно может измениться со временем восприятие той или иной книги.
Впервые я читала "Кукол" в возрасте 12 лет, тайком сперев тоненькую блестящую книжонку с верхней полки родительского шкафа, и буквально тряслась от страха. Нет, не страха наказания за самоуправство, а именно от самой истории - затягивающей, мрачной, непостижимо мистической. Помню, как проснулась ночью от какого-то околокукольного кошмара и бродила взад-вперед по освещенной ванной комнате, пока не пришла мама и не заставила меня признаться в запретном чтении. Помню, как с опасением посматривала на коллекцию кукол своей подруги: некоторые из них как-то уж слишком подозрительно смахивали на описанных в повести персонажей...Спустя много лет в ходе генеральной уборки у родителей мне в руки попалось то самое издание.
Сразу утащила его к себе. Желание воскресить яркие детские впечатления было таким сильным, что я даже бросила то, что читала тогда, и приступила к перечитыванию.
Сразу скажу - за окном было темно и ветрено. Железные карнизы на моей стороне дома в такую погоду громыхают почище любых кентервильских привидений. Гости обычно вздрагивают и поджимают ноги (ох уж эта распространенная детская вера в то, что из-под дивана тебя непременно кто-нибудь тяпнет, которая не проходит даже во взрослом состоянии, кто бы там и что ни говорил).
В общем, обстановка соответствовала. Вот только я мирно спала, не дойдя даже до 40-й страницы.
Можно, конечно, возразить, что когда холодно и ветрено, у меня обычно конец года и вымотанное донельзя состояние. Но в этот раз дело было совсем в другом - книга действительно показалась мне довольно скучной и слегка затянутой.
Не знаю, в чем тут дело. То ли я слишком хорошо запомнила сюжет и интрига утратила всю свою притягательность, то ли с той поры прочитала много страшных историй и заимела более крепкие нервы.Вывод: если не читали, попробовать всё же стоит. Никакие сюжетные спойлеры не повлияют на тот уровень саспенса, который задается автором (ибо изложено всё это действительно весьма толково).
А вот напугает или нет - зависит, как мне кажется, от начитанности/ насмотренности читателя.P.S. Тем не менее, смело ставлю четыре балла.
Для книги, написанной в начале 30-х годов, читается адекватно и достаточно свежо. Да и язык тогда (в момент написания и в момент перевода) был куда богаче, чем сейчас.Приятного вам шелеста страниц!
3144