Никогде

Загадочное название книги будоражило мое воображение, поэтому открыв ее, я надеялась найти столь же увлекательный мир персонажей, сюжета и полета фантазии. Фантазию я увидела, но даже не ее полет... Промучила страниц 50, решила, надо прочитать отзывы, вдруг я еще не дошла до самого интересного? Прочитала восторженные отзывы, села читать дальше... Прочитала еще 50 страниц, устала, прочитала конец, потом еще 20 страниц... УУУф, все я поняла! Это книга просто не для меня. Конечно, анонс был захватывающий (я позволю себе процитировать):
Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами...
Идея была интересной - нижний Лондон, живущий своей жизнью, особый мир, люди, выпавшие из верхнего Лондона, а вот исполнение... Ну, допустим, девушка дверь открывает все двери... убийцы восстанавливают свои раны... ходят какие-то крысы и крыситы - смысла их нахождения в книге я не нашла, как и смысла в самой книге. Сюжетной линии как таковой не просматривается - долго искала - и решила - что это поиск убийц родителей (хотя может и нет). Ходят туда-сюда, бродят - чего хотят? Одни убивают (Круп и Вандерман), другие что-то ищут (Дверь и Карабас), Ричард вообще непонятно что там делает (боится?). Ну, в общем не могу себя заставить читать дальше, поэтому на этом заканчиваю. (хотя вполне допускаю. что на оставшихся 150 страницах меня ждут удивительные открытия))).

Давно читала эту книгу, аж в ноябре 13го года. Но произведения Геймана для меня одни из тех немногих, впечатления от которых не меркнут долго и определенно приживаются в голове. В том же ноябре 13го эту книгу я советовала моему читающему другу, которому теперь также полюбились произведения Геймана. И я тогда думала-думала, чем же мне так пришлось по душе "Задверье", потом "Океан в конце дороги"... Хоть и мало я прочла его произведений, но всё же, почему? А вот сегодня озарило. Всё дело не в сюжетах, которым я готова воспевать дифирамбы, не в прекрасно выписанных персонажах, а дело в том, как Нил Гейман пишет. Он невероятно силен в описании. Вот лично у меня в этом моменте мурашки по коже, честное слово:

Да-да, после таких описаний я понимаю, что из меня вышел бы никчемный горе-писака (в моменты, когда я жалею о том, что пошла учиться на программиста, а не на журналиста, хотя и это, как я думаю, был не самый лучший выбор, но это отдельная история). Фразы в произведениях Геймана ассоциируются у меня с капельками росы на траве - бриллиантами, переливающимися в первых лучах солнца. Гейман пишет сочно, у него и диалоги столь же сочны. Потому и книги - живые. По их прочтении одна мысль в голове: "Это то, что нужно". Закончу текущую книгу и примусь за "Историю с кладбищем". Уж больно хорошие у нее отзывы)

внимание спойлеры

Глядя на огромное количество восторженных отзывов, первое что мне приходит в голову: "Я точно читала не ту книгу". Потому что я не то что не страдаю, что книга кончилась, я скажу даже больше, я была не сказано рада, когда дошла до комментариев.

Во-первых, сюжет - исчезновение главного героя из обыденной реальности - ну вот точная копия "Черновик" Лукьяненко, причем у последнего это событие намного драматичнее и красочнее. Действие начинается как-то странно - с места в карьер, сразу несколько новых героев, несколько линий и по идеи это должно бы интриговать и завораживать. Но у меня это вызвало только раздражение, так как было не понятно что вообще происходит) И к сожалению, все повороты повествования были настолько лихие и не реальные привели к полному отсутствию сочувствия к героям. Например, смерть Охотницы, основного персонажа, занимает строк семь и это включая переживания всех о столь прискорбном событии)

Во-вторых, персонажи - не знаю как всех остальных, но меня пугает имя Дверь, ну просто странно читать о приключении девицы с таким именем. Хотя Бог с ним с именами, сами характеры неизвестно что. Про вышеупомянутую дверь я ничего не могу сказать - она как персонаж квеста просто ходит и что-то ищет, так же как и Охотница, хотя про неё известно что она сильная, и Маркиз - он хитрый. Главного героя пытались раскрыть через его мысленный дневник, но там всего три записи)) Про мотивы ангела все совсем глухо) Самими яркими персонажами были наемные убийцы)

Да и в целом книга довольно странная: почему мир нижнего Лондона разобщен, почему он не в контакте с Верхним, откуда они вообще там расплодились? После книги остались вопросы, но над ними не хочется биться как над загадкой. Для меня книга оказалась лишенной сказочного очарования.

Кто из нас в детстве не любил страшные истории.. "В одном черно-черном городе стоял черный-черный дом.." помните? Было боязно, но ужасно интересно. Нилу Гейману удалось написать что-то подобное. Его "Никогде" мрачное, подземное, населенное на редкость странными людьми и не только людьми, и далеко не всегда приятными.. Но при всем при этом читается увлекательно, с каждой страницей погружаешься в этом мир все глубже и глубже. Там все не так, там никогда не знаешь, что ожидать, кого встретишь на своем пути. Но именно эта интрига и завораживает.
Интересная, необычная, как ни странно добрая сказка (учитывая место действия и наличие жутких типов), она позволит на время забыть о своих заботах и проблемах, а может даже кое-чему и научит.. ведь как известно, сказка - ложь, да в ней намек.. :)
Если честно, я даже не ожидала, что мне понравится.. :)

Не знаю у кого как, но у меня Лондон всегда ассоциировался с тайной, туманом, парадоксами и секретами. Нил Гейман создал альтернативную историю этого замечательного города. Нижний Лондон - не просто London is the capital of Great Britain, усвоеный нами со школьной программы - это другой мир со своими правилами, обычаями, плюсами и минусами. Здесь обычным считается воровство и бартер, торговля трупами, а убийство проффесией, нищета призванием, можно попробовать перейти мост и исчезнуть, Анестезия и Дверь совершенно нормальные имена, рынок переезжает каждый раз, а станции метро не то чем кажутся, Ангелы далеки от добра и святости, но при всём этом именно здесь нет случайных личностей и самое главное - никогда не знаешь, что будет дальше, .

Для ГГ Ричарда Нижний Лондон стал возможностью по-другому посмотреть на свою жизнь, где он занимал нишу незаметного рядового человечка, который спит, ест, работает, женится не по любви, а потому что надо. Он не захотел продолжать существовать, поэтому и вернулся туда, где не факт, что не исчезнет сегодня же, но уж точно завтра будет не таким как вчера.

После "Никогде" у меня остался странный осадок: вродь и увлекательно, но уж слишком "чёрный юмор" и "сказка для взрослых". Периодически возникал вопрос "Что курил автор?", иногда становилось плохо и противно, вплоть до тошноты от сцен с Вандемаром и Крупом. В целом очень чувствуется, что это сценарий, так как мало описаний и, может быть, потому у меня не получилось полностью погрузиться в атмосферу другого Лондона. Как-то всё недописано, недоработано...

Моя оценка: 6-7 из 10 (перечитывать не буду, но возможно кому-то понравится).