Рецензия на книгу
Задверье
Нил Гейман
Аноним15 марта 2014 г.внимание спойлеры
Глядя на огромное количество восторженных отзывов, первое что мне приходит в голову: "Я точно читала не ту книгу". Потому что я не то что не страдаю, что книга кончилась, я скажу даже больше, я была не сказано рада, когда дошла до комментариев.
Во-первых, сюжет - исчезновение главного героя из обыденной реальности - ну вот точная копия "Черновик" Лукьяненко, причем у последнего это событие намного драматичнее и красочнее. Действие начинается как-то странно - с места в карьер, сразу несколько новых героев, несколько линий и по идеи это должно бы интриговать и завораживать. Но у меня это вызвало только раздражение, так как было не понятно что вообще происходит) И к сожалению, все повороты повествования были настолько лихие и не реальные привели к полному отсутствию сочувствия к героям. Например, смерть Охотницы, основного персонажа, занимает строк семь и это включая переживания всех о столь прискорбном событии)
Во-вторых, персонажи - не знаю как всех остальных, но меня пугает имя Дверь, ну просто странно читать о приключении девицы с таким именем. Хотя Бог с ним с именами, сами характеры неизвестно что. Про вышеупомянутую дверь я ничего не могу сказать - она как персонаж квеста просто ходит и что-то ищет, так же как и Охотница, хотя про неё известно что она сильная, и Маркиз - он хитрый. Главного героя пытались раскрыть через его мысленный дневник, но там всего три записи)) Про мотивы ангела все совсем глухо) Самими яркими персонажами были наемные убийцы)
Да и в целом книга довольно странная: почему мир нижнего Лондона разобщен, почему он не в контакте с Верхним, откуда они вообще там расплодились? После книги остались вопросы, но над ними не хочется биться как над загадкой. Для меня книга оказалась лишенной сказочного очарования.
324