Две недели в другом городе. Вечер в Византии

В голове постоянно вертелись строчки известного стихотворения Андрея Вознесенского – «Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Есть дубликаты…»

Стоит ли возвращаться туда, где прошла твоя молодость, где ты был молод, красив, талантлив, удачлив, где вся жизнь была впереди, где все мечты сбывались и все женщины мира были твои? А сейчас у тебя жена, обычная жена, двое детей, и конечно можно придираться к ней, и сетовать на то, что время ее не щадит но и сам ты давно не юнец и пусть тебя не радует минутный интерес нетребовательной дамы, посмотри на себя в зеркало и прими как данность – время ушло.

Но кто смиряется с неумолимым течением времени? Вот и Джек Эндрюс не согласен. И подвернувшаяся возможность съездить в Рим, вспомнить былое, да еще денег подзаработать – да это же прекрасно. В кинотеатрах где-то на окраине все еще идут фильмы с его участием, молодые девушки все еще влюблены в него, вернее, в того, каким он был десять лет назад. И вроде все как тогда, но нет-нет, да и проскальзывает непременная нотка усталости от жизни. Ох уже эти сорокалетние мужчины, как же любят они поговорить о своих годах. У женщин снисходительно вспоминают «бальзаковский», мол, что вы хотите, увядающая красотка, цепляется за уходящую молодость, а о мужчинах почему-то с сочувствием, что вы хотите, кризис среднего возраста. Да тоже цепляются, что уж там…

В этих двух неделях сконцентрировалось все – окончательное прощание с молодостью, расставание с иллюзиями, переоценка своих отношений с миром.

Я почти горжусь, что прочла эту книгу.
Читать решила внезапно, просто клюнула на название.
О да, путешествие, вечный Рим, смена обстановки, работники звездной киноиндустрии - бередит воображение, не правда ли? Я ожидала какого-то легкого чтива на несколько дней, закрыв последнюю страничку которого, я в очередной раз открыла бы для себя простую истину о том, что две недели, проведенные в других местах, часто бывают полезнее десятка лет, проведенного дома.
Наверное, сейчас читатели, знакомые с творчеством Ирвина Шоу, скривились в презрительной усмешке.
Ну да, ну да, я читала этого автора впервые.
Что я получила?
Все что угодно, но только не то, что ожидала!
Сначала я читала книгу почти раздраженно. Очень уж меня не радовало наблюдать за рефлексией избалованного мужчины за сорок, усугубленной, похоже, кризисом среднего возраста. Но что-то удержало меня от того, чтобы забросить книгу. Скорее всего, все же любопытство. Нет, мне не была интересна концовка, скорее мне было интересно - там, через сотню-другую страниц - какая она, эта книга дальше?
А потом я и сама себе с трудом призналась в том, что не могу оторваться от чтения. Буквально.
Ну еще главу!- постоянно думала я, откладывая все дела, с недоумением, но жадно наблюдая за развитием событий.
Я никогда не стремлюсь раскрыть в отзывах сюжета книг, останавливаясь лишь на своих субъективных ощущениях.
Что могу сказать о творении Шоу?
Наверное, каждому из нас когда-то хотелось "залезть в голову" близкому человеку. Просто понять что он чувствует, о чем думает. И, пожалуй, благодаря этой книге, мне удалось сделать что-то подобное. Я словно побывала в голове главного героя - Джека. Только вот... будь он моим близким человеком, вряд ли мне бы понравилось то, что я там увидела. И впервые в жизни я задумалась о том, что это скорее хорошо, что чужая душа для нас - потемки.
Книга довольно увлекательная. Тонкое, психологическое, атмосферное чтиво. Интересные характеры, неожиданные повороты сюжета. Хотя я не могу однозначно сказать, что она мне сильно понравилась. Скорее, я по-хорошему восхищена талантом автора. Такие ощущения от книг у меня остаются тогда, когда все в общем-то понравилось, а вот главный герой симпатии не вызвал. Здесь как раз тот случай. Даже не вполне нормальный Брезач вызвал у меня больше эмоций, нежели сдержанный и... какой-то излишне-спокойный Джек.
В целом, очень рада что прочла.
Никому бы из знакомых, пожалуй, порекомендовать бы не смогла... А сама вот рада, что наткнулась на эту книгу именно в текущий период жизни. Боюсь, что в другой не смогла бы оценить ее по достоинству.

Герой романа Ирвина Шоу - Вечер в Византии когда-то был успешным кинопродюсером. Сейчас же ему 48 лет, и уже достаточно долго за ним не числится успешных работ. У меня сложилось впечатление, что свою жизнь он проживал, как будь-то писал черновик, который можно всегда переписать набело. Но попытка начать все в профессии заново обернулось осознанием, что времени для воплощения замыслов может просто не хватить. И в личной жизни у героя не все гладко. Дети выросли, брак распался, надежного тыла нет, несмотря на многочисленные связи (серьезные и не очень). Удивляться не чему. Свои отношения с женщинами наш герой строит по принципу: дают - бери. Вот и приходится ему, уже солидному джентльмену скитаться по гостиницам.
Таких героев в реальной жизни предостаточно, и не только в сфере шоу-бизнеса. Когда итог прошедших лет не радует.
Во время чтения я постоянно ловила себя на мысли, что если бы автор писал свой роман в наши дни, то герой мог бы получиться более жестким, эгоистичным и не таким мягким. Я такие выводы сделала, учитывая последние скандалы в Голливуде.

Во всяком случае, так утверждает одна из героинь этого романа, лёжа в постели со своим бывшим мужем (где-то я уже встречала похожую фразу о предпочтениях мужчин). Как-то незаметно подобралось сразу несколько подзаголовков к этой книге:

✱ О чём на самом деле думают мужчины?
✱ Чего на самом деле хотят мужчины?
✱ Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки? (слова из популярной детской песенки времён СССР)
✱ "Если у мужчин есть свои дела, они спокойно могут заняться ими. Думаю, что наша продукция больше заинтересует женщин". (цитата из фильма "Москва слезам не верит")

Девочки, если вы хотите узнать, что творится в головах у среднестатистического мужчины, то эта книга может стать хорошим подспорьем в этом непростом (на первый взгляд) деле. Джеку Эндрюсу, главному герою этого романа, что-то около пятидесяти лет, но пусть вас это не смущает, возраст здесь особого значения не имеет, потому что алгоритмы примерно одни и те же. Я серьёзно, эта книга даёт развёрнутые объяснения и пояснения многим мужским поступкам.

Если мужик заскучал, ему просто необходима хорошая встряска. И главный герой такую встряску получил, съездив на две недели в Рим. В начале книги мы видим не очень счастливого мужчину, опутанного сетями домашнего уюта и чувством вины, вызванного тем, что он недостаточно сильно любит свою жену. При этом Джек Эндрюс — во всех отношениях положительный персонаж: он далеко не неудачник, примерный семьянин и верный друг. Но последнее время его что-то гложет— какая-то общая усталость, неудовлетворённость самим собой, потеря интереса к жизни... И тут случается эта поездка. И кого мы видим в конце книги? Счастливого человека, многое понявшего про себя и про других и пересмотревшего свои приоритеты. Я не буду рассказывать, чем он занимался эти две недели в Риме, пусть сохранится хоть какая-то интрига. Некоторые подробности можно найти в Википедии, а также в отзывах других читателей. Но не все.

Поставила книге невысокую оценку, потому что мне было скучно. Но это, как вы понимаете, дело вкуса и порой даже настроения. Первую половину книги я читала, вторую — слушала. Так вот, при прослушивании я то и дело норовила уснуть, потому что всё было очень предсказуемо, и в итоге почти все мои предположения полностью подтвердились. В этом, кстати, нет ничего удивительного, потому что это история о самых обычных людях, а не о каких-нибудь там суперменах. А мы, люди, в большинстве своём предсказуемы.

Одним словом, книга меня не увлекла, хотя я отдаю должное писательскому мастерству автора и, конечно, работе переводчика Андрея Герасимова. Есть ещё один вариант этой книги, в переводе Н. Шалыгина. Но попробуй найди его, похоже, он существует только в бумаге.

P.S. Сейчас вспомнила один момент, который меня позабавил. Главный герой разговаривает по телефону со своей женой (он находится в Риме, она — в Париже), и та рассказывает ему, что чудно проводит время где-то в гостях:

На этой фразе я сразу проснулась, подавившись от смеха. Оказывается, в России даже цыгане играют на балалайках! Буду знать. И это, кстати, не единственный перл про русских.

Ох и книга, скажу я вам! Такая живая, такая...такая... У меня просто слов нет!
Не люблю писать что-то, когда книга на столько попадает в 10! Ну да ладно, попробую)
Во-первых, герои. Эндрус это отдельная песня. Он харизмачичный, умный, всегда готов прийти на помощь другу. Но больше всех мне запомнилась Клара. Да я просто убить готова эту чертову эгоистку! Как так можно? Она радуется неудачам мужа, ведь именно он о ней вспоминает. И Клара готова уничтожить карьеру Делани, угробить его пошатнувшееся здоровье, лишь бы он был рядом с ней, слушал ее дурацкие советы...
Во-вторых, блин, ну это же все мои мысли! Так созвучно с моим внутренним миром! Не все, конечно же, но вопросы религии... Шоу выразил мои путанные мысли гораздо лучше, чем я когда-нибудь смогла бы это сделать!
В-третьих, это, конечно же, Рим! Такой чарующий (мой Т9 очень точно исправил на "верующий") Вечный Город! Мне его было мало, но это было волшебно!
Можно выделить и в-четвертых, и в-десятых, но и этого будет мало, поэтому я лучше остановлюсь)

Рим- город необычный, город с историей и город-история, это город-память.
Главному герою нужно было приехать в Рим, чтобы вспомнить...
Свою молодость, друзей, живых и погибших, жен и сына. Что был актером, неплохим актером, но после войны продолжать играть на камеру не пришлось. Свои потаённые мечты.
Окунуться в мир кинобизнеса, когда вокруг снуют актеры, режиссеры, продюссеры, спонсоры. Они живут особой жизнью, порой забывая о гранях между искусством и реальностью, иногда они играют и в жизни. Деспьер играет со смертью, Делани с молодостью, Холт с деньгами, его супруга с материнством, Роберт с талантом. Но за каждой игрой стоит реальность, которая настигает и оборачивается для кого смертью, для кого болезнью, для кого разочарованием, для кого болью.
Джек, отвыкший от этого мира, и притягивается к нему и отталкивается от него. И в итоге обретает любовь, прощение, уважение, дом, семью. Он становится самим собой, расставаясь с актерским прошлым.

Плавная книга, как воды реки, окутывающая, погружающая в себя, неторопливая, степенная, я бы даже сказала - уютная.

Книга прочитана в рамках "книгомарафона"

Я очень люблю Ирвина Шоу, но в этот раз почему то книга зашла не сразу, лишь после половины.
А вначале все так тянется, сюжета практически нет, и читается то совсем без интереса, то просто проглатываешь пару страниц . Какое то неровное чтение у меня получалось.
Да и тема мне не очень была интересна, впрочем у автора есть и другие книги на подобную тему. Как то я очень далека от кинематографа, от Канского фестиваля, от той богемы и их проблем-- эх мне бы их проблемы.
А тут прямо кризис среднего возраста, хотя наверно просто творческий больше, но когда все вроде в норму приходит, ищет автор себе другой кризис наверно.
Не понравились герои , причем все- алкоголики, развратники, проститутки, вымогатели. Дочь у ГГ совсем странная. Я не знаю, как я повела бы себя с такой дочерью, когда она в 20 лет мне так откровенно рассказывала бы о своей личной сексуальной жизни. Да и ее поступки странны- просто мать Тереза оказалась. А я так ждала , когда же появится эта дочь, но оказалось не так я себе представляла отношения между родителями и детьми.
Остальные герои каждый отличается , у каждого есть свои индивидуальные черты, автор их просто замечательно показывает, но как же они все мне непонятны и неприятны. Не в той среде я нахожусь, поэтому мне все кажутся они просто оторванные от того мира, где я. Алкоголь, травка, разврат просто процветают- и читать про это было неуютно.
Но , написано конечно все мастерски. Читать иногда хотелось просто ради чтения предложений, описаний. Умеет он это.
В целом же эта книга самая для меня неудачная у автора, даже не могу сравнить ее с любимыми .Читать его конечно буду и не раз , надеюсь другие книги не так разочаруют и опять попадут в любимые.

С Ирвином Шоу я должна была познакомиться именно с этой книги, но жизнь увела в сторону и заставила прочитать две другие, прежде чем добраться до "Двух недель". Еще с первой я поняла, что автор хорош, очень хорош и глубок, но к нему нельзя просто так подступать, между делом. Нет, он требует оставить все за бортом, расчистить день (или ночь), чтобы насладиться полностью, преодолеть первоначальный барьер какой-то бессмысленной скуки, проникнуться героями. "Ночного портье" мне помог прочитать поезд "Санкт-Петербург - Нижний Новгород", где в какой-то момент я поняла, что все, что вокруг, совсем не важно, и убежала от бормотания соседей, выключенного света и устойчивого запаха колбасы в мир удивительных поворотов судьбы.

К "Двум неделям" я подходила уже как знаток - осторожно присматривалась и накручивала круги, чтобы словить то прекрасное мгновение, когда Шоу будет читаться запоем. К сожалению, оно так и не было поймано. Книга прошла через меня, но совсем не вызвала того отклика, на который я уже надеялась. Думаю, что ей еще просто не пришло время в моей жизни, некого было увидеть в герое, поэтому он остался чужим и далеким.

Бывшая кинозвезда приезжает в Вечный Рим, убегая от жены, проблем. Но нам-то сразу же станет ясно, что убежал он ненадолго, потому что скелеты в его шкафу не имеют привычки прятаться. Они лезут, прыгают под носом и всячески поворачиваются под ноги, чтобы быть обдуманными и решенными. Еще раз убедилась, что самые значительные изменения в жизни человека происходят сразу же. Вся жизнь переворачивается за каких-то две недели в другом городе.

Вердикт: поставить себе двойку и сделать зарубку в уме, чтобы снова перечитать "Две недели" в соответствующий период в жизни.

У меня сложные отношения с Шоу. Он пишет очень хорошо, читается легко. Иногда даже увлекательно. Но, мне в 99% не нравятся его герои. Эта книга не стала исключением. Эта книга показалась мне наполненной ненавистью/презрением к женщинам

Здесь нет положительных женских образов. Мужские же, хотя также не отличаются благородством, но автор словно выгораживает их... Они сражаются в войнах, что-то создают, думают о детях... При этом измена мужа обоснована "война же", измена жены "как она могла, война же"...
При этом книга еще и о ценностях: родительстве, дружбе, любви и страсти, о жизни вообще. Две недели из жизни разных людей. Две недели, которые перевернули сознание не только главного героя, но и его новых знакомых. Было очень интересно следить за изменениями в сознании главного героя, за перепадами его настроения и отношений с окружающими.
Из дополнительных плюсов. Очень хороший язык и отличный текст. Читая такие книги, учишься более правильной и разнообразной речи.