
Ваша оценкаРецензии
Vitalii_Alecsandrovich30 марта 2024 г.Темная башня
Читать далееВот и закончилась эпопея, которую Стивен Кинг писал тридцать с лишним лет. Я могу сказать что это была феноменальная работа, это титанический труд, который принёс свои заслуженные плоды. Но лично я ещё вернусь к этой истории т.к. мне ещё осталось прочитать ещё одну книгу ТБ Ветер сквозь замочную скважину. Её нужно читать между 4 и 5 книгами, но так как я читаю Стивена Кинга в хронологическом порядке, т.к. он является моим любимым автором и т.к. он любит в своих работах делать отсылки к своим ранним произведениям и впихивать героев из других книг, мне её ещё предстоит прочесть и вернуться в мир Роланда.
Теперь непосредственно к книге.
Продолжается путешествие Роланда и его друзей к Тёмной Башне. Слишком много писать не получиться потому,что иначе будут одни спойлеры. Попробую в общих чертах, чтобы ни у кого не отбить желание читать.
В этой книге к сожалению не обходится без потерь. Кинг был бы не Кингом если бы в его работе никто не погиб. Это одна из немногих работ, где знаешь всех главных героев книги.
Уже не первый раз встречается священник Каллаген из Салемс лота. Упоминается Гарри Поттер.
Сколько всего пришлось им пережить за все время путешествия к Башне. Мне очень понравилось, когда Кинг сам себя включил в книгу, беседовал с Роландом. Притянул происшествие 1999 года, Роланд спас Кинга от смерти
Когда читаю про питомца Джейка, Ыша ушастика путаника он мне напоминает корги. Стивен Кинг наверное не просто так его включил в роман. Если кто не знает, то у Кинга есть собака породы корги, вот у меня так и всплывает в голове как сейчас вижу, когда читал про Ыша.
По поводу Алого Короля скажу что слишком легко Роланд с ним расправился, способ конечно очень интересный, но можно было как то поэпичней его убить, это лично моё мнение.
Темная Башня
Задумка с башней мне очень понравилась, до мурашек, когда читал про то как Роланд зашёл в башню и начал ходить по этажам и комнатам, узнавать что его ждёт в каждой из них, захватило.
Книга читается относительно легко, несмотря на то, что является увесистым кирпичиком.
Приятного вам чтения и непередаваемых эмоций.
P.s. я очень рад что мне ещё много чего предстоит прочесть у Кинга и то что он продолжает плодотворно работать и каждый год радовать нас новым романом или сборником.
Долгих и плодотворных лет тебе Сэй Кинг.64647
ami56815 ноября 2021 г.Читать далееНе буду особо размусоливать, так как книга большая и не первая в цикле. Но я где то вычитала, что ее можно читать как самобытную. Вот я и прочитала. Не понравилось. Все таки Кинг, который пишет романы о современной реальности мне нравится намного больше.
Стрелок Роланд на совсем уже подходе к своей цели - центру мироздания, Темной башне. Надежды на хороший исход нет совсем.
Весь роман просто напичкан историями в истории, мелкими и не очень рассказами. Которые то и дело теряются в общем сюжете, по итогу ничего этому самому сюжету не давая. Они тупо занимают мульен страниц и ничего не дают. Да, мир сдвинулся с места, но не настолько же.
Герои мне представляются, как четверка с психическими расстройствами. Которых сложно понимать, и переживать за них.
Огромное количество роялей в кустах. Без них ГГ не прожить ну никак. И вообще Роланд какой то пассивный для главного героя.
Наверное, повиляло на меня то, что я начала с конца, а не сначала. И это странно.
621,3K
old_book_23 августа 2025 г.Я говорю, спасибо тебе, сэй, за этот цикл!
Читать далееНу вот я и добрался до конца этой истории. Вместе с Роландом, Эдди, Одеттой, Джейком и Ышом я прошел весь этот трудный, но в тоже время очень увлекательный путь к Темной Башне.
В принципе последняя книга цикла ничем особым прям не выделяется (ну есть пару моментов конечно, но не буду спойлерить), она просто сводит все загадки этого путешествия воедино и приводит наконец то Роланда к Темной Башне.
Концовка оказалась конечно неожиданной, но в тоже время и необычной, такого я точно не ожидал. Мне понравилось, что Кинг предлагает читателю выбор в конце книги, как завершить это путешествие.
В целом цикл мне понравился. Первая книга была конечно отталкивающей и не особо мне понравилась, но я решил не бросать. И следующие четыре книги затянули меня с головой в этот необычный мир. После шестой книги моя голова хотела взорваться, и поэтому я сделал небольшой перерывчик перед финальной седьмой книгой. Ну и седьмая книга расставила уже все точки над Ё.
После прочтения всего цикла, могу дать один совет: перед тем как читать "Темную Башню" прочитайте все прошлые романы Кинга. Потому что "Темная Башня" это такая мультивселенная, в которой встречаются герои из других романов Кинга, и имеется куча отсылок к другим произведениям автора.
P.S. после прочтения цикла полез читать рецензии других читателей и наткнулся на идеальную рецензию, в которой все четко и по полочкам.
"Гибнут все, кто тебя любил
На кострах или в битвах
К темной башне всю жизнь идти
По кровавой тропе"
Кипелов60392
innire15 сентября 2013 г....остальная часть истории будет короткой и жестокой.Читать далее
Такой она и была — седьмая и последняя часть цикла: короткой — по сравнению с тысячами уже прочитанных страниц, уже пройденных миль, — и по-настоящему жесткой. Безжалостной что к героям, что к читателям, хотя и светлой тоже — благодаря финалу, за потрясающую правильность которого легко простить всё что угодно.Мир стрелков, всегда попадающих в цель; мир, в котором доживающие свой век роботы соседствуют с вампирами и духами, существами из сказок и мифов... Мир-на-грани-краха — я всё больше убеждаюсь, что он реален для Стивена Кинга, настолько реален, что он вплел в него персонажей других своих книг и даже запечатлел на страницах «Тёмной Башни» самого себя, — для того ли, чтобы сохранить какую-то свою часть для будущего, нет ли, неважно. Мне кажется, этот цикл из тех, что пишутся не зачем, а почему — потому что снятся ночами, не дают покоя, идут горлом; жаждут быть написанными. И, если принять это как данность, понятными становится стилистическая неоднородность книг и многообразие использованных литературных приёмов, их насыщенность (порой чрезмерная) событиями и неожиданными поворотами и практически полное отсутствие бытовых эпизодов, которые мне так хотелось прочитать, чтобы хоть на миг ощутить себя частью ка-тета.
Срединный мир с его перестрелками и погонями, особым пониманием судьбы и долга мне чужд — и всё же он завораживает. Быть может, именно увлеченность автора, каким-то чудом проступившая между строк, и не давала захлопнуть книгу; впрочем, нет, удерживал меня не Кинг, а Роланд.Последний рыцарь, — почти вижу его пронзительно, невозможно синие глаза, — последний король страны, переставшей существовать; окруженный призраками ушедших друзей; готовый заплатить любую цену — собой или другими... Он даже страшнее Алого Короля, чьи зловещие знаки так пугали на протяжении всего цикла, да и любого противника — все они либо ограниченны и тщеславны, либо безумны и вызывают смех или презрительную жалость; его же разумная жестокость, всегда оказывающаяся сильнее голоса сердца, ужасает. Она идет от неколебимой уверенности, что цель оправдывает средства, — и ведь ее, эту уверенность, можно понять (впечатанная чуть ли не на генном уровне, она не только естественна для Роланда, но и служит спасительным якорем, удерживающим его на грани отчаяния), но вот принять невозможно или почти невозможно.
Да, я шла к Башне именно с ним, вспоминая где-то услышанное: «не можешь защитить — встань рядом». Роланд, — говорила Сюзанна, — ты не из тех, кто стоит на коленях. Роланд, — думала я, — не из тех, кого защищают от врагов; а защитить его от него самого я бессильна, зато идти рядом — могу....А путь действительно был долгим, хотя время и пространство постоянно смещались, и герои были то в Нью-Йорке, то близ зловещей Дискордии, то и вовсе бродили по бесчисленным мирам, вращающимся вокруг единой оси.
Путь был изнуряюще долгим, но теперь он пройден, и что же осталось? — поле поющих роз, эхо произнесенных имен, сам Роланд и по-прежнему ждущие его мили — правда, на этот раз мили духовного пути, в конце которого Башня перестанет, наконец, напоминать «перекрестье залитого кровью прицела».591,2K
Bibliolater_5108 июня 2023 г.Дошли до Башни
Читать далееКогда Стивен Кинг писал свой грандиозный фэнтезийный цикл о Стрелке, то стремился, с одной стороны связать одной вселенной все остальные свои произведения, а с другой превратить поэму Роберта Браунинга «Чайльд-Роланд дошел до Темной Башни» в прозу.
Конечно, в первых книгах истории, отсылки к рифмованным строкам были предельно размыты, отражали лишь самые общие черты. Другое дело обстоит с завершающим томом, с «Тёмной Башней». Аллюзий великое множество, а как идея общая она отражается в представленных ниже отрывках.
«Он говорил — я должен повернуть
На ту дорогу, что, как всем известно,
Откроет к Темной Башне трудный путь…
Я понял поневоле: это — суть.
О гордости забыть и цепь замкнуть…
Конец — и прах, и нет надеждам места».
«Я — странник. Я страдал. Я видел зло,
Пророчества, оставшиеся ложью.
О, мой Отряд! Вас столько полегло!
Смерть — с каждым шагом, гибель — за углом,
Умолкли клятвы, как весенний гром…
Дорога к Темной Башне — бездорожье».
К ним, с одной стороны, можно уже больше ничего и не прибавлять, а с другой…
Эта часть смогла обосновать все невероятные сюжетные твисты задуманные автором. А концовка, вызывающая у многих солидное негодования, оказалась единственно возможной в канве происходящего. Хотя, возможно правильнее было бы сказать единственно логичной.
Отмечу также концентрацию отсылок к библейским сюжетам и морали. Да, в предыдущих частях это тоже присутствовало. Но, здесь особенно.
Процесс чтения был неровным. Первая четверть книги шла несколько тяжеловато, без особого интереса. Много топтались на одном месте, да и Роланд был грубовато-депрессивен. Далее без нареканий. Было захватывающе, интересно, местами очень волнительно.
Сумбур и эмоции в моей рецензии. Но, иначе эту часть не описать. Могу ещё разве что добавить, что Кинг превзошёл самого себя.54676
alexeyfellow8 июня 2024 г.«Темная Башня» (роман-эпопея) Ст. Кинг
Читать далееКниги "цикла" весьма неравномерны по сюжетному наполнению и эмоциям.
«Стрелок» история, которая, по словам автора, вдохновлена «Властелином колец» (1955) Дж. Р. Р. Толкина, но во многом переработанная, дополненная и отнюдь не только свойственными Кингу элементами. Книга и правда хороша, передает ощущения одиночества, безысходности, поиска пути, на который себя обрек Стрелок. Сюжет раскрывается постепенно, как и лор, сеттинг, механика мира.
«Извлечение троих» излагает характерную историю зависимости, и извлечения, которое, удивительным образом, ее пресекло. Хорошо прописанное взаимодействие персонажей, с учетом их характеристик. В книге очевидны просветы надежды, желание жить, но они ходят рука об руку с умалчиванием, раздвоением личности и прыжками во времени пропитанными ароматом не роз, но омаров.
«Бесплодные земли» третья книга. Более пяти лет кресло Сюзанны используется не по асфальту, не подвергается ремонту, но разве что только не летает (магия).
А вот поездка на поезде с призраком – это было интересно.«Колдун и кристалл» весьма пошлая, грязная, и откровенно вторичная история. Избыточное копирование сказок, классики романистики и фэнтези. Можно сказать, что книги и нет, это сборник в стиле «копировать-вставить», то есть его можно выкинуть из цикла, и сюжет ничего от этого не потеряет.
«Ветер сквозь замочную скважину» – это история не обязательная к прочтению в рамках "цикла" «Темная Башня», однако именно она может легко заменить «Колдун и кристалл». Так как она написана по тем же принципам, но при этом, книга с более содержательным повествованием, плотным и информативным сюжетом, эмоциональным наполнением.
«Волки Кальи» книга с чрезмерно затянутой прелюдией к чемпионату по фрисби переплетенная с бесконечными оммажами на сказки, напугавшими автора в детстве, а равно отсылками к циклам «Властелин колец», «Гарри Поттер и…», комиксам «Марвел» и даже фильму «Омен» (1976) реж.: Р. Доннер, с щепоткой авторской чернухи (куда ж без нее…). Сюжет совершенно не заинтересовал, и продолжается ощущение того, что книги цикла не связаны между собой. Все они могут быть исключены, или сублимированы в одну книгу меньшего объема с тем, что бы продемонстрировать путь героев.
«Песнь Сюзанны» и «Темная Башня» книги снова наполнили меня ощущением избыточности, слишком долгий путь к едва обозримой целее. Мотивация к такому движению, которое сопряжено с потерями конечностей и жизни, отсутствует. Словно Кинг излагает картины из своих приходов в рамках трипа, с мотивацией, которой очевидно недостаточно человеку без аналогичной зависимости: «где угодно только не в реальности».
Когда поймал себя на мысли о том, что зря ввязался в эту муть, дочитывал финальную книгу, с надеждой на то, что концовка вывезет «вот это вот все». Но, это было, мягко говоря, странно. Ибо смысл чтения книг данного "цикла" в самом чтении книг этого "цикла", и не более того. То есть, концовки нет, и Величество, не зная как зафиналить всю ту жижу, что он навыдавливал за восемь книг, говорит, что: «суть в самом пути, зачем итог, когда и в процессе не плохо»…
Как говорится: «просто признайся, что ты не умеешь писать концовки, учитывая, что твой читатель и так знает об этом».У этой эпопеи много поклонников, но явно не в моем лице. Более того, с уверенностью могу сказать, что потратил время зря. Если б я хотел почитать о том, что Кинг много чего читал за свою жизнь, для этого подошла бы биография.
531,2K
PASEOS20 ноября 2017 г."Возможно всё, что угодно." Стивен Кинг, «Темная Башня».
Читать далееПуть пройден. Не всегда эта фраза приятная, не правда ли? Приступаешь к этому циклу, заранее осознавая, какой он большой и какое значение он имеет в творчестве автора и вообще в фантастической литературе. Читаешь его, идешь к цели, к своей Темной Башне и понимаешь, какое опустошение предстоит ощутить в финале. Потому, что все истории заканчиваются, и не всегда хорошо, даже самые длинные и самые красивые. На моей памяти, такие чувства я испытывал, пожалуй, перелистнув последнюю страницу "Ведьмака". Чувство радости и гордости от того, что прочитал действительно хорошую книгу, прошел такой большой путь и приобщился к легенде, но и ощущение какой-то утраты и грусти от того, что всё закончилось, да и живы не все... Это сложно описать, во всяком случае, мне не дано.
И, да, это не рецензия. Из этого не получится хорошего или сколько-нибудь пригодного или информативного рассказа.
Просто эмоции.Говорить буду обо всём цикле, а не о конкретной книге. Это справедливо, ибо эта история - одно целое, пусть даже её создание растянулось на десятилетия. Чёрт побери, да многие посетители этого сайта прожили меньше, чем потрачено времени на написание "Темной Башни"! Да, это колоссальный труд Стивена Кинга и квинтессенция его таланта и творчества. Впрочем, кому я это рассказываю? Все давно уже знают, что к чему. О "ТБ" немало сказано и написано, повторять или пересказывать очевидное - глупо.
Но. Я не знаю ни одного автора, который бы столь досконально, скурпулезно и с такой душой выписывал бы историю и мир, объединяющие творчество всей его жизни и те голоса из других измерений, что неизменно звучат в голове у каждого талантливого художника. То, сколько умещено и спрятано в книгах о Темной Башне знает лишь сам автор. Только прочитав "ТБ", осознаешь, что по сути, все десятки тысяч страниц, написанных за всю жизнь Стивеном Кингом - есть один большой мир (или миры), одна реальность (или реальности), одна громадная история, поделенная на главы. Да дело и не в том, ибо даже не будучи знакомым с библиографией автора, можно насладиться сюжетом цикла о Стрелке и Темной Башне, ведь задумка и исполнение действительно великолепны!
Кинг объединил невероятную эпичность, говоря о центре бесконечного множества миров в виде энергетического центра, оси мироздания, фаллического символа - Башни, и последнем стрелке - рыцаре на страже самой жизни, с историей о простых и живых людях, пусть и во многих ипостасях и воплощениях, но со своими достоинствами, грехами и вполне обычными чувствами. Он легко увязывает философию, символизм, метафизику, экзистенциализм с простыми человеческими отношениями и их способностью воздействовать и менять окружающий мир. Или миры. То, насколько личный и даже интимный это труд для автора, со временем ставший его самоцелью и писательским граалем, ощущается постоянно. Чего только стоит появление самого Стивена Кинга на страницах романа, его встреча с созданными им персонажами и влияние написанного им мира на него самого. Тут настолько всё закручено и запутано, что после первого прочтения понять непросто - это действительно так.Возможно, буду первым (и, каюсь, совсем не к месту) , кто хотел бы сравнить кинговского Роланда Дискейна из Гилеада с Геральтом из Ривии Сапковского. Это два, ставших уже классическими, персонажа, олицетворяющих мужчину-рыцаря, при всей неоднозначности обоих героев. Их цели похожи, харизма запредельна, характеры во многом пересекаются, боевые навыки непревзойденны, запредельная сложность морального выбора и тема Предназначения, Ка, Пути - главная. Даже финалы в чем-то схожи. По-видимому, это и есть тот глубокий и живой образ настоящего мужчины, мудреца, героя и защитника, о котором хочется читать, говорить, который достоен быть увековечен в мифах и легендах, но которого лучше не встречать на своем пути. Только вот кто он без своих друзей, любимых, без своего ка-тета?
То, каков сам Роланд, каковы все основные персонажи, и то, какой моральный выбор перед ними встает - этому не позавидуешь и этим восхищаешься. Не изменяя себе, Кинг наполняет свои книги множеством деталей и штрихов, тем самым оживляя созданный мир и его обитателей, почти никто из которых не лишен недостатков и не "переполнен" штампами. К тому же, атмосферность и эффект присутсвия потрясающие. Да и интрига мастерски создана в самом начале и держит на крючке до финала и, пожалуй, даже после оного.
Перечислять жанры, к которым можно отнести "Темную Башню" - дело неблагодарное. Это букет из фэнтези, фантастики, научной фантастики, триллера, мистики, драмы, постапокалипсиса, вестерна, паропанка, и всего, всего, всего. Да, а еще это просто история о дружбе и любви. И... цикличности всего сущего. Кинг говорил, что хотел создать нечто особенное и мощное, и он сумел, найдя золотую середину между хорошим сюжетом, харизматичным главным героем, глубоким символизмом, наполняющим текст, и смесью жанров почти на грани фола.Неет, вообще-то, всё не так радужно и идеально, как может показаться. К примеру, чрезмерное обилие обсценной лексики в "Извлечении троих" (пусть и оправданное сюжетом). Собственно, тут переводчик мог не так уж и стараться, переводя на все лады до боли известное английское ругательное слово на Великий и Могучий. Ну да ладно - тут дело вкуса. Есть в сюжете местами спорные авторские ходы, и большой объем (для кого-то это вполне себе недостаток), и откровенно провисающие сюжетные линии (слитая, на мой взгляд, история про Мордреда), и слабые и невыразительные отрицательные герои (тот же Алый Король в конце), и даже сам финал, в чем-то, наверное, смазанный... Недостатков уйма!
Но задумка, история, сюжет и персонажи таковы, что автоматически становятся легендой и кладут на лопатки все недоработки автора, а сам труд в целом олицетворяет собой пример того, когда главная работа в жизни писателя управляет им и становится его самоцелью, ориентиром, Крестовым Походом, Тёмной Башней.P.S. Если кто-то дочитал это, то наверняка обнаружил, что вообще ничего не почерпнул из написанного. Что ж, я предупреждал, что у меня не получится сколько-нибудь информативной рецензии, прошу простить. Хотелось лишь подвести черту под прочитанной замечательной историей и рассказать о своих эмоциях, и кого-то сподвигнуть на покорение Темной Башни, а кому-то просто дать возможность вспомнить Роланда, его друзей и их путь. В любом случае, да прибудет с вами Ка!
502,4K
Sad_scientist27 июня 2014 г.Читать далееСпойлеры! Спойлеры! Спойлеры!
«Это место смерти, — думал он, — и не только здесь. Все эти комнаты. Все этажи».
«Да, стрелок, — прошептал голос Башни. — Но только потому, что такими их сделала твоя жизнь».Как же долго я шёл к тому, чтобы написать эту рецензию. Обдумывал каждое слово, каждую фразу. Путешествие подошло к концу - и моё, и Роланда, главного героя цикла "Темная Башня".
Концовка произведения заставила меня задуматься. И я предлагаю Вам возможные интерпретации этой концовки, а заодно и всего цикла в целом.1. Смысл первый. "Философски-метафорический". Роланд и Башня - это одно и то же существо.
Итак, Роланд вошёл в Башню и Башня "отправила его назад". Башня отправляет Роланда назад во времени, так кажется читателю. На деле Роланд Дискейн и Темная Башня - это одно и то же существо. Количество этажей в Башне - равняется количеству лет прожитых Роландом. Башня не может умереть - и Роланд не может умереть на пути к Башне, все умирают, но только не он, как и говорил ему Вальтер О'Дим в первой книге цикла, показывая карту Таро: "Смерть. Но не для тебя. Никогда не для тебя", как говорит ему Башня в конце "Ты продолжаешь свой путь". Поэтому Роланд не может противостоять зову Башни, это его собственный зов, он должен прийти к ней снова и снова, т.к. уже находится в ней и более того, является ей. Ган - бог Башни, это жизненная сила Роланда, Роза в мире людей (Хлоя, С'мана) - это то добро и благо, которое в ней остаётся, Алый Король, Мордред, Мартин/Флэгг/О'Дим - это зло, которое Роланд приносит остальным людям. Ка и оба мир в целом, в этой интерпретации - это только проекция Роланда, Вечного Странника, сон, который снится ему вечно, как богу Браме в брахманизме снилась Вселенная. Поэтому Роланд не знает сочувствия, и не взыскует милосердия. Но у С. Кинга есть и надежда - Рог Эльда, который в рамках данной модели символизирует Пробуждение. Роланд когда-то пробудится от сна и познает себя, как "себя забывший и забытый Бог", история мира кончится, апокалипсис наступит, но не как разрушение (Алый Король), а как обновление и возрождение.
2. Смысл второй. "Психолого-литературный". Башня и Роланд - это эманации Квеста, вечные двойники литературной игры.
В этой интерпретации имеет значение только Квест (с большой буквы) - странствие Роланда. Сам Роланд и Башня есть производные от Квеста - вечного Путешествия в поисках обретения Себя. Автор этого квеста - С. Кинг - Роланд и Башня лишь вехи на пути. Не зря сам С. Кинг появляется в Квесте как главный рассказчик, персонаж и проч. Это он - воплощает собой ка, Ган'а и проч. "богов". Он и есть Башня и Роланд в разных своих воплощениях. Главная героиня цикла - душа писателя, которая раздваивается на неподвижный Грааль Темной Башни и вечно ищущего совершенства Странника Роланда. Странник - это символ поиска себя Стивеном Кингом, своего литературного творчества и пути, а Темная Башня - это писательское мастерство, совершенство, воплощение. Поэтому Роланд - вечен, как вечен поиск Совершенства, а С. Кинг в самом цикле как персонаж - смертен. Поэтому Роланд обречен найти Башню, ведь каждый писатель достигает своего Совершенства, получает свой Грааль и поэтому Роланд обречён снова и снова её искать, возобновляя поиск, пока не научится милосердию, добру, состраданию, которого так не хватает многим работам самого Стивена. Рог Эльда здесь символизирует смерть писателя - конец поиска, когда автор посмертно отождествляется со своим произведением. Обрести себя можно лишь в смерти, говорит Кинг, ибо жизнь коротка, а искусство вечно.
3. Смысл третий "Психоделический". Башня - это злая иллюзия Роланда".
В рамках третьей интерпретации мы возвращаемся к ключевому событию цикла - смерти Сьюзен и судьбе Роланда, которую он увидел, находясь внутри магического розового Кристалла. А что если мы сделаем одно маленькое допущение. Предположим, что Кристалл - это ловушка для душ и сознаний тех, которые в него смотрят. Предположим далее, что Кристалл поймал душу Роланда. Роланд уверен, что его душа освободилась от Кристалла. Но что если Кристалл был сделан именно для того, чтобы похитить душу конкретного человека? И вот я вижу перед своими глазами страшную картину. В реальности Джон Фарсон - побеждён, мать Роланда жива, Сьюзен тоже жива, восстание подавлено, Гилеад процветает. А где-то в лечебнице сидит больной, состарившийся до времени человек, чьи глаза навечно устремлены в розовый Кристалл. Если у него пытаются вырвать из рук Кристалл, он начинает хрипеть в агонии и ему этот Кристалл возвращают. Это - Роланд. Нет никакой Башни, Роланд, нет никакого Квеста - всё это в твоём воображении, а реальный ты, после того как заглянул в Кристалл, сошёл с ума и отправился к Башне. Параллельные миры, двери, это существует только в твоём воображении. Поэтому в ходе квеста Роланд обретает возможность читать мысли других героев, видеть их сны. На самом деле герои - это идеализированные образы его друзей. Эдди - это Катберт, Джейк - это Алайн, Ыш - это Джейми ДеКарри, Сюзанна - это Сюзан. Кинг олицетворяет Сверх-Я Роланда, которое пытается дать ему сигнал о том, что происходящее является иллюзией, что сам Роланд, настоящий Роланд, отсутствует здесь. Алый Король, Мордред - это демоны Оно, преследующие разум Роланда. Башня - это символ искупления и прощения за мать, которую Роланд хочет убить наяву и которая изменила отцу. Башня - также символ возрождения. Если бы Роланд дошёл до Башни на самом деле, то дверь, которую бы он открыл - вела его в лечебницу, в которой постаревший, поседевший юноша обреченно держит в руке проклятый Кристалл. Рог Эльда здесь - это символ помощи, которую ему оказывают друзья в реальном мире и которую он чувствует, т.к. видит их и слышит. Поэтому Роланд не может умереть, Кристалл желает вечно заставить его бродить по кругу, вечно находиться в состоянии безумия.
4. Смысл четвёртый. Реконструкционно-мифологический или Роланд как Хранитель Башни ".
Откажемся от лишних допущений и примем за аксиому, что автор нас не обманывает. Нет скрытого смысла - читайте только тексты всех книг цикла. Итак, что мы имеем. Есть два мира, которые на деле представляют собой один мир. Итак, давным давно, был только первородный океан материи (Prim) и Хаос (Discordia, Dis) . Ган (Бог) поднялся из Хаоса (вариант - пробудился от сна) и сотворил мир. В центре мира Он создал Тёмную Башню, Сердце мира и поместил Себя на его вершину, заключив Себя в теле Башни. Этим Он ограничил себя и заточил себя в Башне. От Башни он протянул лучи - через тысячи отражений и дал им силу определять пространство-время, закольцовывать его, создавать многолинейные пространственно-временные парадоксы. Ган присутствовал в мире везде, но больше всего в Башне, которая была его "выходом" в мир. Возникшие на Земле творения Гана (люди) развивались и для их защиты он создал Розу ("Хлою", С'ману), которая была жизненной силой Гана и символизировала Его благость. Постепенно люди перешли к феодализму и тогда, племенному вождю крошечной Британии Артуру явилось видение Башни. Ему было сказано Ганом, что он и его потомки должны охранять Башню до скончания века. С тех пор, поступки потомков Артура определяли судьбу мироздания. Потомки Артура - Хранители, жили в мире людей, на планете Земля. Один из них был Кэлвин Тауэр. От него миссия перешла к его сыну (о котором он в книге не знает) и так далее. Наконец, люди изобрели космолёты, полетели в путешествия, создали магические технологии, разгадали тайну Мироздания. Путешествующие корабли землян принесли цивилизацию на отдалённые планеты. Одной из таких планет была Срединная Планета. Там и была найдена Башня и обнаружены лучи, а также множество параллельных Вселенных. Люди в своей гордыне заменили магию Гана-Создателя машинами.
Но затем наступили расплата. Страшная гражданская война поразила цивилизацию "Великих Древних". Временные бомбы создали дыры в Отражениях и появились червоточины, "истончайки"(thinnies), где ткань времени-пространства была искажена. Ядерные бомбы уничтожили планеты. Целые галактики погибли. Прямая связь между миром Земли и миром Срединной планеты была потеряна (остались только редкие порталы), но одна ветвь потомков Эльда на Срединной планете выжила. Это были вожди Стрелков из Тета Гилеада. Они создали новую цивилизацию, сохранили знания после войны и им удалось восстановить мир. Но Башня стала рушится, а с нею и Гилеад. Её разрушали как действия людей, так и агентов злой силы, которую породил Хаос в начале веков. Эту силу называли Алым Королём, сатаной и проч. Вечно эта сила стремилась добраться до Башни и разрушить её, думая, что уничтожив Башню, они убьют и Гана. И вот в этом мире появился Роланд. Это был последний потомок Эльда, а со смертью рода Башня падёт. Тогда Алый Король послал своего эмиссара, Мартина/Флэгга. Но Башня защищала Роланда и отправила его в путешествие в Меджис. Цель путешествия была возродить линию Эльда. Роланд должен был найти девушку, которая была предназначена ему Ганом и породить потомка, который продолжил бы его миссию. Пока потомки Роланда были бы живы, Башня была бы цела. Но тут произошёл сбой. Роланд не смог спасти Сьюзен и предал её (и её нерождённого ребёнка) сознательно ради Башни. Видя это, Ган наказал Роланда, подарив ему бессмертие и одновременно обезопасив этим Башню от разрушения. Роланд обречен вечно ходить к Башне по кругу, пока он не сможет зачать и породить потомка, могущего её окончательно спасти. В последнем путешествии ему очевидно удалось сделать это, в книге есть намёк, т.к ему вернули Рог Эльда, символ рода потомков Артура Белого. Скорее всего сыновья родятся и у Розалиты Муньос, и у Ирен Тассенбаум. Кроме того Роланд возвратился назад во времени и отнял миссию хранения у Кэлвина Тауэра. Таким образом, петля времени разорвана, и хранителем в мире Земли должен стать другой потомок Эльда, а не Тауэр.Смысл пятый. Религиозно-языческий. "Роланд как Хранитель Равновесия".
В рамках этого смысла Роланд представляет собой не просто потомка рода хранителей Башни, а человека, чья судьба была предопределена до его рождения двумя силами - Алым Королём и Ганом. Поэтому его судьба такая запрограмированная. Он - сын/потомок обеих сил, Алого Короля (сила Хаоса) и Гана (Сила Порядка). Одна сторона мечтает сохранить Башню, а друга разрушить. В данной интерпретации Роланд не является сыном Стивена Дискейна. Роланд - сын Флэгга (который был потомком Алого Короля), рожденный от незаконной связи, а мать Роланда происходит из линии хранителей, восходящей к Артуру Эльду, который был сыном Гана, родившимся также незаконно. Поэтому Роланд постоянно чувствует и свою благость и жестокость как две черты. Он - убивает людей, спокойно предаёт друзей и он же способен видеть в людях добро, творить это добро и мечтать о великой цели. Ган побуждает Роланда идти к Башне, а Алый Король (Los) побуждает Роланда отступить от предназначения, но достигает только того, что Роланд убивает и предаёт своих друзей, мать, любимую невесту и нерожденного сына. Поэтому Роланд может прийти к Башне, войти в неё, но пройти её до конца не в силах, т.к. его останавливает та часть Алого Короля, которую никто не в силах стереть. Она символизирует часть души Роланда, которую занимает его дед Алый Король. Мордред, созданный Алым Королем от крови Роланда не может убить Роланда, т.к. ему (Мордреду) не удалось подавить начало Гана (порядка и блага). Ган же в конце платит Роланду злом за зло, отправляя его назад. В этом варианте Рог Эльда символизирует то, что Роланду удастся изнать из себя проклятие Алого Короля и тогда он сможет прийти к Гану и Ган даст ему покой и забвение в долгожданной смерти.
Смысл шестой. Христианско-искупительный. "Роланд как символ человечества или кающийся Мессия".
Роланд в этой интепретации предстаёт не как простой потомок Эльда, а как представитель сил Добра и Блага, верующий сторонник Бога и символ грешного человечества. Бог искупает грехи людей Земли, воплощаясь как Христос, а Роланд должен восстановить справедливость в мире Земли и в Срединном мире. Но с самого начала Роланд подвергается искушениям со стороны Алого Короля, который символизирует отца зла. Эти искушения таковы. Первое искушение - это искушение гневом. Стань взрослым Роланд, получи власть из рук учителя. Что если надо убить своего друга-ворона и сделать учителя на всю жизнь инвалидом - это того стоит. Зато можно получить возможность воздать по заслугам волшебнику Мартину. Роланд идёт и результатом становится изгнание. Второе искушение - это искушение славой. Первый из рода Эльда ты достигнешь Башни и дойдёшь до её вершины. Но для того, чтобы дойти до вершины - откажись от невесты, пусть идёт куда хочет, забудь свои клятвы вечной верности, предай её и как любимую, и как друга. Роланд соглашается и видит, как Сьюзан сгорает в пламени. Третье искушение - грех гордыни. Только ты, Роланд, можешь дать своей матери шанс на прощение. Сама мать не может искупить свои грехи. Поэтому иди к ней. Роланд идёт и мать погибает (кстати, выясняется, что она заранее знала всё это). Роланд забыл о своих грехах. "Роланд, ты искупил свою вину, войди в Башню" (говорит ему его совесть). Но мы не видим, чем Роланд искупил свою вину. Да, он хотел умереть вместо Джейка, да он не хотел отпускать Сюзанну. Но побеждены ли оказались гнев, гордыня, желание славы? Нет. Роланд 1) По прежнему не даёт врагам никакой пощады, только смерть их, даже безоружных, его удовлетворяет. 2) Он по прежнему желает войти в Тёмную Башню не чтобы спасти её, а чтобы "посмотреть что внутри", "достичь вершины". 3) Он по прежнему решает за других кому жить, а кому умирать. Он убивает "дитя Родерика", даруя ему "покой". Он решает пожертвовать собой вместо Джейка не только из сострадания, а потому, что ему невыносимо думать, что он является марионеткой в руках его создателя (Кинга). Он стремится удержать Сюзанну потому, что ему, лично ему, страшно прийти к Башне. Но "молиться Башне", "просить прощенья"? Ни-ког-да! "Я верю в Башню, но молиться ей не буду". Поэтому он приходит к Башне запятнанный тройным преступлением (убийство любимой, матери, рожденного, пусть и монстра, сына) и тройным грехом (гнева, славы, гордыни). Он не может войти, но т.к. он хотя бы частично ощутил груз вины и творил добро, ему даётся шанс на прощение - Рог Эльда. Этот Рог откроет перед Роландом не свиток преступлений его жизни в форме Башни, а настоящую Башню, где на вершине будет другая дверь, в которую он войдёт и переместиться во времени туда, где сможет исправить зло, которое причинил близким людям. Надеюсь, что эта дверь будет называться "Сьюзен".
Всё. Решать вам, уважаемые читатели. Возможно, Вы найдете там ещё больше смыслов. Я нашёл только эти. Моё определение шедевра таково: шедевр - это то произведение, прочитав которое сомневаешься, где ты - на небе, на земле, внутри себя или вне себя. Весь цикл - шедевр, а эта книга - тем более.
501,1K
Nurcha21 января 2019 г.Когда любовь покидает мир, все сердца останавливаются.
Читать далееНу вот и закончилось это чудесное путешествие длиною в 1,5 года (специально посмотрела ради интереса - «Стрелок» прочитан в июне 2017-го)...Что хочу сказать. Мне очень-очень-очень жаль расставаться с Роландом из Гилеада! Как мне хотелось быстрее дочитать 800-страничный кирпич в начале повествования, и как я растягивала последние 100 страниц...Я настолько прикипела к ка-тету, что ощущаю теперь ярко-выраженное беспокойство тем, что их нет со мной рядом. Мне почему-то кажется даже, что я не смогу в ближайшее время открыть какую-либо другую бумажную книгу. Эх...
А конкретно по этой книге. Мне безумно понравилось! Трагичная, романтичная, жуткая, тошнотворная, холодящая кровь, нежная, искренняя и глубоко религиозная. Именно так!
И Стивен как обычно поражает своей бурной фантазией. Он вечно придумывает такие безумные сюжеты, ужасающих монстров. А еще он очень жесток со своим читателем...
Я когда-нибудь вернусь к тебе, Роланд Дискейн! Но, скорее всего, это будет еще не скоро...
Стивен ,
Нет такого понятия, как хеппи-энд. Не встречал ни одной концовки, сравнимой с «жил-был когда-то».
Концовки бессердечны.
Концовка — еще один синоним слова «прощай».473,2K
AVad2 марта 2021 г.Путешествие которого не хватило
Читать далееЭто отзыв не только о книге, но и о целом цикле "Тёмная башня".
Для начала о книге. Переходя к завершению истории Роланда было очень много вопросов и я ждал, ответит ли Кинг на них. Я понимал что на все вопросы я не услышу ответа, но хоть на ключевые. Мне было очень интересно как пал Гилеад, какая судьба первого Ка-тета стрелка и т.д.. В итоге ответов было не так много как хотелось. Сюжет был предсказуем?? И да, и нет. Смерти должны были быть, слишком везло главным героем, но что станет с друзьями Роланда было приятно и неожиданно. Концовка слегка не та которую ждёшь. Мне было интересно что на последнем этаже тёмной башни. Но вершина стала слишком философский финиш цикла , но каждому свое.
Сам цилк был не плох. Когда ты переживаешь всем героем, то это значит книга обычная. Когда герои стали твоей семьёй - это значит книга хорошая. Ка-тет Роланда стал и моим. Для меня это было хорошая история, которую я прожил вместе со стрелком.
Я бы прошёл ещё раз этот путь с Роландом!413,8K