Рецензия на книгу

• 

  alexeyfellow8 июня 2024 г.

  «Темная Башня» (роман-эпопея) Ст. Кинг

  Книги "цикла" весьма неравномерны по сюжетному наполнению и эмоциям.

  «Стрелок» история, которая, по словам автора, вдохновлена «Властелином колец» (1955) Дж. Р. Р. Толкина, но во многом переработанная, дополненная и отнюдь не только свойственными Кингу элементами. Книга и правда хороша, передает ощущения одиночества, безысходности, поиска пути, на который себя обрек Стрелок. Сюжет раскрывается постепенно, как и лор, сеттинг, механика мира.

  «Извлечение троих» излагает характерную историю зависимости, и извлечения, которое, удивительным образом, ее пресекло. Хорошо прописанное взаимодействие персонажей, с учетом их характеристик. В книге очевидны просветы надежды, желание жить, но они ходят рука об руку с умалчиванием, раздвоением личности и прыжками во времени пропитанными ароматом не роз, но омаров.

  «Бесплодные земли» третья книга. Более пяти лет кресло Сюзанны используется не по асфальту, не подвергается ремонту, но разве что только не летает (магия).
  А вот поездка на поезде с призраком – это было интересно.

  «Колдун и кристалл» весьма пошлая, грязная, и откровенно вторичная история. Избыточное копирование сказок, классики романистики и фэнтези. Можно сказать, что книги и нет, это сборник в стиле «копировать-вставить», то есть его можно выкинуть из цикла, и сюжет ничего от этого не потеряет.

  «Ветер сквозь замочную скважину» – это история не обязательная к прочтению в рамках "цикла" «Темная Башня», однако именно она может легко заменить «Колдун и кристалл». Так как она написана по тем же принципам, но при этом, книга с более содержательным повествованием, плотным и информативным сюжетом, эмоциональным наполнением.

  «Волки Кальи» книга с чрезмерно затянутой прелюдией к чемпионату по фрисби переплетенная с бесконечными оммажами на сказки, напугавшими автора в детстве, а равно отсылками к циклам «Властелин колец», «Гарри Поттер и…», комиксам «Марвел» и даже фильму «Омен» (1976) реж.: Р. Доннер, с щепоткой авторской чернухи (куда ж без нее…). Сюжет совершенно не заинтересовал, и продолжается ощущение того, что книги цикла не связаны между собой. Все они могут быть исключены, или сублимированы в одну книгу меньшего объема с тем, что бы продемонстрировать путь героев.

  «Песнь Сюзанны» и «Темная Башня» книги снова наполнили меня ощущением избыточности, слишком долгий путь к едва обозримой целее. Мотивация к такому движению, которое сопряжено с потерями конечностей и жизни, отсутствует. Словно Кинг излагает картины из своих приходов в рамках трипа, с мотивацией, которой очевидно недостаточно человеку без аналогичной зависимости: «где угодно только не в реальности».

  Когда поймал себя на мысли о том, что зря ввязался в эту муть, дочитывал финальную книгу, с надеждой на то, что концовка вывезет «вот это вот все». Но, это было, мягко говоря, странно. Ибо смысл чтения книг данного "цикла" в самом чтении книг этого "цикла", и не более того. То есть, концовки нет, и Величество, не зная как зафиналить всю ту жижу, что он навыдавливал за восемь книг, говорит, что: «суть в самом пути, зачем итог, когда и в процессе не плохо»…
  Как говорится: «просто признайся, что ты не умеешь писать концовки, учитывая, что твой читатель и так знает об этом».

  У этой эпопеи много поклонников, но явно не в моем лице. Более того, с уверенностью могу сказать, что потратил время зря. Если б я хотел почитать о том, что Кинг много чего читал за свою жизнь, для этого подошла бы биография.

  53

  1,2K