Everyone In My Family Has Killed Someone

Эта книга - величайшее лекарство для моей души с ее самым черным чувством умнейшего юмора! Я смеялась! Я хмыкала! Я ржала! Я не представляла, что могу так повеселиться, читая мрачный триллер, но я это сделала!

Дань 10 заповедям Роберта Нокса и тому, как каждая заповедь вплетена в эту историю, это было очень разумно, развлекательно и увлекательно!
Было так весело оказаться в уме "надежного" рассказчика Эрнеста Каннингема! Эрнест рассказывает историю о неблагополучной семье: его собственная семья состояла из убийц, в том числе и он сам! Не поймите это неправильно! Но эта книга не биография семьи Мэнсона! Эти ребята не кучка социопатов, планирующих привлечь свою следующую добычу! Скажем так: они оказались не в том месте и не в то время.

Эрнест оказывается на семейном сборе на горнолыжном курорте. Они попадают в ловушку в этом месте во время снежной бури. К сожалению, не все из них останутся в живых во время бури!
Напряжение нарастает, ножи точатся, убийцы повсюду!

Держу себя в руках, чтобы не рассказать многого и не испортить вам удовольствие!
Но я должен признать, что блестящий ум Стивенсона привлек меня, и я не могу дождаться, чтобы в ближайшем будущем прочитать еще книгу его авторства.

Об аудиокниге:
Озвучил Владимир Голицын. Молодец! Всё на отлично!

Впервые познакомилась с творчеством австралийского автора. Роман в детективном жанре. Но сразу поражает его необычное построение.
Автор предваряет текст планом произведения, с указанием приемов выстраивания своего сюжета. Дочитав книгу ,можно убедиться,что отступлений
от проекта нет. В этом детективе еще много сюрпризов. История будет рассказана от лица писателя,который одновременно пишет историю и является действующим лицом романа. Эрнсту Каннингему удается распутать целый клубок семейных тайн. Профессиональные следователи отсутсвуют в сюжете.
История разворачивается на горнолыжном курорте, куда семья Каннингемов собралась с целью воссоединения.
Среди многочисленного клана Каннингемов, в последние годы сложились крайне сложные отношения. Эрнест Каннингем, рассказчик повествования, стал изгоем. Три года назад он выступил в суде с обвинением против родного брата Майкла, совершившего убийство бывшего полицейского. Старший брат на три года загремел в тюрьму, а сейчас он освободился и в этот уикэнд встретится с родней. Мать поступок Эрнеста восприняла, предательством и прервала общение с сыном.
Здесь в горном отеле ,члены семьи встретятся и посмотрят в глаза друг другу. Родственники попали в эпицентр ужасных происшествий. Вокруг них происходят убийства и каждому из них грозит смертельная опасность.
Название романа уже содержит интригу. Сюжет плотный и напряженный ,события происходят,
как настоящем времени, так и в ретроспективе. Истоком череды нынешних преступлений стало далекое прошлое.
А каждый из 10 членов семьи Каннингемов ,так или иначе причастен к убийству.
Эрнесту удается воссоздать полотно всего произошедшего. По законам жанра в романе будут предствлены сложные и ориганальные методы убийства, оживут персонажи из далекого прошлого и рассказан интересный метод передачи данных, который у меня вызвал недоверие.
Но автор волен обращаться к любым допущениям.
При чтении этого детектива скучать уж точно не придется. Кроме остросюжетной детективной линии, хочется отметить привлекательную манеру изложения, в которой присутствует знание психологии, раскрывающей образ действия героев и авторский юмор.
Понравилось, буду следить за авторской карьерой.

Каждому в семье Каннингем доводилось убивать, а кому-то даже не раз.
Однажды дружная семья раскололась - Майкл попал в тюрьму из-за показаний Эрнеста - родного брата. Несколько лет спустя Каннингемы собираются на горнолыжном курорте чтобы встретить вышедшего из тюрьмы Майкла. Счастливое воссоединение семье нарушает найденный в снегу труп - подозрение тут же падает на Майкла, а Эрнест берется за расследование - зацепки указывают на то, что кто-то из семьи ворошит прошлое.

Я купилась на название и обещание блестящей смеси классического и современного иронического детектива, но оказалась разочарована. Может на экране это бы и смотрелось лучше, но в формате книги история перехвалена. Герой в 40+ ведет себя как глупый подросток, а его попытки острить убоги. Фишка в виде общения рассказчика с читателем и подкидывания спойлеров мне не зашла. Сложенный в итоге пазл выглядит неплохо и даже более или менее логично, но путь к разгадке невкусный и скучный, история в целом - просто комедия абсурда.

Интересная история нарисовалась. И интересно автор преподносит эту историю - указывает страницы, когда будет найдет очередной труп, Или говорит о каком либо действии, которое произойдёт позже. И поневоле начинаешь перелистывать странички назад, чтобы вспомнить.

Главный герой - Эрнест, писатель, пишет книги о том, как надо писать детективы. И эта книга, своего рода, некое руководство к тому, как надо писать детективы. О как я завернула! Потому что получилось некое воспоминание о том, что произошло на горнолыжном курорте, отрезанном "от мира" снежным бураном. На что опять таки ссылается автор (или Эрнест), который говорит, что в каждом детективе своя фишка: кто-то отрезан метелью, кто-то штормом на море (вспоминаем "Десять негритят"), кто-то где-то без связи и т.п.

Не знаю, почему говорят, что весёлая и остроумная история. Как по мне, весёлого тут мало, находится юмор с трудом. Или я что-то недопоняла. Не знаю. Но местами было страшно, и совсем невесело. А что касается остроумия - это относится к тому, как подан материал. Вот это действительно интересно.

Хочется сразу сказать: не хватайтесь за название! Почему? Потому что это приманка, которую автор целенаправленно использует. Хотя тут же хочется себе возразить: а разве бывает название, которое автор не использует в качестве приманки читателя? И да, и нет. Потому что есть легкая замануха, а есть такая явная приманка, в которой автор прямо говорит, да, так и будет, верьте мне, люди.

Итак, откинем название в сторону. Если вам нужна еще причина для этого, то, например, прочитав около трети, я обнаружила лишь два убийства из заявленного названия, соответственно, и двух убийц, причем, одного из них бесславно почившего уже три с лишним десятка лет назад, согласитесь для этого количества текста приманка так себе. И забегая сильно вперед, не скажу, что и остальные обнаруживающиеся факты в жизни этой семейки будут огонь. Но это ж ирония, не забудьте об этом. И просто будем читать достаточно забавную книгу, которая мне напомнила, кстати, "Дальше живите сами" Троппера, где тоже собрались члены семьи, но с другой целью.

И каждый из них кого-нибудь да убил (ну вы надейтесь, конечно) - сам по себе своеобразный персонаж не то трагедии, не то комедии, не то фарса, к последнему склоняюсь больше. Кто желает шагнуть в иронию и сарказм Троппера, милости просим, заодно и посмотрим, насколько убийства из жизни семьи попортят убийственный слог Стивенсона. А ведь они все-таки будут - убийства, я имею в виду. Как говорил персонаж какого-то детектива, убийства совершают ради денег, ради женщины и ради власти.

Вот сначала мы и увидим убийства из первого пункта, причем, все убийства - случайные, почти, как и обстоятельства, например, убийств из-за денег, ну просто вообще случайность! Где бы вы еще могли услышать такое!? Но если вы все же еще ждете бомбических убийств, они придут совсем с другой стороны, где их совсем не ждали. А семейные убийства, ну что в них интересного, они же скучные... Что не делает скучными самих героев и их поступки. И - атмосферу, незаметно вроде, но нагнатающуюся исподволь.. И вот, первое обнаруженное тело убитого. Или не убитого, а погибшего, пока это с точностью не предстоит установить. С этого и начинается история еще одного убийцы, а члены семьи оказываются под прицелом уже зримой опасности.

Очень необычно и хорошо! даже отлично! На фоне современных иезуитских подделок, где автор усиленно пугает читателя или смакует извращения и психологические отклонения, тут все чистенько и опрятно... ровно настолько насколько можно совершить несколько убийств в классическом детективе. Автор заигрывает с читателем, напрямую обращаясь)), вовлекая в диалог, намекая и дезавуируя намеки, рассказывает с сарказмом и самоиронией, юмор местами тонкий и даже витиеватый))). Отдельное спасибо за реверансы в адрес мэтров золотого века детектива, и, конечно, леди Агаты! Герметичный детектив в лучших классических традициях - небольшой горнолыжный курорт... обязательно завален снегом))), воссоединение семьи после трех лет разлуки. Старые тайны, семейные дрязги, личные обстоятельства, проблемы разной степени выраженности и запущенности, и убийства! Рассказ нелинейный, автор перемешивает времена, постепенно разматывая историю давних преступлений (или не-преступлений?), их связь или отсутствие связи с чередой новых убийств, много недосказанного, все не то чем кажется, миражи и муляжи, подмены и подставы. Жаль что переведена только одна книга автора.

для меня это был необычный способ подачи материала.
автор сразу рассказал на каких страницах произойдут убийства, по мере повествования не раз предупреждал, что в следующей главе, например, ему дадут в нос, или что зарядка телефона закончится на 158 странице. а читателю предлагалось следить за его подсказками и сопоставлять факты.
сюжет и форма произведения очень близки к классическому детективу в стиле Агаты Кристи, которые я не очень люблю.
главный герой Эрн - писатель, автор детективов. он написал методичку как правильно строить детективный сюжет, что должно быть в романе, а чего следует избегать. поэтому, автор все время, как бы обращался к этой методичке и проверял не сильно он отступил от правил? сравнивал что творится с уликами и как обстоят дела с доказательствами у других авторов.
семья Каннингемов собирается на горнолыжном курорте для воссоединения семьи. старший сын Майкл выходит из тюрьмы и ему должны были устроить вот такой теплый прием. но сама история начинается не здесь, а много лет назад, когда убили отца Эрна и Майкла, который состоял в мафиозной группировке, занимался воровством и грабежами. семья после его смерти продолжала страдать - погибает еще один сын, оставленный матерью в закрытой машине на парковке. почти через 30 лет Майкл убивает бывшего полицейского, вернее не оказывает помощь тяжелораненому человеку, пытается скрыть этот факт, но младший брат Эрн заявляет на него в полицию. вот с этого момента и начинаются основные события, приведшие семью Каннингемов в отель на зимнем курорте.
первую половину книги было много семейных проблем, социальных и психологических, и очень мало детектива. можно сказать, что основная, более-менее динамичная часть с событиями началась только после середины книги. несмотря на то, что Эрну было уже под 40 лет, он своим поведением напоминал мне четырнадцатилетнего подростка.
на мой взгляд, в книге было много нелогичностей. например, Эрн почти до 40 лет не знал, что случилось с отцом, кого он убил и чем занимался. или один из героев оставил на приступке автомобиля пустой стаканчик из под кофе. и он в сильную метель так и остался там стоять.
не обошлось и без рояля в кустах, ну и конечно же, без финала, когда собираются все участники произошедшего, а главный герой, возомнивший себя детективом, рассказывает как все было, с чего началось и кто виноват. и, само собой, догадался он обо всем по каким-то невидимым нам штрихам.
в общем, мне было немного скучно, мало интересно и не особо увлекательно. ну не люблю я классические детективы...

Действительно очень неожиданная и непривычная история.
С одной стороны, она выстроена по канонам классического детектива. Не зря же автор в качестве эпиграфа взял "Десять заповедей автора детектива", которые были созданы признанными мастерами жанра - членами общества создателей криминальных романов. И мне очень нравится, как рассказчик постоянно напоминает об этих законах. И не только о них. Вообще стиль этой истории с прямыми обращениями к читателю, отсылками к номерам страниц, напоминаниями и ремарками меня порадовал.
С другой стороны, все происходящее балансирует на грани нуара, к моему большому удовольствию не сваливаясь в него. Горнолыжные курорты, особенно зимой, пора относить в ту же категорию опасности, что и мирные английские деревеньки. Как только там собирается народ, обязательно что-нибудь происходит. В этот раз "везунчиками" оказалось семейство Каннингемов. Правда, они не такие уж невинные. В полном соответствии с названием книги у каждого найдется скелет в шкафу, который в свое время будет продемонстрирован читателю. Не все их них имеют непосредственное отношение к делу, но бессмысленных не найдется. Нуарных ноток в происходящее добавляет способ убийства и тени гангстеров. Сразу вспоминаются 20-е годы в Америке.

Пожалуй, я соглашусь с аннотацией. Смешение жанров получилось очень удачное. Чтение этой истории доставило мне удовольствие.

Мистер Стивенсон – автор с воображением и неплохим детективным мышлением, особенно с 37 главы. А вот главы 1-36 почему-то не производят такого хорошего впечатления. Почему? Да в общем, очевидно.

Первое: Стивенсон применил не самый лучший ход. Неопознанный до самого конца мертвец используется редко, поскольку не вызывает такого любопытства и не позволяет читателю заниматься своими расследованиями. Самой даме Агате это не очень-то простили, её «Часы» не собрали много поклонников, а Стивенсону и не стоять на этом уровне. Нам с кондачка объявили, что это преступление имеет прямое отношение к семье, кушайте и не спорьте.

Второе: для таких произведений важно, чтобы повествователь оказался обаятельным человеком, с которым хочется общаться. Эрнест – прямая противоположность. Сперва он нудит про правила Нокса и доверие к себе, что впоследствии не стесняется повторять. Шуточки у него напоминают, что Стивенсон стэндаппер (простите мой французский) и не может об этом забыть. Его манера общения в стиле «я есть кул» напоминает персонажа Николая Носова, но в отличие от него явно рассчитывает на популярность себя и своих мнений. По-русски это называется presumptuous. Само название книги характеризует манеру письма.

Третье: читатель исключён из процесса расследования. Он должен выслушивать истории, как бы делать свои выводы – а если попробовать, у кого получилось составить своё представление о происходящем? Может, это меня постигла неудача, а кто-то проворно вымывал золото из этой мутной воды?

Итак, мы читаем 36 глав, восторгаясь стилем (или трёпом), поражаясь (или утомляясь) придуманной легендой убийственной семьи, затем приходим к более интересному объяснению. Без вопросов оно не обходится: раньше много внимания уделялось способу убийства жертвы, вы все поняли, зачем эта нудиловка была вообще нужна и как она была осуществлена? То, что Карр подробно объяснил бы читателю и сделал бы ключом загадки (да и не только он, Беркли, Бристоу и Мэннинг, например), Стивенсон проводит быстро, как нечто само собой понятное. Соответственно, разгадку сложно назвать лёгкой, красивой и впечатляющей, интересные ходы погребены под горкой (ненужного) пепла. Поэтому я и написал, что до Агаты Кристи товарищу ещё далеко.

Честно признаюсь, в этой книге я сразу повелась на название. Оно безумно интригует, особенно если учесть, что повествование идет от первого лица, и тон автора в начале задает настрой на остроумный детектив с закрученным сюжетом, где параллельно будут высмеяны и спародированы клише жанра. Стиль, в котором книга написана, очень понравился, он ироничный, сочный и очень подходит идее. Однако, дальше по тексту постепенно начинаешь уставать от подобного тона, а иногда он просто не соответствует событиям.

Главный герой парадоксально не соотносится со всеми своими пассажами, он кажется инертным и занудным, а то как он объясняет финальные твисты выглядит наигранным. То, как он представляет и в каком свете рисует свою семью, не позволило мне ни к кому проникнуться симпатией и сочувствием, и поэтому все смерти и несчастные случаи не вызывали абсолютно никакой эмпатии. Семья, в которой никто никому не нужен и каждый успел другому хорошенько так подгадить, если не делом, так словом. Мерзенькое ощущение.

Поначалу за событиями было довольно интересно следить, но потом сюжет резко просел и твистанул совершенно не в ту сторону. Способ убийства, конечно, был выбран весьма странный, да и вопросы по логике повествования остаются, и немало. В целом среднего качества детективная история, с частичной пародией жанра. Концовка не поставила яркую финальную точку истории, а скорее наоборот оставила невнятное meh ощущение.