Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил

Бенджамин Стивенсон

  • Аватар пользователя
    MarinaNV15 января 2023 г.

    А каждый ли?

    для меня это был необычный способ подачи материала.
    автор сразу рассказал на каких страницах произойдут убийства, по мере повествования не раз предупреждал, что в следующей главе, например, ему дадут в нос, или что зарядка телефона закончится на 158 странице. а читателю предлагалось следить за его подсказками и сопоставлять факты.
    сюжет и форма произведения очень близки к классическому детективу в стиле Агаты Кристи, которые я не очень люблю.
    главный герой Эрн - писатель, автор детективов. он написал методичку как правильно строить детективный сюжет, что должно быть в романе, а чего следует избегать. поэтому, автор все время, как бы обращался к этой методичке и проверял не сильно он отступил от правил? сравнивал что творится с уликами и как обстоят дела с доказательствами у других авторов.
    семья Каннингемов собирается на горнолыжном курорте для воссоединения семьи. старший сын Майкл выходит из тюрьмы и ему должны были устроить вот такой теплый прием. но сама история начинается не здесь, а много лет назад, когда убили отца Эрна и Майкла, который состоял в мафиозной группировке, занимался воровством и грабежами. семья после его смерти продолжала страдать - погибает еще один сын, оставленный матерью в закрытой машине на парковке. почти через 30 лет Майкл убивает бывшего полицейского, вернее не оказывает помощь тяжелораненому человеку, пытается скрыть этот факт, но младший брат Эрн заявляет на него в полицию. вот с этого момента и начинаются основные события, приведшие семью Каннингемов в отель на зимнем курорте.
    первую половину книги было много семейных проблем, социальных и психологических, и очень мало детектива. можно сказать, что основная, более-менее динамичная часть с событиями началась только после середины книги. несмотря на то, что Эрну было уже под 40 лет, он своим поведением напоминал мне четырнадцатилетнего подростка.
    на мой взгляд, в книге было много нелогичностей. например, Эрн почти до 40 лет не знал, что случилось с отцом, кого он убил и чем занимался. или один из героев оставил на приступке автомобиля пустой стаканчик из под кофе. и он в сильную метель так и остался там стоять.
    не обошлось и без рояля в кустах, ну и конечно же, без финала, когда собираются все участники произошедшего, а главный герой, возомнивший себя детективом, рассказывает как все было, с чего началось и кто виноват. и, само собой, догадался он обо всем по каким-то невидимым нам штрихам.
    в общем, мне было немного скучно, мало интересно и не особо увлекательно. ну не люблю я классические детективы...

    20
    483