Дамское Cчастье

Чтобы мы не говорили, все мы так или иначе любим истории о Золушках. Только о настоящих Золушках, которые много трудятся и в конце, как награду, получают своего принца и лучшую жизнь, а не те, когда на пустоголовую куклу сваливается мужик и деньги, а она продолжает ерунду творить.
История Денизы – это именно история о Золушке, о чем аннотация прямо и говорит (но кто читает аннотации к классике?). Но так ли это плохо?
Дениза сильная девушка, верная себе и своим принципам, любящая братьев и способная на самопожертвование. С точки зрения современности она может показаться слишком... покорной? плывущей по течению? Она безропотно принимает происходящее с ней, в чём-то покоряется судьбе и молча сносит насмешки окружающих. Все так, но такими было принято быть, а Золя явно не был революционером, борющимся за права женщин (поправьте, если не права).
Но все это не перестаёт делать Денизу сильной и по-настоящему приятной девушкой.

Это не только красивая история Золушки. Это ещё горькое противостояние маленьких семейных лавочек и огромных магазинов, где победитель очевиден с самого начала. Где любая попытка уцелеть и остаться на плаву - лишь агония. Но они, владельцы этих магазинчиков отказываются сдаваться и, сжав зубы, продолжают свою борьбу.

За «Дамским счастьем» я провела все выходные. Эта первая книга за долгое время, которую я просто отказалась поставить обратно на полку в Буквоеде, но кому я ее посоветую? Это не любовный роман, которого я ожидала. Чувства здесь исключительно постфактум, как данность. Это и не столкновение в чистом виде двух образов мышления, двух миров: старого и нового. Не знаю. Но то, что эта книга меня буквально «разбудила» - это совершенно точно.

А мое знакомство с Золя наконец-то состоялось.

«Он утверждал, что женщина бессильна против рекламы и что ее фатально влечет ко всякому шуму. Впрочем, он расставлял ей и более хитрые ловушки, анализируя ее душу как тонкий психолог. Так, он установил, что женщина не в силах противиться дешевизне и покупает даже то, что ей не нужно, если только убеждена, что это выгодно.»

"Дамское счастье" - это магазин тканей, это рай женщины Парижа конца 19 века, это соблазн, это искушение. Директор магазина Октаве Муре видит своей целью - победа над женщиной, полное владение ею, подчинение. Применяя невообразимые психологические и маркетинговые расчёты на несколько ходов вперёд, это позволяет ему идти и добиваться поставленной цели.
Люблю романы с описанием "внутренней кухни" промышленной отросли, фирмы, сферы деятельности. Именно этим этот роман мне понравился. Меня удивляло насколько в торговле мало что изменилось за полтора века. Манипуляции, применяемые героем, до сих пор актуальны и работают. Да, чуть изменена форма и подача в силу развития технологий, но суть совершенно та же. Читатель становится свидетелем, как небольшой магазин разрастается в торговый центр в несколько этажей с разными отделами для удовлетворения всех потребностей женщины. Герой - чёртов повелитель и гений!
Описание развития магазина, его жизни и состояние торговой отрасли в Париже - не единственная составляющая часть романа. Безусловно, есть параллельные любовные линии, семейные и человеческие драмы. Ну как параллельные. Они все напрямую связаны с "Дамским счастьем", характеризуя тем самым главного героя, его тактики и вообще отображая преследуемую автором мораль.
Именно эта часть книги мне не пришла по душе) Ни один герой мне не показался реальным, какие-то они все надуманные, невнятные и пустые. Да и истории у них такие же. А конец так вообще - Эээ...
Одно могу сказать: мне сильно захотелось в Париж...

Это моё первое знакомство с творчеством автора, и я полностью очарована. Признаться, я уже отвыкла читать классиков: сказался их избыток в школе и универе. Долго не могла заставить себя взять что-нибудь проверенное веками. И, надо сказать, зря. Исключение из внимания такого огромного пласта литературы ограничивает, сужает кругозор, не позволяет мышлению выйти за рамки нашего времени, посмотреть на мир другими глазами и задать другие вопросы. Тот навсегда ушедший мир - это совершенно другая реальность, в которой, очевидно, не требовали объяснения, были всем известны и понятны такие слова как "валансьен", "шантильи", "вигонь", "шевиот", "эско", "гренадин", "пудесуа". Чтоб вы думали это такое? Всего лишь названия тканей, но какие поэтичные! И вот я вроде бы широкоизвестная в узких кругах швея-самоучка, но знать не знаю о таких, не говоря уже о том, чтоб когда-либо видеть и щупать их вживую.В общем, читайте классику, господа! Узнаете много новых слов. Это как минимум.

В описании к роману говорится, что он об универсальном магазине для женщин под названием "Дамское счастье". Этот магазин выступает одновременно и в роли одного из героев произведения и в роли пространства, где остальные герои переживают свои драмы, взлёты и падения. Как и любой другой живой организм, магазин живёт, развивается, растёт, поглощая всё больше ресурсов. Париж становится идеальным местом для подобного фаланстера: приток ресурсов в нём никогда не заканчивается, и огромный монстр жиреет на глазах.

Внешний слой произведения - блеск и мишура моды. Нарядные, кричащие витрины магазина готовы поглотить зазевавшегося прохожего, прожевать, испить все соки и выплюнуть его поруганного и обобранного до нитки обратно на грязную мостовую. Подробно, во всех красках описывается алчность и ненасытность толпы, готовой скупить всё. Поздравляю, друзья! Эра шопоголизма началась здесь, в "Дамском счастье", у которого, кстати, был реальный прототип - магазин "Бон Марше", упоминающийся также в романе.

На фоне развития этого гигантского существа мы видим истории множества людей, находящихся с ним в разных отношениях. Всех этих людей можно разделить условно на 3 категории: 1) светское общество (является основным кормом для существа, добровольно вливая огромное количество своих средств ему в пасть); 2) мелкие лавочники (не выдерживают конкуренции с гигантом и погибают в результате естественного отбора); 3) персонал магазина (пользуется всеми выгодами своего положения, но только до тех пор пока приносит пользу и нужен монстру).

Среди светского общества встречаются все виды взаимоотношений с поглотителем ресурсов: от Валаньоска с его напускным равнодушием через графа-инвестора с его осторожной экономической заитересованностью до госпожи де Бов с её безумной клептоманией и госпожи Марти с её истеричным шопоголизмом. Особое уважение в данном случае вызывает госпожа Гибаль, которая ходит в магазин, как в музей, ничего особо не покупая и насмехаясь над истерией толпы.

Среда мелких лавочников, которых подминает под себя новое невиданное доселе чудовище, довольно однородна. На фоне рождения гиганта мы видим гибель сотен торговцев, не желающих признавать конец эпохи. Каждый из них стоит до конца, упирается из последних сил. Для каждого из них сопротивление агрессору - это вопрос чести и принципиальности. Старикам легче умереть, чем продаться новой власти. Не удивительно, что каждый из них теряет всё (и не только материальное имущество), отказываясь от любой компенсации за свой крах.

Наконец, внутренняя жизнь магазина описана во всех подробностях и со всех сторон - недаром же Золя считается основоположником натурализма в литературе. "Дамское счастье" - это предприятие нового века, которое формирует не только моду и вкусы толпы (показателен пример с японскими безделушками), но и в одиночку устанавливает правила игры для других организаций, в частности, для производителей, которые вынуждены сбывать продукцию гиганту по себестоимости в страхе перед убытками. "Дамское счастье" - пророческий образ корпоративных монстров, которые наводнили наш современный рынок.

Это многослойное произведение, но в то же время легкое, воздушное. Я восхищена легчайшим для второй половины 19 века языком автора, его пророческими, очень точными и актуальными до сих пор экономическими зарисовками о торговле, знанием женской натуры и, наконец, восхищена образом Денизы.

Добродетель остающаяся таковою в крайней нужде и в водовороте порока - это ли не пример для подражания? Я бы хотела, чтобы мои дочери относились к себе самим и другим людям также, как это делает Дениза. Это настоящая женственность, о которой так много говорят сейчас: скромная, но волевая, чувствительная, но не блудливая.

Если бы не довольно внушительный объём, этот роман нужно было бы включить в обязательную школьную программу. Его стоит прочитать каждой девочке-подростку и её маме. Тем более, что эта история Золушки с примесью "Шопоголика" и "Дьявол носит Прада" в декорациях 19 века вряд ли оставит равнодушной настоящую принцессу, которая спит в каждой из нас.

Продажность женщины рассматривается здесь под микроскопом со всех сторон. Никто не может противостоять соблазну "Дамского счастья". Женщины готовы рвать друг другу глотки за пару дешевых перчаток. Они готовы разорять своих мужчин в погоне за жалкими тряпками. Они готовы отдаваться кому попало в стремлении выжить и приодеться. Разве можно уважать такую женщину?

Полина говорит Денизе "у вас нет другого выхода", имея в виду, что для выживания девушке следует завести любовника, который бы её содержал. Но она заблуждается. Автор показывает другой путь, он отнюдь не усыпан лепестками роз, поэтому подходит лишь сильной личности с твердыми убеждениями, такой, как Дениза. Есть над чем задуматься и к чему стремиться нам всем.

Почти все мужчины, занятые в "Дамском счастье" (а это бОльшая часть персонала), презирают женщин, издеваются над ними, злословят, ежедневно наблюдая их маниакальную тягу к тряпкам в ущерб кошельку и здравому смыслу. Но разве они сами лучше? Это всего лишь желчные прожигатели жизни, коршуны, готовые растерзать любого оступившегося. Каждый из них идёт по головам своих коллег, желая во что бы то ни стало залезть на ступеньку повыше. А что же там наверху? Лишь вино получше да шлюхи подороже. Любовь нравственная здесь, кажется, не может зародиться и выжить, но тем не менее именно это и происходит.

Дениза встречает Муре и Делоша в один день и развязка их отношений происходит тоже в один и тот же день. Не приспособленный к жизни в новом времени Делош не способен увлечь Денизу. Он не уверен в себе и ретируется при малейшей неудаче. Тогда как Муре сражается до последнего, раз за разом предлагая Денизе свою любовь. Вот только любовь эта обезображена его высокомерной уверенностью в своей покупательской неотразимости. Муре уверен, что стоит только осыпать Денизу материальными благами, как она падёт к нему в объятия. Вне сомнений: поступи она так, он забыл бы её в ближайшее время. Но она упрямо сопротивляется, и потому влечёт его ещё больше.

"Я сделаю из вас хорошего человека" - говорит в шутку Дениза. И она невольно сдерживает своё слово: Муре меняется сам, меняет свое отношение к многим вещам. То же самое можно сказать и о других героях. Каждый даже самый мелкий второстепенный персонаж олицетворяет собой одну из стратегий поведения и взаимоотношений. Но это ни в коем случае не статичная картинка, она всё время движется, изменяется. Ни один из героев к концу романа не остается прежним.

Внутреняя трансформация Муре поддерживается внешней. Яркость и аляпистость тканей, витрин и интерьера магазина вначале сменяются нежной гармонией всех оттенков белого в конце романа. Потребительское отношение к женщине трансформируется в возвышенное, одухотворенное. И это величайшая победа скромной и искренней девушки Денизы!

Обобрать женщину до нитки так, чтобы она осталась безмерно довольна совершенной глупостью и продолжала поклоняться своему разорителю, мечтая о новых приобретениях, пусть и совершенно бесполезных, - это настоящее искусство. И его секреты Золя раскрывает на страницах своего романа. Его главный герой, Муре, владелец магазина «Дамское счастье» – истинный гений. Тонкий знаток женской души, чувствующий все ее слабости и изъяны и умело играющий на них, он совершил немыслимое для своего времени, полностью изменив правила торговли и выведя ее на совершенно новый уровень. Многие из его уловок и нововведений используются продавцами и по сей день.

Наверное, объяснить это просто. Как бы ни были мы, современные женщины, образованы, как бы далеко ни шагнули в развитии, нам так же тяжело победить инстинкты, толкающие нас на безумства трат, как и дамам XIX века.

Дальше...

Нас так же манит дешевизна, нам тяжело не поддаться общему воодушевлению и не ринуться вместе с толпой в водоворот распродаж, наше внимание привлекают красиво оформленные витрины, а по пути к нужному отделу мы обязательно заглянем в другие и найдем в них позарез необходимые мелочи. Да, мы слабы и легко поддаемся искушению, но мне удивительно другое – как Золя, будучи мужчиной, смог так точно нас понять и изобразить.

Впрочем, понять не означает принять) Где-то автор добродушно подтрунивает над своими героинями, где-то жестоко высмеивает их неуемную страсть к покупкам, где-то жалеет их за страдания из-за невозможности ее утолить. Но у меня создалось впечатление, что подавляющее большинство женщин у Золя, независимо от того, благородные ли это дамы или простолюдинки, – испорченные создания. Тем выгоднее на их фоне смотрится главная героиня, Дениза, нежная, кроткая, скромная, сильная духом, умная девушка – просто средоточие талантов, которой воздается по заслугам.

Как по мне, история Денизы и Муре очень далека от правдоподобия. Этакая сказка о Золушке в обновленных декорациях. Вместо мачехи и злых сестер – злые и языкастые сотрудники «Дамского счастья». И принца с натяжкой можно назвать положительным героем – богатый ловелас, ни в грош не ставящий женщин и только пользующийся ими, абсолютно убежденный, что не родилась еще та, которая положит его на лопатки. И вдруг при всей своей искушенности западает на простушку-провинциалку да так, что ни есть, ни спать не может, и миллионы, которые магазин приносит, уже не в радость. Сомнительно. Может, это я просто с годами жесткости и цинизма поднабралась, что в такие истории верить перестала, не знаю. Хотя тактика у Денизы очень верная, стоит взять на вооружение) Игнорировать и отказывать до тех пор, пока мужик с ума не сойдет от неразделенной страсти и замуж не позовет. Она не нарочно, конечно. Видимо, женская интуиция подсказала)

Описания работы «Дамского счастья» великолепны, начиная от изображения внутреннего убранства магазина и выставок товаров (это просто поэма в прозе, честное слово, все эти ниспадающие ткани, галстуки, белье, зонтики, перчатки…) и заканчивая неприглядным закулисьем с конкуренцией продавцов и их истинным отношением к покупателям.

Несмотря на светлые моменты, в романе хватает и грязи, и нищеты, и отчаянья, и беспробудной тоски, и смертей. Париж Золя далек от отретушированных картинок. В нем слабые погибают, чтобы уступить дорогу сильным, а судьба женщины трагична: или прямиком в Сену, или в омут разврата. Процветание «Дамского счастья» и торжество новой торговли несет смерть торговле старой и тем, кто не может приспособиться к новым порядкам. Потомственные держатели лавочек – дядя Денизы, старик Бурра и другие – кажутся безумцами, упорно цепляясь за прежний порядок и не желая ничего менять, тратя остатки жизни и состояния на безнадежную борьбу с исполином. И все же, на мой взгляд, эти люди, не покорные, не смирившиеся, заслуживают уважения. Золя прав: такова жизнь, с этим ничего не поделать. Чтобы построить что-то новое, необходимо сначала разрушить до основания старое. Любая революция не обходится без жертв. Но от тягостных раздумий понимание этого все равно не спасает.

Я человек,который очень любит читать книги,и ,как каждая вторая девушка -одежду и моду.Но что же может быть прекраснее,чем то,когда это соединяется в одно единое?!!!Настолько атмосферная книга,где невероятно все описывается!Я-человек равнодушный к шелку и кружевам.Точнее была таковой,до того прочтения этого великолепного произведения!(Для меня)Сейчас же я без ума от этого!а гл.герои-то!Сюжет!Ой,я даже не знаю что и писать,я только что докончила читать эту историю,и полностью восхищена всем!Наконец я нашла своего писателя,который пишет легко,интересно и красиво!Второе прочитанное его произведение,и думаю(надеюсь) не последнее!Я считаю,что каждая девушка (хотя-бы большинство)должны прочесть эту книгу,не взирая на объем,потому-что вы не будете замечать,как проглатываете главу за главой!
П.с. Надо посмотреть сериал!!!11!!!!1!!!/

-Фото с просторов рецензий на лайвлибе.

Франция 19 век. Юная провинциалка Дениза, после смерти своих родителей переезжает в Париж. Чтобы прокормить своих младших братьев она устраивается продавщицей в шикарный и единственный в своем роде магазин "Дамское счастье". Что ждет ее там? Какие интриги плетутся за роскошными витринами? Сможет ли она остаться самой собой, несмотря на зависть и сплетни, и найти свое счастье?

История о Золушке? Нет. Еще лучше. Ведь наша героиня-эталон чистоты, порядочности и целомудрия. ( В отличии от той, которая без разрешения поехала гулять ночью и танцевала с принцем). Вот все хорошое, что можно представить о девушке-все собрала в себе Дениза. Но ведь так не бывает.....
О чем книга? О торговом центре 19 века. О маркетинге. О конкуренции. О том, как заработать миллионы на женских слабостях. И как бы реально вся книга об этом... 5% любви. 10% человеческих качеств-алчность, зависть и другие пороки. А остальное-шелка, бархат, расширение площади... Наверно я ожидала немного другого от романа. Мне хотелось больше любви, больше событий вне магазина. Хотя конечно роман шикарен. Очень красиво написан, фантазия работает на все

Декілька років тому я подивилася фільм "Дамське щастя". Він був дуже гарно знятий, справжнє дамське щастя - всі ці перчатки, пуховки, боа, білизна і інше, вікторіанський час і посеред цієї краси скромна і прекрасна Деніза, на яку весь час витріщається власник магазину і який тільки і думає, як би її собі підкорити, а вона від нього весь час вислизає.

Недавно наткнулася десь на згадку про книжку і вирішила прочитати. Мушу сказати, це якраз той випадок, коли екранізація в рази краща за книжку. Золя, співець реалізму і своєї епохи розвитку капіталізму, робить роман не повноцінним твором, а пазлом в картині про Ругонів-Маккарів. Втомлюєшся читати про перебільшено нужденних і надзвичайно гордих власників цих задрипаних облізлих крамничок, розташованих по сусідству - які вони з голим задом, але ніколи не візьмуть 100 000 франків, щоб жити собі десь в селі, забезпечивши безбідне існування собі і своїм дітям. Чи не половину книжки займає опис магазину - ці всі рекламні стенди, опис товарів (а чи не був цей роман такою собі рекламою реально існуючого магазину?), причому товари описуються дуже детально - перчатки і шовкові, і лайкові, і шкіряні, і замшеві, і вовняні, і такі, і сякі, цілі гори перчаток. Далі опис носових хустинок з усіма деталями, далі білизни, дитячого одягу і так по списку всіх відділів, і ці описи постійно повторюються відповідно до зміни сезону чи новому надходженню товарів.

Денізі і її почуттю до шефа тут приділена така малееенька увага, зовсім кілька слів сказано, в той час як у серіалі ці переглядання і пікіровки - це чи не головна сюжетна лінія. У книзі ж головне - магазин. І лише побіжно в кінці вказано, як Деніза відповіла залицянням Муре.

Якщо чесно, мені шкода, що я витратила на це час. Наче журнал космополітен почитала, тьфу ти.

Когда впервые касаешься строк этой книги, чтение движется, как игривый лесной ручей в начале апреля. В середине книги ждешь прихода мая, когда все расцветает и благоухает, но, неожиданно, время поворачивается вспять. Вдруг приближаются февральские холода, начинает рано темнеть... А под конец книги совсем переносишься в тусклую тягомотную осень, которую хочется побыстрее пережить.

Даже при всем этом, в книге есть несколько интересных моментов, которые наводят на обмысление. Есть и интригующая сюжетная линия - это поглощение большими организациями малых и устаревших, как это происходят и как ведут себя герои происходящего. К сожалению, автор дает понять что она не такая уж и основная, ведя читателя к любовной линии двух героев - Муре и Денизы, которые то находятся в своих угнетающих переживаниях, то вдруг резко начинают действовать, как это и скомкано произошло в конце произведения.
Лично для меня показался излишним объем книги с утомляющими описаниями магазина и чувств героев, которые, увы, ничем не отличались друг от друга на протяжении всего чтения.

Наконец-то я созрела для отзыва на эту книгу.
Сначала было легко и молниеносно, а потом эти дамочки-шопоголики меня утомили. Да, наверное, над этими описаниями магазинов, улиц, многочисленных отделов, тканей, прочих вещей надо было очень постараться, но иногда я уже побыстрее ждала, пока начнется разговор о чем-то другом.
Что порадовало: девушка поставила на место мужчину. Это прямо-таки очень хорошая новость, потому что кое-кто строил из себя самого важного индюка на свете, считавшего, что подчинит всех женщин.
Но как бы с самого начала можно было догадаться, что раз вот Дениза с самого начала "дурнушка" и страдает, то это потом окупится.
Что раздражало: брат Денизы, Жан. А точнее ее поведение с ним. Ну как можно было постоянно вестись на его бредни, ущемляя себя во всем? Но тут мне что-то подсказывает, что для родных и тех, кого любишь, идешь на какие-то по-настоящему глупые и безумные поступки.
Что я узнала: от любви можно умереть (от несчастной любви). Очень жаль, что некоторые ведутся непонятно на что, совсем не храня то, что у них было.
Меня всегда будут поражать такие женщины, которые только и живут что походами по магазинам. Вот будет у них весь дом забит хламом, а они пойдут и прикупят еще! А потом так с ума сойдут, что и воровать начнут. И не потому, что у них нет денег, чтобы за что-то заплатить, а просто, ради самого воровства. Муж будет горбатиться, зарабатывая на хлеб, а она пойдет и купит кружева. Ну это уж вообще.

У нас было собрание сочинений Эмиля Золя. И будучи подростком, когда я страстно полюбила читать, я ни раз брала его книги в руки. Вертела и ставила на место. Они казались мне удушающими, тяжелыми, через чур женскими. Знаете, как духи. Такие тяжелые запахи женщин после 40ка?.. И как оказалось мой инстинкт подсказывал мне все правильно. Книга оказалась действительно тяжеловесно-женской. Удушающей шелками, креналинами, кружевами и прочей дребеденью. Вообще, сложилось впечатление что я читала Вог 19го века. Про тряпки, моду и 101 совет как вскружить мужику голову.
Не понравилось. Главным образом потому что очень плохо считана женская психология. Героини (женщины) получились шаблонные. В их поведении нет никакой логики. Просто автору захотелось всех дам представить в свете алчности, расточительности и глупости и он их так прописал. Но совершенно не озаботился объяснить ПРИЧИНЫ такого поведения. Нет, у него на все один ответ - они же женщины.
Я не феминистка, но тут во мне все клокотало от возмущения.
Второе... Э.Золя очень хорошо изобразил как зарождалась современная торговля. Большие магазины, прибыль строящаяся на обороте, акции и скидки. Но почему-то у меня складывалось впечатление, что автор как-то это осуждает. Уж больно он жалел тех, чей бизнес был раздавлен огромным магазином "Дамское счастье". Но, увольте! Бизнес - это тебе не картошку сажать. Тут нужно иметь чутье, хватку! А просто упрямство осла может привести только к банкротству. В бизнесе нужно быть хитрым и гибким. Мне не было жаль ни одно разоренное семейство.
Любовные линии. Их не очень много, они в принципе выписаны не плохо, но весьма схематично. Сестра Денизы, умирающая от любви к загулявшему жениху. Вы серьезно? Тогда почему ей уделяется так мало места в романе, почему не объясняются ее поступки и мотивы?
А линия самой Денизы и Море... Обрела очертания только в конце романа. Кстати, никакая это не история Золушки. И снова - ОЧЕНЬ плохо прописан образ главной героини. Автор хотел ее показать наивным ягненочком, а мне не верилось. Любая женщина, даже самая честная, невинная и добрая понимает как ее поведение влияет на мужчину. Изображенное автором поведение главной героини было профессиональным! Она очень умело влюбила и женила на себе богатого мужчину. Плохо знал женщин Эмиль Золя.
А некоторые герои вообще из повествования вываливались, как то Жан - старший из братьев, за которыми ухаживала Дениза. Сначала он тянет из нее деньги, потом пропадает, а потом снова всплывает на страницах, с оговоркой в несколько предложений, что Жан де изменился.
Я не понимаю, почему эта книга считается классикой зарубежной литературы. Как по мне это всего лишь бульварный роман, рассчитанный на дам 19-20го века.