Лев, колдунья и платяной шкаф

Книга оказалась совсем простенькой и детской. Я смотрела фильм, и он, хотя повторяет книгу почти дословно, получился гораздо более впечатляющим.

Для детей, в целом, книга хорошая и интересная. События развиваются динамично, читается очень легко. Герои смелые, отважные и благородные, даже Эдмунд осознает последствия своих поступков и меняется настолько, что получает прозвище Справедливый. Откровенного морализаторства нет, при этом книга учит добру, смелости и справедливости.

Много читала о религиозных мотивах, но в сюжете это не так уж и заметно. По крайней мере, не бросается в глаза настолько, чтобы из-за этого книгу ругать или восхвалять. Да, есть добровольное самопожертвование Аслана, но и оно объясняется древнейшей магией.

Для меня проблема в том, что я сначала посмотрела фильм, и от книги ожидала чего-то более взрослого. Хотя бы побольше описаний, которые давали бы представление о мире, магии, характерах героев, а то у Льюиса это все по верхам и в самых общих чертах. Не очень понятно, зачем упоминается война, если в дальнейшем о ней ни слова, и никаких переживаний детей по этому поводу. Вообще дети на удивление спокойны, они практически ни о чем не переживают. Встречаются проблески, когда их заботят судьбы жителей Нарнии, но именно в контексте “мы должны помочь, несмотря на собственный страх”. А вот свою судьбу, родителей и внешний мир они вообще не обсуждают. В конце становится понятно, что там действовала какая-то особая магия и дети обо всем забыли и изменились, но по ходу текста об этом ни намека. А что там за магия, благодаря которой по возвращении из Нарнии юноши и девушки снова стали детьми, вообще не понятно. О том, что в Нарнии они повзрослели, говорится прямо.

В общем, итоговое впечатление крайне неоднозначное, но за это “спасибо” прекрасному фильму.

По счастливой случайности я не знакома со всеми известной экранизаций, поэтому вся история была для меня новой. И я прекрасно провела время за этой книгой. 

Считаю, что это чудесная сказка для детей и взрослых. Волшебный мир, мифические существа и появившаяся надежда найти и в своем стареньком шкафу заветный проход в новый мир окутает маленьких читателей с головой. А для взрослых этим проходом и будет являться сама книга. Проходом из мира суеты, сложностей и волнений в уютный мир светлой сказки. 

Однозначно рекомендую всем к прочтению, особенно если хотите просто отдохнуть и приятно провести вечер, так как книга совсем небольшая

Книга культовая, книга в куче всяких топов, в некоторых странах ее даже в школах читают. Конечно же мне захотелось с этой книгой ознакомится, особенно, что бы знать, купить ее брату младшему или нет. Так вот не купить.

Книга вышла очень детской и невероятно скучной. На книге возрастное ограничение 6+, но мне кажется, что современным младшеклассникам книга вряд ли понравится. Возможно, проблема в переводе, и в оригинале все рассчитано на более взрослую аудиторию. В русском же переводе язык простой донельзя. Во-вторых, книга очень сильно завязана на христианской этике. Если вы живете вне религии и ваши дети не в курсе кто такие Адам и Ева и почему в этой книге всех людей называют детьми Адама и Евы, готовьтесь к вопросам.

Герои очень картонные. Явно чувствуется, что главной целью было продвижение христианской этики в удобоваримом для детей формате, поэтому на героях особо не циклились, главное ведь большой и серьезный посыл про грехи, справедливость, искупление и прочее.

Мне не понравилось, дальше знакомиться с автором не буду, брату книжку не куплю.

Увлекательная книга о путешествии детей в загадочную страну Нарнию. Два брата и две сестры случайно оказываются в удивительном мире фавнов, львов, бобров, великанов, оборотней, вурдалаков и различных ведьм. Младшая из сестер по имени Люси первой попадает в Нарнию и знакомится с фавном мистером Тумнусом. Он приводит девочку к себе в гости, рассказывает о стране, местных злодеях и опасностях. Оказывается, он и сам на службе у Колдуньи, которая требует от него совершать подлости, но доброе сердце фавна мешает этому. Следующим в волшебную страну пробирается Эдмунд и лично знакомится с Белой Колдуньей. В конце концов все четверо детей оказываются в Нарнии, и узнают, что мистер Тумнус, друг Люси, в беде. Чтобы спасти его, ребятам предстоит проделать длинный путь, полный испытаний, предательств, коварства и даже смертей.
Особенно понравилось, как Клайв Стейплз Льюис описывает приход весны и катание на льве. Несколько удивило, что дети на протяжении всей истории с такой легкостью уходят неизвестно куда с незнакомыми созданиями, пьют и едят все, что дают. В целом, сюжет достаточно динамичный, любопытно следить за развитием событий. С удовольствием прочитала эту детскую сказку, которая оказалась интересной и для взрослых.

Очень жаль, что там много историй обошли меня в нужный в детстве момент. Яркий тому пример - "Хроники Нарнии". Уверена, прочитай я ее тогда, будучи ровесницей героев (хотя их возраст так и не называется), мне бы намного-намного больше понравилось, а Нарния стала бы тем миром, в который хотелось бы постоянно вернуться. Нет, я не говорю, что сейчас мне не понравилось, но, к сожалению, я не смогла до конца погрузиться и прочувствовать волшебство.
Мне отчего-то было в самом начале истории жаль Эдмунда. Он описывался таким плохим мальчиком, что сразу думалось: "Что же его до такой жизни довело?" Поэтому, когда Питер признал часть своей вины, я обрадовалась. И, хоть это и сказка, но все маленькие герои - разные и живые. Питер по праву старшего старается всеми руководить, но не только командует, но и сам подает пример. Сьюзен осторожная, прежде всего думает о жизнях себя и близких. А маленькая Люси отважная и любопытная исследовательница. Эдмунд же в душе своей хранит обиду и желание показать своим брату и сестрам, что он тоже чего-то стоит. Только вот методы у него не самые лучшие.
Фавну, бобрам и Аслану тоже достались прописанные и интересные характеры. При первом упоминаний Аслана, у меня, честно говоря, тоже побежали мурашки по коже. Пожалуй, это было единственное прикосновение магии от этой книги.
Давно уже замечала, что многие хорошие детские книги удивительным образом сочетают в себе добро, свет и жестокость. Это еще в "Колобке" можно увидеть. Здесь же - война против Белой Колдуньи. Причем война в прямом смысле - мечами и когтями, с кровью и смертью. Но описано все настолько вскользь, не заостряя внимания на подробностях, что я не сильно переживала. Единственное, что покоробило немного - эпизод первого применения меча Питером. Вызывает противоречивые чувства.
Я все еще надеюсь, что остальные части "Хроник Нарнии" вызовут у меня в душе намного больший отклик.

Я удивила своих друзей тем, что была незнакома с Нарнией. Нет, само название, конечно, на слуху, как и шуточки всякие про шкаф, но действительно про Нарнию я ничего не знала, ни про льва, ни про колдунью... Мне не читали эту сказку в детстве, я не смотрела фильмы по книгам. Но теперь-то я стала заполнять этот пробел! Скажу сразу, что не копалась в библейской подоплеке этого произведения. И книга мне понравилась своей легкостью повествования, даже в критические моменты не возникает этого опустошающего ощущения безысходности - всегда сохраняется вера в чудо, несмотря на слезы героев; всегда остается надежда на справедливый исход ситуации. А может именно этого и не хватало детям в годы войны.
Самую большую симпатию у меня вызвала Люси - самая младшая из этих четверых ребятишек. Несмотря на свой возраст она чувствует понятие "честь" на каком-то интуитивном уровне - не может бросить фавна, который ее выручил в беде, хотя не имеет понятия, где он, но имея представления о могущественном враге. Эдмунд - свинья, конечно, порядочная, но не могу сказать, что ненавижу этого персонажа. Мне было противно читать о его мыслях о Таком Вкусном Рахат-лукуме, но я думаю, что людям нужно давать вторую попытку исправиться, что и сделал лев Аслан. И Эдмунд исправился, он напал на Колдунью не из-за корыстных побуждений или тщеславия, а потому, что был шанс и кто-то должен был ее остановить. Вполне достойное искупление, я считаю.

Очень милая, детская, правильная сказка.

Сказка правильная, если жизненные принципы, исподволь внушаемые сказкой, соответствуют нашему представлению о мире. С этим все в порядке. Воспевается чувство благодарности, смелость, преданность, отвага, самопожертвование. Осуждается предательство, измена.
Но как художественное произведение – это скорее притча. Образы детей схематичны и одинаковы. С самого начала абсолютно положительны и потому неразличимы Питер, Люси, Сьюзен. Отрицательным персонажем выглядит Эдмунд и его трансформация в персонажа положительного выглядит насильственной – не потому он стал хорошим, что осознал, а потому что Злая Колдунья стала слишком плохо с ним обращаться и ее он тоже предал. Четыре куколки, передвигаемые по доске сказочником.

По сути семейство Бобров гораздо живее и всамделишнее этих мальчиков и девочек.

Но еще раз повторюсь, посыл сказки прекрасен, а с учетом того, что это только первый шажок в мир Нарнии – сказка хороша.

Думаю, трудно написать достойный и серьезный отзыв на детскую книгу. Как можно серьезно оценивать сказку? Если только сравнивать ее с другими, потому что, когда начинаешь ее читать, уж точно знаешь - это не серьезная литература, это просто сказка, детская хорошая и очень милая сказка. Поэтому даже с Гарри Поттером, который казалось бы тоже недалеко ушел, сравнивать ее не стоит. Это совсем для школьников.

Поэтому расценивать эту книгу нужно как детское произведение, и я могу ее только похвалить. Честно, говоря, про такую милоту рука не поднимется написать что-то едкое и плохое. Детской книге прощаются черно-белые герои, предсказуемость сюжета и вообще многие погрешности, хотя бы просто потому что дети еще не догадываются, что сюжеты бывают предсказуемые, и детей нужно учить, что такое хорошо и что такое плохо.

Мне очень понравился язык автора. Он краткий, быстрый, детский и живой. Поэтому книга, несмотря на свой размер получается довольно событийной. С описаниями у автора тоже все в порядке: они предельно лаконичны и максимально образны. Всего-то и делов, для создания уюта повесить под крышу у кротов пару курочек и вот вам уют, или написать про белые руки Колдуньи цвета снега, вот вам и жутковато-противненько. Может и не самые удачные примеры, но суть я думаю понятна. Все это как-то тепло и с душой что ли… Особенно бобры, вот уж точно мои любимые персонажи. Вы только подумайте, Льюис дал бобрихе в руки швейную машинку и вот уже бобры превратились в милых уютных животных.
С другой стороны, жаль конечно, что даже бобры как-то более харизматичны по сравнению с главными героями. Но Эдмунд вот на славу удался, такой мерзкий шкода, ведь реально такие дети бывают, верю.

В общем хорошая сказка, даже рахат-лукум как-то вот к месту, хотя и не к месту.

К тому же, отличная вещь, чтобы плавно и ненавязчиво подтолкнуть ребенка в христианство, не находите? ;) Нет? Действительно, там же всего лишь ЛЕВ ВОСКРЕС.

Бобры.