Лев, колдунья и платяной шкаф

Очень давно хотела прочесть данную серию книг. Начать решила с этой, заодно совместив приятное с полезным: отличная возможность и в английском тексте попрактиковаться, и получить удовольствие от чтения. Сразу оговорюсь: на русском серию не читала, о сюжете знала лишь понаслышке. Фильмы тоже прошли мимо меня.

История, рассказанная в книге, несомненно, чудесная. Но я бы не назвала произведение детским. Поступки героев, их разговоры, сама атмосфера Нарнии всё же не столь радужны и светлы, как ожидаешь от детской книжки. Я в ней увидела достаточно грусти и некой даже мрачности, суровости. И пусть всё закончилось фразой "These two Kings and two Queens governed Narnia well, and long and happy was their reign", а заключительные слова говорят нам о том, что всё только начинается: "it was only the beginning of the adventures of Narnia", всё же героям (а это дети, не будем забывать об этом) пришлось преодолеть много опасностей и испытать целую бурю эмоций, зачастую не самых положительных. Да и опасности в книге какие-то уж слишком настоящие, нет ощущения сказочности и некой нереальности, которых я жду от подобных историй. Может, этому поспособствовал несколько сухой тон повествования, выбранный Льюисом.

Язык несложный, в словарь заглядывать практически не приходилось. Несмотря на это, читала всё равно долго, хотя это не первая моя книга в оригинале. Но вот как-то не слишком увлекло, взахлёб читать не получилось. Я продолжу знакомство с данной серией книг в оригинале, прочту "Принца  Каспиана" следующим. Посмотрим, как пойдут дальше дела.

Нарния.

Эта история пришла не в детстве, у меня самой был уже сын, когда купила несколько книжек в мягких обложках, объединенных дизайном (довольно убогим) и названием, где заглавная "Н" выглядела как "П", не покеты даже, брошюры. Я как раз приехала на работу получить деньги, которые доброе государство давало в качестве пособия на ребенка. Тут же отправилась в книжный ларек прикупить чего-нибудь почитать, изрядно опростоволосившись, когда попросила у продавщицы книжного ларька среди прочего хроники как раз загадочной "парни" (конечная "и" очень напоминала недооформленный хвост первой. Тетка презрительно переспросила: Хроники чего? Пришлось прибегнуть к универсальной цветовой идентификации: Вон те розовенькие. В тот день много всего набрала, совершенно не помню ни одной книги, кроме нарнийской серии, но эта эпопея тем же вечером вошла в мою жизнь прочно и навсегда.
Самое начало лихих девяностых, еще даже Союз не развалился, пара месяцев до развала. Инфляция есть, но на фоне новых возможностей (не в последнюю очередь - подкалымить) никто особенно не озабочен ею. И новые книги. Много-много новых книг. Возвращенные эмигранты, свои мастодонты, писавшие в стол для вечности и не чаявшие прижизненной публикации, переводные фэнтези и фантастика (мистика, ужасы и откровенное порно). О, это было интересное время.
Однако, о Нарнии. Не получив религиозного воспитания, я знала библейскую историю создания мира и в части времени, и очередности. И как-бы сказать, чтобы никого не обидеть - не впечатлялась. Ну воды, ну твердь, ну звери и рыбы, и гады земные. Ах, да "В начале было Слово" - это, пожалуй, хорошо. А теперь так. Огромный золотой лев идет в пустоте и поет. И там где он проходит, пустота сменяется Миром. Со всем многообразием ландшафтов и рельефов, с равнинами холмами и горами, с реками, морями, озерами и водопадами, с растениями и животными. И вот уже он есть, этот дивный новый мир. Лев не просто громаден - велик. И прекрасен. И любит нас всех. Эта любовь, о которой и не говорится особенно, но она во всем, ее невозможно не почувствовать, пронзила меня навылет, заставила задохнуться на мгновение, а после расплакаться. Таким было, возможно, первое понимание Бога в моей жизни.
История хороша и первая книга, в отличие от следующих (тоже любимых) вдобавок местами уморительно-смешная. Чего стоит дядюшка Эндрю с его потугами завоевать внимание Ядис. Лондонская эскапада колдуньи с кэбом, полисменом и фонарем. Или то место, где Аслан говорит зверям, что мир наш молод, но в него уже проникло зло. А звери переспрашивают: Козло, возможно он имел в виду козлов, а чем плохи козлы?
И выбор. И яблоки. Ну да, значительно позже я узнала, что Льюис писал историю, которая объяснила бы сложные для понимания библейские сюжеты детям. То есть, цель такая была. Своим детям читала все нарнийские хроники вслух, они даже и любят героев. Но с Гарри Поттером их интерес к Нарнии никогда не сравнился бы. Очевидно, это моя история. И все же. Почитайте. Вдруг и ваша тоже?

Чудесная сказка. Прочла на одном дыхании. Даже не заметила, как подобралась к последней странице.
Мне удалось во всех подробностях представить Нарнию и ее жителей. Милые существа.
Ну, и как обычно происходит в таких случаях: книга мне понравилась больше, чем фильм. Хоть особой разницы и нет. Но все же.
Кстати, мне показалось, что читать эту книгу лучше зимой, возле камина. Атмосфера будет соответствующая. Хотя в самые первые теплые деньки весны тоже можно...
И я рада, что у этой истории есть свое продолжение. Мне не придется расставаться с этим миром так скоро.
Любителям добрых историй в стиле фентези - читать. Хотя бы по тому, что легко и приятно.

Небольшая история о приключениях четырех детей в сказочной стране Нарнии. Несмотря на сказочность, которую придают говорящие животные и мифические существа, это достаточно жесткая книга. Здесь ставят моральные дилеммы, предают и убивают. И практически неприкрытые христианские мотивы. При этом история ясна как день. Есть злодейка Белая королева, принесшая зиму. Есть дети, которые по пророчеству должны ее победить. Есть Аслан, бог-лев, олицетворение всего благородного и правильного. В книге, которую я читала были иллюстрации, и не поняла зачем художница в одной сцене поставила его на задние лапы...
Чем закончится битва понятно. Но все когда-нибудь кончается, а шкаф закрыт навсегда.

Одна из самых любимых книг, перечитанная раз... много. Одно время могла даже цитировать наизусть. Читала в глубоком детстве (брала всю серию "Хроники Нарнии" в библиотеке), потом обзавелась и своим сборником. Из всех "хроник" эта книга - самая любимая. Очень сказочная, очень добрая, и в то же время поднимаются серьёзные вопросы о верности и предательстве. О прощении. О доверии.
Кстати, никогда не ассоциировала её с христианством. Ну да, видно, откуда ноги растут, но проводить параллели и считать прямо пропагандой религии - нет. Кстати, римский фавн (и прочие заимствования из других мифологий) никого не возмущают, а отсылки к христианству - фу, как можно и пропаганда? Смешно. В общем, на мой вкус, такое смешение мифологий только пошло на пользу и сделало книгу ещё интереснее.
Очень понравился момент с Рождеством. Наверное, для меня это такой символ, что да, всё обязательно получится, не может не получится!
В целом, хорошо всё. Я знаю, что ещё много раз буду перечитывать эту сказку, потому что она по-настоящему добрая, без всяких "но", и даёт веру в то, что даже самая долгая зима когда-нибудь кончится.

Я с большим удовольствием взялась за эту популярную книжную серию. Только-только прочитав Племянника чародея , сразу начала вторую часть. Так что выходной вышел такой сказочный, нарнийский.))) История хотя и детская, но весьма увлекательная, милая и добрая. Очень понравились бобры и Тумнус.)) И главные герои, конечно же, вызывают симпатию, в том числе и Эдмунд, ведь он в итоге раскаялся и исправился.) Сама история напомнила что-то библейское - о сотворении мира, жертве Аслана, да и множество соответствующих намеков в тексте. Хотя и не люблю религиозную тематику, но здесь всё получилось ненавязчиво и в тему.) Жаль, что книга прошла мимо меня в детстве. Думаю, что мечтательному ребёнку, каким я была, книга подарила бы множество удивительных образов.)

помню, в детстве я запоем проглатывала книги Льюиса - по порядку и вразброс, снова и снова, и мне не надоедало, причем каждая книга казалась достаточно-таки внушительной историей, развернутым, длительным приключением. по-прежнему с удовольствием перечитав "Льва, колдунью и платяной шкаф", я поняла, что если и читать Льюиса теперь, то сразу все книги - потому что одной катастрофически мало. остается привкус недосказанности, незавершенности, что ли - как будто историю прекрасно начали, закрутили - а потом враз закончили.
хоть эти книги и дышат наивностью - но ведь на то они и детские книги, такими они и должны быть. а еще сквозь всю серию протягивается тема христианства, как я подозреваю, и если не Бога, то образ Христа явно воплощает в какой-то мере великий Аслан, суровый, но прекрасный.
очень четко прописаны стороны добра и зла, - опять же, для того, чтобы дети прониклись этим, видимо. один из братьев, Эдмунд, изначально, мягко говоря, не очень дружелюбно настроен и потому легко попадает под влияние злой стороны в образе Колдуньи, но опять же не без помощи Аслана возвращается на сторону добра.как по мне, в этой части это лишь один персонаж с такой себе "серой" моралью - все остальные четко черно-белые, добро-злые. или-или. но опять же, детская книга.
лично для себя я поняла, что детство прошло - и если бы не список из двухсот лучших книг, я не перечитывала бы "Льва, колдунью и платяной шкаф". увы. и, если уж совсем начистоту, - я бы даже не стала ее называть среди книг, которые совсем-совсем стоит прочесть тому, кто, к примеру, в моем возрасте этого еще не сделал. прости, Льюис.
но посмотреть экранизацию захотелось.

Люси, Эдмунд, Сьюзен и Питер живут в огромном доме старого профессора. Однажды Люси, самая младшая из детей, обнаруживает в шкафу с шубами проход в другой мир, где бесконечная зима, а правит миром Белая Колдунья.
Не могу сказать, что я ожидала от книги что-то особенное, но я точно не ожидала, что она окажется действительно детской. Простой текст, события развиваются быстро и нет каких-то особых описаний. Думаю, что для детей это плюс. Для взрослых, которые хотят приобщиться к великой детской литературе, это может оказаться минусом.
История проста, понятна и читается не без интереса.
Но я очень не люблю наличия в детских книгах алкоголя, особенно, когда он не связан с отрицательными персонажами.

Зачем жителям леса вино в реках вместо воды и почему мистер Бобр пьет пиво, мне совершенно непонятно. И зачем об этих моментах знать детям, тоже не совсем ясно. Праздники можно устраивать и без винных рек, а бобр мог спокойно обойтись и чаем.
Но больше всего в книге мне не понравился Эдмунд. Он раздражал меня буквально с первых страниц книги и даже в конце повествования мое отношение к нему не изменилось.

История о детях, которые залезли в платяной шкаф и оказались в волшебной стране, уже была знакома мне с детства по чудесным, всем сердцем любимым экранизациям. До книги руки дошли лишь во взрослом возрасте, о чем я не жалею, так как, по-видимому, я ничего особо не потеряла.

Вторая Мировая война, Лондон бомбят, поэтому Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси оказываются предоставлены сами себе в огромном старинном особняке, таящем волшебный секрет - вход в Нарнию. Эта страна говорящих животных и выдуманных существ захвачена злой Колдуньей и страдает от вечной зимы без рождества, а ее настоящий властитель лев Аслан не посещал Нарнию уже очень давно.

На пути к предназначенным им местам в замке Кэр-Паравель дети пройдут множество испытаний, переживут большое предательство и большую битву. И так как это сказка, каждый в конце концов получит по заслугам.

По большому счету, это очень и очень небольшая история. Меня по-настоящему удивило то, что где-то к середине книги я не нашла ни одной сцены, которой бы не было в фильме. Конечно, я не настаиваю на абсолютной точности своих воспоминаний о фильме (все-таки пересматривала года три назад), но к середине книги я как будто бы почувствовала, что эта книга не сможет дать мне больше, чем уже дал фильм.

А местами книга дала даже меньше, чем фильм! Моя любимица Сьюзен ни разу не выстрелила из лука, вы представляете? Большое спасибо, господин Льюис, что оставили меня без ролевой модели. Впрочем, откуда вам было знать, какие ролевые модели будут у девочек в 21-м веке, поэтому я, так и быть, не очень на вас сержусь.

Тем более, что меня не оставила равнодушной другая героиня этой истории - Люси. Больше, чем в фильме, чувствуется, что в этого персонажа автор пытался вложить всю душу, поэтому она получилось значительно более живой, чем остальные.

Про остальных же персонажей ничего нового мне книга, к сожалению, не сказала. Питер и Эдмунд, Аслан и Колдунья примерно такие же, как и в фильме. Также не заметила я и излишне религиозной морали, которую так ожидала увидеть. От религии здесь только поименование детей сыновьями Адама и дочерями Евы, а также сюжет с добровольным искуплением чужих грехов.

В конечном итоге, общее впечатление от книги могу сформулировать так: "смотрите фильм", потому что он взял от книги все, что там было хорошее, и за счет меньшего хронометража выглядит более богатым и насыщенным. К сожалению, эта книга не даст ничего сверх того. Почему же при всем этом я оценила книгу так высоко? Исключительно из уважению к первоисточнику и ностальгии, которую она мне навеяла. Ведь я, несмотря ни на что, хорошо провела время в компании старых знакомых.