Леди Макбет Мценского уезда. Вешние воды. Крейцерова соната

Повесть Тургенева раскрывает человека, который живет сиюминутными чувствами. Сегодня – ты, завтра – она, послезавтра к первой вернется или найдет третью. Через много лет он осознает, что сделал и были ли ошибки, только уже не исправить, время упущено. Только для него возможно и было ошибкой бросить девушку, для нее все наоборот. Последнее предложение повести наталкивало меня на продолжение: что будет делать Санин, когда приедет в США? Вернет ли потерянное 30 лет назад счастье? Так что финал открыт для полета читательской фантазии. Вообще повести Тургенева – это достойные представители сентиментального жанра.

К своим 30 годам потихоньку начинаю знакомиться с русской классикой. "Леди Макбет Мценского уезда" определенно интересное произведение, но не могу сказать, что оно зацепило меня уж очень сильно. Я скорее возмущалась всему происходящему, причем с обеих сторон.

Что ж, к сюжету. Молодая особа, будучи замужем за мужчиной вдвое старше ее, который занимается хозяйством, не уделяет ей внимания, не может подарить ей ребенка, да и в целом просто скучный, откровенно говоря, не находит себе места в этом мире. Она не знает, чем заняться, быт не приносит ей радости, а дни просто утекают сквозь пальцы. И тут на сцене появляется удалец, который судя по всему уже проворачивал эту схему с ухлестыванием за барыней. Он быстренько признается хозяйке в пылкой любви и начинается веселье!
Дабы не спойлерить, то по сюжету дальше раскрывать тему не буду. Скажу только, что не осуждаю главную героиню в ее увеселениях, но осуждаю в остальных действиях, которые были предприняты.
Мужчинка этот тоже гад тот еще. Особенно в конце книги, прям пренеприятнейший тип.

Ознакомившись с такими произведениями, только радуюсь, что все-таки в наше время у нас такие ситуации встречаются, но есть больше пространства для маневренности. Есть куча способов разрешить как-то проблемы подобного рода менее радикальными методами.

По ощущениям, это был больше Достоевский. Препарирование чувств, мыслей. По сюжету - напоминает "Маскарад" Лермонтова, типаж ГГ как Рогожин у Достоевского.
ГГ женился поздно, к тому времени был искушен в любовных утехах, поэтому жену подозревал в кокетстве, а в мужчинах видел повышенное внимание и похоть. Жена была невинна и неускушенная в любви. И вроде как ГГ раскаялся и понял, что зря ее упрекал. Но, блин, если бы мой муж, не вовремя вернувшись из командировки, в час ночи, застал бы у нас дома постороннего мужчину, то думаю, "игра на рояле" не была бы оправданием и трупа все-таки было бы 2.

Не люблю Тургенева за его бесконечные описания всего вокруг, даже такого не существенного, как пейзаж, где простирается зеленая трава и так на полстраницы, и ты уже устал от этого пейзажа за окном, а он все продолжает. Герои у Тургенева какие-то не целостные, вроде он отдельная личность, но какой-то не раскрепощенный, скованный даже с самим собой. Мы не знаем его целей и его мечтаний, да он сам о себе ничего не знает и по тексту я так и не увидела, чтобы он что-то о себе узнал или открыл себя с неизвестной до этого стороны. Это я сейчас пишу почти про всех Тургеневских героев мужского пола, женщины, как мне кажется у Тургенева более наполненные, живые, объемные, пышущие жизнью.
Повесть "Вешние воды" знакомит нас с историей Дмитрия Павловича Санина, о его большой любви к итальянке Джемме и о его неверных действиях. Повесть с нотками Италии. Все бурно развивается, и вот она дуэль - любовь - отъезд - страсть на стороне - разрыв. Хоровод событий кружит нас, на протяжении всей повести постоянно что-то происходит и под конец я вместе с героем измученно жду финала.
Про хоровод я упомянула не случайно, под конец читатель возвращается к той точке, с которой и началась повесть. Оказывается, прошло 30 лет с момента страстных событий и Дмитрий Санин в ящике письменного стола находит гранатовый крестик и начинает вспоминать тот жизненный период, в котором появился этот крестик. В нем просыпается боль от воспоминаний, тоска по прожитым годам. Санину дарит украшение Джемма. В финальной части повести уже старый Санин пишет письмо Джемме.
Жизнь прошла мимо Санина, он не может себя простить за измену, а у Джеммы наоборот жизнь насыщенная. В ответном письме она пишет о том, что очень счастлива в браке, живет в Нью-Йорке и воспитывает 5 детей – Санин же наоборот одинокий отшельник, который никому не нужен.
Говоря о героях повести, я хочу отдельное внимание уделить Полозовой, с которой у Санина произошла измена. Ох какая же она и змея, но это играет ей только на руку и притягивает к ней взоры. Я восхитилась этим персонажем, этакий волк в овечьей шкуре, как тонко она соблазняла Санина, как нежно и невинно она смотрела его в глазах, пряча свои истинные мотивы, три дня ей потребовалось, чтобы уничтожить гордость и мораль Санина, хотя у меня вопрос «а было ли что уничтожать?». Полозова очаровывает своей страстью и как Тургенев четко ее описывает, прописывая каждую деталь.

Томилась себе да скучала 24 года Катерина, да вдруг и раскрыла в себе скрытый потенциал.
А познав в себе женственность, страсть да похоть, поняла, что ради такого близкого счастья не перед чем уже не остановится.

Но в повести, как по мне ни одного положительного персонажа.
Сергей этот "в поле ветер" да прихлебатель.
Муж - "объелся груш".
Да и Катерина вовсе не сильная женщина, а несчастная дурёха, которая не только вышла замуж не по любви да по расчёту, так ещё и на первого встречного манипулятора альфонса запала, стоило тому лишь обратить на нее внимание, а дальше понеслось-поехало.

Неожиданная классика, однако.
Повесть весьма остросюжетна, изложение ёмкое и содержательное. Самое то, если у вас проблемы с прочтением русской классики. Это произведение совершенно из ряда вон выходящее, в хорошем смысле этого слова, и определенно придется вам по вкусу.

История о наивной девушке ,которая поверила мрази ещё той поддавшись адъюльтеру и в будущем сотворив с мудаком много зла... я читал рецензии и не понимал, почему все только её осуждали, ведь Сергей - это воплощение чёрта, а влюблённая баба плюс ко всему если ещё и тупая, то она одержима своим хозяином и сделает всё, что он скажет. Ведь кому сразу пришло в голову, что имущество делить - это что-то такое не о чём и нужно забирать всё... должен признаться, что Сергей, хоть и с сучьей натурой, но обладал качествами Дон жуана,за что мог приструнить к себе практически любую. Мне его методы,на ревность например ,ближе-дальше и тд, это мне нравилось, но очень подло всё это если у тебя такой профит. До конца надеялся, что Катя выберет не Соню ,а своего ненаглядного абьюзера, но вышло как вышло. Очень жёсткие вещи описываются, я кайфонул от рассказа