Ваша оценкаРецензии
AitanMagomedova16 июля 2020 г.Безумно понравилась эта работа Льва Николаевича Толстого, узнала его с другой стороны. Несмотря на то, что произведение написано давно, это ни коим образом не меняет суть. Так как и сегодня, всё описанное Толстым происходит. Замечательно!
050
zhen271123 февраля 2019 г.Пожалуй, лучший для меня текст Лескова. Это, вероятно, связано с тем, что в нём отсутствует неизменная для автора набожность, мистицизм и назидательность. Кроме того сильный детективный сюжет, умещённый в короткие рамки и прекрасная драматичная концовка о человеческом цинизме ставят это произведение в ряд любимых, хоть и у не любимого автора.
056
TatianaStoiko13 марта 2018 г.Читать далееКак-то прошло мимо меня это произведения в школе...в памяти осталось только название.... И совершенно зря! Не думала что вернусь к произведению школьной программы. В первую очередь, меня останавливал бесконечные страдания и душевные терзания главных и не очень героев. Ну а во-вторых, это не совсем простой язык изложения, обилующий различными словами , не дошедшими до наших дней, смысл которых без толкового словарика не разобрать.
Откровенно говоря, на чтение меня натолкнул фильм "Леди Макбет" (2016), сюжет показался знакомым и я решилась сравнить. Ох уж этот русский язык XIX века... небольшое с виду произведение заняло больше часа. Главная героиня вызывала одновременно ненависть и восхищение. Непоколебима в достижении цели, хладнокровна, но при этом абсолютно покорна своей страсти. Ее возлюбленный напротив, поначалу вызывает сожаление, а его чистосердечное даже как-то оправдывает его в глазах читателя. Однако, "чем дальше в лес..." С развитием сюжета герои меняются местами и сочувствовать уже хочется ей. Эдакий триллер по-русски...не совсем обычный жанр для авторов того времени, но определенно стоит внимания. звездочку сняла за сложность языка... возможно слишком субъективно, но все же0157
annamarianna11 февраля 2018 г.Читать далееКак-то так получилось, что Лескова мне до сих пор не довелось читать, хотя, конечно, слышала об этом писателе много хорошего и, в частности, название этой повести тоже было на слуху и интриговало - что за "леди Макбет"? На самом ли деле она кровавая убийца, как у Шекспира в моей любимой пьесе? Да, пожалуй, она злодейка не меньшая! Я не слишком романтична, наверное, поэтому меня всегда удивляли женщины, которые ради любви могут решиться на убийство. Хотя тут, мне кажется, не столько даже ради любви, сколько ради денег - ведь убежать со своим "милым", оставив мужа и все нажитое добро, она не захотела. В общем-то, да, по честолюбивым планам эта дама вполне сравнима с шекспировской леди Макбет. Но и "больная" - ревнивая и самоуничижительная - любовь тут, как мне кажется, тоже присутствовала, в чем убеждает трагичное окончание повести. Знакомство с Лесковым прошло успешно (драматизм и прекрасный язык в наличии, а это для меня главное!), так что думаю на этом не останавливаться и еще что-нибудь у него почитать.
081- Gennadios2 декабря 2017 г.Читать далее
У меня не желания писать в целом о концепции Толстого. Напишу об отдельных моментах, которые показались интересными.
1)И я, пятнадцатилетний мальчишка, осквернил себя самого и содействовал осквернению женщины, вовсе не понимая того, что я делал. Я ведь ни от кого от старших не слыхал, чтоб то, что я делал, было дурно. Да и теперь никто не услышит. Правда, есть это в заповеди, но заповеди ведь нужны только на то, чтобы отвечать на экзамене батюшке, да и то не очень нужны, далеко не так, как заповедь об употреблении ut в условных предложениях.
Так от тех старших людей, мнения которых я уважал, я ни от кого не слыхал, чтобы это было дурно. Напротив, я слыхал от людей, которых я уважал, что это было хорошо. Я слышал, что мои борьбы и страдания утишатся после этого, я слышал это и читал, слышал от старших, что для здоровья это будет хорошо; от товарищей же слышал, что в этом есть некоторая заслуга, молодечество. Так что вообще, кроме хорошего, тут ничего не виделось. Опасность болезней? Но и та ведь предвидена. Попечительное правительство заботится об этом. Оно следит за правильной деятельностью домов терпимости и обеспечивает разврат для гимназистов. И доктора за жалованье следят за этим. Так и следует. Они утверждают, что разврат бывает полезен для здоровья, они же и учреждают правильный, аккуратный разврат. Я знаю матерей, которые заботятся в этом смысле о здоровье сыновей. И наука посылает их в дома терпимости.
2)Одно из самых мучительнейших отношений для ревнивцев (а ревнивцы все в нашей общественной жизни) -- это известные светские условия, принв которых допускается самая большая и опасная близость между мужчиной и женщиной. Надо сделаться посмешищем людей, если препятствовать близости на балах, близости докторов с своей пациенткой, близости при занятиях искусством, живописью, а главное -- музыкой.
3)Да что я знаю? может быть, все время это так было. Может быть, она давно с лакеями прижила всех детей, которые считаются моими.1)Нечто подобное было в моем окружении, только касалось также и девушек. Религию изучали где-то в 5 классе общеобразовательной школы. Но темы сексуальных отношений не касались. Далее предупреждали о ЗППП, нежелательной беременности. Но даже люди старшего поколения редко говорили о возможности нравственного ограничения. Все воспринималось как данность времени.
2)Мне кажется, что это недостаток европейского дворянского общества того времени. Наверное в лучшую сторону отличаются традиции Древней Руси, Древней Греции и мусульман.
3)А подобное тоже могло происходить. В то время ценилось благородное происхождение, но тест на отцовство еще не изобрели. Проблема для всего понятия рода и для генеалогии.0167
