玫瑰的名字

Часто слышала об этой книге, как о изображении инквизиторских пыток, страданиях, ужасах там всяких. Но кто бы мог подумать, что это увлекательный средневековый детектив?! (вот я - нет). Это восторг! Тут есть все: крутая история на первом плане; исторические отсылочки на втором; размышления о вечном - третье, тут просто потрясающий слоеный тортик для мозга. Я просто не могла оторваться. Это первый прочитанный роман Умберто Эко и понимаю, что скоро закуплюсь другими произведениями автора, чтобы наслаждаться. Книга не тоненькая, но я ее довольно быстро (по своим меркам) "умяла", а это что-то да значит. Я фанатею от размышлений Вильгельма. Я фанатею от потрясающих персонажей (они действительно вышли фактурными, великолепно!). Я фанатею от смелых (ввиду средневековья) религиозных размышлений. Фанатею от конфликтов фракций. Фанатею от повесточки, наверное, до сих пор актуальных (с удовольствием почитала об этом в послесловии переводчика Елены Костюкович). А какая история захватывающая... Переживаешь вместе с героями, размышляешь с ними, пытаешься проникнуть в "предел Африки"... Можно описывать свой восторг бесконечно. А с каким удовольствием я буду ее перечитывать (да, наверняка буду это делать позже) и находить все новые любопытные моменты и отсылки. Как же круто я провела вечера, спасибо дорогой Эко!

Итог:
Зов апокалипсиса - 0/7 (везде подстава);
Безшумный Хорхе - высокомерие духа;
Окольцованный Аббат - жил при страхе и умер со страхом;
Сластолюбцы при храме - 3/3, позже - 0/3;
Горелое мясо - 1/1;
Носферату в здании - 1/1 (а еще ему деревенские не дают((( );
Инквизиторы в отставке и без - разный взгляд на одинаковые вещи, было бы желание;
Кульминация - боже, Эко, что же ты со мной делаешь...
Паника в селе, хату спалили - да, но не очень-то и жалко

Одна из тех книг к прочтению которой я морально готовилась годами. И, вообще-то не зря.

Имя розы позволяет нам заглянуть за стены монастыря. Монахи тут предстают обычными людьми со слабостями и такое чувство, будто они и не очень-то стараются попасть в царствие небесное. Или если что можно потом просто исповедаться?

Читать тяжело с первых глав. На нас вываливают кучу информации об истории и описаний. А некоторые описания длятся по нескольку страниц. Да что там описания, тут есть отдельные предложения длинной больше страницы. Впрочем, такую тяжеловесность время от времени разбавляют фразочки вроде:

или

• Позаимствовать во славу имени господня.

  Такие фразочки заставляли меня держаться за животик.

  Автор и переводчик проделали немало работы так, чтобы текст выглядел "средневеково" и в то же время очевидно, что если бы он был по-настоящему в стиле средневековья, читать его было бы невозможно.

  Детективная составляющая прям "УХ" - супер увлекательно и динамично, но... Ох уж это но...

Вот такой у меня двойственный взгляд "недалёкого" читателя. Уверена, для тех, кто увлекается историей и, особенно, историей религий, это просто бесценная книга. Для меня, увы, нет, хотя свою долю удовольствия я от неё получила.

Роман не для быстрого понимания текста. Слушала данную книгу в аудио варианте, и поняла что нужно было все равно часть какую-то читать глазами, потому что героев очень много, они рассуждают о многих вещах и ты просто забываешь основную ветку сюжета.
А сюжет сам интересный, детективный. Но все равно, стремление Умберто Эко сделать язык похожий на старый не привлек мое внимание, я наоборот скучала когда шли огромные рассуждения о религии.
Но в итоге конец был интересный, что даже дослушала его дома, хотя всегда это делаю на ходу.

Изначально книга шла, скажем так, под самопринуждением. Потому что, если я начинаю что-то читать, то мне принципиально нужно закончить. Но после прочтения тридцати процентов произведения (спасибо электронному формату за показ прогресса), я таки втянулась.
Поначалу мне было непросто, т.к. я мало знакома с религиями, в частности, с христианством: со многими терминами, особенностями, историей и законами. По прочтении трети книги я вникла в суть и разобралась, кто есть кто. А дальше, как любительница детектива, я уже не могла оторваться от сюжета.

Сама история очень интересная, заставляет теряться в догадках. Также привлекает один из основных персонажей - Вильгельм - своими знаниями и умением мыслить логически. По сути, изначально имеются две сюжетные линии. Основная очень интересна, но абзацы с сюжетом из второстепенной линии я читала нехотя, желая побыстрее их перепрыгнуть. Как и главные герои, кстати. Вот цитата из их диалога:

Вот и я также: меня мало интересовало исторически важное противостояние. Гораздо интереснее было узнать, кто стоит за преступлениями, каким образом они совершались, и как главный герой доберется до истины.

В общем, осталась довольна. Выбрала книгу по фамилии писателя из предложенных мне друзьями произведений. По фамилии выбирала для игры "От А до Я"

Продираешься сквозь тягучую патоку словохотливости, жаждя разгадать загадку, а вместо этого тебе подсовывают философские размышления о жизни церкви во времена классического средневековья, роли монахов как пастырей человеческого стада, о политических интригах того времени, грехопадении мужчины от абсолютного/относительного зла - женщины, и о надменности, как величайшего из пороков человеческих.
Это, мягко говоря, немного не то, на что я рассчитывала. Но получилось весьма познавательно. Советую попробовать, если интересно погрузиться и почувствовать себя маленьким послушником, который в свои годы ненавязчиво ощущает себя элитой средневекового общества.
Удивительно, как меняются приоритеты!

Умберто Эко "Имя розы" - произведение, к которому боялась подступиться из-за:

• его объём;
• темы - религия;
• стилизации текста;
• неудачного знакомства со старым изданием (которое было не мило глазу).

  Но к удивлению, после 100 с "копейками" страниц мучения прекратились и события стали затягивать. К книге хотелось вернуться как можно скорее и узнать, кто же виновен в череде убийств, а главное их причину.

  На пути к развязке встречались разглагольствования - "скалы", на которые приходилось "карабкаться" изо всех сил (сначала всё понятно, к середине теряла мысль, а к концу уже не помнила, что было в начале, так называемой "скалы"). Обидно, что если данные "скалы" выкинуть из текста, смысл ни капельки не поменяется. На мой взгляд это может отпугнуть изрядную долю читателей, а ведь на самом деле книга очень интересная и атмосферная.

"Имя розы" - один из самых знаменитых романов итальянского писателя Умберто Эко меня просто ошеломил своим многословием. Весь смысл можно было свести,по крайней мере, к половине всего объема романа.
Действие происходит в средневековом европейском монастыре, где происходят убийства. Помимо расследования убийств, в романе решается еще куча философских вопросов.
Читать очень тяжело. Спасибо за примечания и глоссарий, иначе вообще мало что поняла бы.
Из плюсов можно отметить полное погружение в эпоху. Не знаю, насколько эпоха в книге с точки зрения истории, правдива, но сами описания, указания на те или иные вехи присутствуют то тут, то там. В этом и было основное препятствие для меня: описаний довольно много, особенно повествование изобилует полемиками на религиозные темы.
По этой книге снят фильм, буду его смотреть. Надеюсь, сюжет упростится и станет более понятен.

Интересные исторические сведения об эпохе. Много размышлених основанных на наблюдениях жизни. Если чесно, то страшно читать, потому что автор ставит современного человека в условия средневековья. Видно, что средневековье сожгло в людях открытость и искренность на своих кострах, а человеческая сущность в те времена ничем не оличалась от человеческой сущности сегодня, лишь меньшими познаниями в медицине и других науках. Это был их вызов и мы видим как они с ним справились. И, возможно, куда многим из нас. Количество посполитых осталось в процентном соотношении приблизительно тем же.