نام گل سرخ

Впервые об этой книге и об Имени Розы я узнала давно, но загорелась прочитать этим летом, когда посетила монастырь в Мельке. Экскурсовод как раз-таки напомнила мне тогда о том, что, мол, "Имя Розы" напрямую связано с этим монастырем, и Эко сам жил в нем несколько месяцев, желая узнать как можно больше о монахах.
"Имя Розы", наверное, один из романов, когда ты можешь прямо и четко сказать - "Он гениален!". И ты не будешь чувствовать при этом, что преувеличил или вовсе сказал что-то не то. Этот роман гениален своей идеей, своим сюжетом, своим языком. Кстати, о языке: какой же огромный труд и знания приложила переводчик! За перевод нужно благодарить отдельно.
Вернусь к самой книге: она немаленькая, у нее сложный язык, но при этом читается на одном дыхании. Ты поглощаешь страницу за страницей и тебе хочется еще. Роман описывает всего 7 дней, которые поделены на часы богослужения. Очень интересная структура.
Это детектив, в котором присутствуют прямые отсылки к Дойлю - Вильгельм здесь исполняет роль самого Холмса, использует дедукцию и ивляется учителем Адсону, от которого и ведется повествование. Впрочем, Вильгельм никогда не успевает предотвратить "плохие вещи" - назовем это так, иначе будет спойлер.
Да и вообще, пересказывать сюжет нельзя - одни спойлеры будут.
Я благодарна Умберто Эко за то, что он смог создать атмосферу средневековья, атмосферу монастыря. Для меня это был мини-сериал - я представляла абсолютно всё, о чем говоилось в книге и расследовала дело с главными героями.

Очень неоднозначные впечатления остались после романа "Имя Розы". Я ждала немного другого от автора и от произведения. А оказалось такое хитросплетение судеб, историй, мировоззрений. Первую половину книги я понимала смысл через страницу, очень уж сложно мне дались разговоры о еретиках и о смехе Христа. Хорошо, что эти споры продолжались и повторялись, так что с какого-то момента я наконец-то разобралась кто есть кто. И я так благодарна, что мы живём в наше время, когда есть возможность прочитать любую понравившуюся книгу, не отдавая ее на переписывание монахам

Если честно, детективы - не мой жанр. Но средневековье имеет слишком большое очарование, а сама книга и ее автор - большой вес в литературе, чтобы не поддаться искушению и не прочитать этот увесистый литературный кирпич. Я не уловила тот момент, когда детектив и медиевистика смогли дать такой прекрасный роман, сочетающий в себе очарование той эпохи, религиозные вопросы и споры того времени, сжигание ведьм, первая любовь и грехопадение . Особенно понравилось осознание того, что люди, по сути, не меняются. Они любят добиваться власти не самыми чистыми путями и не самыми белыми мыслями. Люди, что сейчас, что жившие несколько веков назад, все равно будут скользкими властолюбивыми эгоистами. Думаю, что книгу нужно прочитать хотя бы потому, что сложно не оценить весь вес имени Умберто Эко в современной литературе. И, разумеется, для собственного развития!

Невероятное произведение.Добротное,качественное,выверенное до миллиметра, фундаментальный труд Эко.
Все здесь прекрасно, уверенный слог, динамичность повествования, лихо закрученный сюжет. Но автор не даст вам расслабиться, чтобы вникнуть в суть-придется пошевелить мозгами, покопаться в поисковике, танцы с бубном обеспечены.Первые страниц 150-200 идут,а точнее ползут невероятно тяжело. Много терминалогии, начинаешь читать про францисканцев, потом все как в тумане,а в себя приходишь уже на странице где Л.Н. Толстого отлучали от церкви. Потом Эко затягивает в свою трясину увлекательных умозаключений, из которой выныривать точно нет желания.Привыкаешь, и слова четко звучат как метроном в голове.
Филигранная работа, грамотно и точно сопоставлены факты,люди и их действия. Все замешано на греховности человека, сдобрено богатой порцией истории, и приправлено молитвами о спасении души. Десять из десяти,рекомендую к прочтению.

"Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывались. Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять не что она высказывает, а что она хочет высказать"
До бесконечности можно цитировать. Произведение культовое и многими любимое. Роман повествующий о расследовании таинственных смертей в бенедиктинском монастыре, которое ведёт францисканский монах Вильгельм и его послушник Адсон. Детективная история с огромным количеством фактов из истории Средневековья. Многие видят в этой истории параллели с различными событиями из недавнего прошлого (истории ХХ века), также можно бесконечно философствовать по различным моментам и рассуждать, что олицетворяет собой библиотека, сам монастырь и так далее... Набрала произведения У. Эко в библиотеке за недели две до известия о его смерти (19 февраля) и читала роман очень долго, так как профессор для меня был одним из примеров, которым хочется следовать

4-ую звезду добавила только за захватывающую концовку. Книга мне показалась необоснованно затянутой, и без ущерба для содержания можно смело пропустить треть, а то и половину книги. Если вас интересует сюжетная линия, то можно прочитать день первый, концовку, а все остальное только названия глав. Говоря про названия глав, автор, наверное, не знает, что многие читатели не любят спойлеры. В бумажном виде книга у меня совсем не пошла, слушала аудио версию. Как только начинались очередные дебаты про бедность Христа или дозволенность смеха, мозг сам по себе отключался.
Думаю подробное чтение книги будет интересно для людей увлеченных религией, историей религии, развитием различных религиозных течений в средневековье.

Вердикт - очень понравилось. Книга была куплена, прямо скажу, давно, все не доходили руки, и, честно говоря, даже побаивалась начинать. Казалось, что это что-то безумно сложное и монументальное. Рада, что решилась! Отношение к книге формировалось по нарастающей, поначалу казалось, что не могу уловить, о чем речь, совершенно. Надо сказать, что отличаюсь мазохизмом, в целом. Люблю, чтобы сложно, не поверхностно, и с вызовом. Чтобы прорываться через страницы, пытаясь понять мысль автора. Выяснила, что многие читали эту книгу в детстве, для меня это стало откровением. Надеюсь, в детстве все действительно поняли, о чем читали! Очевидно, что это не труды Аристотеля, но тем не менее, поднимаются достаточно серьезные вопросы: про жизнь, про мировоззрение, про отношения, про религию. Хорошую книгу не испортить детективным сюжетом, лично для меня. Как-будто, начиналось все с расследования, просто в непривычной средневековой обстановке, но дальше стало понятно, что идея гораздо глубже! Не берусь утверждать, что поняла все аллюзии и упоминания, тем не менее, чтение было захватывающим. Знакомиться с автором с его первого произведения - ни с чем не сравнимое удовольствие для маньяков, постепенно видеть эволюцию автора в книгах, и все прочее. Поэтому нахожусь в предвкушении Маятника Фуко, ждущего своего часа на полке.