Луна и шесть пенсов. Узорный покров

До этого произведения, я уже была знакома с автором, в его произведениях часто обсуждается тема смысла жизни и т.д. больше всего мне понравились Сомерсет Моэм - Театр и Сомерсет Моэм - Джейн , такие небольшие по объему произведения, но достаточно ёмкие по смыслу. Не могу сказать, что я фанат Сомерсета Моэма, но последнее произведение показалось мне жемчужиной.
Как великолепно и экспрессивно рассказана история о человеке, которому надоело общество с его условностями и принципами. Как он в 40 лет не испугался, бросив свою семью, дело, общество, оставшись без денег, идти к своей мечте!!! Это безусловно умопромрачительно...
Возможно, от того, что если б я была посмелее, я бы тоже так сдалала, но как раз мои страхи сильнее моего желания. Но оттого, что в романе человек совершил такой поступок- у меня захватило дыхание. Конечно, можно немного осудить его манеру общения и поведения, но по большому счету он великолепен. Я думаю эту книгу нужно читать людям после 40, просто, чтобы не унывать, потому что в какой-то момент люди немного изнывают от тоски в жизни, и боятся, на что-то пойти, и возможно эта история поможет им решиться на то, или наоборот успокоиться.
Кроме того история основана на биографии художника Поля Гогена, благодаря произведению мы можем иметь большее представление о жизни великого мастера. Лично для меня самое лучшее произведение Моэма.

С каждой новой прочитанной книгой Моэма я с удовольствием убеждаюсь, что этой "мой" писатель. Всегда приятно найти автора, к книгам которого можно без опаски возвращаться, точно зная, что он не разочарует. Так было и на этот раз. Все тот же легкий, ироничный и лаконичный слог, диалоги, которые буквально хочется разобрать на цитаты, тонко прорисованные характеры персонажей и замечательная, неоднозначная, не оставляющая равнодушной история.

Казалось бы, что тут такого необычного? Завязка, на первый взгляд, самая тривиальная. Юная избалованная с детства красавица, засидевшись в девицах в ожидании "блестящего" жениха, в конце концов выходит замуж чуть ли не за первого встречного. Годы уходят, выбирать приходится все меньше, зато все сильнее давит мать, которой хочется побыстрее "сбыть" дочь с рук, да еще и младшая сестра, куда менее красивая, скоро заключит очень удачный для себя брак. И Китти, не желая испытывать подобное "унижение", соглашается выйти замуж за Уолтера Фейна, малознакомого и совсем ей не интересного, но зато безумно влюбленного в нее и работающего в далеком Гонконге. С ним можно будет уехать подальше от Англии и родного дома и начать жизнь заново, вдали от родственников, для которых она стала обузой, и от успеха младшей сестры.

Однако Моэм не был бы Моэмом, если бы на его героев можно было с самого начала с легкостью наклеить ярлыки и лениво и безучастно наблюдать всю оставшуюся книгу за их совершенно предсказуемым поведением. Нет, ведь значительная часть действия происходит не на "поверхности", а внутри персонажей. Они живут, меняются, думают, чувствуют, и совершенно невозможно для читателя остаться в стороне от этого процесса. Вольно-невольно он тоже погружается в историю, видит ее глазами главной героини, проникается ее мировоззрением и эмоциями. Хотя совсем не обязательно, что он их разделит и одобрит, но понять, почему она поступала так или иначе - поймет. Настолько психологически достоверными выглядят все ее душевные метания и поступки, даже самые, казалось, нелогичные и раздражающие.

Главные герои книг Сомерсета Моэма всегда вызывают противоречивые эмоции. Про них никогда нельзя однозначно сказать, нравятся они тебе или нет. В них, как в любых настоящих людях, одновременно уживается множество самых разнообразных черт характера и "тараканов", и далеко не всегда они привлекательны. Но тем интереснее читать про них, тем более ты веришь в героев и в историю, рассказанную автором.

В полной мере это и относится и к Китти. На первый взгляд, все с ней вроде бы ясно. На первых страницах перед нами предстает привыкшая к вниманию красавица, муж которой - Уолтер - сдувает с нее пылинки и готов выполнить малейшее ее желание. Она же сама, не испытывая к нему никаких чувств, кроме жалости и легкого презрения, да к тому же страдая от скуки, увлекается женатым помощником губернатора Чарльзом Таунсендом. Вот это - мужчина ее мечты! Красивый, атлетического телосложения, богач, спортсмен, умеющий и поддержать светскую беседу, и развлечь даму. Совсем не то, что ее муж - бактериолог, которому интересны только его наука, книги и бридж. Он, Уолтер, совершенно не умеет разговаривать на приятные и необременительные темы, он скучный и слишком умный, и совсем не блестящий кавалер. И что с того, что он добр, благороден и любит ее? От этого ей еще больше с ним ску-у-учно...

Выйти-то замуж она вышла, но потом выяснила, что ей нужна еще и любовь, а полюбить мужа она не сможет никогда и ни за что. Зато Чарли всегда к ее услугам. Против красивой женщины, которая, к тому же, без ума от его непревзойденной персоны, он ни за что не устоит. И Китти искренне уверена, что это и есть любовь.

Но тайное всегда становится явным. Уолтер узнает об измене жены и ставит ей некий ультиматум. И вот тут-то и выясняется замечательная вещь: Чарли-то, оказывается, совсем не горит желанием портить себе репутацию и оказаться впутанным в скандал. Он, видите ли, очень привязан к своей жене, не хочет ее расстраивать, да и "о детях нужно подумать"... Стоит ли говорить, что это было абсолютно закономерно для всех, кроме Китти?

Разочарованная в своих надеждах, страдая от уязвленного самолюбия и от разбитой мечты об идеальной любви, злая на Чарли и на саму себя, она принимает ультиматум Уолтера и с этой минуты жизнь ее меняется...

До этого момента все достаточно прозрачно и предсказуемо, и читатель уже готов вынести Китти окончательный приговор. Однако же, история только начинается и дальнейшие события заставят нас увидеть ее в другом свете, взглянуть на нее другими глазами. Конечно, она не превратится ни с того ни с сего в идеал и все не закончится счастливым семейным хэппи-ендом, но мы ведь этого и не ждали, правда? Кому нужны идеалы? Куда интереснее наблюдать за развитием сложного, противоречивого характера, который по временам вызывает и раздражение, и сочувствие, и непонимание, и презрение, и надежду, что все-таки у нее все сложится более или менее хорошо, несмотря ни на что. Она - не цельная, раз и навсегда неизменная, натура. Нет, она живет и меняется под воздействием обстоятельств. Ей многое придется пережить, она растет как личность, учится понимать других, сочувствовать, видеть красоту в простых делах и вещах, учится любить других не за внешний блеск, а за то, что внутри. Она презирает себя, борется с собой, ведь та злосчастная любовь пустила в ее сердце слишком глубокие корни, и так, в одну секунду, от нее не избавиться.

Китти меняется, и так же постепенно меняется и отношение к ней читателя. Она уже не вызывает такой откровенной неприязни, как в начале. Она заставляет задуматься о том, что почти у каждого человека есть что скрывать, есть в душе что-то, о чем он и сам хотел бы забыть. Просто не в каждую душу нам дано заглянуть так, как в душу Китти, чтобы узнать все, что там творится.

Она бы, может, теперь и хотела все изменить, да только прошлого не воротишь. И остается только извлечь урок и жить дальше. Хотя бесследно ничто не проходит... И совершенное предательство (как и его последствия) навсегда останется с ней. Она верит, что теперь стала другой, и надеется, что сможет прожить дальнейшую жизнь совсем иначе, и не только для себя. Получится ли? Не знаю. Но почему-то хочу верить, что так.

P. S. Конец книги неожиданно навеял мне сравнение с прочитанной почти одновременно "Смертью героя". А именно: родители Китти так похожи на родителей Джорджа Уинтерборна! И вырастили одинаково несчастных людей. Вот только у Китти есть еще будущее, а у Джорджа уже нет. Поневоле задумаешься...

Обидно, что гениев признают только после смерти. Но оставим эти пустые огорчения на суд вечности и совесть неблагодарной толпы.
Всё-таки, кем же был Чарльз Стрикленд при жизни? Добрым и хорошим мужем или несносным подлецом? Об этом нам и рассказывает автор романа «Луна и грош».
Могу ли я осудить поступок мистера Стрикленда? Если человек, решился поступить именно так, а не иначе, был ли он счастлив в самом начале своего пути. Мне кажется, что это слепое и безрассудное мужество, а не трусость. Человек, желающий посвятить себя искусству, так и поступает.
У Фаины Георгиевны Раневской есть замечательный афоризм: «Семья заменяет всё. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: всё или семья». Наш герой не подумал об этом перед своим бракосочетанием. Большая ошибка. Но позже Чарльз исправился. Он, рискуя семьёй, выбрал живопись, и не прогадал. Потом, после упущенное было наверстано.
Стрикленду нужна была свобода, холсты, краски и Тихий океан. У него было всё, что ему ранее не хватало для счастья. Можно ли его судить за то, что он хотел быть счастливым? Я не стала этого делать только потому, что не имею права, ведь любой человек приходит на Землю с одной единственной миссией – быть счастливым как можно дольше.

Я люблю книги о художниках. Прежде всего потому, что они действительно дают возможность прикоснуться к прекрасному, проникнуть в те высшие сферы, в которых самобытно властвует только творец. Открывая книгу о художнике, вы, вполне вероятно, окунетесь в воду его творческих поисков, его представлений о настоящем и переживёте с героем не одну попытку побега от обыденного. Подобные книги всегда напоминают мне, от чего я ушла, и это тоже хорошо, хоть и напоминает акт самоистязания. Умелый автор возьмет да и высветит в памяти оставленные далеко блокноты с эскизами, фотокарточки прошлого - луч солнца, потерявшийся в банке с водой, кончик любимой кисточки, утонувшей в ней, зернистость бумаги под пальцами и многое далекое, что вспоминать не будем. Безусловно, любая книга о творце – это и попытка приблизиться к известной личности, навеки запечатлённой теперь в его работах. Подобные книги замечательны. Конечно, при условии, что они написаны хорошо и автор воплотит в реальность мои пожелания. Быть может, я привередлива, но при данной теме одного выхоленного певучего стиля мне мало.

История Чарлза Стрикленда, принадлежащая перу любимого автора, прекрасна. Тут расхождений быть не может. И дело даже не в том, что Сомерсет Моэм по-прежнему радует музыкой слов и образов, а в том, что сюжет при всей статичности любого жизнеописания подвижен и интересен. Одним незабвенным днем Чарли Стрикленд – биржевой маклер, прилежный семьянин, бесцветный и почти незапоминающийся обыватель решает сбежать от реальности. В прежней жизни он оставляет безутешную жену и детей, в будущую – прихватывает с собой мольберт, холст и краски. Судьба жены и детей его более не интересует, он готов податься в иные сферы существования, ежедневно посвящая себя трудам художника. В глазах света его поступок кажется умопомрачением, картины его далеки от популярной манеры живописи и многим кажутся недостойными. Так его побег и будет расцениваться до последних дней жизни. Чарли Стрикленд бросает попытки заработать гроши, мечтая о Луне, о непреходящей возможности прикоснуться к недостижимому.
Понять его могут не все. Чудаком он остается и для рассказчика. Но ведь кто-то же видел в нем творца? Этим кто-то и был Дирк Стрёв – искусствовед и бездарный художник. Как порой жестоко судьба издевается над нами, сводя с людьми, жизнь и творчество которых вечно будет служить нам укором! Дирк Стрёв – почитатель Чарли, даже не представляет, что находится от объекта своего превозношения едва ли не на другом краю вселенной. Дирк пишет ради удовольствия и Грошей, Чарли ищет пути к неизведанному. Дирк лелеет обыденное, удобство и радость семейственности, Чарли выбирает в богато обставленной гостиной старый и неудобный стул. Дирк бегает за Чарли и готов отдать все в порыве жертвенности, Чарли не способен оценить заботы и разрушает его жизнь.
Существование Чарли Стрикленда в Париже написано размеренными монотонными красками, но прыжок из повседневности в Таити коренным образом изменит не только реальность героя, но и палитру всего романа. Помещая Чарли на остров, Сомерсет Моэм внезапно напомнил мне, за что я люблю его прозу. А люблю как раз за это чудесное умение «рисовать» словами… Лихо выписывает он на полотне своего романа жаркую страну, жгучий белоснежный песок, лазурь океана, далекий скалистый остров с сине-зеленой шапкой растительности на вершине. Уклад жизни, местный колорит, истории бесстрашных людей – решительно все получится воссоздать автору, а заодно и привить читателю мысль, что, взлетев высоко над обыденностью, Чарли наконец обрёл мечту. Правда, чем выше взлетаешь, тем больнее падать… А впрочем, падение Чарли никогда не страшило. Вероятно, он легко претерпел его с привычной насмешливой улыбкой на устах.

Роман Моэма получился колоритным. Маленьким разочарованием к финалу стало для меня лишь то, что, дав исчерпывающую характеристику художнику и творцу, автор не постарался понять его технику, хотя бы попробовать описать минуты творчества, создания невероятных холстов. Мысль о том, что прообразом Чарли стал Поль Гоген волнует и однозначно дает пищу для ума. Пищу для сотни вопросов: оправдано ли поведение Чарли в контексте того, что он стал известным гением? Всякое ли творчество достойно восхищения? Верно ли поступил Чарли, обменяв Грош на Луну? Вопросы, на которые никогда не найти однозначного ответа. Ясно лишь одно: всегда будут беспечные лунатики, те, кто стремится к прекрасному, к нереальному, всегда будут те, кто добьется цели потом и кровью, не смотря ни на что. Мы можем хвалить их или порицать, но все же будем лучше и выше – почерпнем у них их целеустремленность, их бесстрашие, их веру и, быть может, однажды тоже сможем дотянуться до Луны.

Необычный и все же прекрасный Поль Гоген и его "Павлин"

Очень сильный психологический роман о становлении личности. Главной героине — Китти — предстоит пройти долгий путь от ветреной, глуповатой, плохо разбирающейся в людях особы до женщины, которая пусть и совершила огромное количество ошибок, но научилась думать и оценивать ситуацию.

В начале повествования Китти двадцать пять, она все еще живет с родителями, а пора бы уже замуж. Тут-то и появляется Уолтер — умный, высокоморальный, безумно влюбленный в нее. И хоть к нему Китти не испытывает симпатии, партия выгодная (а еще Китти очень хочет выйти замуж раньше своей сестры — да, поступок детский, но что имеем). Вместе они переезжают в Китай, где Китти со временем заводит себе женатого любовника. С Уолтером ей скучно, она не испытывает к нему ни духовной, ни физической близости, поэтому нисколько не тяготится изменой. Любовник, впрочем, ей тоже ничего не обещает, но Китти свято уверена, что в случае каких-то кардинальных жизненных изменений он выберет ее. А потом случается суровая реальность, равнодушие к ее участи со стороны любовника, ультиматум со стороны Уолтера (переезд в глубинку Китая по его работе, где свирепствует холера, или развод) и жизнь Китти сильно меняется.

Лично у меня не поворачивается язык судить кого-то из персонажей. Легко обвинить Китти в неверности, легкомыслии, глупости, нечуткости, эгоизме, гедонизме — и да, поначалу она именно такая. Уолтер все это прекрасно видел и все равно на ней женился. Эти двое — слишком не подходили друг другу. Но именно самая трудная часть жизни с Уолтером, угроза холеры, сближение с католическими монахинями, ухаживающими за сиротами, — все это позволило Китти вырасти как личности. Она научилась чуткости, состраданию, начала оценивать и осмыслять свои и чужие поступки. И даже научилась ценить Уолтера, видеть достоинства его характера, пусть так и не нашла в себе любви к нему.

Еще раз убеждаюсь, что Моэм очень тонкий психолог. Дотошно и достоверно в этом романе он показал взросление героини. Не могу сказать, что я сочувствовала или сильно сопереживала ей, но следить за ее трансформацией было любопытно.

Моэм на меня оказывает какое-то магическое действие. Во первых, я его хочу читать именно в бумаге, что удивительно. Я освоила все доступные человеку способы получения информации. Бумага стоит далеко не на первом месте из-за постоянной мобильности в жизни, но в случае с Моэмом это прямо физическая потребность - листать страницы и наслаждаться.

В главных ролях Китти и ее муж доктор Фейн, который практикует меньше, чем занимается наукой. Бактериолог - вот его основное поле деятельности, благодаря которому он снова становится практикующим врачом. Китти - залежавшийся товар. Время поджимает, младшая сестра тоже замуж собралась. Поэтому красавица, на которую возлагала надежды мать, вынуждена выскочить за человека, который ей даже не нравится. Вместе они направляются в Китай.

Китти совершенно не вписывается в гонконгское общество, ей скучно и неинтересно, в ответ ее все считают пустышкой. Семейная жизнь так же уныла, как и Уолтер Фейн в ее глазах. Не умерла со скуки, и то хорошо. Жизнь раскрашивается в разноцветные краски, когда она с головой кидается в роман на стороне. Скрытность подстегивает, будоражит нервишки, а животная страсть позволяет почувствовать эту жизнь.

Первый этап - жизнь с родителями, второй - Гонконг, третий - китайская глубинка, куда Китти следует с Уолтером. Там начинается ее переосмысление собственной жизни. Все ей кажется другим. Она учится чувствовать, оглядываясь на других. Многое ей дали монахини и дети. Получен и дельный совет, что ей нужно обрести покой в своем сердце, иначе никто и ничто ей не поможет.

Как в большинстве классических романов улыбку повествование не вызовет, но мурашки, подкатывающие слезы, печаль, бесконечные размышления - этого вы найдете с лихвой. Моэм восхитителен. Когда-нибудь я продолжу знакомство. Тем более еще пара книжек уже стоят на книжных полках.

Сомерсет Моэм - настоящий Мастер, не поспоришь.
Мастер с легким слогом, увлекательным сюжетом, тонкими описаниями природы, как окружающей нас, так и нашей собственной, истинно английской иронией и афористичностью, тем самым особым качеством, которое я так ценю в писателях, тем редким умением уложить в одно простое изящное предложение то, что я могу растянуть на два-три сложных. Не перестаю восхищаться тому, как книги, интересные и сами по себе, просто рассыпаются на бесконечно прекрасные, точные, спорные, но в любом случае цепляющие цитаты. И забавно в который раз встречать "повторы" в литературе (все-таки насколько круг тем и даже их словесное выражение ограничены): один фрагмент чертовски напомнил "Свободное падение" Уильяма Голдинга.

Правда, к манере Моэма у меня есть и маленькие претензии (к вопросу о личных вкусах): мне не сильно нравится прием "описываю реально произошедшие события с моими знакомыми" (при том, что эти события ни черта не реальные). Конечно, можно сделать скидку на то, что у этой-то истории есть реальный прототип, но.. Это обедняет произведение, о чем пишет и сам автор: "Если бы я писал роман, а не просто перечислял известные мне факты из жизни незаурядного человека, я бы придумал уйму всевозможных объяснений для этого душевного переворота".
А еще у Моэма есть привычка выделять в своих героях одну-две яркие черты внешности и носиться с ними на протяжении всего романа. Вот у Ларри из "Острия бритвы" была дивная ласковая улыбка, а у Стрикленда - чувственные губы и сардоническая усмешка. Откровенно говоря, немного утомляет.

Тем не менее, я бы, возможно, поставила книге положительную оценку, если бы не омерзительный образ героя-художника Стрикленда (=Гогена).
Ну кто, скажите на милость, придумал, что гениям нужно все и вся прощать? Великая картина, книга, открытие еще не дают право вести себя как последняя сволочь. Отказываешь от комфорта - твое право, видишь прекрасное там, где другие морщатся, - наслаждайся этим даром, но зачем ранить и унижать людей, которые тебя окружают? Этого я никогда не пойму. Можно тысячу и один раз объявлять общепринятые нормы этикета ложью, за которой мы прячем реальные чувства, но эта самая ложь делает нашу жизнь много приятнее. Я не хочу, чтобы на меня обрушивали немотивированную злость, грубость, агрессию. Жить в мире Стриклендов я бы не хотела, будь они хоть сто раз гениальны (и это, кстати, при всей моей любви к импрессионистам и постимпрессионистам).
Моэм говорит, что Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже. Я бы поменяла акценты.

Спасибо renatar и флэшмобу-2011.

Несмотря на то, что это достаточно типичная история взросления, мне она неимоверно понравилась. Да, для меня здесь практически не было неожиданных поворотов, но история хороша в своей простоте и логичности.
Это вторая прочитанная у Моэма книга и что хочу сказать: у меня нет к этому автору такой любви, как скажем к Кронину, Гюго, Мистри или Сартру – с первого взгляда. Но…мне нравится, что автор пишет о людях, таких, как мы с вами. Мне легко узнать черты героев в себе, в соседе и друге. Понять почему они так поступают и либо пожурить его, либо устыдиться в своем несовершенстве.

В «Узорном покрове» описана история женщины, которая воспитывалась в традициях своего времени и положения, которое занимала её семья в обществе. Но такое воспитание скорее повредило ей, чем помогло. Она не научилась уважать себя и других людей и из-за этого попала в ту ситуацию, какую попала. Матушка нашей Китти перекладывала свои мечты и стремления на членов семьи, нравилось им это или нет. А когда человек не живет своей жизнью, не делает своих ошибок и не несет ответственности за свои поступки, то он не понимает, как легко можно на самом деле всё потерять.

Китти повезло: в неё влюбился достойный джентльмен. А с другой стороны нет: он не соответствовал её идеалу, вычитанному в любовных романах и увиденному на многочисленных балах, которые она успела посетить. Этот мужчина серьёзен и благороден, он умеет уважать свой выбор, даже если он основывался на эмоциях. У него серьёзная профессия, пусть и не приносит особого места в обществе.

По долгу службы он увозит свою молодую жену в Китай и в этот момент случается адюльтер. Я думаю, Вы уже догадались с чьей стороны. После этого был принят ряд тяжелых решений, которые должны будут проверить на прочность брак нашей пары.

На протяжении книги мы увидим взросление Китти. Оно будет тяжелым, суровым и болезненным. В произведении много размышлений о вечном, о роли человека в Обществе и его общем предназначении. На контрасте с бушующей смертоносной болезнью история наших героев предстаёт «на разрыве».

И напоследок скажу, что мне не хватило объема. Первый раз такое. Если бы историю писала я, то непременно углубилась бы в жизнь героев в Гонконге, погрузилась бы в традиции Китая, рассмотрела бы духовную составляющую жизни героев. Хотелось бы побольше узнать о профессии мужа Китти и его экспериментах, также в книге не раскрыта борьба с болезнью: что предпринималось, чего не хватало (кроме ресурсов), как простые люди проходили через это испытание. Но несмотря на это всё, книге я ставлю оценку 5/5 и буду смотреть по ней фильм

Если я что-то и читала у этого автора, то это было давно и неправда. Так что данная книга - мое с ним осознанное знакомство. Могу сказать, что вполне недурно!
Во-первых, оригинальный персонаж выбран автором для осмысления, да ещё и на основе Гогена. Он отвратителен, гениален, вызывает массу эмоций - от "прибить мало, сволочь" до "даже жаль, такой талант". Такие люди не оставляют никого равнодушными. А ещё своей внутренней обнаженностью открывают нутро всех, кто их окружает. Это далеко не всегда красиво, в большинстве случаев трагично и мерзко. Но иногда даже самый придирчивый критик не находит повода для недовольства. Это было действительно интересно. И конец тоже.
Во-вторых, сам текст красив и ироничен. Автор умеет писать, а в руках хорошего переводчика - практически шедевр. Язык лёгкий, саркастичный, с нотками английской самоиронии и снобизма. Читается влёт.
В-третьих, манеры расказчика подкупают. Он, как бабочка, порхает над миром полным болезней и человеческих трагедий. И вместе с ним порхает читатель. Взгляд сверху позволяет увидеть все, но не даёт погрузиться в пучину отчаяния - мы выше этого. Это стекло не режет никого, кроме самих героев. Остальные могут наслаждаться необычной историей о необычном человеке. Заодно автор язвительно проходится по людским порокам и лицемерию. И при этом совершенно не претендует на достоверность или истину в первой инстанции:

И это расслабляет. Герои страдают, а читатель получает незлое эстетическое удовольствие.
Так что могу резюмировать, что автор однозначно заслуживает внимания. Может не авточитаемый, но писать он умеет, человескую натуру знает и уважительно относится к читательским нервам и интересам.

Это было очень странное чтение. В том плане, что мне понадобилась буквально половина книги, чтобы ее расчитать. Я вообще не понимала, что происходит - я пришла за жизнью выдающегося художника и Полинезией, а мне какой-то флегматичный джентльмен излагает историю своего знакомого, возомнившего себя художником. Очень добротно излагает - но ужасно скучно. Только в середине, когда завертелась история странных отношений - мне стало интересно. При этом я прекрасно понимала, с чего все начнется и чем все закончится. Потому что наблюдала подобную сцену в жизни. Мне пришлось следить со стороны, как девушка, руководствуясь непонятными мотивами, ушла от хорошего парня к павлину-фанфарону, и чем это закончилось - прям страшно. Я читала, что книга - переосмысление истории Гогена. А мне тут вспомнился даже Маяковский и Брики.
Я немного не поняла гениальность художника. Может, я просто не люблю таких людей и персонажей - таранов и памятников самим себе. Все дается со слов наблюдателей - на мне подобный крендель напоминает гениев эпохи Маяковского, которые, убеждая в своей гениальности, не преминут на дам наорать, а джентльменам дать в ухо.
Что мне понравилось совершенно - описание автором сказочного острова Таити. Абсолютно волшебное описание райского места. Просто мысленное путешествие выходит - красочное такое. Вообще, думая о стиле Моэма, на ум приходит одно слово - гладенько. Все так мягко, журчаще написано, обработано и подобрано, как камни в ожерелье. У меня неоднозначные отношения с Моэмом - я читала "Театр", но это было так давно, что есть повод перечитать. Но теперь обязательно буду продолжать знакомство - Сомерсет Моэм - Разрисованная вуаль давно меня ждет.
Порекомендую книгу любителям классической добротной гладкой прозы. Такой небольшой роман - а в нем целая жизнь. Гогена/Маяковского/противного типа и просто людей, его окружавших. Тема таланта/гения и его спутников-заскоков - неисчерпаема. Если как следует расчитать - чтение вполне приятное.